Brillia（ブリリア） Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス

[匿名さん]

公式URL：https://www.b-seiseki.jp/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016


京王線特急停車駅「聖蹟桜ヶ丘」から徒歩4分、多摩市の「聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画」の中心プロジェクトが始動します。

駅至近の利便性とリバーサイドの自然環境に加え、経済産業省による「平成31年度超高層 ZEH-M（ゼロ・エネルギー・ハウス-マンション）実証事業」に唯一採択されたエコロジカルなタワーマンションとしても注目です。

検討者の皆さま、近所の皆さまと情報交換を致したく、よろしくお願いいたします。


『Brillia 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE（テラス棟）』
所在地：東京都多摩市関戸一丁目20番3,4（地番）
交通　：京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅西口改札まで徒歩5分
総戸数：253戸 （（総販売戸数253戸））
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上17階建て
竣工時期：2024年11月中旬（予定）
引渡時期：2025年1月下旬（予定）
売り主　：東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、

『Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE（タワー棟）』
所在地：東京都多摩市関戸一丁目20番1（地番）
交通　：京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅東口改札まで徒歩5分
総戸数：520戸 （（総販売戸数520戸））
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上33階建て
竣工時期：2022年9月5日完了済み
引渡時期：2023年9月下旬（予定）
売り主　：東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、京王電鉄株式会社、伊藤忠都市開発株式会社

管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート
施工：三井住友建設株式会社
設計：三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修：光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社


[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE　思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/


【タイトルと本文にブルーミングテラスの情報を追記しました。2023.6.27　管理担当】

[10375: 匿名さん]

>>10374 マンション検討中さん
煽りがワンパターンで面白くない、やり直せ

[10376: eマンションさん]

落ち着いてください！

[10377: マンコミュファンさん]

なぜ昭島にしなかったのだろうか

[10378: マンション検討中さん]

資産価値急上昇ついにせいせきC館からサクテラスへの夢の懸け橋が繋がりました
https://redblog7.com/blog/keio-seiseki_saku/

[10379: 通りがかりさん]

テラスの人はタワーにすればよかったって毎日思うの？
そんなわけないだろw

[10380: マンション検討中]

いやいや、エリアNo. 1マンションの方がいいでしょ

[10381: 匿名さん]

>>10379 通りがかりさん
テラス買えなかった人の憂さ晴らしくらいさせてあげなよ、可哀想じゃん・・・

[10382: マンション検討中さん]

なんか煽りが酷いんで区内タワー民（賃貸）から一言。
今は賃貸だから購入検討も度々して来たけど、正直タワーよりテラスの方が魅力的な部分多いけどな。
グレード低めの中途半端なタワー（2部屋内見済み）より、住環境的にもテラスの方が良いと感じたわ（モデルルーム基準）。
まぁ、タワーに住んだ事の無い人はタワーのデメリットは理解出来ないだろうけど…。
テラス購入検討の方へ
自分は今回仕事の都合で購入自体を諦めたけど、タワー中古よりテラスの方が魅力的だったよ！
タワー中古検討の方へ
まずは賃貸でタワーに住んでから購入検討する事をお勧めしますm(_ _)m

[10383: 口コミ知りたいさん]

>>10382 マンション検討中さん
素朴な疑問ですが、グレード低めの中途半端なタワーを2部屋内見したのにどうして借りたんですか？

[10384: eマンションさん]

>>10383 口コミ知りたいさん
よく読んだ方がいいですよ。
10382の方は都内のタワー賃貸されてる方で
購入検討のためにタワーを内見したが仕事の都合で購入は見送ったと書いてます。つまりブリタワーに賃貸ではないです。

[10385: 口コミ知りたいさん]

タワー:免震・大規模・屋上ラウンジ・各階ゴミ捨て・コンシェルジュ
テラス:SukkiT3工法(ハイサッシとアウトフレーム)・各戸宅配ボックス・低管理費(絶対値)・2年築浅

一概にどちらが良いというものでもないので、好みで決めるのがよろしいのではないでしょうか。

[10386: マンション検討中さん]

>>10382 マンション検討中さん
ここのテラスに住んだわけでもないし、ここのタワーに住んでたわけでもないのに、テラスで各戸宅配ボックス、ランドリー以外で魅力による違いを感じないのですがテラスの方が住環境が魅力的である理由を明確に教えて欲しいです。
都内のタワーとの比較で価格帯が全く違うので都内スペックでここの価格と比較するのは無理ですね。

[10387: 周辺住民さん]

さすがのタワーも区内タワー民様には勝てません
ごめんなさい、負けました

[10388: マンション検討中さん]

完売してるのに勝ったも負けたもないだろ。何と戦ってんだ。

[10389: 匿名さん]

>>10385 口コミ知りたいさん
資産価値を考慮するなら圧倒的にタワーが上

[10390: マンコミュファンさん]

>>10389 匿名さん
テラスが中古市場に出ていない現状で断言する根拠はなんですか？

[10391: 口コミ知りたいさん]

>>10390 マンコミュファンさん

隣に建っててマンションスペックが上のタワーでなおかつ現状テラスの価格の方がタワーより高くなってるのに資産価値がタワーより上がると考える方が難しい。

築年数が10年違うならまだしも。
テラスの価値が低いという話ではなくタワーがラッキーなだけかと。

[10392: マンコミュファンさん]

>>10391 口コミ知りたいさん
> 隣に建っててマンションスペックが上のタワーでなおかつ現状テラスの価格の方がタワーより高くなってるのに資産価値がタワーより上がると考える方が難しい。

これには同意しますが、これはテラスがタワーを越えない根拠であって「圧倒的にタワーが上」になる根拠ではないですね。
テラスとタワーの中古がある状態でタワーだけが圧倒的高値で取引されるとは考えにくいと思いますが・・・

[10393: 匿名さん]

そう思いたいのは分かるが同じ階で同じ平米数だったらタワーの方がそこそこ高くなるのは必然ではないでしょうか。

[10394: 検討板ユーザーさん]

タワーの資産性が圧倒的に高いと思うならタワー中古買いなよ！
新築vs中古ではあるけど、現在は資産性の高いタワーの方が価格が安い逆転現象起きてるよ！

https://bt-seiseki-br.com/used/
https://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_tama/nc_67720126/rooms/?rnms=40...