デザインソース
| No.1 |
by 通りがかりさん 2018-05-25 03:04:45
投稿する
削除依頼
どこよ
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
狭い
|
|
| No.3 |
ここのことでしょうか。
http://www.design-source.jp/ 鎌倉の会社ということでアウトドアの雰囲気を出したオシャレな家が多いなあという印象です。 とはいえ盛岡や鹿児島といった場所で施工している写真もあったので、日本全国で手広くやってるんだなあとも思いました。 建築デザイナーの方が全てDesign Source所属ってことなのでしょうかね。 家のデザインだけでなく構造等、どこまで融通が効くのか気になりました。 |
|
| No.4 |
坪単価40くらいでできそうな
|
|
| No.5 |
スキップフロアってデメリット多くないです？
|
|
| No.6 |
ブリック？ブルックリンハウス？賃貸戸建？業者向けなの？コンセプトがいまいちよくわからない。
|
|
| No.7 |
オープンで光熱費が気になるが、
|
|
| No.8 |
勘違いやわ
|
|
| No.9 |
施主が住む前に寛いでた？
|
|
| No.10 |
HMの担当が家の中心に階段や吹き抜けがあると良くないと言ってたけどここみたいなスキップフロアはどうなんでしょー？
|
|
| No.11 |
勝手な主観だけど、性能や快適性というよりファッションな感じがしちゃうよね。
カッコイイと思っちゃうけど刹那的で大金ローン組む買い物としてはワイルド過ぎない？ |
|
| No.12 |
11さんのいう通り。いかに機能的であるかが重要。住み替える経済力あれば別だが。
|
|
| No.13 |
機能性も重要ですが建物は古くなれは無価値になりますから、利便性のある土地を選ぶのが大事。いずれ子供に贈与するにしても、売却するにしても価値の下がらない土地が重要。
|
|
| No.14 |
価値も人それぞれだと思いますね。
贈与や売却といった資産的価値を重視するのもありかもですが、住居として長く快適に安心して住める性能としての価値に重きを置きたいですね。 |
|
| No.15 |
延床52m2って狭くないんでしょ-か
|
|
| No.16 |
逆に狭くないかもな感じするんですか？
|
|
| No.17 |
５２平米ってマンションなら１LDKでありがちな広さ、一人暮らしには十分快適でしょう
|
|
| No.18 |
ZERO CUBEに近いデザイン
|
|
| No.19 |
社長は女性ですが、出版社にいた方でしょうか？建築デザイナーか建築士、経歴が気になります。
|
|
| No.20 |
外観は比較的シンプルで凸凹の少ない家に見えます。
ブログには1棟の家の打ち合わせの様子からレポートする形になっていますが、 折角なので間取りもつけていただけると家の構造が想像しやすくなると思います。 それと、1枚1枚の写真が小さいかな？ |
|
| No.21 |
ブログでは家の仕様とか性能の情報なども知りたいですよね。
売る側と業者コミュニティーで盛り上がってる感はよく伝わります。 でも、買う側はカッコイイは勿論で性能とか気になりますもん。 |
|
| No.22 |
土地の契約から完成まで、ここまでプライベートさらけ出されちゃあ、困るけど。
|
|
| No.23 |
戸惑い
|
|
| No.24 |
デザインを請け負ってあとは施工会社にお任せという会社も見ますね。
その際施工会社の名前ってなかなか出てこないので こうやって記載されていると参考にはなりますけどね。 ここだと全てパパスホームさんが施工してるんですか？建てる場所にもよる？ 施主が希望すれば会社が指定できるのかどうかも気になりましたがどうなのでしょうか。 |
|
| No.25 |
ここの企画住宅は直接工務店に依頼できないんですよね？一般的には工事金額の10％程度が設計監理費用になるみたいですが、どうなんでしょう。
|
|
| No.26 |
新築マイホームを建てるとき、土地とマイホームの予算でギリギリになり、エクステリアに予算をかけて施工できなくなるケースがある。しかし、エクステリアは家の顔。近隣への配慮、防犯上でも重要。
|
|
| No.28 |
注文住宅の場合はプレゼンテーション費用に10万円がかかるようですが、
気に入らなかった場合はやり直しも可能になりますか？ また、やり直した場合は再度プレゼンテーション費用が必要になって くるのでしょうか？ |
|
| No.31 |
家づくりってことにおいて、社長が女性とか凄い年の差婚とか、どーでも良くないっすか？
|
|
| No.32 |
広島県福山市に建てられた物件が酷すぎる。家のまわりが草でぼうぼうって感じです。あれを観てしまうといかに管理がずさんでいい加減な住宅屋なのか疑ってしまう。でもあの姿がデザインソースのありのままなんでしょう！住宅を考えてる方は福山市のデザインソースのモデルハウスを必見してみてください。検討してる方は１秒で結論が出るはずです。
|
|
| No.39 |
見た目はすごく好み。カッコイイっすよ。真面目に。それぞれのライフスタイルなんじゃないでしょうかね。でも、冬は寒そうですけど・・・。子供いなくて独身だったらこんな家すみたいなぁ。
|
|
| No.42 |
家は育てるものってよく書いてあるけど
|
|
| No.45 |
どこに延床52㎡と書いてあるのでしょうか？
|
|
| No.46 |
見たけどステキでしたｗ。っていうか福山市のモデルハウスはデザインソースさんのモデルハウスではありませんよ。ライフヴィークルさんは中も見ずに家の周りしか見てないのになぜ批判的な投稿するのでしょうか。
|
|
| No.47 |
こちらじゃないですけど最近新築しましたが、こちらの企画住宅から随分とアイデアをいただきました。個人的な感想ですが、めちゃくちゃセンスがイイと思います。予算があれば、ここにお願いしたかったなぁ。建築家のセンスもそうでしょうが、プロデューサーが敏腕なんでしょうね。
|
|
| No.50 |
|
|
| No.51 |
>>50
そこあおるとこじゃない気がしますよ。 |
|
| No.52 |
他の建主の悪口ばかり言っててまぁ鬱陶しい人でした。Aさんはセンスが無いから打ち合わせが大変だったとかBさんは悩んでばかりで話が進まないとか。そりゃお客さん側は一生に一度の大きな買い物ですから悩む気持ちも分かるし素人なのでデザインに対する知識は無い人ばかりでしょ。そんな人達をボロクソ言ってマジでクズだなと思いました。自分もここで建てましたが他の人に陰口言ってんだろーなーと思ってます。
|
|
| No.53 |
>>52 匿名さん
デザインソースさんで建てたんですね。施主の方の悪口を言っているのを聞いたらショックだと思います。新築だと数年その後のやり取りがあると思いますが、そこが不安になります。 |
|
| No.54 |
建売を購入しインテリアを悩んでいて、デザインソースさんの雰囲気が好きで、質問をしたところ、家づくりに関係のない自分にもとても親切に対応してくださり感動しました。こちらでお家を建てたかった。
|
|
| No.55 |
規格住宅は、ここはオリジナルのものを取り扱っているようですね。
他とは違うデザインで面白いです。 集合住宅も、なんだかおしゃれなシェアハウスみたいな佇まいだし。 これだけデザイン性が高いのはいいと思う。 家としての機能性、そしてアフターサービスの会社としての姿勢はどうなんでしょうか。 |
|
| No.56 |
トンガリ屋根のブリキの家。
ブリキって使っているのって他では見たことないんですが、建材としてはどうなのでしょうか。性能的にトタンとは違うのですか？ 調べてみたのですが、正直良くわかりませんでした。 見た目は可愛いのは確かにそうなんですけれど。 |
|
| No.57 |
ブリキの家って、外壁がブリキなんですか？家の中にも波板みたいなものを使っている部分もあったりしたので
建材に関しては要チェック。 デザインは無骨な感じで、好きな人はかなりツボる感じではある。 デザインはとにかくみたまんまなんで、家の性能がどうなのか、でしょうか。 |
|
| No.59 |
職人として、あんな建築素人がデザインしたものに何の価値も感じませんね。
見た目はかっこいいかもしれませんが、10・20年たった時にどうなる事やら。 |
|
| No.60 |
こちらの会社の家、あまり他で見ないデザインですよね。
ブリキの家はとても面白い家ですね。街で見たらお店なのかと思っちゃいそうな。 定番デザインではない家は使い勝手よりちょっと変わったスタイルを好む方が建てているのだろうし 多分永住でしょうから満足感は高くなってるんじゃないでしょうかね。家の内部もそんな感じで。 |
|
| No.61 |
みなさんと同様、ブリキの家のインパクトに惹かれてしまいました。
てっきりブリキのおもちゃのような外観を想像しましたが実際はガルバリウム鋼板を採用した家なんですね。 ブリキが建材に使用される事は無いでしょうし見た目がブリキに似ているという事なのでしょう。 |
|
| No.62 |
建てたら終わりな感じ。いつまでたっても直してくれない。施工会社に丸投げ、施工会社も素人みたいな人のがくる。失敗できない一生の買い物を失敗してしまいました。
|
|
| No.63 |
確かにデザインソースと名乗るだけあってカッコいいが、性能が酷い。暑い、寒い、結露カビだらけ。
快適さ二の次で、デザインに振り切れる人しか住めない。 |
|
| No.64 |
私達も他の人の悪口を散々聞かされて、とても嫌な気持ちになりました
|
|
| No.65 |
他の人の悪口ですか。
あくまで一般的な事例だとお客さんに競合他社のマイナス要素を伝えるセールストークはあるようですが、お客さんの悪口は珍しいと思います（笑） それとは別の話になりますが、こちらの建物は少し珍しい素材を採用していますし、アフターフォローの詳細が知りたいです。 |
|
| No.66 |
|
|
| No.67 |
|
|
| No.68 |
|
|
| No.69 |
差し支えなければどんな内容か教えて頂けませんか？
デザイン上なのか施工上なのか？ |
|
| No.70 |
|
|
| No.71 |
BLUE GRAYの家ってかなり開口部が広くとられているけれど、
断熱に関してはどういう対策をとっているのでしょうね？ 見ている限り、別荘地みたいな避暑地みたいなところなので 冬の寒さ対策が気になるところです。 デザインと住み心地が両立しない場合もあると思うので そのあたりの整合性の取り方自体は施主側の判断になるのだろうなぁ。 |
|
| No.72 | ||
| No.73 |
標準の耐震等級や省エネ性、機密性等はどようになっておりますか？
|
|
| No.74 |
公式サイトでは施工実例の紹介でそれぞれのスペックを確認できますが、
設備や家具が詳細に紹介されているので満足度が高いですね。 ただ断熱性能、耐震性能などのスペックは出ていないので そちらの方も公開していただけるとありがたいです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
