別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
51251:
匿名さん
[2018-02-17 16:27:08]
|
51252:
匿名さん
[2018-02-17 16:27:28]
|
51253:
匿名さん
[2018-02-17 16:29:08]
|
51254:
匿名さん
[2018-02-17 16:32:01]
|
51255:
匿名さん
[2018-02-17 16:34:16]
|
51256:
匿名さん
[2018-02-17 16:35:30]
安さを求め戸建に妥協
でも30〜40年で建て替えてる人が多い… |
51257:
匿名さん
[2018-02-17 16:36:25]
>>51254 匿名さん
> 4000万で購入するなら、と言った場合のマンションの予算がランニングコスト込みなら、戸建の予算が4000万「超」にはなりませんよ。 おかしいですよね。つまり、「ランニングコスト込みなら」と言う解釈が間違っているのです。 学習しましょう。 |
51258:
匿名さん
[2018-02-17 16:37:15]
>>51251 匿名さん
4000万でと言った場合、ランニングコストを含めるならキチンと明記すべきと思いますよ。スレタイからはそのようには解釈できませんのでね。舌足らずは混乱の元なので、今後はお気をつけになられた方が宜しいかと。 |
51259:
匿名さん
[2018-02-17 16:39:24]
|
51260:
匿名さん
[2018-02-17 16:40:50]
>>51259 匿名さん
> 4000万でマンションを買うというのは、ランニングコストを含まない物件価格が4000万という意味で宜しいのですね? ランニングコストおよびその他経費を含めるか含めないかに寄ります。 ランニングコスト及びその他経費を含めて4000万なのに4000万の物件価格のマンションを買うのは間違いですね。 |
|
51261:
匿名さん
[2018-02-17 16:41:57]
50977:e戸建てファンさん [2018-02-17 08:18:17]
>目先の価格だと4000万で戸建てに手が届かないから 4000万でマンションをかうのだよ 結果的に大損するのがわからないオツムの弱い住宅乞食ばかり集まるのだけどなw 4000万でマンションを買う、というのは物件価格が4000万のマンションですか? |
51262:
匿名さん
[2018-02-17 16:43:04]
>>51261 匿名さん
> 4000万でマンションを買う、というのは物件価格が4000万のマンションですか? だとすると、意味が分かりません。 どういう意味ですか? 自分で理解して質問していますか? |
51263:
匿名さん
[2018-02-17 16:43:22]
|
51264:
匿名さん
[2018-02-17 16:44:43]
|
51265:
匿名さん
[2018-02-17 16:50:27]
いまだにスレタイの講釈に拘泥するマン民。
|
51266:
匿名さん
[2018-02-17 16:51:32]
屁理屈こねても4000万以下マンションに勝ち目なし。
|
51267:
匿名さん
[2018-02-17 16:51:42]
振り上げた拳が間違いであったことを指摘され、振り下ろし先がなくなって、顔を真っ赤にして泣きじゃくるマンション民。
ってところか。 |
51268:
匿名さん
[2018-02-17 16:52:11]
スレタイによる解釈だと、4000万で買うと言った場合、4000万の物件価格のものを買うことになる訳です。
ところが、50977の場合は4000万でという場合はランニングコスト2000万も含めた総額で考えろ、と言われる訳ですね。 同じ4000万で買うと書いてるのに、都度解釈を変えろと言うのは混乱の元なので、キチンと明記する、または定義をキチンとしないと話になりませんよ、という指摘でございます。すなわちスレタイによる解釈が妥当ではありませんか? お判り頂けましたか? |
51269:
匿名さん
[2018-02-17 16:53:23]
|
51270:
匿名さん
[2018-02-17 16:53:29]
|
51271:
匿名さん
[2018-02-17 16:56:03]
|
51272:
匿名さん
[2018-02-17 16:57:03]
5万レスを超えて何とか設定を捻じ曲げようとする4000万以下マン民の抵抗。
|
51273:
匿名さん
[2018-02-17 16:58:01]
|
51274:
匿名さん
[2018-02-17 16:58:39]
>戸建でございますので、悪しからず。
似非戸建登場。成りすまし。 |
51275:
匿名さん
[2018-02-17 17:00:52]
>>51269 匿名さん
> 戸建でございますので、悪しからず。 あなたは「戸建?」さんです。 混乱の元なので正しく表記しましょう。 と言う、指摘でございます。 戸建さんに質問しているのであれば、「質問者はマンションさん」と解釈するのが妥当ではありませんか? お判り頂けましたか? |
51276:
匿名さん
[2018-02-17 17:01:33]
>どちらが勝つ負けるというのはくだらない話ですね。
間違って4000万以下のマンションなんか買う人がいるかもしれないよ。 |
51277:
匿名さん
[2018-02-17 17:02:33]
>>51271 匿名さん
そこが非常にややこしいのですが、ここの戸建さんというのは戸建を所有しておらず、本来戸建ではないにもかかわらず戸建を名乗っているのです。 そして、私は戸建を所有しているにもかかわらず、その戸建?さんという方にマンションさんと言われているわけです。 何度も私は戸建だと言ってるにもかかわらず、一向に改めようとしません。 そこが面白いのかも知れませんが?www |
51278:
匿名さん
[2018-02-17 17:03:51]
振り上げた拳が間違いであったことを指摘され、振り下ろし先がなくなって、顔を真っ赤にして泣きじゃくる戸建?さん。
ってところか。 |
51279:
匿名さん
[2018-02-17 17:05:20]
|
51280:
匿名さん
[2018-02-17 17:05:34]
|
51281:
匿名さん
[2018-02-17 17:06:33]
>>51277 匿名さん
> そして、私は戸建を所有しているにもかかわらず、その戸建?さんという方にマンションさんと言われているわけです。 戸建てを所有しているマンション派と言うことですね。 「マンションさん」であっていますね。 単純明快。 |
51282:
匿名さん
[2018-02-17 17:06:40]
整理しておきますと、
とにかくマンションを叩きまくる戸建さんがいるわけですが、これは戸建を所有していないので、本来なら戸建を名乗る資格がありません。なので、「ここの戸建さん」「戸建?さん」「アンチマンションさん」「粘着戸建さん」などと呼ばれております。 |
51283:
匿名さん
[2018-02-17 17:06:51]
マンションの共用部とそれにかかる費用は無駄です。
|
51284:
匿名さん
[2018-02-17 17:08:27]
|
51285:
匿名さん
[2018-02-17 17:11:43]
>>51284 匿名さん
その「ここの戸建さん」に対している人は、戸建を所有しているにもかかわらず、マンションさんと呼ばれてしまうのです。 で、51269はその「ここの戸建さん」に対する発言をしている人なので、真の戸建所有者という訳ですね。つまり私です。 |
51286:
匿名さん
[2018-02-17 17:13:09]
|
51287:
匿名さん
[2018-02-17 17:13:25]
戸建を所有していないものが戸建を名乗り、戸建を所有しているものをマンションさんと呼ぶ。
へんなスレですねw |
51288:
匿名さん
[2018-02-17 17:14:11]
|
51289:
匿名さん
[2018-02-17 17:15:06]
|
51290:
匿名さん
[2018-02-17 17:15:38]
叩きまくられる原因は質問に応えられないショボマンションオーナーさんにありますね
|
51291:
通りがかりさん
[2018-02-17 17:17:06]
|
51292:
匿名さん
[2018-02-17 17:17:11]
所有している・していないは関係ないですね。
そもそも、そんな証明出来ないし、しても意味がない。 マンション派か戸建て派か。 戸建てを所有しているマンション派、マンションを所有している戸建派であっても問題なし。 賃貸に住んでいるマンション派・戸建派であっても問題なし。 そして、>>51269 匿名さん は、戸建てを所有しているかどうかさておき、紛れもないマンション民。 |
51293:
匿名さん
[2018-02-17 17:17:49]
新築マンションを買うと将来中古で売れないから大変だよ。
|
51294:
匿名さん
[2018-02-17 17:18:41]
住みたい場所で4000万戸建てが建てられない時はマンションしか選択しはないのに
なぜか郊外田舎ローコストハウスメーカー戸建てと比較したがるショボマンションオーナーさんたちが原因ですね |
51295:
匿名さん
[2018-02-17 17:18:43]
|
51296:
通りがかりさん
[2018-02-17 17:20:56]
>>51295 匿名さん
マンションなら簡単にリフォーム出来るね |
51297:
匿名さん
[2018-02-17 17:22:06]
|
51298:
匿名さん
[2018-02-17 17:22:52]
|
51299:
匿名さん
[2018-02-17 17:23:33]
内装はいくらでもいじれる
問題は建物なんだけどね 木造ダメダメだな |
51300:
匿名さん
[2018-02-17 17:24:44]
|
> スレタイも4000万以下で購入するなら、と書いてあるので、購入価格が4000万だと解釈するのでしょう。
そのように解釈してしまったので、
「4000万に手が届かないのに4000万のマンションを買うってどういうことなんだろう?戸建さん解説をお願いしますね。」
となったのでしょう。
意味がわからない場合は、自分の解釈が間違っていると思うべきですね。