4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[48751: 匿名さん]

どうか言葉足らずというか、肝心な個所がいつも抜けるよねｗ

戸建て ＞ 妥協してマンション ＞ 妥協して郊外戸建て ＞ 妥協して郊外マンション

要はこういうことでしょ。郊外マンションを消しては駄目だよ。

[48752: 通りがかりさん]

>>48750

3500万クラスだと郊外戸建てという事と
戸建ては妥協しているのかマンションが妥協しているのかという議論と
何の関係があるのかわからない

要は論破できなくなって３５００万を卑下するような描き方をするしかなくなったのかな？

[48753: 匿名さん]

マンションさんは意図的に郊外マンションを消して書き込みしてくるからね。
勝手に情報操作してくるし悪意があるから気を付けないとね。

[48754: 匿名さん]

4000万マンションは郊外にしかありません。
都内20㎡ワンルームなら賃貸でいい。

[48755: 匿名さん]

>>48746 通りがかりさん

同じ条件(同立地、同じ広さ) だとマンションの方が高額だから。

[48756: 匿名さん]

マンションと同じ狭さの戸建てはどこにもありません。

[48757: 匿名さん]

>>48751 匿名さん

消してというより、6000万の戸建と4000万の安いマンションは比較にならないので、このスレでは4000万以下のマンション検討者さんは来ないですよ。

[48758: 匿名さん]

>>48756 匿名さん

マンションは一人暮らし用あるからね。

[48759: 匿名さん]

>>48756 匿名さん

注文なら自由に設計できるから、狭い戸建が好きなら建てればいいと思いますよ。

[48760: 通りがかりさん]

>>48755
個人でマンションでも建てる気なのかよｗ

[48761: 匿名さん]

>>48751 匿名さん

妥協というのは希望に反して諦めたという負のニュアンスがありますね。
プライオリティと言った方が宜しいかと思います。

[48762: 匿名さん]

マイナス志向のひねくれ者が妥協って用語を多用しているのでしょう。

[48763: 匿名さん]

＞6000万の戸建と4000万の安いマンションは比較にならない

けど戸建さん達の実際の予算が3500万の壁を超えられるかが問題

[48764: 匿名]

>>48757 匿名さん

ここは4000万以下のマンションしか検討できませんよ？

[48765: 匿名さん]

広いが立地に劣る戸建vs狭いが立地の良いマンション

[48766: 匿名さん]

予算がないなら、どれか諦めるしかない。
立地?
広さ?
建物(マンション)?

[48767: 通りがかりさん]

スレッド名にあるように４０００万円以下で一戸建てが買えるなら普通一戸建てだね

土地が２０００万で建物が３０００万で合計５０００万かかるけどそれは無理だ！
だけどこの場所に住みたいんだ！ということなら妥協して４０００万のマンション

という事ですな

[48768: 匿名さん]

>>48764 匿名さん

だから、6000万の戸建と比較する4000万以下のマンションはないってこと。

言い換えると、4000万のマンションと比較にならない6000万の戸建もスレチってことだね。

[48769: 匿名さん]

戸建って注文でも3300万?
安いんだね。
羨ましすぎる。

[48770: 匿名さん]

>>48767 通りがかりさん

ん？
4000万同士の検討なら必ずしも戸建一択にはならないと思いますよ。

[48771: 匿名さん]

>>48766 匿名さん

マンションは諦めたくないなあ。
広さを妥協するかな。

[48772: 匿名さん]

>>48769 匿名さん

羨ましいのはオタクの勝手だが、ここの方の賛同を得たいのかな？

[48773: 匿名さん]

広くて良い立地・建物の4000万＋ランニングコストの戸建て
vs
狭くて悪い立地・建物の4000万マンション

さぁ、どっち？

[48774: 匿名さん]

住宅ローンの審査が通らなかったので、
広くて良い立地・建物の4000万＋ランニングコストの戸建てを諦め、
狭くて悪い立地・建物の4000万マンションで妥協しました。

[48775: 匿名さん]

>>48768 匿名さん
> 言い換えると、4000万のマンションと比較にならない6000万の戸建もスレチってことだね。

マンション購入を検討して居る人は、ぜひとも、そのランニングコストを踏まえた戸建てを検討しましょう！
ってことですね！
うんうん。

[48776: 匿名さん]

戸建の安さに感動!

[48777: 匿名さん]

でも、不動産って結局、価格なりなんだよね。

[48778: 匿名さん]

>>48776 匿名さん
> 戸建の安さに感動!

宣教師マンデーベ・エイギョウの洗脳が解けたのですね。
おめでとうございます。
それが正常です。

[48779: 匿名]

マンションと違ってランニングコストが安いからね。

[48780: 匿名さん]

>>48777 匿名さん
> でも、不動産って結局、価格なりなんだよね。

とは言え、今の4000万マンションのグレード(立地、広さ、建物)は、
なんと、10年前の3000万マンションと同じグレード。

[48781: 匿名さん]

10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション
vs
4000万＋ランニングコスト差の戸建て

さぁ、どっち？

[48782: 匿名さん]

>>48780 匿名さん

木造安普請は切り捨てっことですね。
同感です。

[48783: 匿名さん]

結局買えるのは自分の予算まで
3500万の壁超えられるかな？

[48784: 匿名]

マンション派＝1000万単位のランニングコストはサービスなので嬉々として支払う

戸建て派＝マンションの1000万単位のランニングコストでローンを増やして物件価格を上げる

[48785: 匿名さん]

いや、集合住宅自体切り捨てですな。(大爆笑)

[48786: 匿名さん]

>>48780 匿名さん

それって１０年前のマンション=今の4000万戸建ってことでしょ。

戸建の価値が相対的に下がってる。
戸建って住宅形態がout of date。

[48787: 匿名さん]

真面目に、床下・天井上に人が住んでいる空間をわざわざ購入する意味が分からない。

[48788: 匿名]

戸建ては10年前と今とでは設備が良くなってる。
マンションは価格高騰で今の設備の方がランク低いんだよ。

[48789: 匿名さん]

と言うことは、

10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション
vs
10年前の5000万＋ランニングコスト差(=7000万)の戸建て

さぁどっち？

って、もう戸建て一択ですね。

[48790: 匿名]

今4000万で売ってる新築マンションが、10年前の3000万のマンションと同程度の設備ってことが理解できないマンション派がいるんだね。

[48791: 匿名さん]

>>48788 匿名さん

で、今の戸建4000万は１０年前の3000万マンションの価値しかないのね。
戸建寂しすぎ。

[48792: 匿名さん]

＞10年前の5000万＋ランニングコスト差(=7000万)の戸建て

今中古で買うと3500万以下だからね。

[48793: 匿名さん]

戸建、安すぎだよ。
誰でも買える。

[48794: 匿名さん]

>>48791 匿名さん
> で、今の戸建4000万は１０年前の3000万マンションの価値しかないのね。

逆ですな。

今の4000万戸建ては10年前の5000万戸建てと同じグレード。

と言うことは、

10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション
vs
10年前の5000万＋ランニングコスト差(=7000万)の戸建て

さぁどっち？

って、もう戸建て一択ですね。

[48795: 通りがかりさん]

真面目に地面から離れた空間をわざわざ購入する意味がわからない

[48796: 匿名さん]

>>48793 匿名さん

マンション買えないなら戸建に妥協をお勧め。

[48797: 匿名]

>>48791 匿名さん

全然意味が違うでしょw

[48798: 匿名さん]

>>48795 通りがかりさん

大丈夫。戸建の予算じゃあ、最初からマンション買えない。

[48799: 匿名さん]

[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]　

[48800: 匿名さん]

4000万超の戸建てを買えない人には、4000万以下の狭くて不便なマンションがお奨め。

[48801: 匿名さん]

＞真面目に地面から離れた空間をわざわざ購入する意味がわからない

購入するくらいなら40代でも実家だね

[48802: 匿名さん]

>>48796 匿名さん
> マンション買えないなら戸建に妥協をお勧め。

逆かな。
4000万超の戸建てを買えない人が、4000万以下の集合住宅、すなわちマンションで妥協。

[48803: 匿名さん]

＞建物が無くなった場合、空中を指差して

建物がなくなるのは戸建の方がよくあるよ

[48804: 匿名さん]

東京でも持ち家は戸建てがメジャー。

[48805: 匿名]

戸建ては10年で同じ4000万の新築の場合、住宅設備が進化してるが
マンションは10年で同じ4000万の新築の場合、住宅設備が進化どころか型落ち、もしくは狭小化のどちらかになってる。

[48806: 匿名さん]

マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め妥協して購入する妥協の産物。

[48807: 匿名さん]

>>48804 匿名さん

貴方の洋服もユニクロがメジャー?

[48808: 匿名さん]

>>48803 匿名さん
> 建物がなくなるのは戸建の方がよくあるよ

その場合でも
「ここ、俺の土地」
で通じます。

マンションの場合、建物が無くなった場合、空中を指差して、
「あそこが俺が買った空間」
って言うのかしら？(大爆笑)

[48809: 匿名さん]

>建物がなくなるのは戸建の方がよくあるよ

マンションと違って土地の所有権があるので家を建てればいい。

[48810: 匿名さん]

＞マンションと違って土地の所有権があるので家を建てればいい。

工務店の営業から聞いたのかな？

[48811: 通りがかりさん]

>>48803
そりゃー集合住宅がなくなるほうが多いわけないでしょｗ
もうちょっと考えようや

[48812: 匿名さん]

マンションも戸建くらい安くなればいいのになあ。
注文で3300万?
うちのマンションの頭金より安い。

[48813: 匿名さん]

纏めます。

10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション
vs
10年前の5000万＋ランニングコスト差(=7000万)の戸建て

さぁどっち？

[48814: 匿名さん]

東京でも持ち家するなら戸建て。
マイナーな4000万以下のマンションを買うのは予算がない人。

[48815: 匿名さん]

誰でも住宅が持てるように戸建って安いのかなあ。

[48816: 匿名さん]

>うちのマンションの頭金より安い。

4000万以下なんでしょ。
見栄張らなくてもいい。

[48817: 匿名さん]

＞10年前の5000万＋ランニングコスト差(=7000万)の戸建て

中古で買うと3500万…

[48818: 匿名さん]

>誰でも住宅が持てるように戸建って安いのかなあ。

安い戸建てを買えない人が4000万以下のマンションを買う。

[48819: 匿名さん]

>>48817 匿名さん

正直、中古の戸建てはオススメですよ。
良い中古に巡り会えるかは、運・タイミング・努力ですが。

[48820: 通りがかりさん]

>>48812
そんな空間を買うのが大好きなあなたにオススメの土地がありますよ

月の土地販売専門会社「ルナエンバシージャパン」
http://www.lunarembassy.jp/

[48821: 匿名さん]

戸建てのための土地の専有取得を諦め、共有取得で妥協してみんなで住む。
それが集合住宅、すなわちマンション。

[48822: 匿名さん]

新品でも中古でも戸建安いじゃん。
バナナのたたき売りとは言わないけどね。

[48823: 匿名さん]

＞東京でも持ち家するなら戸建て。

東京って広いから地価の格差も広いよね
3500万の壁を戸建で超えられるかな？

[48824: 匿名さん]

高い土地の、戸建てのための専有取得を諦め、共有取得で妥協しみんなで住む。
それが集合住宅、すなわちマンション。

壁一枚、天井・床一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人からの生活音、他人への生活音を気にする生活を強いられる。

例え、購入して住宅ローンの返済が完了しても、管理組合と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃の強制徴収が発生する。
住宅ローンの返済が完了していても、滞納すれば退去。
半賃貸生活。

マンション生活とは言わば半賃貸のRC造アパート生活なのである。

マンションを購入する意味なし。

マンションに住むなら賃貸で良い。

[48825: 匿名さん]

>>48823 匿名さん

はやく、マンション買えると良いですね。

[48826: 匿名さん]

新築時5000万でも築10年の戸建は3000万
でもマンションは7000万に値上がり
マンションは損

[48827: 匿名さん]

マンション生活と騒音問題は切っても切り離せないですね。

[48828: 匿名さん]

南海トラフ地震の発生確率が高まってるから、耐震等級の高い戸建てのほうが安心。
耐震性能の低いマンション空間じゃ住めなくなる可能性が高い。

[48829: 匿名さん]

マンションは、玄関ドアを一歩でもでると、そこは公道と同じ共有部。
ガンジーさんも真っ青なノーガード戦法。

マンションのセキュリティが良いというのは、気持ちだけ。

[48830: 匿名さん]

住宅ローンを払い終わっても、管理費・修繕積立金が払えないとマンション追い出されるって、
ほんと、マンション買う意味無いですね。

[48831: 匿名さん]

＞マンション買う意味無いですね

やはり40過ぎても　実家がいいよね

[48832: 匿名さん]

マンション購入を検討中の皆さん。
もう一度、よく考えて下さい。

あなたが購入しようとしているのは、家ではありません。
空間です！

しかも空間の所有権ではありません。
空間の利用権です！

[48833: 匿名さん]

マンションやばすぎ。

[48834: 匿名さん]

＞はやく、マンション買えると良いですね

うちのマンションリビングからの景色がいいよ
でも金額はスレチね

[48835: 匿名さん]

>>48829 匿名さん

気持ちでも何でもいいけど
戸建の安さにびっくりです。

[48836: 匿名さん]

専有部から公道に至るまでの経路が専有部でないマンションって、よく考えたら怖いですね。

[48837: 匿名さん]

>>48835 匿名さん
> 戸建の安さにびっくりです。

マンションが無駄に高いということにお気づきになられたのですね。
宣教師マンデーベ・エイギョウの洗脳が解けたようですね。
おめでとうございます。
それが正常です。

[48838: 匿名さん]

4000万以下の安いマンションは、将来価値が無いから相続放棄が多発する可能性が大きい。
ランニングコストの滞納がある区画が相続放棄されると管理組合が自費で売却手続きをするが、安値でも売れない場合は滞納額や将来のランニングコストは全て組合＝住民負担になる。

[48839: 匿名さん]

>>48835 匿名さん
> 戸建の安さにびっくりです。

そりゃそうでしょう。
3000万のマンションが4000万で売られているんですよ。
びっくりですよね。

[48840: 匿名さん]

3000万のマンションは3000万では？
大丈夫？冷静になって。

[48841: 匿名さん]

少なくとも、これからマンション買う人にとって、
3000万のマンションを4000万で購入する意味は無いですね。

[48842: 匿名さん]

>>48840 匿名さん
> 3000万のマンションは3000万では？

今の4000万マンションのグレード(立地、広さ、建物)は、
なんと、10年前の3000万マンションと同じグレードなんです！

[48843: 匿名さん]

＞3000万のマンションが4000万で売られているんですよ。

新築時5000万だった戸建が築10年の中古では3500万
戸建の方が安くていい

[48844: 匿名さん]

そらそうだ。
3000万のマンションは3000万のマンションでしかない。

[48845: 匿名さん]

>>48844 匿名さん
> 3000万のマンションは3000万のマンションでしかない。

いえいえ。

今の4000万マンションのグレード(立地、広さ、建物)は、
なんと、10年前の3000万マンションと同じグレードなんです！

[48846: 匿名さん]

>>48842 匿名さん

マンション価格上昇してるから仕方ないのでは?

[48847: 匿名さん]

>>48846 匿名さん
> マンション価格上昇してるから仕方ないのでは?

そうなんです。

つまり、今の4000万マンションのグレード(立地、広さ、建物)は、
なんと、10年前の3000万マンションと同じグレードなんです！

[48848: 匿名さん]

＞10年前の3000万マンションと同じグレードなんです！

10年前5000万だった戸建も中古だと3500万
10年前5000万だったマンションは中古だとさていくら？

[48849: 匿名さん]

>>48845 匿名さん

でも今の戸建4000万も同じ価値じゃん。
時代と共に住宅のニーズが変化してるんでしょ。

[48850: 匿名さん]

戸建は今の若者の生活スタイルに合ってないんでしょ。
ガラケーみたいなもの。