別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
2432:
匿名さん
[2017-06-03 01:12:03]
|
2433:
匿名さん
[2017-06-03 01:29:15]
俺はランニングコストの差を踏まえて7000万円の戸建にするけどな。
ランニングコストの差を計算せずにマンションに飛びつく情弱が沢山いるおかげで、好立地に7000万円で戸建を建てられる。 情弱さんには感謝、感謝。 |
2434:
匿名さん
[2017-06-03 01:31:15]
>好立地に7000万円で戸建を建てられる。
横浜の外れを好立地とは呼ばないだろw |
2435:
匿名さん
[2017-06-03 01:34:20]
>ランニングコストの差を計算せずにマンションに飛びつく情弱が沢山いるおかげで、
23区内のマンションなら16年で、平均4割値上がってるんだよ。 ランニングコストなど誤差の範囲。しかも戸建てより利便性が良く、眺望も良く、いい立地に住めている。コスト差だけ意識して一生壁ビューの戸建てになんぞ住みたくない。マンション買えない人は戸建て一択だろうけど。それが今日のWBSでの番組内容だったよ。 >・マンション価格高騰が要因。5500-6000万がマンション平均価格。 >・オープンハウスが手掛ける戸建ては平均4500-5500万。 高くなったマンションを買えない層が、マンション平均より1000万ほど安い戸建てを買う動きが加速。 |
2436:
匿名さん
[2017-06-03 01:36:55]
|
2437:
匿名さん
[2017-06-03 01:41:37]
ランニングコストの差を考慮した7000万円の戸建なら、4000万円のマンションと同等の利便性、立地でより広い家が買えるよ。
うちの近くだと、同じ駅徒歩6分で築19年75m2の中古マンションが4180万円、32坪の土地が4150万円でした。 7000万円の戸建なら、4000万円のマンションと同等の利便性、立地で約1.5倍も広い家に住めます。 |
2438:
匿名さん
[2017-06-03 04:40:32]
マンションのランニングコストが誤差の範囲とは…。
さすが富裕層は豪快な金銭感覚をお持ちですね。しかもそれだけのコストを掛けながら、 将来限界マンションに居住するリスクが付きまとうのですが、もちろんそんな微々たる 問題、気にもしませんよね。 いくら自分がしっかり生活していても、同じ集合住宅に住む居住民の高齢化、劣化に より何が起きるかわからない。スリル満点で、羨ましいです。 ご自慢の窓から見えるすばらしい眺望を是非お楽しみください。あ、部屋の左右には窓がないんでし たっけ? こう言うのを壁ビューって言うのですか? |
2439:
匿名さん
[2017-06-03 04:53:43]
>23区内のマンションなら16年で、平均4割値上がってるんだよ。
建設コストが高騰したのと、中華マネーの買い漁りと相続税対策の高額指向で上がっただけ。 高くなりすぎて成約率が7割を下回り、売れない状態。 今後の相場が見もの。 |
2440:
匿名さん
[2017-06-03 05:04:24]
>>2424
ローコストHMのPR記事だろ 23区内の一戸建て平均価格6900万円 床面積111㎡ 同じマンションの平均価格5390万円 専有面積67㎡ まだまだマンションのほうが狭くて安い。 http://www.nomu.com/research/ranking/area/ |
2441:
匿名さん
[2017-06-03 07:52:15]
7000万の戸建vs4000万のマンション?
必死で7000万の戸建の良さをアピールする書き込みが目立ちますねw |
|
2442:
匿名さん
[2017-06-03 08:09:47]
必死というかランニングコストの差額を含めた価格なんでしょう?
前は1000万だったけど、今は3000万になったんだ。 |
2443:
匿名さん
[2017-06-03 08:14:30]
そう、今の差額は3000万円ですね。1000〜2000万円の時代は過ぎ去りましたね。
4000万円の予算の人には7000万円の戸建を勧めるのが良いそうです。 |
2444:
匿名さん
[2017-06-03 08:25:36]
>23区内のマンションなら16年で、平均4割値上がってるんだよ。 ランニングコストなど誤差の範囲。しかも戸建てより利便性が良く、眺望も良く、いい立地に住めている。コスト差だけ意識して一生壁ビューの戸建てになんぞ住みたくない。マンション買えない人は戸建て一択だろうけど。それが今日のWBSでの番組内容だったよ。
30数年前に同じようなことを言って不動産とゴルフ会員権を買い漁り破産していった親父の友達を思い出したよ。 「駅前の不動産はいくらでもいいから買え」が口癖だったな~ 都心マンションプチバブルいつ弾けるか楽しみに見てるよ |
2445:
匿名さん
[2017-06-03 08:29:31]
バブルですか?まさに歴史は繰り返すですよね
冷静に考えれば、バブル時は老朽マンションと人口減少という問題はなかっただけにさらに深刻でしょうね http://biz-journal.jp/2016/01/post_13487.html 踊りたい人は躍らせとけば良いんです |
2446:
匿名さん
[2017-06-03 08:32:24]
|
2447:
匿名さん
[2017-06-03 08:33:57]
|
2448:
匿名さん
[2017-06-03 08:39:05]
ここの空間だけ戸建バブルが起こってる〜
明日には1億の壁越えちゃうね。 |
2449:
匿名さん
[2017-06-03 08:41:44]
戸建ては高いから狭いけど安いマンションで我慢。
|
2450:
匿名さん
[2017-06-03 08:49:43]
>明日には1億の壁越えちゃうね。
ですね。 過去スレを見ると、7000万円戸建との比較は都心の100平米マンションとの比較を行なった結果だそうな。 明日には都心120平米マンションとの比較で1億円は出せるはず!とか言い出しますよ。 |
2451:
匿名さん
[2017-06-03 09:02:21]
|
ってか経済格差、収入格差が広がっているだけ。教育格差もここのアンマン派など見ていればよく分かる。相手を罵り下品な言葉を連発する。もう飽きた。これスレもお終いだな。