ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
1905:
匿名さん
[2017-06-27 15:56:51]
|
1906:
匿名さん
[2017-06-27 16:59:57]
ハイムの親方会社の方は、
ホワイトウッド集成材をプレミアム集成材と言ってます 騙そうと言う悪意すら感じる名称です |
1907:
匿名さん
[2017-06-27 17:09:21]
プレミアムの意味分かってるのかな(笑)
追記して言わせて頂くとホワイトウッドを扱うHMや工務店は比較する為の無垢材を置いてある事がしばしばありますがその無垢材は酷いの一言。恐らく一番最低ランクと思われる全く目の詰んでない材を見せてきます。 |
1908:
匿名さん
[2017-06-27 20:12:34]
でも実際安いのは無垢
集成材は高価 |
1909:
通りがかりさん
[2017-06-27 21:07:50]
有名な住友林業さんでも、
標準は集成材じゃなかったかな? 無垢にするには追加コストが必要だったはず? 集成材より安価な無垢は産地指定無しのスギ くらいでは?? 無垢はそれこそピンキリですよ〜 |
1910:
e戸建てファン
[2017-06-27 21:20:37]
|
1911:
匿名さん
[2017-06-27 21:24:02]
|
1912:
e戸建てファン
[2017-06-27 21:26:20]
これだけ、嘘を刷り込まれた方が、このサイト内だけでも、かなりの数がいるんだから、実際の人数は相当なものだろうな。ほんと、宣伝にばかり金をかけるようなメーカーの犯した罪は大きいと思う。詐欺師と大差ない。
|
1913:
匿名さん
[2017-06-27 21:57:50]
このサイトを見てる人は木造は粗悪品だと気付いてくれて良かった。
|
1914:
e戸建てファン
[2017-06-27 22:01:15]
>>1913 匿名さん
子供はクソして寝る時間です。 |
|
1915:
匿名さん
[2017-06-27 22:37:08]
木造住宅は文化住宅と呼ばれてます。
地震になったらまっさきに倒壊して、津波になるとまっさきに流される。空気が乾燥するとすぐ火災になって近所に延焼して迷惑をかける。台風がくると基礎の上から吹き飛ばされてる。木造住宅は何十年たってもなかなか進歩しませんね。 構造計算もされてないし、法律で建築禁止になる可能性もあるかもね。 木造住宅の近くには絶対住みたくない。 |
1916:
e戸建てファン
[2017-06-27 22:51:17]
>>1915 匿名さん
近所の軽量鉄骨のいえが損壊した地震の時も壊れ壊れ無しでした。 >空気がかんそうすると火災が〜 素人がしがちな妄想。あなたの家は木材を一切使ってないんですか? 因みに、鉄骨は火災の熱で曲がります。 >台風がくると〜 建築基準法改正後の家でそんな家はごく稀です。数年前竜巻でひっくり返った家は軽鉄でしたね。 >木造住宅の近くには住みたくない。 無人島か田圃の真ん中にでも住んだらよろし |
1917:
匿名さん
[2017-06-28 06:24:12]
ホワイトウッドと杉で争うくらいのレベルだからね…
|
1918:
通りがかりさん
[2017-06-28 06:35:07]
ホワイトウッドの原価ってそもそもいくらでなんですかね?
スギに近い価格みたいですが、 ホワイトウッドは北欧とかからの輸入ですよね? 輸送費、輸入に伴う物流費、関税、消費税など多くの間接費が掛かる中で、木そのものの費用ってもしかしてタダ同然とか?? 加工費も掛かりますもんね。 |
1919:
匿名さん
[2017-06-28 10:17:20]
|
1920:
通りがかりさん
[2017-06-28 10:51:00]
>>1919 匿名さん
やはりそうですか。。 それではもう廃材みたいなものなんですかね。 現地の人が使わない材が日本にきているわけでしょうか? 日本用に選別されたJグレードとか聞いたことありますが、もう笑い話ですね。 |
1921:
匿名さん
[2017-06-28 10:58:35]
その廃材より杉檜は価格が安く低ランクとされている。
|
1922:
匿名さん
[2017-06-28 11:02:59]
国産材の中で杉は1番ピンキリの材です。
細くてどうしよもない間伐材は一山いくらで二束三文です。 ペレットに粉砕され燃料になります。 扱いが面倒で集成材の原料にもなりません。 杉はもっと程度の良い物でも安価なため無理に粗悪材を集成する事はありません。 一定サイズ以上の間伐材は芯持ち材として住宅に使われたり、集成材の原料になります。 一般には無垢一本数千円程度で顧客に渡ります。 流通量がもっとも多いのはこれです。 主伐材は樹齢、産地、南北斜面、等級、フシ、赤み、板目、柾目など様々な要因で大幅に価格は異なります。 原木から一本いくらの取引が主です。 住宅用では無垢材での利用が多いですが、他の材に比べ比較的安価に幅が広い良質な柾目が取れるので集成材の原料になる事もあります。 住宅用に芯去り材として製材された無垢材は一本一万円程度からあります。 超一流の材になると無垢材一本で数百万円する物も珍しくありません。 |
1923:
匿名さん
[2017-06-28 11:22:31]
>>1920 通りがかりさん
例えホワイトウッドでも自然の恵みですから廃材とまでは言いませんが、 価格相応の材料として扱われています。梱包用木箱の材料などによく使われます。 現地での選別はあって無いような物です。 いくら現地でチェックしても 元々、木目を無視した製材のため、日本に着く頃には激しく反る材が多く発生します。 日本でチェックして一定以上の反りがある物は弾いてます。 そのチェックに合格した物でも一ヶ月後には規定以上の反りが発生する事も珍しくありませんがそのまま出荷されます。 値段相応と言うことです。 |
1924:
匿名さん
[2017-06-28 12:02:57]
外国産木材も国産木材もどっちもどっちだね。
|
1925:
匿名さん
[2017-06-28 12:52:54]
そんなホワイトウッドを集成して
「プレミアム集成材」と呼んで売る 悪質ですな |
1926:
e戸建てファン
[2017-06-28 13:23:39]
|
1927:
匿名さん
[2017-06-28 14:24:49]
>>1926 e戸建てファンさん
なるほど納得 |
1928:
匿名さん
[2017-06-28 14:53:20]
1927
なるほど木造住宅は悪質ですね。 百害あってイチリ無しですか。これから木造住宅はなくなるのでしょうね。 |
1929:
匿名
[2017-06-28 17:30:28]
>>1928 匿名さん
じゃあ何で建てればいいですか? |
1930:
匿名さん
[2017-06-28 18:41:31]
自分の家を一本10セントのホワイトウッドなんかで建てたくないね
10セントは本日の為替レートで約11円なり |
1931:
匿名さん
[2017-06-28 21:13:20]
無垢杉の管柱は一本700円、通し柱は2000円
高級感あるね |
1932:
匿名さん
[2017-06-29 10:38:14]
いろんな樹木があるが、どんな建材で建てようが火災と白蟻に弱すぎる。一瞬で炭になる。
|
1933:
匿名さん
[2017-06-29 13:22:51]
|
1934:
匿名さん
[2017-06-29 13:32:11]
|
1935:
匿名さん
[2017-06-29 13:46:37]
木 鉄 コンクリ何も内部からの出火で燃えたなら全て建て替え。
|
1936:
匿名さん
[2017-06-29 14:16:57]
木造で火災がおきた場合は死者が出てしまう。その他の工法では死者までは出ない。ここが大きく違う。
|
1937:
匿名さん
[2017-06-29 14:44:37]
|
1938:
匿名さん
[2017-06-29 14:45:06]
>>1936 匿名さん
意味不明 鉄骨でも鉄筋でも火災で亡くなられた方はたくさんいらっしゃいますが? ロンドン火災 犠牲者約80人か http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170629/k10011033811000.html スレ違いのスレッドに張り付く前に ちょっとはニュースぐらい見ろよ |
1939:
匿名さん
[2017-06-29 14:48:13]
|
1940:
匿名さん
[2017-06-29 15:09:29]
単純に木は燃える、鉄は強い、だから鉄骨が良いと言うのはあまりにも無知で幼稚な発想です。
燃えるとはどういう事か、燃焼に必要な条件、 鉄の硬さはどうして維持されているか など学べば如何に自分が無知かわかるでしょう。 家を建てる前に少し物理を学んだ方が懸命です。 知れば知るほど同じ鉄骨でも鉄骨のメリットをいかせていないハウスメーカの鉄骨など欲しくもなくなります。 現に鉄骨の設計されてた方でも木造で建てられてる方が多いですよ。 |
1941:
匿名さん
[2017-06-29 16:35:17]
鉄骨選ぶ施主は耐火じゃなく耐震、耐風性能を重視してるんですよ。
|
1942:
匿名さん
[2017-06-29 16:37:27]
>現に鉄骨の設計されてた方でも木造で建てられてる方が多いですよ。
抽象的で具体性に欠ける表現だわ。 |
1943:
匿名さん
[2017-06-29 16:44:41]
9.11テロは鉄骨ビルの脆さが現れた。
http://www.huffingtonpost.jp/2015/09/11/911-photo_n_8120642.html 燃料が有ったから飴のように曲がるだけで終わらず崩壊した。 |
1944:
匿名さん
[2017-06-29 17:10:20]
>>1942 匿名さん
事実なだけだ |
1945:
匿名さん
[2017-06-29 17:11:04]
>>1941 匿名さん
だから学べと言われるw |
1946:
匿名さん
[2017-06-29 18:21:17]
|
1947:
匿名さん
[2017-06-29 18:33:24]
木造はそもそも弱すぎて三階建ても不向き。二階建てでもまだまだ危ないね。木造なら使い捨て感覚でローコスト平屋で建てましょう。
木造に坪単価50万以上かける人はちょっとねー。 |
1948:
匿名さん
[2017-06-29 19:19:01]
|
1949:
匿名さん
[2017-06-29 19:51:09]
|
1950:
匿名さん
[2017-06-29 20:45:14]
木造の高層マンションが出来たとしましょう。
タダだとしても誰も入居しないでしょう。 |
1951:
名無しさん
[2017-06-29 22:47:17]
災害時、例えば台風、竜巻で頑丈な建物に避難してくださいと気象庁がアナウンスするとして木造の建物に避難する?
|
1952:
e戸建てファン
[2017-06-29 23:00:37]
|
1953:
e戸建てファン
[2017-06-29 23:09:52]
>>1951
無能な営業がよく使うフレーズ。ビルのように頑丈だと馬鹿な客に印象付ける常套句。まず鉄骨のビルと戸建てを区別出来てない時点で論外。 よく勉強しましょうね。イメージばかり先行して自宅の構造もよく分かってない。 |
1954:
通りがかりさん
[2017-06-29 23:46:36]
|
1955:
匿名さん
[2017-06-30 07:18:47]
木造ならあとかたもなく崩れ落ちる。木造信者は災害起きても避難せず自宅待機でいいいじゃん。自慢の木造住宅に命を守ってもらいましょう。
|
1956:
匿名さん
[2017-06-30 08:32:00]
4号住宅は強度の裏付けないのに、、
|
1957:
匿名さん
[2017-06-30 09:35:02]
鉄骨bakaはスルーで良くない?
鉄の知識もないahoに鉄骨語られてもつまらん |
1959:
匿名さん
[2017-06-30 10:08:56]
>>1957匿名さんの仰る通りスルーが1番いいかと思います。構って欲しいだけの悲しい人ですから。
|
1960:
匿名さん
[2017-06-30 12:03:51]
適材適所
木材は家具とマキと炭で。 構造材料には不向き。 みなさんここに住み着いてる木造信者約1名をあまりいじめないでください。みていてかわいそうになるので。 木造信者は1人でがんばって自作自演お疲れ様。 |
1961:
匿名さん
[2017-06-30 12:22:05]
1952
1953 1957 1959 間近レスだけでもこれらはバレバレ同一人物だね。失笑 |
1962:
匿名さん
[2017-06-30 14:13:56]
木造と鉄骨、値段が同じなら鉄骨でもいいけど、鉄骨は高いじゃん
リフォームも木造よりも鉄骨の方が高くなる 一般的な2階建ての住宅で、鉄骨で建てるメリット無いでしょ・・ |
1963:
匿名さん
[2017-06-30 14:27:08]
鉄骨はヒートショックで死にそう、長生き出来ない、人の住む建物でない、工場に適してる。
鉄は木材の100倍熱が伝わり易い、鉄6mm厚みは木600mm厚み分の熱が逃げる。 |
1964:
匿名さん
[2017-06-30 14:40:41]
木造批判はたくさん出てるが、誰も鉄骨が最良とは言ってないだろ。なぜ鉄骨が出てくる?
|
1965:
匿名さん
[2017-06-30 14:42:03]
コンクリートは刑務所に適してる。
|
1966:
匿名さん
[2017-06-30 16:40:55]
|
1967:
匿名さん
[2017-06-30 16:57:53]
↖️↖️↖️1966
頭大丈夫?スレタイトル読める? |
1968:
e戸建てファン
[2017-06-30 17:38:12]
>>1961 匿名さん
1952.1953は私だが、それ以外は違うな。 それをバレバレって…違う人が書いてんのに何がお前に分かったんだか笑 そもそも、ガキみたいな妄想レスしかできず、議論に参加できる知識がないなら黙って見とけ。 |
1969:
匿名さん
[2017-06-30 18:18:12]
はいはい
毎度毎度の自作自演ご苦労様 |
1970:
匿名さん
[2017-06-30 18:24:24]
|
1971:
匿名さん
[2017-06-30 18:36:59]
自分と反対意見は一人に見える頭の弱い人が張り付いてるようですな
知識もなければ洞察力もない そんなに鉄がよければ10m四方の鉄を切削加工して家にしろよ お前の大好きな鉄ハウスだぜ テレビも取材に来てくれるよw |
1972:
通りがかりさん
[2017-07-01 10:06:10]
別にどっちでも好きな方にすればいいじゃん。それぞれのメリット、デメリットがあるんだから。
|
1973:
e戸建てファン
[2017-07-01 12:12:48]
ホワイトウッドは最低な建材です。それを使ってる有名メーカーは多数。価格や宣伝イメージから「一流」なんて言われているが、それは会社の経営が一流なのであって、その会社が建てる家は一流ではないことを理解した方がいい。
|
1974:
匿名さん
[2017-07-01 17:49:46]
>>1973 e戸建てファンさん
その通りかと思います。まず中堅~大手HMで木材に拘りのある方が納得するような良材を扱うところ自体がなかなか無いです。地場の長年信頼でやってきてる木材に真剣に向き合う一握りの優良工務店を見つけれるか否かで木造住宅の価値が決まります。そんな優良工務店には素晴らしい腕の大工がいます。労を惜しまず徹底的に比較検討しないと優良工務店とはなかなか出会えません。 |
1975:
匿名さん
[2017-07-02 05:04:39]
工務店はつぶれるだけさ
|
1976:
通りがかりさん
[2017-07-02 05:36:40]
|
1977:
e戸建てファン
[2017-07-02 17:45:21]
私の場合、家について学べば学ぶほど、工務店のコスパの良さが際立っていく印象ですけど。
大手の営業のような接客術はありませんが、細かな融通も聞くし、同等の坪単価のHMと比較すると、はるかに上位の仕様になる。 |
1978:
匿名さん
[2017-07-02 18:10:33]
このホワイトウッドって集成材だよね。市場に出回っている9割がJAS規格品でしょ。
|
1979:
建売住宅検討中さん
[2017-07-02 18:38:14]
9割がJAS 規格でも耐久性を保証しているのではないと思います。材木の強度耐久性は大工が良く知っています。見て触って加工してみたら直ぐに判断出来ますよ。
|
1980:
匿名さん
[2017-07-02 19:54:56]
耐久性は集成が上だからさ。
|
1981:
匿名さん
[2017-07-02 22:19:53]
>>1980 匿名さん
ホワイトウッドとホワイトウッド集成材の耐久性の話かい? |
1982:
匿名
[2017-07-02 22:41:33]
ホワイトウッドは新築時にはそれなりの強度はある。しかし、その後の下落スピードが半端じゃない。日本の高温多湿の気候にはまず耐えられない。害虫にも弱い。
THE クソ材 |
1983:
匿名さん
[2017-07-02 22:57:51]
そうそう。唯一、建てたばかりの強度の事しかアピール出来ない糞材。ホワイトウッド集成材で白蟻にやられた柱は凄いです。素手でパリパリなります。
|
1984:
匿名さん
[2017-07-03 12:28:22]
さすがみなさんよく勉強してますね。杉無垢は一番使ってはいけない。
|
1985:
匿名さん
[2017-07-03 12:46:13]
杉は一番使われてそうだから、杉をもっと議論した方が良い気はするな。
|
1986:
匿名さん
[2017-07-03 12:52:04]
>>1978 匿名さん
ホワイトウッドは無垢の方が流通多い。 在来工法で使うのは集成材だがツーバイは無垢。 ツーバイフォーパネルの材料になるツーバイ材。ホームセンターで良く売ってるヤツね。 あれはホワイトウッドの無垢が多い |
1987:
匿名さん
[2017-07-03 13:06:25]
在来工法で集成材は知らないが、SE工法は集成材です。
|
1988:
匿名さん
[2017-07-03 13:08:09]
ほとんどの木造はホワイトと杉、この二択である。
桧は土台のみ。 柱に使うホワイト集成と杉の無垢なら甲乙つけがたい。耐久が強いのは集成だが価格は高い。安いのは無垢だが耐久が弱い。 |
1989:
匿名さん
[2017-07-03 14:02:44]
|
1990:
匿名さん
[2017-07-03 14:04:23]
|
1991:
匿名さん
[2017-07-04 11:46:00]
新潟でまた被害が出てるが、やっぱり木造?
|
1992:
匿名さん
[2017-07-04 11:55:22]
|
1993:
匿名さん
[2017-07-04 12:33:54]
>1992
骨組みが鉄骨だからくずれおちてないんだ。不幸中の幸いか。骨組みが木造だったら大変なことになってた。 1992の記事の内容よく読んでみると、内部の木造部分は焼け落ちて原型がない。最近のお寺は木造じゃ弱いから鉄骨にしてるんだ。お寺みたいなおっきな建物は大開口も取れるし鉄骨のほうが安心ってことか。 |
1994:
匿名さん
[2017-07-04 12:35:40]
↑それ2回目3回目か?
最近、サイバー被害も多いので、みんながみんなググるとは思えないから下記の一文もコピーしておくのが親切ですよ。 「火元のお寺様は本堂から出火。本堂は鉄骨の準耐火建築と思われますが、内部の多量の木を使うという特性上、火柱が一時30m以上になり周囲には避難指示が出されたと思われます。」 |
1995:
匿名さん
[2017-07-04 13:16:06]
>1993は工場などと同じように家具等も全部鉄で作ると良い、木材は使わないように。
|
1996:
匿名さん
[2017-07-04 13:36:35]
総メタルな家。カッコいいかもな。火事の際には木の柱より速く溶け落ちるのが鉄骨の特徴。
|
1997:
匿名さん
[2017-07-04 14:00:53]
木材は、燃(も)えやすい。でも、太い木材は、表面は燃えても芯(しん)まで燃えることはない。表面が炭になって空気を遮(さえぎ)ってくれるからだ。
鉄は、それ自体は燃えないけれど、火事になって熱にさらされると、8百度くらいで急に弱くなってグニャッと曲がってしまう。これを「メルトダウン」という。だから、太い木材でできている建物は、火事になっても鉄骨(てっこつ)より長い時間崩(くず)れ落ちることはない。 消防士(しょうぼうし)は、鉄骨でできた建物が火事になったとき、簡単(かんたん)に中に入ったりしない。アメリカでは、木材で造られた消防署(しょうぼうしょ)があるくらい、木材が安全なことが知られている。 |
1998:
匿名さん
[2017-07-04 14:12:29]
アメリカの9.11テロが鉄骨の弱さを表してる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E9%AA%A8%E6%A7%8B%E9%80%A0 >構造材が不燃物なので火事に強いと誤解されるが、鉄骨は摂氏550℃程度で急激に強度が失われるので、消火に手間取ると一気に建物が倒壊する危険性を持っている。木造は火事に弱いと考えられているが、火で焼かれても柱の表面が炭化するのみで内部まで完全に燃えるには長時間かかるので、短時間に建物全体が崩壊するというケースは少ない。 |
1999:
匿名さん
[2017-07-04 14:46:11]
↑
全国の神主やお坊さんに教えてあげたら |
2000:
戸建て検討中さん
[2017-07-04 16:45:58]
ホワイトウッドは腐るからダメ?
構造材を湿気から守って腐敗菌を繁殖させないノウハウなら 2x4の構造に十分反映されています 在来にホワイトウッド?そりゃー危ないでしょうなw |
2001:
匿名さん
[2017-07-04 16:50:44]
工法云々は関係ない。
数千万出して作る自分の家にゴミ材使いたい施主っていないでしょ普通は。 |
2002:
匿名さん
[2017-07-04 18:16:42]
ホワイトウッドと杉材はゴミですか。最低でも檜は使いましょう。
|
2003:
匿名さん
[2017-07-04 18:17:38]
|
2004:
匿名さん
[2017-07-04 18:25:51]
|
2005:
匿名さん
[2017-07-04 18:27:27]
|
2006:
匿名さん
[2017-07-04 18:30:38]
>>2000 戸建て検討中さん
ツーバイは在来より雨漏り多いですよ |
2007:
匿名
[2017-07-04 19:21:25]
>>2000 戸建て検討中さん
構造じゃくて、建材の問題。 ツーバイ系に多く使われるSPF材は湿気・水分に滅茶苦茶弱いです。ハイムが工場で8割作って現場で1日で組み上げる理由はそれです。 建材の品質的にホワイトウッドと大差ない。 |
2008:
匿名さん
[2017-07-04 20:14:23]
ホワイトウッド=ゴミ材
|
2009:
匿名さん
[2017-07-04 20:20:55]
杉は?
|
2010:
匿名さん
[2017-07-04 20:38:45]
杉もいまいち。ローコスト=杉
|
2011:
匿名さん
[2017-07-04 21:13:31]
国産材の中で杉は1番ピンキリの材です。
細くてどうしよもない間伐材は一山いくらで二束三文です。 ペレットに粉砕され燃料になります。 扱いが面倒で集成材の原料にもなりません。 杉はもっと程度の良い物でも安価なため無理に粗悪材を集成する事はありません。 一定サイズ以上の間伐材は芯持ち材として住宅に使われたり、集成材の原料になります。 一般には無垢一本数千円程度で顧客に渡ります。 流通量がもっとも多いのはこれです。 主伐材は樹齢、産地、南北斜面、等級、フシ、赤み、板目、柾目など様々な要因で大幅に価格は異なります。 原木から一本いくらの取引が主です。 住宅用では無垢材での利用が多いですが、他の材に比べ比較的安価に幅が広い良質な柾目が取れるので集成材の原料になる事もあります。 住宅用に芯去り材として製材された無垢材は一本一万円程度からあります。 超一流の材になると無垢材一本で数百万円する物も珍しくありません。 |
2012:
匿名さん
[2017-07-04 21:17:23]
|
2013:
匿名さん
[2017-07-04 21:29:30]
>>2011
一本数百万の柱なんて誰が買うの? |
2014:
匿名さん
[2017-07-04 21:52:35]
まあ、こだわらない限り安い杉が使われるんだろうね。
|
2015:
匿名さん
[2017-07-05 12:35:01]
ほとんどの木造が杉だから。杉でも特に問題ありません。
|
2016:
通りがかりさん
[2017-07-05 12:41:27]
そうなんですか?
土台、構造材は檜がスタンダードだと思ってました。 |
2017:
匿名さん
[2017-07-05 12:52:12]
土台はスタンダード。
桧の風呂が有る、桧は水に対して強い。 柱等は土台に比べ濡れる事が少ないので杉でも良い。 |
2018:
匿名さん
[2017-07-05 16:04:16]
|
2019:
匿名さん
[2017-07-05 21:32:03]
いまどきの家に見せる大黒柱なんてありませんよ。柱は隠れてます。
|
2020:
匿名さん
[2017-07-06 09:13:06]
>>2019 匿名さん
見せるだけの大黒柱なら私も無駄だし意味ないのではと思いますよ。しかし本物の大黒柱は見せるだけではなく構造材としても大きな役割をしています。ですので無節の極太の本物の大黒柱であれば十分に価格相応の価値があります。 |
2021:
e戸建てファンさん
[2017-07-06 11:14:11]
>>2019さん
隠れてるというか耐力壁作ってるから計算上必要ないんですよ。 |
2022:
匿名さん
[2017-07-06 12:49:20]
>>2013 匿名さん
杉で100万円を超えるような物は見た目の美しさです。 和風建築や和洋ミックスで柱や梁を見せる和室で使われます。 強度的には太さが同じなら数万円の主伐材とさほど変わりませんので 石膏ボードで覆い隠す洋室で使う物ではありません。 主伐材全体の取引は減ってますが、 100万円を超えるような高級材の取引はむしろ増えています。 純和風より和洋ミックスが増え見せる柱の数が減ったため、見せる部分に高級材を使う方が増えてるようです。 高級木造住宅では床柱を選びに木材店に行く方がよくおられます。 高級材を並べて見せられると せっかくだからと梁や柱にも採用されるようです。 |
2023:
匿名
[2017-07-06 14:05:08]
その辺のハウスメーカーが建てるような家しか知らない人に何を言っても無駄です。
|
2024:
匿名さん
[2017-07-06 15:40:27]
和風建築は需要ありません
|
2025:
匿名さん
[2017-07-06 17:55:41]
勝ち組は少数派です。
本当の快適住宅を知るのは一握り。 |
2026:
匿名さん
[2017-07-06 18:24:01]
>>2024 匿名さん
和風建築も好みですから需要は少なからずあると思いますよ。私は本物の立派な大黒柱には憧れがあります。今、実際に新築予定で某工務店さんと打ち合わせしておりますが有名ブランド檜の無節の1尺2寸の大黒柱を入れる予定でおります。価格は伏せますが普通の会社員の私には清水の舞台から…という価格ですが一生に一度ですから本物の大黒柱を取り入れました。施主の考え方次第ですよ。 |
2027:
匿名さん
[2017-07-07 10:28:45]
梅雨時の上棟は厳しいね。
|
2028:
通りがかりさん
[2017-07-07 11:02:43]
杉材の中でも高級なブランド杉使うなら、そこそこのヒノキの方がいいよね?
安い杉よりは良いらしいが、基本的に柔らかい材だからと聞いたのですが。 |
2029:
匿名さん
[2017-07-07 15:28:07]
>>2028 通りがかりさん
どこに使うかと木目の好み次第ですよ。 全体的には桧の方が硬くて無難な選択です。土台にも使えます。 杉の良いところは、 良質な赤身は桧より腐りにくい 主伐材は反りが少ない(特に柾目) 派手めの美しい木目 材価が安く強度は太さで補える などでしょうか 在来工法の材料としてトータルバランスで優れてます。それゆえ日本は杉の植林を推し進めたのでしょう。 一万円ぐらいの主伐材は、価格の割にかなり良いと思います。 |
2030:
匿名さん
[2017-07-08 06:50:21]
No.2029 匿名さん
杉ですが、8寸柱クラスなら主伐材になるのでしょうか。また樹齢はどの位なのでしょうか。 工務店から吉野杉8寸で柱や梁の構造材を提案されていますが、善し悪しが分かりません。 また杉もいろいろあるようですが、吉野杉は良い材ですか。教えていただけると助かります。 |
2031:
匿名さん
[2017-07-08 21:35:12]
吉野杉や他のブランド杉でも、杉が構造材として長寿命という話は聞かない。桧の方が優れるので桧しか使われなかったのかもしれないけど。
|
2032:
匿名さん
[2017-07-09 07:05:43]
|
2033:
匿名さん
[2017-07-09 15:02:40]
>>2030 匿名さん
8寸無垢なら主伐材 クワッドビームとかなら間伐材 樹齢は長さや北斜面か南斜面か白太の割合などで大きくかわるから太さだけではわからない 無垢の芯持ち材で通し柱なら普通は50年は裕に超えてる。 芯去り材の8寸は殆どない。あっても非常に高価。 細い桧より遥かに良い |
2034:
匿名さん
[2017-07-09 15:05:18]
あと杉の産地は秋田杉が超一流で有名。
吉野も悪くない。 |
2035:
信玄見参
[2017-07-09 16:08:02]
何をもって「悪くない」などと言っておるんじゃか。
書きっぱなしでなく根拠示せるんかの。 |
2036:
匿名さん
[2017-07-09 16:26:04]
2030です。
教えていただき、ありがとうございます。吉野杉もブランドの一つなのですね。 しっかりとした構造を予算内でという注文に対して、工務店からの提案でした。 よくある4寸の桧よりは太さ分、強さや見栄えは良くなりそうです。 工務店からの提案を軸に家作りを進めていきたいと思います。 |
2037:
匿名さん
[2017-07-09 18:33:50]
良い悪いの境界線とその根拠を教えて欲しいです。
|
2038:
匿名さん
[2017-07-10 10:05:48]
吉野(奈良)は、秋田、天竜(静岡)と並ぶ有名産地の一つです。
吉野杉は秋田ほどではないものの木目が詰まっており節が少なく品質にばらつきが少ないのが特徴です。 年輪の均一さは他の無名産地では及びません。 |
2039:
匿名さん
[2017-07-11 15:32:21]
無名産地杉でも有名産地杉でも変わりなし。どっちも一緒だと思われる。
|
2040:
匿名さん
[2017-07-11 15:35:04]
杉は良く分からんなあ。
檜は有名な産地のものとそうでないもの比較して見た事あったけど目の詰まり具合は確かに違う。 |
2041:
戸建て検討中さん
[2017-07-11 19:25:10]
うちはホワイトウッドの2x4ですが30年もってますね
ベランダも支持柱無しのタイプで家庭菜園のプランターが並ぶ 在来なら「やめてくれー!」のレベル加重かけてますがいまだに ベランダは落ちませんw いい加減建て替えたいのですが家族が引っ越しに反対でいつまでも ここで勉強している万年検討中です、ベランダが腐敗して落ちてくれれば ラッキーですがホワイトウッドもなかなか丈夫ですよw |
2042:
匿名さん
[2017-07-11 19:39:11]
ホワイトウッド使われ始めたの品確法で認められた2000年頃からと聞きましたが。
|
2043:
匿名さん
[2017-07-11 19:47:44]
|
2044:
匿名さん
[2017-07-11 19:48:39]
間違えた。計算が合わないね。。。。。
|
2045:
匿名さん
[2017-07-12 15:14:40]
8寸の杉と4寸の桧
そりゃ8寸の杉でしょう 太さが違いすぎます |
2046:
匿名さん
[2017-07-12 15:37:42]
道端にいっぱい転がってましたね。
|
2047:
通りがかりさん
[2017-07-12 16:43:17]
2×4はいつ頃から建築されましたかね?ホワイトウッドと変わらないSPFですが。
|
2048:
匿名さん
[2017-07-12 17:06:23]
平成元年で5万棟/年。
昭和61年で3万棟/年 30年以上は累積で15万棟程度。 残っているのかね? 国土交通省のデータでは1988年3万2、462棟、シェア1.9% |
2049:
匿名さん
[2017-07-12 18:57:14]
ゴミクズの家が一気に建て替え時期になる。
|
2050:
匿名さん
[2017-07-13 08:13:35]
ツーバイフォー協会に年度別建築数のデータがありました。昭和49年に技術基準がオープン化されて、2016年で累計266万棟のようです。
http://www.2x4assoc.or.jp/builder/technology/history/history_index.htm... |
2051:
匿名さん
[2017-07-13 09:30:24]
従来ツーバイに使われていたのはSPFです。
SPFはスプルース、パイン、ファーのいずれかをさす名称です。主に北米産です。 昔は実質的にパイン材が多かったのです。 一般にホワイトウッドと呼ばれるのは北欧産のスプルースです。 現在はツーバイ構造材にスプルースを使う事が多くなってます。 どちらも構造材に不向きである事にかわりませんが、 建築用のスプルースはパイン材にも劣る材料です。 |
2052:
匿名さん
[2017-07-15 12:56:08]
パインはフローリング材だね
|
2053:
匿名さん
[2017-07-17 09:24:07]
ツーバイはコストがかからないから業者も扱いやすいです。
|
2054:
匿名
[2017-07-17 23:37:28]
|
2055:
匿名さん
[2017-07-18 05:57:21]
ツーバイなら坪単価50万が妥当
|
2056:
匿名さん
[2017-07-18 12:29:10]
>>2054 匿名さん
それ三井ホームの事? |
2057:
匿名さん
[2017-07-18 13:41:45]
不動産系は同じでない。
|
2058:
匿名さん
[2017-07-19 06:01:35]
三井やスミリンは………
|
2060:
名無しさん
[2017-07-19 21:47:20]
|
2061:
匿名さん
[2017-07-20 09:11:33]
三井で建てるくらいなら住友林業にしときましょう。
|
2062:
匿名さん
[2017-07-20 09:44:06]
三井も住林も遠慮します(^^;
|
2063:
匿名さん
[2017-07-20 13:29:07]
予算の問題もあるんだろうけど、異常気象も日常化し災害列島でもあるので木造やめといた方がいいと思うけどな〜
|
2064:
匿名さん
[2017-07-20 14:22:34]
立地次第だね
|
2065:
匿名さん
[2017-07-20 14:55:19]
|
2066:
匿名さん
[2017-07-20 15:30:56]
鉄骨は処理してあるし剥き出しじゃ無いので錆びないようにしてあるよ。
|
2067:
匿名さん
[2017-07-20 15:39:39]
木造は論外、RCと重量鉄骨は災害に強いです。
|
2068:
匿名さん
[2017-07-20 15:46:57]
外国が良いわけではないが鉄骨は倉庫。
住宅は日本だけ? |
2069:
匿名さん
[2017-07-20 15:49:20]
|
2070:
匿名さん
[2017-07-20 16:04:09]
RCや鉄骨住宅の施主はお金がに余裕があるはずだから定期メンテはするでしょ。HMが定期的にするし。
|
2071:
匿名さん
[2017-07-20 16:31:51]
それこそ木造施主ほどメンテナンスしないでしょう。
|
2072:
匿名さん
[2017-07-20 16:36:13]
錆びないからメンテは不要。
雨漏りだけ気をつければ良い。 |
2073:
匿名さん
[2017-07-20 16:36:21]
>2071
だよね。 |
2074:
匿名さん
[2017-07-20 16:40:02]
コーキング、外壁塗装、屋根などの防水メンテは木造、鉄骨無関係に必要。引き渡し時にそういう見積もりをもらっているはず。
長期優良など取得して入れば尚更メンテは義務のはず。 |
2075:
匿名さん
[2017-07-20 18:19:04]
軍資金や稼ぎが有って木造が好みで建てたならマメにメンテはするだろうが、多数は懐具合で選択肢が無く木造にしてたりするから、メンテ費など見込んでいないかも。
|
2076:
匿名さん
[2017-07-20 18:53:35]
しっかり軒の出を出してるからメンテはほぼ不要。
コーキング、外壁塗装は不要。 古民家はコーキングや外壁の塗装などしない。 日本家屋は屋根が全て。 |
2077:
匿名さん
[2017-07-20 19:39:45]
水に弱い集合材は防水対策された鉄骨以上に注意しないとダメだろう
|
2078:
匿名さん
[2017-07-20 20:17:52]
古民家や日本家屋は現在は需要がない
|
2079:
匿名さん
[2017-07-20 20:33:21]
鉄骨だろうが木造だろうがメンテは必要
へーベルなんか定期メンテ怠ったら外壁のALCがボロボロになる |
2080:
匿名さん
[2017-07-20 21:07:17]
|
2081:
匿名さん
[2017-07-20 21:13:51]
今後異常気象で台風の強さや頻度が沖縄並みになれば、沿岸部の木造や鉄骨は壊滅ではないかな。建築の主流はRC造かもしれない。
|
2082:
匿名さん
[2017-07-20 22:57:14]
昨年は北海道の台風被害、広島や京都の豪雨土砂災害、鬼怒川氾濫など毎年何処かで激甚災害が起きているがオリンピックやれるのかね?
|
2083:
匿名さん
[2017-07-20 23:04:34]
一部改訂
オリンピックやれるのかね。 オリンピックやって良いのかね?災害復旧や強靭化にカネ、人、物、を廻した方がいいのに、、 |
2084:
匿名さん
[2017-07-21 08:58:28]
オリンピック開催地辞退なんていまさら出来ません。
|
2085:
匿名さん
[2017-07-21 21:15:10]
>>2081 匿名さん
本州は海岸部でもよほど海の真横とかでない限り沖縄ほどの塩分はない 沖縄や離島では 木造は国産無垢材なら木は塩には強いが釘や金物は全滅。 船屋などがあるように昔ながらの木材なら大丈夫だが今の木造はだめ。 木造金物や鉄骨は防錆処理してあるが所詮は建築用のクオリティー 元々ある微細な穴や打痕から錆びる カチオンは錆びてめくれる、パーカー、クロメートも粉を吹いて最後は錆びる RCもコンクリのヒビをしばらく放置したらそこから錆びてすぐにだめになる 中の鉄筋が錆で膨れてコンクリが崩れだす 沖縄で長持ちさせるならRCでまめにメンテナンスするのが現実的で多いのでしょう 沖縄はRCでも坪単価60万以下だからね |
2086:
匿名さん
[2017-07-22 13:59:49]
本州でもRCが坪60万で建てれれば良いのにな。
|
2087:
匿名さん
[2017-07-23 06:36:58]
秋田の大雨が被害がすごい。福岡といい秋田といい今年は例年以上に災害にヤられてる
|
2088:
匿名さん
[2017-07-23 08:49:03]
まだまだこれからが台風シーズン、豪雨、竜巻、ダウンバーストがありそう。
|
2089:
匿名さん
[2017-07-24 12:15:08]
ホワイトウッドなら台風きたら潰れてしまう?
|
2090:
匿名さん
[2017-07-24 19:31:26]
>>2089 匿名さん
ホワイトウッドでも台風ぐらいで潰れないが 雨漏りすればダメージは大きい 災害による工事の順番待ちなどで、 雨漏り修理まで時間がかかれば腐ってくる ホワイトウッドだから急いでくれと言っても相手にされない |
2091:
匿名さん
[2017-07-25 12:56:53]
ホワイト集成が安ければ杉檜の出る幕はなくなる。
|
2092:
匿名さん
[2017-07-26 09:02:40]
ツーバイ材は論外ってことかい?
|
2093:
e戸建てファンさん
[2017-07-26 11:43:49]
ツーバイ材もホワイトウッドもクズ材みたいだけど、不都合出てますかね?
ググってもホントに酷い症例がちょっとだけ出てくるくらいなんだが |
2094:
匿名さん
[2017-07-26 12:01:23]
不都合な事は隠す。
大手は早い。 |
2095:
匿名さん
[2017-07-26 22:12:10]
特に不都合はでてないね。
|
2096:
匿名
[2017-07-26 22:56:02]
|
2097:
匿名
[2017-07-26 23:01:29]
参考として下さい。
http://yamacho-net.co.jp/live04.html |
2098:
匿名さん
[2017-07-27 10:10:58]
ほとんどのローコスト住宅は杉を使ってます。ローコスト住宅からみたらホワイト集成はグレードアップとなります。
|
2099:
匿名さん
[2017-07-27 15:09:42]
|
2100:
匿名さん
[2017-07-27 19:04:42]
杉からホワイトウッドは、どう見てもコストアップのダウングレード。最悪の選択です。
気をつけましょう。 |
2101:
匿名さん
[2017-07-27 20:01:52]
残念。不正解。近所のローコスト地場工務店でホワイトウッド集成材に変更してくれって聞いてみてください。価格がはね上がるでしょう。
|
2102:
匿名さん
[2017-07-27 20:32:01]
|
2103:
匿名さん
[2017-07-28 00:17:39]
ほんと大丈夫かね?
まずホワイトウッドは20年ほど前に日本政府自体が収縮率が高く水に弱いからアウトって見解出してたよね ただ、その後に商社の圧力で何も言わなくなった その時のレポートは大手のハウスメーカーなら持ってるはずですよ また、杉は数年まではない国産材を使えば補助金を会社がもらえたからつく会社が多かったけど それも打ち切りになったから使っている会社はローコストとだけでしょ 杉自体は昔から安い住宅の主材として使われているけど、ホワイトと同じように収縮率が高いので 経年変化で強度が落ちていくし、隙間も空いてくるので密閉性が悪くなる 予算に余裕があるならヒノキが一番いいと思うけどね |
2104:
匿名さん
[2017-07-28 07:57:52]
|
2105:
匿名さん
[2017-07-28 13:00:58]
ホワイトウッドは50年持つのか
杉はせいぜい30年か 檜は確実に杉やホワイトウッドより上 |
2106:
匿名さん
[2017-07-28 14:22:18]
今の木質建材は防腐剤、防蟻剤、接着剤やらで薬漬け。極力使わない家を選びたいな。
|
2107:
匿名さん
[2017-07-28 15:58:41]
|
2108:
匿名さん
[2017-07-28 16:32:38]
VOCの宝石箱が薬漬けのホワイトウッド。選んだら建て直すか50年付き合わなくてはいけないね。
|
2109:
匿名さん
[2017-07-28 22:03:05]
木造は論外ってことですね。
|
2110:
匿名さん
[2017-07-29 06:09:08]
木造の良材を使えば問題なし。
|
2111:
匿名
[2017-07-29 21:57:07]
50年ももつわけねーだろ
|
2112:
匿名さん
[2017-07-29 22:06:19]
|
2113:
eファン
[2017-07-29 22:43:03]
>>2112 匿名さん
大手建築会社の圧力に屈して、発表された数値なんてあてにならない。建築会社に都合のいいように発表されたものを鵜呑みにするなんて思考停止してる証拠だ。 そもそも、不景気の時代に根拠もなく蔓延った節約、エコなんて政府が植え付けた精神のせいで、日本の林業が衰退してしまった。良質な木材が必要数育たず、ホワイトウッドなんていうゴミみたいな材に無理矢理価値を見出して『問題ありませーん』て国のお墨付きを半ば強奪したに過ぎない。 ゴミは誰が何といおうがゴミ。 いい思いするのはHMだけ。 |
2114:
匿名さん
[2017-07-29 23:51:35]
ゴミをお金出して買うなんて信じられん。
|
2115:
匿名さん
[2017-07-30 06:02:24]
木造はゴミですか
日本全国ゴミだらけだよ |
2116:
匿名
[2017-07-30 06:53:49]
|
2117:
匿名さん
[2017-07-30 08:03:41]
|
2118:
匿名さん
[2017-07-30 13:59:50]
ホワイトウッドも国産材も目くそ鼻くそ
ホワイトウッドのデメリットは国産材のデメリット。ホワイトウッドがゴミなら国産材もゴミ これだから木造住宅はいつまでたっても進歩がない。 |
2119:
匿名さん
[2017-07-30 14:04:12]
鉄骨住宅はゴミ以前。
工場、倉庫は住宅にはならない。 |
2121:
匿名さん
[2017-07-31 07:09:19]
ほとんどの木造住宅はアウトってことです。
|
2122:
匿名さん
[2017-07-31 13:13:40]
ハウスメーカで建てるなら
住友林業、タマホーム、大和ハウスで建てましょう |
2123:
匿名さん
[2017-07-31 13:20:43]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認した為、削除しました。管理担当]
|
2124:
匿名さん
[2017-07-31 13:27:57]
ホワイトウッドは現地で1本10セント(11円)の材料です
自分の家をそんなゴミみたいな材料で建てたいと思うなら建てればよい 施主の勝手です 誰もとめません 私は遠慮しておきます |
2125:
匿名さん
[2017-07-31 16:30:50]
2120
みんながけなしまくってる木造メーカーの中ではタマホームが一番良材を使ってます。 |
2126:
匿名さん
[2017-07-31 17:02:27]
地場の優良工務店が1番やね!
|
2127:
匿名さん
[2017-08-01 07:20:27]
ホワイトウッドだから家が潰れたって話なんて聞いたことない。
|
2128:
匿名さん
[2017-08-01 09:35:36]
ホワイトウッドを擁護するのはローコストメーカーの工作員が多い
気をつけろ! |
2129:
匿名さん
[2017-08-01 09:39:48]
|
2130:
匿名さん
[2017-08-01 12:21:36]
鉄骨もイマイチだけど、木造の柱の弱さに比べたらまだマシみたいやね。
|
2131:
匿名さん
[2017-08-01 13:32:22]
優良工務店の決め方は?何かで認定されてんの?
|
2132:
匿名さん
[2017-08-01 16:56:53]
それは、杉でも桧でも同じじゃないですか?
実際、ホワイトウッドの実験結果や危ないという話題は、よく掲載されていますが、 実際にホワイトウッドで建てた家の被害等は検索しても出てきません。 杉や桧の住宅のシロアリ被害等はよく見かけますが。 実例と根拠があっての発言だと思いますので、詳しく聞かせてください。 |
2133:
匿名さん
[2017-08-01 19:02:02]
ホワイトウッドは3年で朽ち果てた
http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html ホワイトウッドについて知りたい人は googleさんで ホワイトウッド で検索! |
2134:
匿名さん
[2017-08-01 20:30:35]
大手HMの施工不良とかで、壁の内部がボロボロになっている画像がたまに
出ますけど、あれはほぼ全部ホワイトウッドではないのですか? |
2135:
入居済みさん
[2017-08-01 21:32:43]
>>2134 匿名さん
その画像はよく拝見しますが、施工不良の場合、どんな材でも、あのようになりますよね?ホワイトウッドだからじゃないと思いますが、、、 |
2136:
匿名さん
[2017-08-01 22:50:43]
マジ工作員多いね
ホワイトの雨ざらし実験とかネットには普通にあるよね それと杉は国の政策でお金くれるから使うところ多かったけど それ以外で使うところは施主のことなんか考えていないよね まだ北米材の松系の方が全然耐久性あるよ ただ高いんだよね つまりは安物は所詮安物です |
2137:
匿名さん
[2017-08-02 06:06:04]
杉がメインのローコスト地場工務店の工作員が必死になってホワイトウッドを落とし入れようとしているように見えるが。
杉もホワイトもどっちもどっち。 |
2138:
匿名さん
[2017-08-02 06:19:40]
良材に限ればホワイトウッドより杉の方が遥かに良いですよ。
|
2139:
匿名さん
[2017-08-02 08:04:33]
杉はD1樹種、ホワイトウッドはD2樹種。どっちもどっちではない。
但し杉は、桧、米杉、米ヒバなどのD1特定樹種には劣る。国産材だから良い評価にはならない。 桧とホワイトウッドの比較なら、耐久性に大きな違いがあることが認められている。 |
2140:
匿名さん
[2017-08-02 11:11:47]
ホワイトウッドは腐りやすい最低の材料です。
いまのところ構造材でこれ以下の材料はありません。 |
2141:
匿名さん
[2017-08-02 12:53:55]
どことは言わないがこのホワイトウッドを素晴らしい材かの如く営業してくる業者もいる。ド素人にしか通用しねーよ。
|
2142:
入居済みさん
[2017-08-02 13:27:34]
|
2143:
匿名さん
[2017-08-02 14:39:17]
|
2144:
入居済みさん
[2017-08-02 14:54:48]
>>2143 匿名さん
質問ってわからないから、するものじゃないのですか? |
2145:
匿名さん
[2017-08-02 15:03:40]
どんな材料のどんな工法に入居住みさんなんだい?
|
2146:
匿名さん
[2017-08-02 16:23:23]
googleさんで プレミアム集成材 で検索!
その実、ホワイトウッドなんだがうまく宣伝するよなぁ さすが大手は違いますなw |
2147:
匿名さん
[2017-08-02 17:13:40]
軸組とツーバイは論外。
それ以外で建てましょう。 |
2148:
匿名さん
[2017-08-02 17:54:42]
|
2149:
入居済みさん
[2017-08-02 18:20:46]
言い方が悪かったです。申し訳ありません。
疑問に思っていることは、オーバーハングや吹き抜け、大間口・大空間の間取りの家を建てる際に、特等の杉材を利用した軸組と筋交いで建てる場合、強度的に問題がないのでしょうか。また、木を読まないプレカットだった場合、木が動くことによる強度の低下もどんなものか気にかかります。無垢材を手刻みで、、、というのが理想なのかもしれませんが、それができる職人さんも少なくなりましたしね。 それを考えるとドリフトピン工法などの金物工法が強度的にも優れている気がします。そこでホワイトウッドが話題になると思います。今時、化学薬品を全く使わない家のほうが少ないと思いますし、薬剤注入で弱点を解決できるのなら、今の時代にあっている気がします。 |
2150:
匿名さん
[2017-08-03 00:20:39]
|
2151:
匿名
[2017-08-03 02:30:17]
|
2152:
匿名さん
[2017-08-03 09:52:06]
積水ハウスが東京都内の土地取引を巡り、購入代金63億円を支払ったにもかかわらず、土地を取得できない事態になったらしい。
|
2153:
入居済みさん
[2017-08-03 10:22:18]
|
2154:
匿名さん
[2017-08-03 10:57:06]
|
2155:
入居済みさん
[2017-08-03 11:25:06]
|
2156:
匿名さん
[2017-08-03 11:43:20]
|
2157:
匿名さん
[2017-08-03 11:58:25]
|
2158:
匿名さん
[2017-08-03 12:02:20]
普通に考えたら杉無垢よりホワイト集成のほうが強度もあるし、狂いもないし、価格も高いことより価値は上である。
しかし無垢にしろ集成にしろツーバイにしろ、木造はどうしても他の工法に比べて耐久が弱くもろいため、いろいろ工夫が必要となる。 そのかわり価格が安いというなにごとにも変えられない大きなメリットがある。 |
2159:
匿名さん
[2017-08-03 12:37:44]
>普通に考えたら杉無垢よりホワイト集成のほうが強度もあるし、狂いもないし、価格も高いことより価値は上である。
耐久性で明確に劣るホワイトウッドなど、構造材としての価値は最低。杉無垢の方がマシ。 >木造はどうしても他の工法に比べて耐久が弱くもろい 作り方や金のかけ方、メンテナンス次第。歴史的建造物だけでなく築100年越えの古民家は少なくない。長期の耐久性は歴史が証明している。建売やローコスト木造注文住宅では無理だがね。 |
2160:
入居済みさん
[2017-08-03 14:21:57]
|
2161:
入居済みさん
[2017-08-03 15:14:34]
>>2157 匿名さん
桧集成や杉集成は、ホワイトウッドの記事を読むと誰でも考え付くと思うのですが、 いまいち普及していない感じがしませんか? 色々調べていくと、集成材は樹種に関係なく、集成材の特性があるため、桧などの高級材に変更したところで、あまりメリットはないのではないかと感じるようになりました。個人的な意見ですが、、、実際のところどうなのでしょう?わかりますか? |
2162:
e戸建てファンさん
[2017-08-03 15:38:29]
もう答えは出てるんだからいいじゃない。
ホワイトウッドは耐久性は最低ランクに位置付けされてるのは事実だし、どのくらいもつかなんて工法や施工精度によっても変わってくるはずだから明確な答えは出ないよ。 湿気白蟻対策次第。 |
2163:
匿名さん
[2017-08-03 16:08:02]
答えは出てます。
檜無垢【ハイコスト地場工務店】>>ホワイトウッド集成材【大手ハウスメーカー】>杉無垢【ローコスト地場工務店】 檜や杉は無垢ばかりで、集成材はあまりみたことないから除外 |
2164:
匿名さん
[2017-08-03 16:16:46]
|
2165:
匿名さん
[2017-08-03 16:55:15]
>>2160 入居済みさん
ローン返済くらいまで住んで建て替えるなら良材を使う意味がありませんよ。あなたの場合は檜集成材あたりが妥当だと思われます。それらを扱う施工店で自分の気に入ったところにお願いすれば良い。 |
2166:
匿名さん
[2017-08-03 18:08:03]
|
2167:
匿名さん
[2017-08-03 18:14:33]
ホワイトウッドは怖いどウッド
■説明しようとしない大手住宅メーカー。 ホームセンターで出回っているホワイトウッド。ツーバイ材とも言われますが、これらは大手住宅メーカーをはじめ、あちこちで家造りに使われています。 このホワイトウッドが腐りやすい木である事は、木材業者ならよく知っています。しかし、大手住宅メーカーを訪れた人には、メーカーは決してこの事実を説明してはくれません。「乾燥され、管理された木材を、自社工場でミリ単位で精密に加工し・・・」という説明だけで、木そのもののデメリットを説明しないのです。 ■野ざらし3年で朽ち果てるホワイトウッド。 左の写真は、木材・住宅情報交流組織LICC(リック)の試験によるもので、野ざらし3年でホワイトウッドは朽ち果てるという実験結果が出ています。 また、「独立行政法人 森林総合研究所」の耐朽ランキングでも、ホワイトウッドは「極小」ランクです。 同種の実験で、4年半後の写真です。右端のホワイトウッドは完全に朽ちて崩壊しています。 ちなみに、左端の桧は、白太は多少傷んでいるものの、問題無し、との事です。 |
2168:
匿名さん
[2017-08-03 18:27:19]
特定D1・桧など>>>D1・杉など>>>D2・ホワイトウッドなど。これは否定できない事実。
最低ランクのD2材を、高価に見せて売るのが多くのハウスメーカー。 |
2169:
匿名さん
[2017-08-03 19:33:26]
これだけ木が腐りやすいなら木造住宅は法律で禁止
|
2170:
匿名さん
[2017-08-03 20:15:00]
ホワイトウッドのスレです。鉄骨業者は立ち入らないで欲しい。鬱陶しい。
|
2171:
入居済みさん
[2017-08-04 00:21:54]
|
2172:
匿名さん
[2017-08-04 07:19:27]
>>2171 入居済みさん
あなたには不要な情報ですから素直に檜集成材の施工店を探して下さい。 |
2173:
匿名さん
[2017-08-04 09:53:35]
良材とか優良工務店って何?
なにを基準で言ってるの? 檜の家なら100年持つの? |
2174:
匿名さん
[2017-08-04 10:42:50]
檜集成材でもローン返済期間中は十分に住めるから大空間の間取りの理想の家建てて下さい。
|
2175:
匿名さん
[2017-08-04 15:07:27]
木造で大空間なんて怖くて作れません
|
2176:
匿名さん
[2017-08-04 15:10:12]
そんなん質問主に言って下さい。
大空間を取り入れたいなら最初からRCにすればいい。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
木造のハイムの営業手法はそうですよ。ホワイトウッドがあたかも価値があるような言い方をされてましたよ。私の場合、色々なHMや工務店で対応してくれた営業の中でハイム営業が知識もなく他の悪口ばかり言う上に自社の商品知識も乏しい酷さでしたよ。