ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
17553:
匿名さん
[2023-03-08 07:45:24]
ホワイトウッド弱いじゃね~か(笑)
|
17554:
匿名さん
[2023-03-08 07:46:43]
現実
薬剤処理最強! ニュージーランドのパイン材 |
17555:
匿名さん
[2023-03-08 07:46:54]
ネットを調べれば調べるほど、ホワイトウッドを構造材に使用する事が危険だと分かります。
大工さんや建築士ですら勧めない様な材を擁護してはダメ。 |
17556:
匿名さん
[2023-03-08 07:47:43]
これが現実、ホワイト業者はウソつくな
|
17557:
匿名さん
[2023-03-08 07:48:41]
あらゆる情報がホワイトウッドを否定。
肯定的なのは採用メーカーだけ(笑) |
17558:
匿名さん
[2023-03-08 07:48:58]
薬剤処理しないで使うわけないだろ笑
|
17559:
口コミ知りたいさん
[2023-03-08 07:49:22]
>>17552
スギは元々腐ってるんやなw |
17560:
匿名さん
[2023-03-08 07:49:35]
現代の家は樹種の違い差は現れないほど進化しています。
住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。 現代は樹種で決まるものではまりません。 アンチは家の耐久性を樹種だけで語ってるあたりが浅はかすぎます。 樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。 現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。 樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。 ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。 現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。 大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。 |
17561:
匿名さん
[2023-03-08 07:50:14]
ホワイトウッドさんは、ウソをつきまくっていたしね。
信憑性ゼロなんだよ。 コレ見なよ(笑) |
17562:
匿名さん
[2023-03-08 07:51:33]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
これについては、またウソでごまかすのか? 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
|
17563:
匿名さん
[2023-03-08 07:52:10]
ハウスメーカがホワイトウッドを選ぶ理由はいくつかあります。
全てメーカの都合です。 ・部材をホワイトウッドにするだけで簡単にコストダウンできる。 ・柔らかく加工性がよいので加工が早く上がる。 現地加工(未乾燥だが)されてるのもあり半分以下の時間。 ・海外からの輸入で物量が多く安定供給。 ・仕入れに手間がかからない。 ホワイトウッドは商社に頼めば済む。 対極の国産材は古くからの流通制度がありハウスメーカクラスの量を安定確保するのは非常に面倒。 住友林業やタマホームには国産材手配のための子会社があるぐらい。 家全体の価格からすれば微々たる物で、本心でホワイトウッドが良いと思ってる設計者など何処のメーカにも居ないでしょう。 自社都合のメリットに負けてしまう会社が多いのです。 |
17564:
匿名さん
[2023-03-08 07:52:36]
変わらない試験結果もあるな
|
17565:
匿名さん
[2023-03-08 07:53:35]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 |
17566:
匿名さん
[2023-03-08 07:53:37]
シロアリで問題視するべきは現代だとカンザイシロアリ
でも杉サイドのカンザイシロアリの実験ってないんだぜ? 何故だと思う? スギもヒノキも簡単に食べちまうから 真摯にシロアリ対策してるHMなんかはカンザイ対策に加圧注入してるベイマツとか使ってるよ 樹種に関係ないから杉とかホワイトウッドとか言ってる時点で情報の煽動が目的だと分かる 悪質業者だよ |
17567:
匿名さん
[2023-03-08 07:54:48]
結局のところ薬剤処理するしかないんだな |
17568:
匿名さん
[2023-03-08 07:57:42]
薬剤も注入方法も進化してるからね
アンチはいつまでも数十年前の記事や写真しかないからね |
17569:
汚職杉業者
[2023-03-08 07:59:23]
杉は薬剤処理なしでも食べられないんだあああああああああ!!!!!!!!!!
ふざけるなああああああああああ!!!!!!!!! 杉は最強なんだああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!!! |
17570:
匿名さん
[2023-03-08 08:07:29]
ホワイトウッド業者にまともな奴はいないな(笑)
|
17571:
匿名さん
[2023-03-08 08:08:07]
よくホワイトウッドでも、メンテナンスや薬剤処理してるから安全なんてウソつく営業がいますが、薬剤は抜けるので数年おきに再塗布か必要です。
頻繁に再塗布すれば長くもつかも知れませんが、 25年経過した住宅では大半が定期メンテを怠っている現状を考えれば、所詮は机上の論理です。 その家で生活が始まると、数年に一回も床下に業者入って屋外待避とか現実にはやってられないと思いますよ。 またホワイトウッドやSPFばかりで有名な2x4の構造材はパネルの中ですから、再塗布は事実上無理でしょう。 材料の差額なんて大した事ないので 最初から良いもの使っておいた方が懸命です。 |
17572:
匿名さん
[2023-03-08 08:08:57]
杉とアスベストはとっちが有害ですか?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報