一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-11-17 17:01:26
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

15495: 匿名さん 
[2020-02-09 10:08:59]
>>15494
嫌だね、書類が頼りの典型的な○×○△には勿体無いから教えない。
書類を信じて書類と心中しな。
知る人は知ってる常識ですから気密住宅施主の大半は知ってると思うよ。
15496: 匿名さん 
[2020-02-09 10:14:42]
はい逃げた。

一発で気密を出せないゴミ施工だと何度も測定するハメになるだけの話でしょ。
キッチリ施工しているなら、一発で決まるから追加でお金なんて掛からない。
違うと言うなら、具体的にどう違うか指摘しようね。
15497: 匿名さん 
[2020-02-09 10:26:40]
>>15496
>何度も測定する
正解で不正解、意味が分かるかな?
>>15496は書類信者だから気密測定に立ち会っていないね。
15498: 匿名さん 
[2020-02-09 10:42:58]
>>15497 匿名さん
複数回測定して平均を取る話でもしてるの?

それも含めて1測定5万円だよ。
それ以上に掛かる具体的な理由は何?
逃げずに具体的に答えてね。
15499: 匿名さん 
[2020-02-09 10:51:08]
>>15498
勿体無いから教えない。
検索しまくって勉強しろ。
気分は最高、スカッとしてる。
15500: 匿名さん 
[2020-02-09 10:53:35]
>>15499 匿名さん
完璧に論破されました、って事ね。
分かりました。

負けを認めたくないなら、具体的に反論してね。
いくらあなたが逃げ回ったところで、
ここを読んでいる人は具体的に書けないあなたの負けだと思うから。
15501: 匿名さん 
[2020-02-09 11:09:31]
>>15500
気分は最高、スカッとしてる。
煽りには乗らないよ、勿体無いから教えない。
常識ですよ。

問題。
気密値0.7cm2/m2の家と気密値1.0cm2/m2家ではどちらの家が優れてるでしょうか?
書類数値至上主義の>>15500には難しくて答えられないだろうな?

15502: 匿名さん 
[2020-02-09 11:22:16]
>>15501 匿名さん
はいはい、そうやって逃げ回ってね。

気密性は家の良し悪しを構成する一つの要素だが、
気密性能を測定すらしない家は地雷すぎて比較対象外。
何で測定すらしないの?
測定しちゃうとスカスカ施工なのがバレて困るからでしょ。
15503: 匿名さん 
[2020-02-09 11:29:24]
気密測定すれば良いのか?
問題。
気密値0.7cm2/m2の家と気密値1.0cm2/m2家ではどちらの家が優れてるでしょうか?
書類数値至上主義の>>15500には難しくて答えられないだろうな?
やはり無理か?
15504: 匿名さん 
[2020-02-09 11:32:36]
>>15503 匿名さん
気密性はC値0.7のほうが優れている。
家全体の良し悪しはその他の要素も含めて決まるし、施主の価値観にも左右される。

いずれにしても、C値測定すらしない、頑なに拒絶するとこは地雷だから選ばないほうがいい。
施工に自信がない事の現れだから。
15505: 匿名さん 
[2020-02-09 11:41:10]
>>15504
>気密値0.7cm2/m2の家と気密値1.0cm2/m2家ではどちらの家が優れてるでしょうか?
答えは分からない。
気密数値が優れていても分からない、C値測定すらしない家の方が優れてる事も有る。
書類数値至上主義の>>15504にはショックでしょうね。
何故か分かるかな?
15506: 匿名さん 
[2020-02-09 11:45:10]
>>15505 匿名さん
気密測定すら頑なに拒絶するとこは、信頼感ゼロだから比較対象外だけどね。
住宅性能もそう。

家の良し悪しは数字的な性能だけでは決まらないのは事実だが、
その比較をする上でも数値的な比較は最低限必要。
数字すら出せない所はゴミ。
15507: 匿名さん 
[2020-02-09 11:46:30]
資格とか学歴なんかもそうなんだよな。
資格や学歴すらない奴なんて信頼性ゼロだからな。

これらは最低条件であって、これすら拒絶、言い訳する奴はゴミ確定。
15508: 匿名さん 
[2020-02-09 11:55:22]
>>15507

>資格や学歴すらない奴なんて信頼性ゼロだからな。
>これすら拒絶、言い訳する奴はゴミ確定。
自分の事をレスしてるよ。

ツーバイがカビが発生しやすく、腐りやすいのも気密性が良いからです、家としては当然駄目です。

15509: 匿名さん 
[2020-02-09 11:59:25]
>ツーバイがカビが発生しやすく、腐りやすいのも気密性が良いからです、家としては当然駄目です。
これだから低学歴は・・・

気密性が低いほど冬季に壁内結露が発生するんだよ。
気密の重要性を知らずに断熱だけ高めて、結露で土台に腐朽菌が大発生した事件とか知らないの?
あの事件、大失敗があったからこそ、日本でも気密の重要性が理解されるようになったのに。
15510: 匿名さん 
[2020-02-09 12:02:10]
日本には未だに気密性は悪だと考えているような低学歴大工とか多いよな。
いつになったら理解できるようになるんだろうね、ほんと。

結露が発生する科学的なメカニズムを理解すれば、
どうやって家を建てるべきか自然と理解できるのに
その科学的な知識すらないんだろうね・・・
15511: 匿名さん 
[2020-02-09 12:15:49]
>>15509
会社にも多いね学歴をひけらかすけど能力が最低な奴。
RC内断熱もRCで気密性が良くなりカビが発生しやすい。
気密値の値が小さいから良いにはならない。
ツーバイは合板で気密値が好まないでも小さい値になる。
結果合板が湿気を堰き止めて内部結露を助長してる、結果カビの発生、腐りが起こる。
外壁側の気密性が高い程壁内結露は起きやすくなる。
外壁側は透湿性を良くしなければならない。
外壁側で気密値0.7cm2/m2の家は湿気がほぼ逃げないからカビが発生しやすく腐りやすい。
気密数値が優れていても駄目な家も有る書類数値至上主義の崩壊。
室内側の気密シートで気密値は小さな値にしなければならない、外気側はスムーズに湿気が逃げるように施工しなければならない。
15512: 匿名さん 
[2020-02-09 12:25:54]
>室内側の気密シートで気密値は小さな値にしなければならない、
>外気側はスムーズに湿気が逃げるように施工しなければならない。
その通りで、こんなのは当たり前の施工方法。
これすらできないゴミ工務店、ゴミ大工がどれだけ多い事か・・・

セオリー通りに施工すれば、結露なんて発生しないしC値もいい数字が出る。
15513: 匿名さん 
[2020-02-09 12:27:02]
あと、ツーバイでも↓の施工が当たり前だからな。
>室内側の気密シートで気密値は小さな値にしなければならない、
>外気側はスムーズに湿気が逃げるように施工しなければならない。
15514: 匿名さん 
[2020-02-09 12:36:06]
>>15512
問題を理解出来なかったのによく言うよ。
君のように知らないからツーバイ等でカビが生えたり腐ったりしてる。
>>15509>>15510の自レスを削除した方が良いよ。
>結露が発生する科学的なメカニズムを理解
理解出来てないのが良く分かる。
>>15513
後からは何とでも言えるな。
>気密数値が優れていても駄目な家も有る書類数値至上主義の崩壊。
15515: 匿名さん 
[2020-02-09 12:41:33]
>>15514 匿名さん
セオリー通りの施工すらできない欠陥住宅の話がしたかったの?

日本のゴミ大工はこのセオリーを理解してないのが多いのは事実だが、
高気密を唄っているところではさすがにちゃんとやってるぞ。
15516: 匿名さん 
[2020-02-09 12:43:59]
>ツーバイがカビが発生しやすく、腐りやすいのも気密性が良いからです、家としては当然駄目です。
自分のこの間違った書き込みこそ撤回したほうがいいよ。

気密性がいいからカビが発生しやすいのではなく、施工方法が悪いから。
気密性が低くて断熱性能だけ高いと、施工方法によらずに結露する。
30年くらい前に北海道で多発したナミダタケ事件とかね。
15517: 匿名さん 
[2020-02-09 12:48:19]
>気密数値が優れていても駄目な家も有る書類数値至上主義の崩壊。
>>15515は学歴をひけらかすけど知識能力が極めて乏しい奴と分かった。
価値がないから相手にしないと決めたよ、さよなら。
15518: 匿名さん 
[2020-02-09 12:51:18]
>>15517 匿名さん
逃げずに答えてよ。

↓は気密とは無関係だよね?
>ツーバイがカビが発生しやすく、腐りやすいのも気密性が良いからです、家としては当然駄目です。
15519: 匿名さん 
[2020-02-09 14:23:56]
スレタイの耐震強度の話はどこいった?
15520: 匿名さん 
[2020-02-09 23:30:37]
軸組は弱すぎて論外って結論がてでる。
15521: 名無しさん 
[2020-02-10 06:27:37]
木造なら大手ハウスメーカーのオリジナル躯体が最強じゃない?
殆どの特許を大手が独占してるし他は特許フリーの構造しか作れないしね。
耐震性だけで言えばミサワや三井が突出してると思う。
実験結果も割と詳細に公表してるしね。
15522: 匿名さん 
[2020-02-10 06:44:44]
ツーバイの耐久力が無いのは、業界でも暗黙の了解。
軸組よりも施工精度も悪く耐震性で言えば最下位。
リフォーム時に合板が腐っていたり、ピッチミスやめり込みで耐震がとれていない。
だから、一向に普及しない。
15523: 匿名さん 
[2020-02-10 06:50:59]
>ツーバイがカビが発生しやすく、腐りやすいのも気密性が良いからです、家としては当然駄目です。
合板等を使用して外気側の気密性を無暗に上げてはならない。
15524: 名無しさん 
[2020-02-10 07:11:31]
ツーバイは施工ノウハウが必要だからね。
ツーバイ材は無垢に比べて腐り易いけど最近の集成材はツーバイと同じ耐腐食性しかないそうです。
そもそも木は水に弱いから結露や雨漏りで濡れない様な施工が必要。
濡れれば無垢でも腐れるし昔は在来工法でも腐食して白蟻の餌食になってた。
ツーバイは協会非加盟でノウハウなく建てる業者もいるから結露や水濡れで腐らせる率が高い。
ちゃんと水分対策してノウハウあるハウスメーカーが建てたツーバイは普通に30年以上経過して解体しても腐れてないよ。
耐震性が在来工法より格段に高いのも事実だしね。
ツーバイは実績があるハウスメーカー以外は辞めた方が良いのは事実。
15525: 匿名さん 
[2020-02-10 07:15:32]
耐久性

壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組
15526: 匿名さん 
[2020-02-10 07:50:47]
真の耐久性は知られてるから。
建売住宅と賃貸住宅はコストが最優先です、合板ツーバイは安いです。
>H30年ツーバイ93010戸
>一戸建て(含む建売)32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。
注文の一戸建てのツーバイはほとんど無い。
それでもツーバイを選ぶ?
15527: 匿名さん 
[2020-02-10 08:10:25]
>>15524
>ハウスメーカーが建てたツーバイは普通に30年以上経過して解体しても腐れてないよ。
ツーバイ協会の代表三井ホームは壁を腐らしてる。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/?has_img=1&p=1
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/?has_img=1&p=2
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/?has_img=1&p=3
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/?has_img=1&p=4
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/?has_img=1&p=5
三井ホームの画像検索した、腐った壁画像がたくさん出ます。
>ツーバイは実績があるハウスメーカー以外は辞めた方が良いのは事実。
腐らしてる実績の有る三井ホームは止めた方が良いね。

15528: 匿名さん 
[2020-02-10 10:57:43]
ツーバイはしょぼいけど、在来工法はそれよりはるかにしょぼい。予算が少なく木造しか買えないなら、せめてツーバイにしときましょ。
15529: 匿名さん 
[2020-02-10 12:19:27]
ツーバイは在来より耐震ダメだろ(笑)
今時、ツーバイ推しとか情弱だよ。
15530: 匿名さん 
[2020-02-10 13:30:39]
工法やHMより現場作業の問題。
心配なら毎日工事に立ち会って指摘すればよろしい。
15531: 匿名さん 
[2020-02-10 14:25:57]
ツーバイは嫌でも合板で気密性が上がってしまう。
>ツーバイがカビが発生しやすく、腐りやすいのも気密性が良いからです、家としては当然駄目です。
15532: 匿名さん 
[2020-02-10 15:42:30]
木造だと首里城みたいにすぐ火事になる。
15533: 匿名さん 
[2020-02-10 16:01:18]
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200209-00024982-asahibcv-l29
>マンション火災で1人死亡 奈良・橿原市
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200210-00000510-san-soci
>大阪・西成のワンルームマンションで火災 焼け跡から男性遺体
https://www.sankei.com/affairs/news/200120/afr2001200033-n1.html
>マンション火災で男性の遺体 大阪・松島新地の一角
15534: 匿名さん 
[2020-02-10 17:00:10]
マンションの場合、煙でヤられる。
戸建てなら、最悪2階の窓からも逃げられるし。
最近の建物なら火災にも充分強い。
だいたい木造が火災に弱いというのも情報が30年前。
鉄骨よりも火災に対しては強いぐらい。
良く調べれば分かるのにね(笑)
15535: 匿名さん 
[2020-02-10 20:57:10]
火災、台風、地震、

すべての災害に弱い在来工法

壁のなかはカビだらけだし、白蟻のエサになるだけ。

あれ?在来工法ってデメリットしかないや。

15536: 通りがかりさん 
[2020-02-10 21:31:21]
あははは、ツーバイの方が耐震も弱いしカビも生えやすい。しまいにゃ腐って崩壊とか…
施工も信頼されてないから、全く普及しない(笑)
まさに、いいとこなしだね~
15537: 匿名さん 
[2020-02-10 21:33:19]
地震に強いのは耐震等級3の家
15538: 匿名さん 
[2020-02-10 22:15:42]
地震に強いのは、地盤の良い家。
災害リスクの低い立地に建てましょう!
耐震3なら、なお良し。
15539: 通りがかりさん 
[2020-02-10 22:43:18]
木造なら在来軸組の一択、ツーバイは耐震的にも将来的にもNG。
この動画で適切に説明されてる。

https://www.youtube.com/watch?v=OtO-sBDC2G4

https://www.youtube.com/watch?v=-SnCY2khd8w
15540: 匿名さん 
[2020-02-11 08:56:47]
軸組はやっぱりダメですか。
15541: 匿名さん 
[2020-02-11 08:59:00]
そうです。
ツーバイは最悪で軸組より遥かに耐震も耐久力も無いと分かりました。
しかも、将来のリフォームも難しいからアウトですね!
15542: 通りがかりさん 
[2020-02-11 08:59:53]
ツーバイはやっぱりダメか…
15543: 匿名さん 
[2020-02-11 12:47:13]
うっかりして軸組で建てないよう、、みなさん気を付けましょう。
15544: 匿名さん 
[2020-02-11 15:24:52]
まぁツーバイは普及率が低いからな~
うっかりなんてありえないか(笑)
ツーバイみたいに危険な工法は避けないとね!

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる