前スレも1000をめでたく超えたので、ついに、とうとう第5弾!
前スレでも外廊下派の完全勝利となり、
住みやすさ・資産価値、どれをとっても外廊下物件の価値が
内廊下物件の価値を上回ることが証明され……ました、たぶん。
たしかに都心でまともなマンションを買おうとしたら、
外廊下物件以外は、検討できるマンションはなさそうです。
というわけで、ついに最終戦争か、ver.5に行ってみましょう。
[スレ作成日時]2006-12-06 01:05:00
5th 内廊下 vs. 外廊下 5th【最終戦争?】
555:
匿名さん
[2007-01-20 07:48:00]
|
556:
匿名さん
[2007-01-20 09:20:00]
|
557:
匿名さん
[2007-01-20 19:04:00]
>556
品川駅下車徒歩10分、2000年当時で95m2, 1億1千万でした。 窓外にレインボーブリッジを臨み良い物件だと思ったのですがね。 何の根拠もなく「安物買い」とは残念です。 確かに「立地や環境」は大切です。 |
558:
匿名さん
[2007-01-20 19:08:00]
安物買いの銭失いですよそれ
|
559:
匿名さん
[2007-01-20 19:36:00]
>○東西南北の部屋に囲まれるようなタワーマンションの内廊下
これの何がいけないんだ?よくわからん。 タワーマンションだったらそういう設計になるのが普通なんじゃないの? 六本木ヒルズもそうだと思ってた。(見たことないからわかんないけど) |
560:
匿名さん
[2007-01-20 23:59:00]
>>551は「ブランド・マンション vs 格安マンション」の100スレ目を書いた
貧乏人でしょう。 きっとひどい外廊下マンションを買っちゃったんだけど、 そんな自分をなんとか納得させようとして、 内廊下マンションを是が非でも認めたくないのだと思います。 |
561:
匿名さん
[2007-01-21 00:13:00]
|
562:
匿名さん
[2007-01-21 01:11:00]
|
563:
匿名さん
[2007-01-21 02:05:00]
うちの3歳児と5歳児のケンカを見ているようだ・・・
|
564:
匿名さん
[2007-01-21 03:39:00]
↑大人ぶってるつもりでもスルーできないガキ
|
|
565:
匿名さん
[2007-01-21 06:23:00]
億ション買うような人間が
こんな貧乏くさいスレに集まって醜い争いしないでしょ? 556, 558, 561, あばら屋住まいの貧民め、凍死しないように気をつけろよ。 |
566:
匿名さん
[2007-01-21 10:21:00]
発言に品を感じない。。。
どっちも2000万くらいな感じの言葉だな。 |
567:
匿名さん
[2007-01-21 14:08:00]
2000万あれば1億くらいのマンションは買えるのでは。
|
568:
匿名さん
[2007-01-22 00:01:00]
年収じゃないと思われ
|
569:
匿名さん
[2007-01-22 00:50:00]
そっか。
たしかに発言に品を感じないが、 2000万くらいじゃなくて、5000万くらいな感じの言葉ですね。 |
570:
匿名さん
[2007-01-22 01:21:00]
2000万〜5000万くらいなのに、
六本木ヒルズと変わらないと 思い込んでいる。。。 |
571:
匿名さん
[2007-01-22 06:22:00]
いや〜、もしまかり間違ってこの人達が本当に億ションに住んでいるのなら、
隣にもしこんな人達が住んでいるかもと思うとぞっとします。 (因みに我が家は中層階、両隣もお手頃価格。。。) ふだんは堅気のビジネスマン、いったんキレるとヤ○ザまがいに豹変か。。。 それとも筋金入りの本物のヤ○ザかな? 金持ちは上品、とは限らないしね、というか汚い金かも知れないし。 マンションの狭い地下駐車場なのに黒塗りベンツSシリーズを タイヤを鳴らしながら高速で走り回っている連中もいます。。。 |
572:
匿名さん
[2007-01-22 11:25:00]
>>571
そんなMSを選んだ571さんに同情(-人-) ちなみ「。。。」はクセですかね。 |
573:
匿名さん
[2007-01-22 13:43:00]
あ、俺も「。。。」よく使う。
これって結構ばれるよねぇ。 |
574:
匿名さん
[2007-01-22 21:05:00]
ねぇねぇ、なんで
東西南北の部屋に囲まれるようなタワーマンションの内廊下 はダメなの? 気になるから誰か教えてよ。 |
575:
匿名さん
[2007-01-22 22:29:00]
|
576:
匿名さん
[2007-01-22 22:37:00]
つまりタワマンが論外だと言いたかったのでは?
|
577:
匿名さん
[2007-01-22 23:27:00]
タワーじゃなくてもたくさんあるけどね。
クラッシィハウス高輪とか、パークマンション白金3、4もそうだし。 |
578:
匿名さん
[2007-01-23 11:16:00]
タワマンが論外というのは時代に乗り遅れた人だろうな。
|
579:
匿名さん
[2007-01-23 12:35:00]
タワマンって、すでに廃れ始めている一過性のブームだったような気がするがな〜
|
580:
匿名さん
[2007-01-23 18:37:00]
2007年以降の予定だけでも400棟ある。
世の中は君の脳内の逆のようだよ(www 不動産経済研究所の調査では、06年以降に完成を予定している超高層マンションは全国で501棟、戸数では15万7110戸あるという。エリア別では首都圏に集中しており、また、完成年次別では、多い年で年間4万戸を超える供給(07年)が予想されている。 |
581:
匿名さん
[2007-01-23 18:40:00]
>>579
消費者の購入意欲と言う面では同意かな。 2〜3年くらい前なら立地そのものがいい物件も多かったから 低層階でも価格的なメリットがあるということで購入層はあったけど いまは中途半端な立地の物件しか出てこない。 あったとしても以前とは価格が違いすぎるし。 ただし、内廊下の物件が多くなったね。 でも、そんなマンションの高層階以外なんてカスに等しい。 それこそ内廊下ってのだけが救いの物件になりそう・・・ あと、空気と地盤が悪すぎる湾岸も論外。 外気が悪いから内廊下にしている感じってのはあたっているんじゃない? もともと倉庫街だからしょうがないんだろうけど。 そんなマンションだったら外廊下でも立地がよくて高層階のほうがいいだろな。 |
582:
匿名さん
[2007-01-23 18:43:00]
不必要に「敵」を作ってしまうタイプなんでしょうね...
|
583:
匿名さん
[2007-01-23 19:13:00]
外気の悪い外廊下は悲惨ですね。
|
584:
匿名さん
[2007-01-23 19:24:00]
|
585:
匿名さん
[2007-01-23 19:42:00]
|
586:
空気と地盤が悪すぎる湾岸居住者
[2007-01-23 19:44:00]
今後竣工が限られるなら、設備条件も絞られていくのかな?
値段に見合うよう、首都圏は内廊下比率があがる? 値段はあがるけど、コスト削減で外廊下が増える? 首都圏の土地価格は完全に上向きなのでデベも、郊外へシフトし始めるようですね? 郊外でも空気は汚れていくだろうから、内廊下が増えていく? 結論:内廊下が増えるのですね? |
587:
匿名さん
[2007-01-23 20:16:00]
空気が汚れているところ、騒がしい、治安が悪い、
臭いところが内廊下? 赤○の建設地を見に行ったけど、空気が汚れているし、 騒がしいし治安が悪いし、当然にように内廊下だった。 >郊外でも空気は汚れていくだろうから さあ? 道路建設とか工場誘致とか、あるの? |
588:
匿名さん
[2007-01-23 22:16:00]
>>586
湾岸は臭いから内廊下の方がいいよ |
589:
匿名さん
[2007-01-23 23:18:00]
内廊下の換気って脱臭機能もついてるの?
|
590:
匿名さん
[2007-01-24 03:30:00]
君もいつかは内廊下マンションに住めるといいね。
|
591:
匿名さん
[2007-01-24 10:00:00]
>>586
空気の汚れについては違うと思う(特に質と要因)。 |
592:
匿名さん
[2007-01-25 20:37:00]
空気が汚れてるから内廊下は違うでしょ。
都会で利便性を求めるなら、ある程度空気を妥協しなきゃ住めません。 優れているから、人気があるから内廊下だろうね。 外廊下の負け惜しみだと思うけど、 都会の外廊下は危険物件ということになるよ。 |
593:
匿名さん
[2007-01-25 21:25:00]
ちゃんとパンフレットに書いてあるよ。
「内廊下は外部から汚れた空気が入り込まない」 >優れているから、人気があるから内廊下だろうね。 何に? 売れ残ってますが? >都会の外廊下は危険物件ということになるよ。 治安が悪いところは内廊下だけどね。 でも、タワーのナンチャッテ内廊下が一番危険。 |
594:
匿名さん
[2007-01-25 21:55:00]
まだsage進行の粘着がいるのかw
相変わらず不毛な突っ込みしてるな〜。 >売れ残ってますが? 何、この突っ込み。 外廊下物件の方が何倍も売れ残ってるだろw >タワーのナンチャッテ内廊下が一番危険。 何この断定口調。一番危険という論拠を示して書けよw |
595:
匿名さん
[2007-01-25 22:09:00]
人気をとろうとして内廊下にするのだろう。
何茶っての話は災害時のことかな? 確率的には低いだろうけど、火事の時は怖かろう。 下げると粘着なのかな? |
596:
匿名さん
[2007-01-25 23:11:00]
何茶っては危険とか関係なく物件的にしょぼいのがちらほらある。
棟内MRで窓開けたら隣のマンションに手が届いたときには思わず笑ってしまいそうになった。 と同時に、なんで俺ここ来たんだろう...って自分自身に悲しくなった。 |
597:
匿名さん
[2007-01-25 23:38:00]
粘着してみよう↓
|
598:
匿名さん
[2007-01-26 23:24:00]
ナンチャッテ内廊下とまともな内廊下で設備の違いはあるの?
|
599:
匿名さん
[2007-01-27 03:00:00]
なんちゃって内廊下って、ようは豪華な見せかけの外廊下でしょ。
なんちゃって内廊下はようは外壁の一部だが、内廊下は室内の一部。 |
600:
匿名さん
[2007-01-27 16:13:00]
都心の第一種か中高層の宅地指定地にある内廊下物件なら俺も完敗だ〜
だけど、ここで「住んでいるよ」と言っている内廊下物件の金額程度では そんなものは買えない。 なんちゃってどころかせいぜい排ガスよけ程度の内廊下物件。 それなら外廊下でも23区内で交通の便がいい宅地指定地物件の方がすっといい。 もっとも、ここに書き込んでいる内廊下住人に 地目のことを言ってもわからんかもしれんが(笑 |
601:
匿名さん
[2007-01-27 19:40:00]
|
602:
匿名さん
[2007-01-27 19:52:00]
良い物件を選べば内廊下だって言ってたのどっちだっけ?
それに異論はないわけでしょ。 それを勘違いしてる湾岸タワーが出てくるから、おかしくなるんじゃないの? |
603:
匿名さん
[2007-01-27 19:59:00]
排ガス対策程度の内廊下を高級などと勘違いした書き込みするから
600みたいな書き込みされるんだよ。 内廊下の価値も立地によってはそのありかたがまったく変わってくるという点で スレ違いとはいえないと思うけど。 だいたい、最初からかかれていることじゃない、廊下程度で物件の優劣は測れないってさ。 |
604:
匿名さん
[2007-01-27 22:07:00]
都内の比較的新しい物件で
外廊下と内廊下のものをあげてみてください |
築浅で近所では高級マンションと羨ましがられていましたが、
実際は排気ガスで玄関周りがすぐにべたべた。
管理会社の清掃は間隔が長いので仕方なく自分で拭いていましたが
手の届かない廊下天井やほったらかしの隣戸が黒く煤けて憂鬱。
うっかり荷物やコートの裾が触れるともう真っ黒。
寒い日、風が強い日、そこに雨が降ると更に悲惨でした。
家に帰るときはまだしも、外出するときに玄関を開けると
寒風や横なぐりの雨がビュー、と吹き付けてきて
いきなり気力を削がれます。
でも同じ外廊下でも国立に住む両親の低層マンション3階の外廊下は
明るくて外の緑がきれいで快適なんですよね。
リタイアした夫婦が住民の中心で**家族や自転車・傘を放置する人が
いないということも関係しているのでしょう。
掃除も行き届いています。
今は芝浦の分譲タワーマンション23階内廊下でとっても快適です。
入り口に管理事務所あり、セキュリティーゲートありで防犯は安心です。
カーペットが敷いてあり、自宅に着くまでには靴底は乾いています。
程よい照明、カーペットは清潔だし換気が良いのか臭気はゼロ。
でも知人が住んでいる古い賃貸内廊下マンションは冴えません。
(タワーではありません、構造上そうなっているようです)
コンクリート打ちっぱなしで照明が暗くて臭気が篭って陰鬱ですね。
訪ねていって奇麗な部屋で楽しい時間を過ごしても
一歩外を出て外がそんな様子だと幸福感も半減してしまいます。
これからマンションを購入する場合、
郊外で周辺環境が良くて、入居予定者のレベルが高そうであれば
外廊下のマンションも良いでしょう。
都市部で高層階の場合は例え中級以上のマンションでも
外廊下はあまり勧めません。