購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART115】

[匿名さん]

長々と続くこのスレに於ける、貴重なマンション派・戸建派双方合意事項は以下の通り。

【地域】
都心は現実性を考えるとマンション。
都心以外は、資産価値を最重要視するならマンションも戸建てもダメ。賃貸生活となる。
都心以外で、資産価値を度外視して賃貸を卒業するなら戸建て。

∴日本で一般的なのは戸建て

【セキュリティ】
マンションのセキュリティが戸建てより優れているとは限らない。
戸建てのセキュリティがマンションより劣っているとは限らない。

∵物件依存要件

【生活】
他人に迷惑をかけない限り、法律の範囲内で生活できるのが戸建て。
他人に迷惑をかけないとしても、法律よりも狭い範囲でしか生活できないのがマンション。

最低限、法律で定められた義務だけを全うすれば良いのが戸建て。
法律で定められた以上の義務を全うしなければならないのがマンション。

[1: 匿名]

いつまで経ってもセキュリティを理解できない戸建て。(笑)

[2: 匿名さん]

>>1
セキュリティと冬あたたかめなことしか誇れるところのないマンション

[3: 匿名]

便利な立地で、防災の面でも優れているね。(笑)

[4: 匿名さん]

立地もセキュリティーも２の次だよ。マンションで最も重要なのは資産価値のみ。以外は付録みたいなもの。

[5: 匿名さん]

老朽化マンションの問題についてはどう考えてる？

[6: 匿名さん]

資産価値がある=需要がある=快適

[7: 匿名さん]

資産価値＝快適

これがマンション民の出した結論。
資本主義の末路だね（笑）

[8: 匿名さん]

＞セキュリティと冬あたたかめなこと

命を守るのに必要なポイントですよ！

[9: 匿名さん]

そんなのどうでもいいって。
マンションは資産価値さえあれば快適なんだから。

[10: 匿名さん]

23区内だと中古マンションは戸建てより安いから、資産価値なら土地のある戸建て。

[11: 匿名さん]

＞いつまで経ってもセキュリティを理解できない戸建て。(笑)

マンションは住民による犯罪が多い？
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm#0...

[12: 匿名さん]

戸建派ってすぐに資産価値っていうけど
資産価値が高いのは、土地であって、戸建じゃないよ

不動産を一個しか持っていない場合は、土地の資産性はあまり意味をなさないことすら理解できていないのがつらい
資産性を一番にしている時点で、ぎりぎり購入前提なのもつらい

住み心地を度外視して、資産性、資産性っていうなら、ぼろアパート住んで、現金ためたら？

[13: 匿名]

いつまで経ってもセキュリティ有無の差を理解できない戸建て。(笑)

[14: 匿名さん]

＞11
＞「その他の住宅」とは、一戸建て住宅、中央層住宅以外の住宅で3階建て以下及びテラスハウスなどが含まれます。

[15: 匿名さん]

>9
快適だから需要ある。
需要あるから資産価値高い。

つまり、住宅において、資産価値高い、需要ある、快適はイコールです。

[16: 匿名さん]

>>11
発生場所であって加害者や被害者がどこに住んでいるのかはこのグラフからは読み取れないな
加害者が自宅で犯行に及ぶケースと被害者宅に浸入するケースもあるだろうしね
路上生活者に性犯罪の被害者が多いとも思えない

[17: 匿名さん]

4階以上の建物は中高層住宅になるからね
中高層住宅＝マンション
では無いですね

[18: 匿名さん]

マンションの老朽化問題は？
これが解決しない限りマンションはいずれ負の遺産

[19: 匿名さん]

>7
これは効用最大化と予算制約という問題でとうに定式化されてます
やり直し！

[20: 匿名さん]

>17
警視庁の資料に「その他の住宅」とは、一戸建て住宅、中央層住宅以外の住宅で3階建て以下
及びテラスハウスなどが含まれます。

とあるから、中高層住宅はいわゆるマンションで木造アパートではない。
被害者も年少者が多いようだからファミマンも多いだろう。
マンションのセキュリティは、部外者の侵入が対象で住民の監視は脆弱。