一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-05-31 11:37:10
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

8476: 匿名さん 
[2018-08-12 19:26:55]
>8474
床冷房はどうするのですか?
8478: 匿名さん 
[2018-08-12 20:04:59]
>8474
結論は、床暖より、エアコンが効率が良いのですね。
8479: 匿名さん 
[2018-08-12 20:07:38]
[No.8477と本レスは、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
8480: 匿名さん 
[2018-08-12 20:15:36]
全館空調は、完璧ですね
8481: 匿名さん 
[2018-08-12 20:17:44]
快適性は、PPDで管理しましょうね。
人間は湿度に鈍感です。
快適性は、PPDで管理しましょうね。人間...
8482: 匿名さん 
[2018-08-12 20:27:09]
>8481
わかったよ
湿度は、カビが出ない70%以下ね
8483: 匿名さん 
[2018-08-12 20:33:49]
>8482
やっと分かった?
8484: 匿名さん 
[2018-08-12 20:38:57]
夏は、もっとも快適なPPD5.01
26℃40~45%を保つだけです
8487: 匿名さん 
[2018-08-12 20:52:13]
人間は深部体温を適切に維持出来ないと低体温症や熱中症になります。
熱中症は汗を掻き、気化熱により体温を下げれば防げます。
体の感覚はそのことを知ってますから相対湿度が低く蒸発しやすい状態を皮膚の濡れ感覚で快適に感じるのだと思います。
命を維持することは全て快感になります、命を脅かすことは不快になります。
8488: 匿名さん 
[2018-08-12 20:59:39]
>8484
活動量が1.1メットですから動けませんよ、ほとんど寝てなければならない。
食事をしただけで代謝量が上がり暑くなる。
個人差は有りますが温度はもう少し下げないと快適な生活は出来ない。
8489: 匿名さん 
[2018-08-12 21:10:38]
つまり就寝時に丁度良く
あとは、各種センサーによる快適制御にまかせましょう
8491: 匿名さん 
[2018-08-12 21:25:55]
>8489
夏掛け布団かタオルケットか知りませんが寝る時は着衣量のクロ値が変わるのでは?
何もかけずに寝るのですか?
やはり26℃は高過ぎる温度と思います。
8492: 匿名さん 
[2018-08-13 00:11:33]
梅雨時の涼しい感じがお好みですか?
梅雨時の涼しい感じがお好みですか?
8493: 匿名さん 
[2018-08-13 00:54:43]
[No. 8485から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
8494: 匿名さん 
[2018-08-13 06:19:02]
>8492
9g/m3以下も簡単に出来るのはやはり凄いですね。
夏掛けで寝てるから24℃は好みです、26℃に近いと暑くて寝苦しいです。
湿度はそこまで下げなくても良いとは思います。
8495: 匿名さん 
[2018-08-13 06:59:21]
>活動量が1.1メットですから動けませんよ、ほとんど寝てなければならない。 

おじさん、残暑でした。
おお外れです。
活動量が1.1メットは、テレビを見ているや読書、オフィスワークの、活動量ですよ。
8496: 匿名さん 
[2018-08-13 07:03:20]
>8492
マンションの部屋にこもって、エアコンで温度湿度を調節して、デシカ営業も大変だね。
8497: 匿名さん 
[2018-08-13 07:05:08]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
8498: 匿名さん 
[2018-08-13 09:46:21]
>8481
1.1メッツは実生活では使い物にならない、1.5くらいで表は作り直し。
>メッツ 活動内容
> 1.0 静かに座って(あるいは寝転がって)テレビ・音楽鑑賞、リクライニング、車に乗る
> 1.2 静かに立つ
> 1.3 本や新聞等を読む(座位)
> 1.5 座位での会話、電話、読書、食事、運転、軽いオフィスワーク、編み物・手芸、タイプ、動物の世話(座位、軽度)、入浴(座位)
> 1.8 立位での会話、電話、読書、手芸
> 2.0 料理や食材の準備(立位、座位)、洗濯物を洗う、しまう、荷作り(立位)、ギター:クラシックやフォーク(座位)、着替え、会話をしながら食事をする、または食事のみ(立位)、身の回り(歯磨き、手洗い、髭剃りなど)、シャワーを浴びる、タオルで拭く(立位)、ゆっくりした歩行(平地、散歩または家の中、非常に遅い=54m/分未満)
> 2.3 皿洗い(立位)、アイロンがけ、服・洗濯物の片付け、カジノ、ギャンブル、コピー(立位)、立ち仕事(店員、工場など)
> 2.5 ストレッチング*、ヨガ*、掃除:軽い(ごみ掃除、整頓、リネンの交換、ごみ捨て)、盛り付け、テーブルセッティング、料理や食材の準備・片付け(歩行)、植物への水やり、子どもと遊ぶ(座位、軽い)、子ども・動物の世話、ピアノ、オルガン、農作業:収穫機の運転、干し草の刈り取り、灌漑の仕事、軽い活動、キャッチボール*(フットボール、野球)、スクーター、オートバイ、子どもを乗せたベビーカーを押すまたは子どもと歩く、ゆっくりした歩行(平地、遅い=54m/分)
> 2.8 子どもと遊ぶ(立位、軽度)、動物の世話(軽度)
>(出典:厚生労働省、健康づくりのための運動指針 2006)
8499: 匿名さん 
[2018-08-13 12:22:53]
>8498
>1.5くらいで表は作り直し。 

自分で作りましょうね。
作る実力がないのですか?
8500: 匿名さん 
[2018-08-13 13:10:58]
>8499
計算ソフトまで作る気は有りません、そこまでのメリットが有りません。
8501: 匿名さん 
[2018-08-13 13:17:20]
結果は大して変わらないってことでしょう。
8502: 匿名さん 
[2018-08-13 13:55:06]
>8498
厚労省のものは、快適性のPPDを設定したISO基準の活動量と異なってるよ。
勉強してね。
厚労省のものは、快適性のPPDを設定した...
8503: 匿名さん 
[2018-08-13 13:57:52]
変わりますよ。
例えば1.1メット、0.5クロ、26℃、50%、0.15m/sはPPDは5.06%を
代謝量だけ変えて1.5メットにしますとPPDは14.9%で不満者が10%以上で不快になります。
温度を24℃まで下げればPPDは5.7%。
8504: 匿名さん 
[2018-08-13 14:02:11]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認した為、削除しました。管理担当]
8505: 匿名さん 
[2018-08-13 14:10:44]
活動量のメットを大きくすると、快適温度が下がるが、快適湿度の幅は、相変わらず広いままです。
すなわち、湿度は人間の快適性で考えると、その関係が極めて小さいということです。
8506: 匿名さん 
[2018-08-13 14:24:52]
>8505
なるほどです
湿度調節のデシカが快適性に意味ないことを理解です
8507: 匿名さん 
[2018-08-13 14:34:50]
>8502
なるほど、つまり室内の普通の生活ならば1.1で適正ということですね。
8508: 匿名さん 
[2018-08-13 14:36:07]
>8504
妥協して1.3メット、26℃、70%、0.15m/sではPPDは11.6%で不快。
静かに我慢ですか、トイレに行っただけで一時的にせよオーバーです。
湿度を50%にすればPPDは8.7%になり少しは動ける、湿度は大事、当たり前の事です。
体温調整出来ないと命に関わります。
8509: 匿名さん 
[2018-08-13 14:38:14]
>8507
トイレに行っては駄目ですよ不快になります。
8510: 匿名さん 
[2018-08-13 14:43:41]
>トイレに行っただけで一時的にせよオーバーです。 
トイレで何をやっているの?
座っているだけでしょ。
8511: 匿名さん 
[2018-08-13 14:46:02]
>体温調整出来ないと命に関わります。 

ハハハ
体温、すなわち、温度ですね。
体湿度ではないのですね。
やはり、温度が重要なのですね。
8512: 匿名さん 
[2018-08-13 14:50:52]
ニュースでも暑い時は、エアコンで室内温度を下げましょう、と言いますね。
暑い時は、室内湿度を下げましょう、とは決して言いません。
8513: 匿名さん 
[2018-08-13 14:52:44]
>8502
>厚労省のものは、快適性のPPDを設定したISO基準の活動量と異なってるよ。
運動等の活動量は個人差も有るから目安に過ぎない、違うとか関係無い。
PPD計算の元は代謝量58.2w/m2=1メットです。
8514: 匿名さん 
[2018-08-13 14:54:34]
>8510
トイレに這って行くの転がって行くの?
8515: 匿名さん 
[2018-08-13 15:02:51]
>8511
放射や対流で体を冷やしてますが不感蒸泄で18%くらい冷やしてます。
気化熱がないと体温調節もままならないです。
8516: 匿名さん 
[2018-08-13 15:03:21]
>8513
厚労省のもの2006年は、2013年に見直されたよ。
基準改定の趣旨を読むと、2006年版は認知度が低かったと反省していますよ。
しかも、2013年版では1.8メット未満が消えてしまいましたよ。
貴方にとっては、残念ですね。
8517: 匿名さん 
[2018-08-13 15:05:04]
>8514
トイレに行くのに全速力で行くのゆっくり歩いて行くの?
8518: 匿名さん 
[2018-08-13 15:09:13]
>8514
トイレに行くだけなら、常時活動量ではないですね。
1時間換算したら、わずかのメット増加量ですね。
8519: 匿名さん 
[2018-08-13 15:09:46]
>8516
要するに目安として1.1メットで計算されたppd線図は正しいということで良いですか?
8520: 匿名さん 
[2018-08-13 15:09:55]
>8512
最近は熱中症対策で放送してますね。
少し前はエアコン使用はピーク電力を上げる国賊でしたよ。
国の方針はコロコロ変わりますから眉に唾を付けて下さい。
気象情報も大袈裟に放送してますね、浚渫とか河川管理を怠ってるからですよ、氾濫するのを知ってますから異常気象のせいしてます。
8521: 匿名さん 
[2018-08-13 15:12:25]
>8519
はい、正しいです。
8522: 匿名さん 
[2018-08-13 15:17:10]
>8519
動かないなら正しいが、動かない生活等有りません。
個人差が有りますから所詮は目安です。
一時だけのPPDは所詮は学者の玩具に過ぎません。
インチキPPD表とまだ気が付いていないのですか?
インチキなPPD表を多量にばら撒くのはいかがかな?
8523: 匿名さん 
[2018-08-13 15:19:32]
>8517は漏らしそうになって全速力で行くのでししょ。
8524: 匿名さん 
[2018-08-13 15:26:31]
>>8522 匿名さん
一日中動き回っているなら正しいでしょうが、起きていても大して動いていませんね。
目安として1.1メットで計算してあるppd線図が適正ということでしょう。
8525: 匿名さん 
[2018-08-13 16:28:37]
>8524
動かない時だけ適正です。
調理とか掃除とかしないの?
何もしないでテレビばかり見てるの?
お茶等も頼んで自分は動かないの?
食後は代謝量が相当に増えますよね。
1.1は最低で立ってるだけで1.2ですから平均すれば1.3くらいは有ると思います。
平均には意味が有りません、そもそもPPDに意味が無い。
8526: 匿名さん 
[2018-08-13 16:48:20]
40才の65kgの男性の場合
軽負荷の生活の場合1900kcalの消費量と言われています。
これをmets換算すると
1900kcal÷65kg÷24時間÷1.05=1.16mets
となります。
外での活動もあるので
外で1時間2.5metsの活動があれば170kcalなので
室内では
1730kcal÷65kg÷23時間÷1.05=1.10mets
こんな感じでしょうか。
8527: 匿名さん 
[2018-08-13 16:59:54]
>8526
寝てる安静時の時間が長いから起床時は増える。
8528: 名無しさん 
[2018-08-13 17:10:40]
人間の消費カロリー=発熱量 と考えるのが如何に愚かな考えか、少し考えれば分かるだろ。議論のレベルが低すぎる。metsって複数形で言うてんの?単位に複数形とかあり得ないんだけど。理数系の考えを蔑ろにしすぎ。
8529: 匿名さん 
[2018-08-13 17:14:32]
なるほど。
40才の65kgの男性の場合
軽負荷の生活の場合1900kcalの消費量と言われています。
しかし、自宅にいて余り動かないような休日は1800kcalもあれば十分でしょう。
これをmets換算すると
1800kcal÷65kg÷24時間÷1.05=1.10mets
となります。
外での活動もあるので
外で1時間2.5metsの活動があれば170kcalなので
室内では
睡眠時間を8時間として546kcalなので残り
1084kcal÷65kg÷15時間÷1.05=1.06mets
こんな感じでしょうか。
8530: 匿名さん 
[2018-08-13 17:14:56]
>8526
墓穴を掘ったね。
1900kcal÷65kg÷1.05=27.8met
27.8met-睡眠7時間x0.7met=22.9met
22.9met÷起床時間17時間=1.35met
1.35メットでPPD表を作り直しましょう。
8531: 匿名さん 
[2018-08-13 17:19:17]
>8529は毎日休日で動かないのですか、納得です。
8532: 匿名さん 
[2018-08-13 17:20:39]
睡眠は0.9でしたね、訂正します。
40才の65kgの男性の場合
軽負荷の生活の場合1900kcalの消費量と言われています。
しかし、自宅にいて余り動かないような休日は1800kclもあれば十分でしょう。
これをmets換算すると
1800kcal÷65kg÷24時間÷1.05=1.10mets
となります。
外での活動もあるので
外で1時間2.5metsの活動があれば170kcalなので
室内では
睡眠時間を8時間として491kcalなので残り
1139kcal÷65kg÷15時間÷1.05=1.11mets
こんな感じでしょうか。
8533: 匿名さん 
[2018-08-13 17:22:49]
皆さん、納得したようですね
PPDは、快適性の重要な指標です
8534: 匿名さん 
[2018-08-13 17:22:52]
>8531
普通の人は平日仕事で家にはいる時間は少ないと思いますけど。
毎日が日曜日ですか?羨ましい。
8535: 匿名さん 
[2018-08-13 17:27:55]
1.35メット、0.5クロ、26℃、60%、0.15m/s PPDは11.6%で不快。
湿度を48%まで下げればPPDは9.8%でクリアー、湿度は快適さに大きく寄与してます。
8536: 戸建て検討中さん 
[2018-08-13 17:31:09]
メットかメッツか分からんが君たちは何を話してるんだい?
8537: 匿名さん 
[2018-08-13 17:32:07]
>8535
ポイントで数値を言っても意味ないよ。
活動量のメットを大きくすると、快適温度が下がるが、快適湿度の幅は、相変わらず広いままだよね。 
すなわち、湿度は人間の快適性で考えると、その関係が極めて小さいということだよ。
8538: 匿名さん 
[2018-08-13 17:32:41]
>8535
1.11metsで再計算したほうが現実的です。
8539: 匿名さん 
[2018-08-13 17:34:16]
はい、PPD指標の快適範囲です。
はい、PPD指標の快適範囲です。
8540: 匿名さん 
[2018-08-13 17:35:55]
>8532
>睡眠は0.9でしたね、訂正します。
アラー、>8502で訂正してくれましたよ。
寝床時は0.7メットです。
必死に誤魔化そうとしても手遅れです。

1900kcal÷65kg÷1.05=27.8met/日
27.8met-睡眠7時間x0.7met=22.9met
22.9met÷起床時間17時間=1.35met
起床時平均 1.35メットでPPD表を作り直しましょう。
8541: 匿名さん 
[2018-08-13 17:39:15]
>8537
小さくないから変わるのです。
気化熱は大きいです、蒸発のしやすさは快適性に大きく寄与します。
8542: 匿名さん 
[2018-08-13 17:40:52]
>8540
0.9で計算しても良いようです。
http://www.wellba.com/hbnews/contents/mets_table.html
1.11で計算するのが正解です。
8543: 匿名さん 
[2018-08-13 17:41:48]
>8539
自レスに責任を持って起床時平均 1.35メットでPPD表を作り直しましょう。
8544: 匿名さん 
[2018-08-13 17:43:43]
>8540
それに休日ぷらぷらしている日に1900kcalも摂取するのは健康に良くありませんよ。
8545: 匿名さん 
[2018-08-13 17:52:50]
>>8542 匿名さん
1.11なので再計算は不要です。
というか、正しいことが証明できちゃいましたね。
8546: 匿名さん 
[2018-08-13 17:53:38]
大幅に妥協して仮に0.9で計算しても
1900kcal÷65kg÷1.05=27.8met/日
27.8met-睡眠7時間x0.9met=21.5met
21.5met÷起床時間17時間=1.27met
起床時平均 1.27メットでPPD表を作り直しましょう。

1.27メット、0.5クロ、26℃、70%、0.15m/s PPDは10.6%で不快。
8547: 匿名さん 
[2018-08-13 17:55:45]
>>8546 匿名さん
大幅に妥協して睡眠時間を7時間にしても大して変わりませんね。
ppd線図が正しいことが証明できちゃいましたね。
8548: 匿名さん 
[2018-08-13 18:16:40]
一応睡眠時間を7時間で再計算
1800kcal÷65kg÷24時間÷1.05=1.10mets
となります。
外での活動もあるので
外で1時間2.5metsの活動があれば170kcalなので
室内では
睡眠時間を7時間として430kcalなので残り
1200kcal÷65kg÷16時間÷1.05=1.1mets
こんな感じでしょうか。
8549: 匿名さん 
[2018-08-13 18:17:18]
>8539
1.1メットは現実的では有りません。
> 1900kcal÷65kg÷1.05=27.8met/日
> 27.8met-睡眠7時間x0.7met=22.9met
> 22.9met÷起床時間17時間=1.35met
>起床時平均 1.35メットでPPD表を作り直しましょう。
8550: 匿名さん 
[2018-08-13 18:20:28]
>>8549 匿名さん
睡眠時間は7時間でも8時間でも1.1mets。
ppd線図の再計算が不要な事が明らかになりました。
8551: 匿名さん 
[2018-08-13 18:40:28]
>8550
>8549の簡単な算数が分かりませんか?
睡眠時間7時間以外の数値は>8539が出した数値を使用してます。
睡眠時間7時間は妥当な時間ですよね。
毎日が日曜では有りません、平日の方が多いです。
少ない消費量の休日に2.5メットの運動とは矛盾してますね。
8552: 匿名さん 
[2018-08-13 18:44:31]
やはり着衣や運動量による体感変化は
センサーで検知して適切に制御が今時の快適さですね
やはり着衣や運動量による体感変化はセンサ...
8553: 匿名さん 
[2018-08-13 19:03:29]
>>8551 匿名さん
矛盾してません。
休日は子供と遊んだり、庭の手入れ、ゴルフの練習位しませんか?
2.5で問題ありません。
平日は通勤の他かなり動くので、その程度の運動では追いつきません。
ということで睡眠時間が7時間でも8時間でも、1.1mets。
ppd線図が正しいことが証明できちゃいましたね。
8554: 匿名さん 
[2018-08-13 19:12:28]
>8553
PPD表に注意書きをしましょう。
1.休日のみに適用します。
2.昼間に外で2.5メットの運動を1時間します。
3.睡眠時は0.7メットではなく0.9メットとします。
8555: 匿名さん 
[2018-08-13 19:24:26]
>>8554 匿名さん
普通の生活ですから注意書きするまでもないですね。
当たり前の生活ならば1.1metsなので、ppd線図が正しいことが証明できちゃいましたね。
8556: 匿名さん 
[2018-08-13 19:29:44]
>8554の普通の生活ですと注意書きを加えなさい。
代謝量の個人差に個人の生活行動まで自由に変えられPPD表に意味は無い。
PPD表は学者の玩具に過ぎない。
気になっていたが線図て何?
8557: 匿名さん 
[2018-08-13 19:33:19]
オール5じゃだめですか。すみません通信簿の話でなかったですね。(苦笑い)
8558: 匿名さん 
[2018-08-13 22:18:11]
>>8556 匿名さん
特別な生活をしている人にとっては普通の生活が特別な生活なので、普通の生活と書かないと勘違いしてしまうのでしょうか?
普通の生活をしている人達にとっては敢えて普通の生活と書く必要はないんですよ。
8559: 名無しさん 
[2018-08-13 23:24:35]
metだか何か知らんがドヤ顔で出した計算(8526、8529、8532)は全て間違いとだから。21世紀にもなって少なくとも「古典熱力学」を大きく逸脱するような仮定と妥協での加減乗除で出すのは単なる暴論。エントロピーとエンタルピーという、現代熱力学の基礎的知識は有しているんだろうな?説明しろ。
8560: 名無しさん 
[2018-08-13 23:28:41]
エントロピーとエンタルピー、古典熱力学を理解していればmetとか下らないことで説明しない。それで無理やり説明するということは、物理の不変則を無視しているから、聞く価値なし。
8561: 匿名さん 
[2018-08-14 00:25:53]
体感快適であれば問題無いと思います
快適就寝でおやすみなさいませ
体感快適であれば問題無いと思います快適就...
8562: 名無しさん 
[2018-08-14 05:43:33]
>体感快適であれば問題無いと思います
何のデータも伴わない体感的な主観で結局強引に意見言うなら、誤った計算レス全部消せよ、意味無いから。こちらが現代熱力学と古典熱力学を少し聞いただけでこのザマか。エントロピーとエンタルピーをwikiとかで転載とかじゃなくて、自分の力で説明しろ。議論になってないだろ。意見交換にならないならず、不法扇動ならそれは十分刑事罰となるから覚えとけ。暇人の付け焼刃似非科学など誰が聞くものか。
8563: 匿名さん 
[2018-08-14 06:43:57]
個人差の大きい体感を十把一絡げて数値化しようとすることに無理が有る。
PPDは学者の玩具、道具に過ぎない。
8564: 匿名さん 
[2018-08-14 07:10:46]
着衣量クロ値(clo値)
>アメリカのASHRAE(アメリカ暖房冷凍空調学会)では、「気温21.2℃、湿度50%、風速0.1m/sの室内で、椅子に腰かけて安静にしている白人標準男子(産熱量 50kcal/m2h)被服者が、平均皮膚温33℃の快適な状態を継続できるのに必要な被服値を1cloとする」と定義しています。

人体の代謝量メット値(met値)
>1metは,椅座静位状態の代謝量で58.2W/m2である
上のクロ値の状態と同じと思う。
8565: 匿名さん 
[2018-08-14 07:25:36]
>8561
マンションの部屋にこもって、エアコンで温度湿度を調節してるのね。
デシカ営業も大変だね。
8566: 匿名さん 
[2018-08-14 07:55:00]
ビルにデシカは採用してますがマンションに採用した例は聞いた事が有りません。
ダクトが大変ですからマンションは全館空調でさえ稀有です。
8567: 匿名さん 
[2018-08-14 08:23:21]
また、太陽光発電も共用で管理組合管轄と見聞きします
8568: 匿名さん 
[2018-08-14 09:34:52]
デシカ営業の言い訳が必死過ぎて(笑)
8569: 匿名さん 
[2018-08-14 09:47:13]
電気代のお知らせくらいは、営業ならば、どこからでも手に入るでしょ。
マンションの部屋にこもって、エアコンで温度湿度を調節してるのね。 
デシカ営業も大変だね。

信用して欲しければ、デシカコントローラと温湿度計を同じ写真で出してご覧。
8570: 匿名さん 
[2018-08-14 09:55:39]
>8569
横槍です。
エアコンで温度湿度を調節しても>8561の26.3℃41%は無理ですよ。
再熱除湿でも無理と思います。
8571: 匿名さん 
[2018-08-14 10:02:54]
狭い部屋で除湿器を掛ければ、簡単に出来ますよね。
8572: 匿名さん 
[2018-08-14 11:21:04]
>8571
詳しくは知りませんが除湿器も無理でないですか?
湿度設定も50%迄でないですか?
試した事が有るのですか?
8573: 匿名さん 
[2018-08-14 11:21:35]
カビ小屋の為に有りとあらゆる指標を否定しなきゃならないおじさんは大変だね。
8574: 匿名さん 
[2018-08-14 11:44:47]
>詳しくは知りませんが除湿器も無理でないですか? 

おじさん
無理という、ソースは?
いつもの妄想ですか?
8575: 匿名さん 
[2018-08-14 11:53:41]
全館空調よりも、リゾートで暮らしましょうよ。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる