福岡在住です。
住友林業と谷川建設で迷ってます。
値段は住友林業が数十万円高いですが、
思っていたほどの差ではありませんでした。
両社で迷われて、どちらかに決められた方は
いませんか。
そのときの決め手はなんだったか、
教えていただければ参考になるのですが。
それにしても、両社はもともと仲の悪い会社なのでしょうか、
お互いの悪口がひどくて、正直、辟易してます・・・。
[スレ作成日時]2009-11-16 13:12:59
住友林業と谷川建設
1:
匿名さん
[2009-11-16 13:30:35]
|
||
2:
契約済みさん
[2009-11-16 13:49:37]
私は積水ハウス、ダイワハウス、住友林業で検討して住友林業で建てることにしました。
家の性能やデザインセンスなどが良いと思ったので住友林業にしましたが、確かに営業の方は他社の悪口をよく言ってましたね。 積水ハウスやダイワハウスは自分の会社の優れているところをアピールしていました。 ダイワハウスの営業の方は住友林業のセンスの良さを褒めてましたよ。 営業の人柄だけで建築を依頼する会社を決めることはないと思いますけど、会社の姿勢というか評価する指標の一つにはなりますよね。 |
||
3:
乙姫
[2009-11-16 16:02:25]
谷川にいた営業や支店長が住友に移り、住友にいた営業や支店長が谷川に移ったりしておるゆえ、両社は犬猿の仲じゃ。
建物を比較すれば、住友林業は東京の家、谷川建設は長崎の家というイメージじゃな。 まず構造じゃが、住友はマルチバランス工法という事で、建物全体のバランスで支える。一方、谷川建設は土台はもちろん柱までヒノキの芯持ち材(無垢材)で、根太(床を支える材料)が太鼓みたいに太くて、しかも無垢材。これも昔ながらの田舎の家という感じじゃ。住友は根太の代わりに合板じゃ。ゆえに、地震の横揺れには住友が強いとの説がある。じゃが、床上浸水しようものなら、合板は駄目になるゆえ、谷川の方に軍配じゃ。 会社の規模や外部、内部仕様も真逆な両社ゆえ、甲乙付け難いの。乙で思い出したが、わしの娘がクリスマス発表会の浦島太郎で乙姫役が決まった。それゆえ、わしも乙姫と名乗るぞよ。 |
||
4:
物件比較中さん
[2009-11-17 11:15:00]
みなさま、ありがとうございます。
ご意見、さっそく、参考にさせていただきます。 営業攻勢に疲れちゃいまして、どちらからも逃げ出して、 別のところでのんびり探そうかと思った時期もありましたが、 照準は定まってきました。 |
||
5:
管理担当
[2015-12-24 15:03:10]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。 今後につきましては、恐れ入りますが、 以下のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/519601/ ブックマークされている場合につきましては、お手数ですが、 新しいURLをご登録いただけますようお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
土台が集成材でないところは谷川建設がいいと思います。
しかし、基礎や断熱、遮音など目に見えない所はどうですか。
他社ですが、私の調べたところでは、地場工務店は優良とされているところでも大手HMに若干劣っているところが多かったです。性能としては十分なんでしょうが、大手はそれ以上に余裕を見ている感じですね。