パナホームが人気があるのは何故ですか?
101:
e戸建てファンさん
[2010-02-20 10:37:08]
|
102:
入居済み住民さん
[2010-02-20 10:50:21]
そうですね、自分の頭でよく考えた結果、多くの方が本当らしいとの心証を得ることができた件については、不毛な蒸し返しはやめたいですね。
ところで、パナホームといえば形式部材等製造者認証の取り消し処分が、どのパナ関連スレでも頻繁に言及されていて、もううんざりな感じですので、ここらへんで情報を整理したいと思っています。 私の認識では、今回の処分の内容は、準防火地域において3階建てを建てられたケースで、通常、3階建ては2寸勾配の屋根なのに5寸勾配を希望されたという特殊な仕様の建物について、上記認証では太陽光発電パネルの下に設置すべき亜鉛メッキ板が設置されていないという施工不良があったため耐火性能が不足していたことから、100さんが貼られたリンクに記された5件の形式部材等製造者認証を取り消された、というものです。 こうした特殊な仕様の建物(3階建5寸勾配)だったため、処分時点で判明した施工不良は、東京21棟、神奈川4棟、千葉1棟、愛知2棟の計28棟と限られたものであったとのことです。 形式部材等製造者認証のメリットは、規格化された工業化プレハブ住宅の建築において、認証を受けた際の施工手順等を遵守することで、建築確認が簡略化され、早く建築確認が下りる、というものと認識しております。 とすると、今回の処分での施主のデメリットは、上記5カテゴリの住宅を注文した場合に建築確認短縮のメリットを受けられない(通常の建築確認と同じ=地元工務店と同じ)ということになります。 そこで私がわからないのは、パナホームが持つ形式部材等製造者認証は全部で何件なんだろう、という点です。全部で5件なら、認証が全て取り消されたことになり、これから建てる施主さんへの影響は大きいでしょうし、何十件あるうちの5件で、しかも取り消された5件がマイナーな類型のものなら、影響は小さいということになるでしょう。 プレハブメーカー初の重い処分というのは多分本当のことなのでしょうが、上記のような施工不良はどのHMでもあり得ることのように思います。それを、パナホームはHMの免許(?そんなのあるの?)を取り消されたかのように、都合のいい部分だけを取り上げてアンチキャンペーンに最大限利用されているように見えてしまうのは、既に建ててしまった施主にとって気持ちのいいものではありません。 どの程度の確度の情報かはスレをご覧になるみなさんが判断されるでしょうから、認証取消に対する評価を確定するためにも、私の認識に対するコメントをお寄せいただければと思います。 |
103:
入居済み住民さん
[2010-02-20 11:13:21]
最近、一時下火になっていた常連関係者の自演による情報操作が活発化しています。
富士ハウスの末期と似た状況になってきましたね。 それにしてもパナ関係者は、みんな文章に特徴があって分かりやすいですね。 |
105:
入居済み住民さん
[2010-02-20 11:45:15]
ネットに貼り付いている人がネットの影響力を過信したい気持ちはわかるが、パナに限らず自分の会社関連のスレで工作する馬鹿従業員はいないだろう。炎上したところでローカルコミュニティというかコップの中の嵐だけど、それでもマイナスイメージだからな。
思うに、どのHMのスレでも最近延々と続いている攻防は、 1 概ね満足して建てることができた施主で、アンチを快く思っていない人 2 許せない不満が残った施主(中には建築調停・訴訟までいった人も) 3 許せない程の瑕疵はないが、営業の態度が気に入らなかったとかで根に持っている施主 4 結局他HMに決めたが、検討過程で営業の態度が(以下略) 5 住宅展示場等で失礼な振る舞いを受けたとして根に持っている人 6 知識が付きすぎてe戸建てを卒業できない施主(他HM含む) 7 地元ビルダー営業とかの威力偵察 8 それが自社営業に貢献していると勘違いしている大手他社営業による荒らし により行われており、自社関連スレに火種を撒いている従業員はいないと思う。 ちなみに俺は1 |
107:
匿名さん
[2010-02-20 12:37:09]
先生!
9 研究しまくった結果他HM信者になっちゃったNEET も加えるべきだと思います!! |
108:
匿名さん
[2010-02-20 13:32:39]
106
きみが一番低すぎるように思えるね。 |
109:
そうだな
[2010-02-20 13:57:36]
>>106
105へのレスだとしたら、あまりにイタイな。全然読んでないし・・・・・・ |
110:
匿名さん
[2010-02-20 16:13:40]
|
113:
匿名様
[2010-02-20 17:49:23]
ここらで話しを纏めると
パナホームはパナソニックの下請会社なので信頼できる 施工レベルも高く問題ない ということでクローズします 皆さんお疲れ様でした! |
116:
匿名さん
[2010-02-20 18:05:54]
|
|
117:
ネタくさいね
[2010-02-20 18:17:59]
えらいスレ伸びたな
>>77,80,83 都心の「お屋敷街」で「高級」な家が建てたくて大手HMのスレを巡っていて、なおかつ「お金がない」のに「パナは無し」ってんなら、選択肢ないじゃん。 お金がないのに気の毒だが、あと坪20万多く出して積水ハウスのISシリーズで建てるくらいかな。 重厚感で言えば、方向性は違うがキラテックタイルとダインコンクリートは外壁材の双璧と思うぞ。 |
120:
No.102
[2010-02-20 19:56:53]
102です。自己解決した部分もあるので報告します。
>>102 >そこで私がわからないのは、パナホームが持つ形式部材等製造者認証は全部で何件なんだろう、という点です。 ですが、306件みたいですね。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9508/res/77 これ、アンチの方の書き込みですから、ソースとしても公平ですよね。 となると、私としては、認証取消処分がパナホームのコンプライアンス能力に対する評価を傷つけたことは間違いないとしても、306件中5件の認証取消では、パナホームでの発注を考えている施主さんに与える影響は限定的であると判断せざるをえません。 まとめに入ると「釣り」になるようですが(笑)、形式部材等製造者認証取消の話題をもってあたかもパナホームが家を造ることを禁止されたかのような書き込みは、パナホームとの契約を阻止することを意図した悪意の書き込みということで私の評価を確定したいと思います。事実誤認等ございましたらご指摘ください。 >>105 様 おもしろく読ませていただきましたが、副管理人さんからのレスでこれも結論出ているみたいです。 >この一連のスレッド群のうち、多くのいわゆる「ネガティブ投稿」は >ごくごく一部の方による投稿であることが確認されています。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9508/res/454-456 賛同できるご意見でしたので、前後のレスも引用させていただきました。 いちいち反論するのも大人げないとのご指摘もおありでしょうが、私ですら過去スレのチェックが足りずにトラップに引っかかりそうになるので、殊更掘り起こさせていただきました。ちなみに私も105様の言うところの「1」です。 (でも、パナホームをこれから検討しようとされている方は、「パナホームについて」の1、2くらいをチェックした方が有益かもしれません。) |
121:
匿名さん
[2010-02-20 20:56:39]
ぎゃふん
|
124:
住まいに詳しい人
[2010-02-21 06:58:16]
5件中の5件だからNG、306件中の5件だからSAFE、なのですか。
私はそうは思いません。 例えば、牛肉のミンチ100gの中に1.6gの豚肉がはいっていたら、それは「100%牛肉である」ミンチとは呼べないと私は思います。 まあ、1.6%の豚肉なら合挽ミンチになるだけなので許せるのですが、それが1.6gの賞味期限切れのミンチだったら、あなたはどうされますか。 少しお腹が緩くなるかもね~、と言って買いますか?食べますか? 私は買いませんし、食べませんし、知人に勧めたりもしません。 過去数例のいわゆる「偽装」が発覚した大手企業が、その業界から撤退や廃業をして、その償いをさせられたのに比べて、このメーカーの対応はどうですか?誠意のなさはどうですか? その辺りを鑑みて、 こんな、いい加減な会社の住宅を建てることについては、やはり、余程検討された方がいいと思います。 とコメントしたのであります。 大体、こんな基本中の基本(型式認定で国と約束したことを、約束した通りにする)のことを5つも出来ない会社(経営者&社員)が、ほかの事は(残りの299の型式認定も含めて)をきちんと出来ていいるとは、とても思われないですね(推測)...。 |
126:
匿名
[2010-02-21 08:07:54]
パナホームはパナソニックなので信頼、品質共に業界トップクラス
設備も培った技術を用いた最高級の物ばかり 細かいミスはあるかもしれないが、人間のやる事なので仕方ない。それに他のメーカーよりは断然少ない。 理解出来ない人は他の二流メーカーで建てて下さい。 |
133:
匿名さん
[2010-02-21 10:11:31]
>>124
102=120も >認証取消処分がパナホームのコンプライアンス能力に対する評価を傷つけたことは間違いない って書いてるじゃん。アンカー付けてんのは意味あるんだからちゃんと読めよ。 306件中5件云々っていうのは、それでパナがHM廃業させられるみたいなことを書くのは 果たして適切かどうかの判断基準にしたいから教えて、って流れだったろ。 リストラされたとか特殊な利害関係がある事情は察するが、よく読んでレスするのが礼儀と思う。 |
134:
住まいに詳しい人
[2010-02-21 10:28:54]
私のも、良く読んで下さいね。
私は、パナホームさんのコンプライアンス能力に対する評価に傷が入ったうんぬんを「論評」しているのではありません。 そもそも、コンプライアンス能力に対する評価を...て、何ですか? (随分傷を小さく書けるものですね...) パナホームには、もはや型式認定の内容を、管理する能力が無い!ということを、まず認めて下さい。 そう判断されたから、今後2年間新しい認定取得をストップされたのでしょう?国に。 |
136:
匿名
[2010-02-21 11:12:50]
パナホームは一流です
何度も言わないと分からないのはあなた達が下流だからですか あまり悪口ばかり書き込みすると訴えられますよ |
137:
匿名さん
[2010-02-21 12:33:21]
「鬼の首を取ったように」という言葉があるが、確かに認証取消しの件はあまり言い過ぎると変な感じはするね。
事実は事実として、その評価は正確な情報に接して各人が判断すればいいのであって、こう評価しないとダメだというのもおかしいと思う。120さんも満足して建てられた施主だって立場を明らかにした上で「私の評価」って言ってるんだし。 |
138:
匿名さん
[2010-02-21 13:10:13]
言い過ぎも何も、ハウスメーカーとしての資格がない、そう日本国政府から太鼓判が押されただけの話でしょう。
資格剥奪」 単にそれだけの話。それ以上でもそれ以下でもない。「くだくだ文句言うなら、資格を奪還すれば良いでしょう。 いまここに松下幸之助がいたならば、彼の倫理観に立って直ちにそう叫ぶでしょう? |
141:
匿名さん
[2010-02-21 14:44:15]
124さんへ
大丈夫、あなたが頑張ったおかげで「パナホームはやめとこう」と思った施主さんは最低1人はいるよ・・・・・・・・きっと ふう |
142:
匿名さん
[2010-02-21 14:50:43]
|
145:
速攻レス乙
[2010-02-21 15:56:04]
えらく簡単に言うな。おまえのとっての家造りとはその程度のものだったのか
|
146:
匿名さん
[2010-02-21 15:58:44]
人気なの?
|
147:
コーチ
[2010-02-21 16:43:29]
タカヤ! 努力をしろ、自分を磨け、他を頼るな。いいか、自らを全身で感じ、頭で考え、心で判断しろ。家造りで頼れるのは自分だけだっっ! って、頼っていいんですけど、そのための掲示板ですから。でも最近はどこも視界不良だね。
|
150:
ここまでのあらすじ
[2010-02-21 17:48:36]
パナホームが人気があるのは何故ですか? のお題に対しまともにレスしているのは、
>>6 「外観が立派に見える(キラテック)という点でコストパフォーマンスが高いからなんじゃないでしょうか」 >>77 6に対し、「都心のお屋敷街では恥ずかしくて建てられない」 >>87 77に対し、「実際に都心の高級住宅街で建てたが、恥ずかしいとは思わない」 だけ。 他は、形式部材等製造者認証取消=耐火性、ブロック基礎=手抜き工事の話題を振って「買わない方がいいよ」というアンチの誘導とそれに反発するシンパの応酬、あと、茶化してる野次馬ばっかり。 でも >>102 >>120 は不毛な応報に対し真面目な見解を示しており一読の価値あり。 昔と比べ、本当に内容薄くなったね。俺の目には誰が薄くしているかは一目瞭然で、まあ、そいつの勝ちってことになるんだろうけど、本当に情けないねえ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
さすがにやばいと思ってスレ主自ら削除依頼だしたけど。
見たら問題ないのは簡単にわかるのに、いまだ欠陥だと思ってた人いるんだね・・・