南千住の東京新大陸プロジェクトについて
401:
匿名さん
[2005-09-24 01:35:00]
年収0ですがマンション買えました。
|
||
402:
匿名さん
[2005-09-24 01:51:00]
>>400 同感ですね。 最初はMRに高速から車で乗りつけたのですが、
実際に歩いてみると、自分の考えている棟だと15分じゃあ無理かもしれない。 毎日往復で30分のロスはでかいですね。 まだ30年は勤めるので、 250日×30年×1/2時間〜4000時間程度歩いていることになる。 まぁ健康には いいかもしれないが...... 年収1000万/2500時間労働の人だと、1500万円分 稼ぐ時間が消えているわけですからね。 |
||
403:
400
[2005-09-24 02:40:00]
でも、MR賑わっていましたよね。あんなに混んでいるMRははじめてみました。
世間の注目度はかなり高いんでしょうね。 |
||
404:
匿名さん
[2005-09-24 02:43:00]
今週末は、会員の登録だか、抽選だかじゃなかったでしたっけ? それで誰もいなかったら
そらまずいでしょう (^^) |
||
405:
400
[2005-09-24 03:01:00]
きょうが会員登録の日で、抽選の日でした。でも、私が行ったときはもう抽選は
終っていたのですが、それでも新規で見に来ている人がいましたね。 |
||
406:
匿名さん
[2005-09-24 03:04:00]
|
||
407:
匿名さん
[2005-09-24 03:22:00]
|
||
408:
匿名さん
[2005-09-24 03:24:00]
だって、693戸でしょ。
|
||
409:
匿名さん
[2005-09-24 03:35:00]
>>407
3年前からなんで、実際に行ってみたMRは100戸以上の物件を50箇所くらいですかね。 月に1箇所か2箇所ペースです。 1000戸以上は物も少ないしそんなに行ってません。5、6箇所ぐらいでしょうか。それらに基づく感覚ですよ。 >場所もコンセプトも予算もバラバラ。 その通りですね。 そのバラバラのMRを見てきた経験で500戸程度のマンションと同じくらいの来客数と書いたのです。 まあ曜日によって変わるでしょうけど、何か笑いを誘うほどおかしなこと書いていますか? 人気のあった物件だと、300戸位でココと同じくらいの来客数がありましたね。 あなたの書き方を見ると数件しか検討していないように見えます。 そんな状態で人を中傷する前に経験を積んだほうが良いですよ。 私はまだ優柔不断で決められてません。見学マニアといわれても仕方がないかも。 その間に着々と頭金が溜まってきていますが。やはり買うと決めてから始める貯金は貯まり方が違いますね。 |
||
410:
400
[2005-09-24 03:40:00]
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2005-09-24 03:49:00]
>409さん幾ら貯まったのですか?
|
||
412:
匿名さん
[2005-09-24 04:07:00]
3年で750万円です。(リアルすぎますね)
結構頑張ったんですが、うちの場合は年250万円、これが限界でした。 |
||
413:
匿名さん
[2005-09-24 09:28:00]
分かりやすい、明らかな営業マンが潜んでいますね(笑)
購入検討者は、スレッドの最初からしっかり熟読することをお勧めします。 > たくさん釣れてうれしいです。 > 1000戸以上は東京方面に沢山あるしこれからどんどん出来ますので良く勉強してください。 それならば、今回ここに決める必要はないってことですかね(笑) 営業ならば過去の自社物件や近隣の他社物件としっかり比較しなさい。事実ベースでね。 |
||
414:
匿名さん
[2005-09-24 09:58:00]
人気か不人気かと、本人にとって買いかどうかとかあんまり関係ないと思うけけども...
ましてやMRが人気で埋まったからって、戸数以上に販売できるわけでもないしね。 私ももここ2年で20-30見て回ったけど、マニアといわれればそうかな。 ここグロス価格は安いんで、それなりにはちゃんと売れると思うけど。 MRの人の入り なんて、営業マンとかでもない限り気にする必要ないんじゃ... ここも外で人の出入りを 数えている暇そうな多分別物件の営業マンみたけど... そんなところにhuman resources つぎ込んでいる間に、自分の物件売るか、販売経費の削減にでも回したほうが有益かなぁ とか思ってみていたのですが。 |
||
415:
匿名さん
[2005-09-24 10:01:00]
WCTは値付けが安すぎるという意味で失敗作でしたからね。直近では、トキアスもそう。
MRめちゃ込みだからいいということに、少なくともデベ側から見ればなりませんね。 |
||
416:
匿名さん
[2005-09-24 10:02:00]
分かりやすい他社の営業さんが多数潜んでいますね。
って言うか、そんな人ばかり? |
||
417:
匿名さん
[2005-09-24 10:06:00]
|
||
418:
409
[2005-09-24 11:05:00]
一応釣られときましょう。
現在28歳。嫁います。おかげさまで今年の6月に海外挙式しました。 3年前にお互いの意思を確認し、一緒に住む住居を探し始めました。 最初は遊び半分でのMR見学でしたよ。本気になったのは去年からですね。 最初は頭金500万円で6000万円くらいのマンションを探してましたが、 結婚すると現実が見えてきて、今は物件4500万円、ローン3000万円くらいで考えています。 預貯金1250万円。そのうち750万円はその3年前から貯め始めたもの。 ココは安かろうのマンションですが、私ぐらいの取得層(1000万円弱)クラスにはいい物件ですね。 まあ>>417みたいにビビっときて即決、みたいな事は出来ない痛々しい優柔不断男なので他の物件探すかもね。 |
||
419:
匿名さん
[2005-09-24 11:46:00]
余計なお世話かもしれませんが心配なので言わせてください。
いま専業主婦で、旦那様さえ駅までの距離をガマンすればいいと考えていらっしゃる 方々がもしいらっしゃったら、よく考えられたほうが良いと思います。 奥様だっていつ働くことになるかわかりません。女性の脚(パンプスなど)で徒歩15分は辛いです。 自転車は出すの預けるのも仕舞うのも億劫ですし、スカートだと乗りづらいです。 お子さんたちも稽古事や塾通いで電車に乗ることもあります。中学以上で私立に入ったりすると なおさらです。大雨の日、雪の日、猛暑の日に徒歩15分、泣きたくなりますよ。 バス便があるのかどうかわかりませんが、バスというのは必要なときに限ってなかなか 来ないものです。 また何かあったとき実家のお母様やベビーシッター、ホームヘルパー、あるいは家庭教師など 外部の人に来てもらう場合を考えても、駅の近くのほうが来てもらいやすいです。 電車に乗っている15分と、自分の脚で荷物や子供を抱え傘をさして歩く15分とでは 全く意味が違います。 |
||
420:
匿名さん
[2005-09-24 12:15:00]
然し駅直近に1300戸ものマンションがy容積率400%も使って建てられるところが
残っているか... 完全な立地・構造・装備のマンションなど、ファミリー向けでは あり得ないでしょう。何を妥協するかだと思いますよ。 うちは広さは妥協できない (賃貸で80m^2強のところに住んでいて、狭くなる方向の住み替えは無理なもんで) ですね。 15分はぎりぎりですが許容範囲です。前に15分ってとこには住んだことが あるものですから。 |
||
421:
匿名さん
[2005-09-24 12:58:00]
419です。
「徒歩15分(+α?)」が御家族の将来にもたらす意味をよくお分かりの上で 購入を検討されている皆様には、特に申し上げることはありません。 たしかに「狭い」のも辛いですから、とにかく広さ重視という人がいても おかしくはないと思います。 |
||
422:
匿名さん
[2005-09-24 13:48:00]
>>410
私もダイナシティリバーゲートMRへ行きます。 |
||
423:
匿名さん
[2005-09-24 14:20:00]
>>420
>然し駅直近に1300戸ものマンションがy容積率400%も使って建てられるところが >残っているか... 完全にデベ側の視点ですね。購入検討者にとっては戸数や容積率の大きさがメリット になるとは考えにくいですね。 スケールメリットのことを言いたいんでしょうが、戸数や容積率が低くても設備が充実 していて安ければいいわけです。 こちらはスケールメリットの割りに価格が安いとは言いがたいので、まったくメリット になってませんね。 |
||
424:
匿名さん
[2005-09-24 14:31:00]
徒歩15分以上の物件には、どこでも必ず、419のような輩が出没する。余計なお世話と思う。
「御家族の将来にもたらす意味」って大げさすぎ。熊がでるような山奥に住むのかー。 大雨とか大雪なんて、年間でもそんなにないし、月5000円くらいタクシー代用意しておけば余裕だろう。 買い物も車だろうし、両手に荷物もって歩くやつもいないだろね。 それに、いまどきパンプスで通勤する女性もめずらしいだろう。 自転車、バス、タクシー、自家用車、徒歩、みんなライフスタイルに合わせて賢く利用してますよ。 |
||
425:
匿名さん
[2005-09-24 14:53:00]
<タクシー>
・駅から(帰り)は良いとしても、家の前にすぐに来てはくれないかも。 ・徒歩15分くらいだとタクシー使うには逆に近すぎて悩ましい。 車やバスも同様(機械式だったりすると特に、自分の足のようには行かない)。 タクシー代うんぬんだけの問題ではないかもね。 それに都内なのに「買い物は車」と割り切るか・・・。 車で行ける外出先ばかりではないし、電車で出かけた帰りに駅前で その日の食材の買い物をして帰宅、というのが普通の生活じゃないのか? という気もする。 |
||
426:
匿名さん
[2005-09-24 15:12:00]
私も検討物件として考えましたが
かなり前に立てられたURタワーの方が駅近だし、 出来もいいし、高層階でも家賃は手ごろと思うと二の足を踏んでしまいます。 素直な感想ですが、50歳以上ならもう永住という観点で探すから ここでもいいと思うのですが、 これから子育て、または子供が成長していくような世代は ここから次の住居へ移る可能性も視野にいれて購入しますよね? ここのような駅から遠くて、しかもその駅自体の利便性が高いとはいえず、 良質な賃貸物件に囲まれたここの物件では、売却の際に不安になりませんか? 長谷工がどうとかいう以前に考えてしまいます(もちろん長谷工というのも懸念材料ですが)。 資産価値云々というより、ある程度の価格が維持されないと、次のステップにはすすめません。 それでなくても、この周辺は物件数が多く、数が出て値段も下がりやすい。 ここだけで1300あるのもネック。 そうした条件を加味すると、この価格は安くはないと考えます。 400さんの意見に同意したくなるのですが・・・ |
||
427:
匿名さん
[2005-09-24 15:28:00]
え〜、ローンの所得控除とかのメリットもありますよね?
それに、回収って物件価格が0になって回収と言うのもおかしいのでは? いくら値落ちしても、20年後でも1500万位の価値は残ってるんじゃないですか? |
||
428:
426
[2005-09-24 15:44:00]
所得控除って・・・ここでなくてもあるでしょ?
>いくら値落ちしても、20年後でも1500万位の価値は残ってるんじゃないですか? 正直いって、これほど時期が同じで数が供給される(これ以降の物件やトキアスも含めて) 場所ではこの水準ですら危ないと思います。 そして、一番の問題は価格以前にタイミングよく売れるかどうか・・・ (20年後のマンションだらけのこの地で、供給以上に需要があるとは思えないので) |
||
429:
匿名さん
[2005-09-24 15:52:00]
419さんは、確かに余計なお世話だけど、仰ることいちいちごもっとも。
私も徒歩15分の場所で育ったので、その不便さは身にしみている。 学生時代はまだいいんだけど、働く女性にとってはかなり不便なんだよね。 こういう環境だと、おそらくは終バスの終わった後(このあたり11時台だと思う) はタクシー乗り場が恐ろしく込み合うはず。 残業後、眠気に耐えつつタクシーを待つのってつらいんだな。 30分待って乗車後5分で自宅、なんて結構むなしいもの。 あ、また余計なお世話でした。 |
||
430:
匿名さん
[2005-09-24 16:35:00]
徒歩15分を敬遠する人が、何ゆえ時間を割いてモデルルーム見学に行き、
その妥当性を掲示板で主張しているのか理解に苦しみますね。 見学してから駅徒歩15分と知ったわけでもないでしょうし。 例えば子供を持たず駅近のマンションで暮らす選択もあれば、 子供が3人いるために広い部屋も自家用車も必要で、 そのためには徒歩15分を厭わない選択もあるでしょうから。 仮に同等の条件で駅に近いマンションを探せば、面積が狭くなるか、 価格が上がるか、郊外へ行くか、などしなければならないわけで、 どこで折り合いをつけるかだと思いますよ。 |
||
431:
匿名さん
[2005-09-24 17:00:00]
ちなみにこの近辺のバスの本数はどの程度なんでしょうか?
私も利便性も当然大事だと思いますがライフスタイルは人それぞれなので 広さや環境も大事だと思います。 窓をあけると電車の音、車の排気ガス、タワーで上層階にいき眺望は 確保したが緑のない無機質な空間、、、というのは正直あまりなじめません。 先日出張で駅真横の高層階ホテルに連泊しましたが毎日こんなところに住んでても 疲れがとれんなという感じでした。徒歩が長くなったり、自転車になっても それに見合う環境なりの条件が合えばそちらがよいという人は当然いると思います。 といってここを検討する訳ではありませんし、販売員でもありません。 |
||
432:
匿名さん
[2005-09-24 17:18:00]
単身者でない限り、住宅というのは家族それぞれの意見を折り合って
決定していくものだろうから、徒歩15分が嫌だと思いつつも、 MR見学に行ったりする人もいるでしょう。 100%気に入ってからMR見学に行く人ばかりじゃないってこと。 検討中の人が意見交換するべき場所なんでしょうから、いろんな意見が あってしかるべしだと思いますよ。 |
||
433:
匿名さん
[2005-09-24 19:05:00]
30分待ってさらに5分かけてタクシーで帰るなら雨でもない限り15分歩けばいいのでは?
先に帰ってるものが車で迎えにいってもよいし。 ちなみに駐輪場の場所と空き具合はどんなもんなんでしょうか? |
||
434:
匿名さん
[2005-09-24 20:27:00]
>>432 そうですね。うちは、私(夫)だけ我慢すれば... ってんで私はあんまり
希望にはあってなかったけど一応見に行きました。 1戸あたり700万/坪25万の 土地仕入れというのを建通新聞でみて知っていましたから、長谷工の直床仕様で やって、中層で坪140万台とかを期待していたのですが、ちょっと価格のほうは 期待はずれでしたね。 上のほうでTXとか開通したからトキアスより高くっても という方がおられましたが、土地仕入れ値は別に凄く高くもないですし、容積率400%な わけですから、ちょっとトキアスよりも仕様を落としているってことを 考えると(トキアスのサッシ上端は見に行きましたけど2.2m近くあったような) 今の価格は ?? かなと。 |
||
435:
匿名さん
[2005-09-24 20:35:00]
>430
初めは(MR見に行くまでは)たいした距離じゃないと思いMR見に行ったけど、 実際MR見学、現地から駅までの距離を歩き改めて距離を実感したから書き込んだのですが 何か問題ありましたか? メリットにしろ、デメリットにしろ情報として共有するのが目的のはずなのに どちらにしろ何かしら難癖つけて相手の意見を潰そうとするだけの意味のない レスが多くてうんざりさせられますね。 有意義に情報だけを交換できないもんですかね。 |
||
436:
匿名さん
[2005-09-24 20:52:00]
長谷工仕様で妥協してるんだから、このうえ立地で妥協するのは後々後悔を生むと思います。
遠いと思った人はやめておくのが吉ですよ。 毎日行き帰り、止めておけばよかったと再確認するハメにならないように・・・ |
||
437:
匿名さん
[2005-09-24 21:04:00]
>>435 同感です。 すくなくとも、妻と一緒の歩調では15分では着きませんでしたよ。
|
||
438:
匿名さん
[2005-09-24 21:10:00]
>>435
419氏は、ディベートの論証か、他社の営業さんかと思うような書き込みなので、 「何しにこのスレに来てるの?」と率直にツッコミを入れたくなりました。 ちなみに、419みたいなのは情報とは言いませんよ。 |
||
439:
匿名さん
[2005-09-24 21:11:00]
不動産の表示は1分80mで計算するんだよ、知らないの?
|
||
440:
匿名さん
[2005-09-24 21:19:00]
設備・構造は素人ながらもそれなりに理解したうえで、購入を決めています。
そりゃ、戸当たりとかもうちょい何とかならんもんかねと思うところもありましたけど、 広さ・環境に惹かれています。子供がいるので、芝生のグランドの汐入小学校とかいいなーと思ってます。 徒歩15分は人により、意見が分かれるでしょうね。実際、私の知人はそれを理由に購入を見送りました。 私自身はそれほど気にならず、それよりもあの環境を気に入ってしまいました。 どなたか、申込をしたという方はいませんかね? まあ、みんながみんな、こういう掲示板を見ている訳じゃないですけどね。。 |
||
441:
匿名さん
[2005-09-24 21:37:00]
|
||
442:
匿名さん
[2005-09-24 23:01:00]
>>419
他の人も指摘してますけど、都内で駅に近くて広くて比較的静かで価格がここ程度のマンション なんて今のところ見つからないのですよ。もしそんなマンションがあるなら是非教えて下さい。 歩くのは運動さと思えば然程苦にならないですが、満員電車の通勤時間が長い方が嫌な性分で、 かつタクシー帰りもしばしばなんで、私には都心からの絶対距離が近いのは魅力なんですよね。 そんな背景があって検討していますんで、日常生活から将来の不確かな事柄まで事細かく挙げられて 指摘されるのも結構気分悪いですよ。 余計なお世話と言いながらそこまで徹底して書くのも、笑いながら人を傷つける感じなんで、 気をつけた方がいいですよ。 |
||
443:
匿名さん
[2005-09-24 23:03:00]
>438
そのツッコミのほうが余計だと指摘されてんのがわからんらしいね。 |
||
444:
匿名さん
[2005-09-24 23:05:00]
>>443
わからん |
||
445:
匿名さん
[2005-09-24 23:13:00]
南千住はもともとこづかっぱらで、20万人以上が刑死され、吉原の女郎の死体を投げ込んだ場所です。現につくばEX建設で人骨が出てきました。
|
||
446:
匿名さん
[2005-09-24 23:14:00]
安いのは当然のように思いますが・・・・
|
||
447:
匿名さん
[2005-09-24 23:17:00]
回向院はご覧になりましたか?有名人の話は書いてありますが、歴史は良く学びましょう。
|
||
448:
匿名さん
[2005-09-24 23:49:00]
操車場の向こう側がどんな場所かはみんなしっていることでしょう。
刑場があったことも泪橋のことも。 長谷工であることも、ある程度妥協することを考える必要もあるでしょう。 都心からの距離や広さを考えた場合はね。 普段の通勤も、人それぞれの考えであることもその通り。 だが、年齢を考えるとここを買った次のことも視野に入れておかなければ私は買えません。 価格は置いておいたとしても、428さんの意見には賛同する点も多々あります。 一時期にこれほどの戸数、そして開発地区のどんずまりに1300戸という数。 将来売るときの価格は設定するのは売る側の都合で自由でしょうが、 他にも近隣で数が出ていそうなことを考えると、とても短時間で買い手がつくようには思えません。 駅から近かったり、仕様がよかったり、パフォーマンスに優れているというのならともかく、 駅からこの距離で長谷工、巨大すぎる規模と近隣を含めた数の多さ・・・ 私も広さにこだわりがあるのでここにはある程度の妥協も許されると思うのですが、 将来、子供が大きくなってその先の生活設計を考えたとき、 郊外でも駅に近い方が有利という考えに傾きつつあります。 値上がりなんて期待していませんが、価格と売りやすさを考えると・・・ 買う値段そのものも安いEX、埼玉高速、北総沿線かな。 |
||
449:
匿名さん
[2005-09-24 23:50:00]
445さんへ
小塚原? |
||
450:
匿名さん
[2005-09-24 23:51:00]
450get
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報