旧関東新築分譲マンション掲示板「国分寺ゼルクハウスはどうですか の6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 国分寺ゼルクハウスはどうですか の6
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

http://www.zelkhouse.com/

規定のレス数が450なので、新スレに移行します。

前スレッド 国分寺ゼルクハウスはどうですか の5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39417/

[スレ作成日時]2004-10-10 01:40:00

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

国分寺ゼルクハウスはどうですか の6

  1. 422 匿名さん 2005/02/04 15:46:00

    知らんで買うか?!ちゃーんと説明を受けております。

  2. 423 まだやってるの? 2005/02/04 17:06:00

    暇人多いのね(プ)

  3. 424 匿名さん 2005/02/05 14:56:00

    実績が無いのにどうしてトヨタが一番最初に会社名がでてくるのか?
    三社ではどういう取り決めがあるの?

  4. 425 匿名さん 2005/02/05 15:29:00

    地域住民の運動は見えないまま。原告は体力切れ。
    ここはと言うと、粘着くんと教えてくんしか残ってない
    ってことね。

  5. 426 匿名さん 2005/02/05 15:36:00

    さんざんもっともらしいウソと自作自演が展開されときながら、
    結局は無関係者しかいなかったってことですよ。
    e-mansionらしいですね(笑)。

  6. 427 匿名さん 2005/02/05 15:51:00

    まだ環境問題は終わってないし、これからどんな問題が出てくるかも分からない。
    ちゃんとお清めはした? 水にも土地にも神は存在する。

  7. 428 匿名さん 2005/02/05 15:57:00

    >>427
    遠い目をするしかないよ(呆

  8. 429 匿名さん 2005/02/06 01:12:00

    あの一帯は神聖な土地ですよ。
    知らないのですか?

  9. 430 匿名さん 2005/02/06 04:13:00

    布教活動は他でしてくれ。

  10. 431 ゼルクハウスって 2005/02/07 04:30:00

    支持層N=50以上の安定した場所に杭を打ったとか言っているけれど、完全な支持層ではなく、杭を止めた部分の地質はN=50以上でも、その下に、20〜30台の軟弱な地盤があり、更には水脈も通っているボーリング結果もある。結局杭が浅いので湧き水への影響は少なく、多分まったく問題ないのでしょうが、住人となる人にとっては、豆腐に基礎杭打ったようなもんで、おおきな地震があったら大惨事。地滑りが起きて南斜面が崩れるとか、やわらかく水分をたっぷり含んだ土地なので地震により水が地表に出てきて泥沼化してしまい建物全体が傾いでしまうとか。購入者にはきちんと、地盤が弱いよ、見かけは硬いところで杭を止めているが、実は本当の支持層はさらに下にあり、災害と隣りあわせだよって説明を受けた人いるのかなぁ。私なら怖くて購入できません。

  11. 432 匿名さん 2005/02/09 06:06:00

    >431番さん。
    購入者ですが、そんな事実は全く聞きませんでした。ちょっと心配です。
    もうすぐ入居なので、3日とおかず見に行ってますが、そういえば10日
    程前外装工事は完全に終わったはずなのに4階部分にブルーのシートが
    かかっていました。なんだろうと翌日も見に行ったら、ごく一部分ですが
    外壁タイルがはがれたのか、はがしたのかわかりませんが、コンクリの
    下地がむき出しになってました。私の入る部屋ではないので、何も聞きません
    でしたが、杭のお話を聞いてもしかして早くも影響が出たのかなと気になりました。
    営業に聞いてもどうせ調子のいい説明しかしないでしょうから、ぜひとも431番
    さんの説明(推測でもよいのですが)をお聞きしたいと願ってます。

  12. 433 431です 2005/02/09 06:56:00

    大京に、ボーリング調査結果と杭の埋めた深さの資料の閲覧をしてみてください。できれば、土木・地質に詳しい方と行き、ご判断ください。私は、大地震があったときには前述のようなリスクがあると考えています。ただあくまで私の考えだけですので、最終的なご判断は購入者の方にお願いしたいです。私の場合、営業の人に意見を求めても「お客さまでご判断ください」ということで明確に問題なしという回答は得られませんでした。

  13. 434 匿名さん 2005/02/09 13:53:00

    >432さん
    それって本当の話?ビニールなんてかけてありました??
    何棟でしたか?

  14. 435 匿名さん 2005/02/09 16:13:00

    >432
    タイルははがしたのでしょう。
    外タイルは叩いて検査し、接着がうまくいってないと音が違います。
    そこをはがしやり直しますが、この作業は通常のことであって、今直して
    おかないと、将来はげおちますよ。

    地盤は考え方ですが、
    ここは湧水という形で目立っておりますが、硬い層の下は柔らかく地下
    水脈があるのはザラで、国分寺は特にそうですね。(広い範囲で)

  15. 436 匿名さん 2005/02/09 18:02:00

    最終調整の修復を杭の影響と考えるのは、神経質すぎると思いますが。
    それに、この辺りのマンションは、一番浅い硬い層に杭を打っているよう
    ですよ?問題は2点、国分寺全体では震災時の液状化、ゼルクではそれ
    に加えて、南側のがけ崩れ。結果セットバックしているので、その分に
    限り危険度はマイナスになっていると思いますが。気にするより、腹を括
    って住んだらよろし。

  16. 437 431です 2005/02/09 18:42:00

    436さんの言うとおり、セットバック分だけ南側のがけ崩れは危険度は減っていると思います。

    ただ、環境保全も確認しようとした調査としてはボーリング本数が少なく、電探・物探もしていないので詳細はわからないまま、地質屋の経験と勘だけで作られた地層図を元に作った感じがします。一番の不安は、大京さんより提示されたN値の折れ線グラフと杭の位置に対してでした。最後は腹をくくれる人のみ住めるのでしょう。ただ一言、「国分寺全体」というまとめかたは少し乱暴な気がします。また「このあたりのマンションは一番浅い硬い層」とありますが、少なくとも中央線沿線の三鷹、武蔵境、東小金井、武蔵小金井については地下水層を抜けその下の支持層まで杭を打ち込んでました。国分寺だけ皆浅いのなら私は「買わない」選択肢ではらをくくります。私の考える問題は1点、「杭の深さは適正なのか?」です。適正であれば液状化の影響もがけ崩れの影響も最小限に抑えらると考えています。大京さんはきちんと購入者に説明し、購入者も腹をくくっているのでしょうか???

  17. 438 匿名さん 2005/02/09 23:49:00

    私も「国分寺全体で震災時の液状化」という意見は疑問ですね。
    国分寺全体が軟弱地盤ということはないですし、436さんのいう「この辺り
    のマンションは一番浅い硬い層に杭を打っている」というのはご自分で
    調べた事実なのですか?

  18. 439 匿名さん 2005/02/10 00:17:00

    >435
    タイルの検査は足場が組んであるときにやるものでしょう。
    足場をといて何ヶ月もたって竣工直前に外壁をいじると
    いうことは普通の工事では考えられません。

  19. 440 匿名さん 2005/02/10 15:11:00

    マンションの杭というのは、地盤を調査し最初にN値が確保できた層に
    打ち込むのでは?よく考えましょう。国分寺とその周辺の市には、地下
    水脈があるのは周知の通り。記憶にあるところでは、新小平駅の水没。
    新小平駅の件は人災もあるが、地下水脈の水位が上がると、そうなると
    いう実例。

    439
    タイルの補修は、推測というくらいの認識で良いことです。それに10
    日前までは、外装工事はやっていたようですよ。439が考える特別な
    工事の内容を知りたいですね。

  20. 441 440 2005/02/10 15:15:00

    補足。
    新小平駅の水没は、原因は地震ではないです。
    地下水脈の水位が上がったということで、書きました。

  21. 442 431です 2005/02/10 15:56:00

    >マンションの杭というのは、
    >地盤を調査し最初にN値が確保できた層に
    >打ち込むのでは?

    私の知る限り、その考え方は、誤りです。かなり初期の考え方です。現在は層厚なども考慮に入れながら地盤工学・岩盤力学的側面から解析をして適正な工事を計画します。ゼルクハウスの杭に係る資料を見て、あとは各人の判断なのですが、ゼルクハウスについては私自身はかなり不安を覚えました。単なる地下水脈云々ではなく、あくまでゼルクの地質上の特性を考慮した杭の打ち方なのかということです。購入された方の多くは気にしない項目なのでしょうか?

  22. 443 匿名さん 2005/02/10 16:25:00

    一番目の支持層が確保できているのに、その支持層を突き破って次の
    支持層に杭は打たない。
    一番最初の支持層つまり一番浅い支持層で正解。N値があっても薄い層
    (N値が一瞬上がったような層)は、支持層とは言わないので。
    国分寺は支持層が地下水の上にあるか下にあるかであって、支持層は
    あるので丸々軟弱地盤だとは思わない。が、
    問題は、支持層と水脈がある層が共存しているので、それが牙を向くか
    どうか。
    アスファルトやコンクリートでない時代、国分寺は雨が降ると水脈の水位
    が上がり地表はぐちゃぐちゃだったと、聞いたことがある。

  23. 444 匿名さん 2005/02/10 17:04:00

    とりあえず、
    関東ローム層が耐えられない地震なら、
    東京は滅亡するって。

  24. 445 431です 2005/02/10 18:48:00

    443氏へ
    >一番最初の支持層つまり一番浅い支持層で正解。
    >N値があっても薄い層(N値が一瞬上がったような層)は、
    >支持層とは言わないので。

    私も同様の理解です。
    ゼルクの資料では、私の目からはN値が一瞬上がった層を支持層とし
    例の穴あき鉄杭を打っていましたので…

    431氏のお見立てでは、ゼルクの資料にあった層厚は十分に支持層として機能するとお考えだったのでしょうか?

  25. 446 匿名さん 2005/02/11 03:20:00

    引渡しまで時間かかりすぎでは???

  26. 447 匿名さん 2005/02/11 07:46:00

    江戸時代は野川周辺、一帯にはいくつもの池や湧水があったそうです。
    昭和初期、一帯は水田が開け周辺は雑木林と麦畑だったそうです。
    昔の野川は、少し長雨が続くと氾濫していたようです。
    国分寺市はそういう土地を開拓したところだということは、知っていた方が
    良いでしょう。
    地表は市街地化で水を管理、排除できたとしても、地下水は管理できて
    いないのが現状でしょう。
    野川も湧水が集まった川ですから地下水の一部、全体の量や像はどこ
    まで解明されているのやら。
    市街地化で地下に浸透する水が減ったとか、蓋をしたので水脈の水位が
    上がるとか、いろいろ忙しい理由にはなっています。
    しがし一番危険なのは豪雨後の大震災ですが、そこまでは気にしすぎ?
    で、気にするのなら住めませんね。

  27. 448 匿名さん 2005/02/11 09:20:00

    445さん
    コンクリート杭の概念を当てはめてはいけません。
    それだからそうなったのであって、工事見学会の時に質問したら
    よかったのでは?
    いいこと書くと業者扱いされますので、これにて失礼。

  28. 449 匿名さん 2005/02/12 04:53:00

    ハウルの動く城、ゼルクの動く杭・・・・・・・・・ なんか心配ですねー。

  29. 450 匿名さん 2005/02/12 06:43:00

    心配もなにも、完売だから検討者もいないわけで。
    心配な人は、契約していないでしょうし。

  30. 451 431です 2005/02/12 13:06:00

    完売ですよね。私は買いませんでしたが、従兄が買いました。それも南向きのところを。
    専門が設備なので、土木・構造は大学院程度しか知識ありません。
    コンクリート杭の概念とは違うというのは、調べなおしてみます。

    基礎が不安定な場合、完成後でも色々対策の手はあります
    ゼルクハウスを購入した従兄と、従兄の友人の2世帯から
    意見を求められており、また彼らからこの掲示板のことを知り他の皆さんの意見もお聞きしたく参加しました。
    工事見学会については、私も購入を検討しており、本件はだいぶ前から質問していました。大京の営業の方から、「工事説明会で地盤の質問はしないで欲しい、おって資料とともに説明する」といわれ、素直に質問もしませんでした。その後の大京さんからの説明は、詳しい資料も見せてもらえず、「物探、電探はしていません。地質を調べた会社が大丈夫という判断をしたので、大京・清水は問題なしと判断しました。431さんの質問事項(書面にして渡していました)はお答えできません。専門的なことはわかりません。この資料でご自身でご判断下さい。基礎が完全で大丈夫だという保障はできません」と言われました。

    確かに私自身は購入していませんが、購入した従兄とその友人の依頼で調べております。

    完売だから検討ではなく、グレーな部分をはっきりとさせたいだけです。

    「こんな理由で、私は心配していない」という意見があればお聞きしたいです。

  31. 452 匿名さん 2005/02/12 13:17:00

    >工事説明会で地盤の質問はしないで欲しい
    おかしいですね、地盤と杭の質問はOKでしたよ。
    逆に、事前に質問を考えておいてくださいと言われましたが。
    詳しく書いても良いのですが、業者扱いが目に見えています
    ので、どうしたものか。。。

  32. 453 匿名さん 2005/02/12 13:36:00

    >452さん
    大丈夫ですよ。完売した今、業者なんて誰もこの板に興味はないでしょう。
    詳しく教えてください。
    >451さん
    何かいやらしい・・・。

  33. 454 匿名さん 2005/02/12 14:28:00

    >452さん
    是非、詳しい説明をお願いいたします。
    地盤の心配をしている方も少なくないようですので。

  34. 455 匿名さん 2005/02/12 14:44:00

    簡単に書きます。
    場所打ち杭では、掘削で地盤が緩みます。
    あの杭は、周辺地盤を締め固めます。
    よって、N50値の層に到達さえしていれば、
    高支持が得られているということでした。

  35. 456 匿名さん 2005/02/12 16:18:00

    現場での掘削は、勘と経験で支持層を探り当てるとのこと。
    あの杭は、コンピュータ制御で支持層まで直接打ち込むとのこと。
    出た答えは、支持層はあったそうですよ。
    予想と、少しずれていたそうですが。

  36. 457 匿名さん 2005/02/13 01:36:00

    東京都の公報には、この物件は1月20日工事完了と記載されてたし、
    2月8日には盛大な竣工式が行われたのに、いまだに基礎杭のこと
    がいろいろと問題になっている。これって、やっぱり限りなく怪しい
    問題が潜んでいるんじゃなかろうか。徹底的に論議してほしい。

  37. 458 匿名さん 2005/02/13 02:54:00

    >いまだに基礎杭のことがいろいろと問題になっている。
    ???どこの誰が、何を言っているのですか?
    わけのわからない人が、憶測でモノを言っているだけなのでは?

    橋、ホテル、工場、海上施設(空港など)を調べてみたらいかが
    ですか? 議論なんかないと思いますよ。

  38. 459 匿名さん 2005/02/13 03:14:00

    ゼルクと橋やホテルや工場や海上施設と比較してなんの意味が
    あるんです?ゼルクそのものの問題点(もしあるならば)を論ずる
    ことが大切ですよ。杭ならぬ悔いを残さないためにもね。

  39. 460 匿名さん 2005/02/13 03:35:00

    意味がないのは457=459ですね。
    なぜああいう杭を使うかは、橋やホテルや工場や海上施設と共通点が
    ありますし、ましてや購入者ではないのだから余計なお世話です。
    杭はすべてコンクリートだと思いなら、そのようなマンションをお買いに
    なれば良いことです。

  40. 461 匿名さん 2005/02/13 04:23:00

    >458、460
    あなたは購入者ではないですね、業者とはっきりおっしゃって構いませんよ。

  41. 462 匿名さん 2005/02/13 05:11:00

    461みたいのがいるからね。
    購入者のみなさんは、例のところで。

  42. 463 匿名さん 2005/02/13 05:35:00

    自分よりよく知っていると業者扱いか。。。
    461はくやしいんだろうな。
    で、何でここにいるんだろうね?

  43. 464 匿名さん 2005/02/13 08:29:00

    >463。何でここにいるんだろうね?
    オンブお化けだからですよ。

  44. 465 匿名さん 2005/02/13 10:00:00

    アレがないからダメだよ。

  45. 466 匿名さん 2005/02/13 10:42:00

    そ、アレが足らんな。

  46. 467 匿名さん 2005/02/14 05:06:00

    玄関ロビーには200万円超のソファが置いてある。
    成金趣味もここにきわまれりっていうとこだね。

  47. 468 匿名さん 2005/02/14 15:02:00

    ○○○が足りん。

  48. 469 匿名さん 2005/02/16 01:44:00

    2004年のマンション市場動向が発表され、会社別発売戸数最多は
    大京の9023戸で27年連続1位とあった。名目トヨタ、オリックス、大京
    実質大京のゼルクハウスも9023戸の中に入っているのかな。
    社長さん教えてください。

  49. 470 431です 2005/02/16 04:59:00

    反対派のHPのURL
    http://www02.so-net.ne.jp/~jamtoast/maturi-komati-12.html
    工事業者のURL
    http://www.tenox.co.jp/ground_mix.htm

    エコパイルを昔施工した場所を見てきました。
    最下部の支持層まで打っているそうです
    また、北海道の大学に行く機会があり、土木・建築の先生に聞きいてきました。
    答えは、NSエコパイルのような杭が地面を締め固める効果は少なく
    あっても、羽の分だけで
    本来杭に穴が開いているので圧力が逃げることに
    特徴があり、締め固めを期待することがおかしいとのことでした
    これは、反対派のレポートにある清水建設さんの報告と一致します。

    また、NSエコパイルは、軟弱な地盤を通過し支持層まで到達させるのには
    向いているそうです。

    杭の選択は悪くないのに、なぜ、浅いのか

    しばらく、疑問は続きそうです。

  50. 471 匿名さん 2005/02/16 10:04:00

    >470番さん。
    説得力のあるお話です。このスレを早くに見てればゼルクは買わなかったと思うのですが、入居を待つ身の心境は複雑です。殊に最近の地震の頻発を思うと気がかりです。
    営業に聞いたらゼルクが地震の被害を受けるようなら、東京の大部分の建物はもっと
    危ないそうです。いまやそう思うしかないです。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    リーフィアレジデンス練馬中村橋
    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    同じエリアの物件(大規模順)

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    56.86m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4-2-1他

    未定

    1LDK~3LDK

    34.64m2~73.04m2

    総戸数 85戸

    リビオ上野池之端

    東京都台東区池之端三丁目

    未定

    1R~4LDK

    30.96m²~110.56m²

    総戸数 94戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    4,900万円台予定~1億円台予定

    1LDK~3LDK

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    未定

    3LDK

    73.68m2

    総戸数 56戸

    ルネグラン上石神井

    東京都練馬区上石神井4-610-18他

    未定

    1LDK+S(納戸)~4LDK

    58.28m2~91.37m2

    総戸数 106戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3970万円~9490万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    9,340万円~1億1,650万円

    2LDK

    49.74m²・56.63m²

    総戸数 37戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~104.04m2

    総戸数 815戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    サンクレイドル西日暮里III

    東京都荒川区西日暮里6-505-2

    3890万円~9290万円

    1DK~3LDK

    28.41m2~57.45m2

    総戸数 29戸

    グランドメゾン杉並永福町

    東京都杉並区和泉3丁目

    1億3190万円~1億6990万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    71.61m2~93.9m2

    総戸数 51戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    8348万円~9998万円

    3LDK

    62.93m2~72.37m2

    総戸数 93戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5690万円・8260万円

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2・71.87m2

    総戸数 45戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    5948万円

    3LDK

    72.68m2

    総戸数 39戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6890万円~9990万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    56.35m2~77.29m2

    総戸数 48戸

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    [PR] 東京都の物件

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9390万円~1億5190万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    57.4m2~76.81m2

    総戸数 522戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    2LDK

    57.02m2・70.88m2

    総戸数 16戸