セキスイハイムはどうですか？ パート17

[匿名]

セキスイハイムについて
引き続き話しましょう。

煽り、荒らし投稿はスルーしましょう。

前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/244035/

[168 匿名さん]

残念ながらムリですよ！

[169 匿名さん]

ま、休日は休みだろうから。待ちましょう。休み明けまで。

[170 匿名さん]

批判の中には、正しい批判と、悪質な批判があるけど、ちょっと異常だよな。
またしても書き込みが消されるだけだと、アンチに叩かれる格好の餌食になる。

[171 匿名さん]

ハイムは躯体の改良と築後のアフターに力入れなきゃ

いつまでも荒れるよ　きっと

[173 匿名さん]

災害の発生を祈るんじゃないよ。不謹慎な。

[182 匿名さん]

>177

検索してみました。

市川の方が震災で壁の継ぎ目が開いてしまった事について受けた説明が「大きな揺れの際には家が潰れないように壁が壊れるように出来ている為で、欠陥ではない。」とのハイムの説明にはびっくりしました。

ハイムは選択から外します。

[185 購入検討中さん]

けっきょくハイムの建物は地震に対しての抵抗力がないということですね？

[186 匿名さん]

構造計算上は、耐震力がありますよ。あくまでも「構造計算上」の話ですけど。

[187 購入検討中さん]

でしょ？　壊れちゃったら、構造計算も信用できないと言う事でしょう？

[188 匿名さん]

ハイムは「特殊な地盤だった」という意味不明な理由で逃げて、原因究明を行っていないので、詳細は分かりませんね。
「地震によって、ユニット同士が別の挙動をする」という指摘がありましたから、そのあたりが怪しいような気もしますが…。

[192 匿名]

どーでもいーけど１８９って低気密中断熱だろｗ

[193 匿名さん]

どうでもいいけど、189と192ってドイツ人か？

[194 匿名さん]

192
頭がよさげな人はみんなその人になるんだね（笑）
ある意味信者wwあちこちでこのコメみるよ。
大好きなんだね

[195 匿名さん]

頭も家も低気密なのがよいとは珍説だな。

[196 匿名さん]

多少、風通しが良い方が回転が良くなるんじゃないか？(笑)

[197 匿名さん]

気密と透湿は違うよ。勉強したら。

[200 匿名さん]

丈夫だけど、少し高い気がします。
大手はどこも割高感があるが、安心感もある。

[201 匿名さん]

高いだけで安心と思うなんてめでたいやつ（笑）
安心だと思う気持ちがオプションみたいなものだな。
大手なのにって後で言っちゃダメだよ。自分で安心だと判断したんだから（笑）

[203 匿名]

高断熱、高気密、高調湿、高蓄熱がこれからの家作りのキーワードでしょう。国は調湿は謳っていませんが。

ハイムはそれ以前の問題があります。

[204 匿名さん]

地震などに対する強さ（構造の安定）
火災に対する安全性（火災時の安全）
柱や土台などの耐久性（劣化の軽減）
配管の清掃や補修のしやすさ、更新対策（維持管理・更新への配慮）
省エネルギー対策（温熱環境）
シックハウス対策・換気（空気環境）
窓の面積（光・視環境）
遮音対策（音環境）
高齢者や障害者への配慮（高齢者等への配慮）
防犯対策

[205 匿名]

下から二つ目以外は最高等級が普通でしょう。

それをいうなら通風・遮熱対策のほうが快適度では重要です。

[206 匿名さん]

>>下から二つ目以外は最高等級が普通でしょう。
普通とは？何を基準に？

[207 匿名さん]

一般的ってことじゃないの？

[209 匿名さん]

さよなら・・あの人〔涙〕

[212 匿名]

よくいうよ

全壊２連発が

前科２犯のやつの言い訳をまともに聞けるか？

[213 匿名さん]

う～ん、全壊するけど耐震性はあるのかぁ・・・？

[214 匿名さん]

あのねぇ、佐藤さん…釣りだと思うけど、頭に来たから敢えて乗ってあげるわ。

あの家が、ハイムであることは、社員であれば知っている話だし、もし顧客がその件に対して質問してくるようなら、それに対する受け応えもすでに統一化されてんのよ。
下請けの質の問題にすり替えようとしているけど、その施工業者の管理者はどなたさん？他ならぬ、ハイムでしょ？
他の大手に良い施工者を抑えられて、ハイムの質が落ちてる？だったら良い施工業者を自前育てるなり、なんなりしなさいよ！何をアマッタレた事を言ってんの！
もし、アンタがハイムの関係者で、本気でこんな事を言ってるんなら、その責任感の無さに、呆れ返るわ。

[215 匿名]

佐藤くん退場！

[216 匿名さん]

そりゃあ、名前の売れたHMの家は大体、しっかりしてる。
…ところが、だ。大きな地震の度にハイムの家は全壊認定を受けている。
全壊認定ってことは、構造的に欠陥が出ていて、次に何かしらの力が加われば、倒壊する危険性がある。つまり、居住者の命を奪う危険性があるってことだ。
それなのに、三陸沖地震でも東日本大震災でも、ハイムは公式見解で「特殊な地盤であった」とぬかして、原因究明もせずに放置してる。ほぼ、同じ地盤である筈な隣のお宅は軽被害なのにも関わらず、だ。
水戸の件はテレビで取り上げられて体裁が悪いから、示談金払って和解したようだがな。

おかしいだろ？
CMでは「工場製作によって、構造計算どおりの住宅を作る」と謳ってるのに…。
おかしいだろ？
立て続けに全壊認定を受けてるのに、同じ理由。地質データを読み解く能力が無いのか…？
おかしいだろ？
まともな技術者がいるのであれば、原因究明として、構造計算範囲外の部分、例えば地震による個々のユニットの共振等についても検討するはず…。

外観の見てくれで騙して「体感的に優れてる」とか訳の分からない御託を並べるんじゃない。ハイムの関係者なら、自社の研究部門にこれらの起こってしまった事象に対して原因究明を行うように促せ。
それとも他の理由か？すでに不具合が判明してて「表に出してしまうと、全建物について補強」しなければならない羽目になるから公開できないのか？

余計な詮索されたくないなら、自分で釈明しやがれ！全壊ハイム！