- 掲示板
床暖房について
いろんな種類がありますが、
それぞれの特徴やメリット・デメリット
おすすめのメーカーなど教えて頂けますか
よろしくお願いします
[スレ作成日時]2005-10-25 23:05:00
[PR] 周辺の物件
床暖房について
-
2 匿名さん 2005/10/28 11:19:00
自分で調べろ
-
3 匿名さん 2005/10/28 13:25:00
もはや主流は電気ですね。
-
4 匿名さん 2005/11/21 11:35:00
電気の床暖房なんてランニングが高すぎ！
つけるならガスかなぁ？ -
5 匿名さん 2005/11/21 12:06:00
最近、エコキュート＋床暖房というのが出てきていますがいかがでしょうか？
単純に考えるとランニングコストも安く
初期投資費用も温水式床暖とエコキュート
別々にそろえるより安く感じますが、
使ってらっしゃる方どうですか？
ちなみにＣＯＲＯＮＡのエコキュート＋床暖を検討中です-
1
-
6 匿名さん 2005/11/21 12:12:00
>04
何年前の電気床暖房の事を言っているのですか？
最新の製品を調べてから発言しないと間違った知識を世間に広めることになりますよ。
電気式の一番の利点は小さい面積に柔軟に対応できるところでしょう。
キッチンやトイレ、廊下も可能ですよ。
ＰＴＣの良く出来たものはランニング安くてよいと思います。
ガスでも無駄な廃熱を利用しているものはお勧めです。
どちらも利点があり、ランニングには明らかな差が無いのが現状です。 -
7 匿名さん 2005/11/21 12:44:00
＞06
エコキュートを使う床暖房とＰＴＣの電気式床暖房にランニングコストに差がない？
ホントですか？？
自分なりにいろんなＨＰを調べ、比較した結果
明らかに違うと思ったのですが・・・
私の認識不足でしょうか？ -
9 匿名さん 2005/11/21 12:52:00
>04さん06さん
私も電気式の床暖はランニングがかかるという認識でした
私なりに調べた結果
初期投資費用（床暖部分のみ）
温水式＞エコキュート温水式＞電気式
ランニング
電気式＞温水式＞エコキュート温水式
と思っているのですが、いかがでしょうか？ -
10 匿名さん 2005/11/21 13:29:00
三菱やナショナルからも出てますよね
そのホームページを見るといい事ばかり書いてありますね
実際のところはどうなのか、体験している人の話を聞きたいですね -
11 匿名さん 2005/11/21 13:43:00
入れるならＰＴＣがよいかと思います。
人などが接地している部分を中心に発熱するため効率がいいです。
温水式はイニシャルコストが高いですよね。
所詮冬しか使わないものだし、ホットカーペットで充分な気も。。どうでしょ？ -
-
12 匿名さん 2005/11/21 14:33:00
ホットカーペットと床暖を同一次元で考えている人に
どのような床暖がいいか論ずる資格は無いと思う -
13 匿名さん 2005/11/21 14:39:00
電気はだめでしょう。
電気代掛かりすぎ。
それにトイレにつけるっていったって、
電源つけっぱなし?
トイレに入ってから電源入れたんじゃ暖まるまでにトイレから出ることになるし、
電源入れっぱなしじゃいくら電気代掛かるのか・・・・
-
14 匿名さん 2005/11/21 14:51:00
そんな電気代なんてたいしたこと無いでしょ
そんな小さな金をケチるのなら床暖房自体を何もいれずに乾布摩擦していればよい。
ケチなやつは贅沢設備付ける必要なし！ -
15 匿名さん 2005/11/21 15:03:00
私はこの春韓国からの駐在帰りの者ですがあの床暖房（オンドル）の重宝さはすごかった。至極の幸せ。
電気代とは別にオンドル代という項目で徴収されていたような。
ただ電気代にしてもオンドルにしても日本の半分以下のコストでしたからあまり気にせずいつも
付けっぱなし状態でした。
帰国してまだ寒かった頃、日本家屋の寒さ、暖房の煩わしさにまいりました。
駐在前には床暖房なんてそれこそホットカーペットと同等の類と考えてましたが全く違いますね。
今秋、新居を購入しましたが、日本でも新居には床暖房が当たり前の世の中になりつつあり我が新居
も当然ながらついてます。何がコストランニング的に優れているのかよく分かりませんが、韓国では
温水式（電気がガスかよく分かりません）が主流になっていたと思います。（昔は蒔きだった様です。）
エコキュートやＰＴ式と言った専門用語もあるのですね。勉強不足でした。
さすが日本は技術革新がすごい。 -
16 匿名さん 2005/11/21 15:07:00
５年前はＴＥＳシステムだったが、電気代の問題も解決され今は電気が主流。
電気代に関しては、ネットで調べにくければ、電気カーペットの進化を調べれば簡単に理解できる。
（原理は一緒）あるいは量販店に行けば1日○○円とかディスプレイしてある。
電磁波が気になる人はやっぱり温水式がいい。ただし値段的に、またイニシャルコスト的に贅沢。 -
17 匿名さん 2005/11/21 15:24:00
だからいいとこ取りのエコキュート温水式が出てきたんですよ
今、イチ押しです -
18 匿名さん 2005/11/21 15:28:00
エコキュートもっと安くならないんかな？
電気温水器より３０万くらい高いし。
電気代が月２千円くらい安くなったって、投資回収１２年以上かかるんかな？ -
19 匿名さん 2005/11/21 15:31:00
温水式はメンテ必要でしょ
電気はメンテなし
更に東電値下げみたいだし、総費用考えると電気の勝ち？ -
20 匿名さん 2005/11/21 15:36:00
毎月の電気の使用料金でかなり巻き返されます
使う時間にもよりますが、料金の差は歴然ですよ
また、エコキュートの深夜電力割引を使えば昼間の３０％の料金で
電気が使えます。
さらにその電気代自体もエコキュートなので、
給湯や床暖にかかるランニングコストはきわめて安く
メリットはでると思います
投票アンケート (0件)
- マンコミュファンさん
投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？- 坪300万台14.9％
- 坪400万台前半44.8％
- 坪400万台後半23.9％
- 坪500万超16.4％
67票SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- クレストプライムシティ南砂 (396戸) | まとめ
- ブランズタワー大崎 (389戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク
[PR] 周辺の物件
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区中葛西４-16-1 |
|
6890万円～9990万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
56.35m2～77.29m2 |
|
総戸数 48戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9390万円～1億5190万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
57.4m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都杉並区和泉３丁目 |
|
1億3190万円～1億6990万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
71.61m2～93.9m2 |
|
総戸数 51戸 |
