ＯＭソーラーシステムってどうよ。

[匿名さん]

太陽熱を採り入れて省エネルギー住宅を実現したＯＭソーラー。
しかしその実態は？？？

ＯＭソーラーに限らず省エネ住宅について何でも書き込んでくだされ。

[865: 匿名さん]

いつも荒れに荒れるＯＭ　面白いねえ　反社たちの遠吠えは

[866: 匿名さん]

結局、違法建築強要者さんはＯＭを検討する人に、自分のトラブルを知ってもらい、ＯＭを選ばない様にしたいんですよね？
しかし、違法建築強要者のトラブルは工務店と上手くいかなかったのが原因で、ＯＭシステム自体の問題は出て来ていませんよね。
だから何度も『ＯＭは問題があり、選択しない方がいい』と言われても、結局他人事にしか聞こえないんです。
個人的な問題は何度言われて個人的な問題です。

[867: 匿名]

>866

まったく同意です。
そのとおりだと思います。

違法建築強要者さんは、ＯＭソーラー会社を目の敵にしてますが、それは言いがかりとしか見えません。

[868: 建築屋]

>違法建築強要者さんは、ＯＭソーラー会社を目の敵にしてますが、それは言いがかりとしか見えません

毎度同じ内容の書き込みには、本当にうんざりなんですが、過去の事から考えるとＯＭという組織が、「誠意がある。」とは言えないのはホントです。


どんな工法や設備にもいいところと悪い所があります。客観的に評価しないといけないんです。
良くないのは「利点に惚れ込んで、他の悪い点に目をつぶってしまう。」「些細な欠点を過大評価して、すべてを否定してしまう。」です。でもＯＭの施主さんにはこのタイプの人が多いような気がします。

[869: 匿名]

＞868
をいをい そこの金物をパクって販売しているあんたが言うかい？
スレ主＝建築屋さん

[870: 主婦]

違法建築強要者さんは、結局富士ソーラーハウスやOMソーラーの違法性を問題にしていると思います。契約者が多くいるのに会社を嘘をついて清算してしまって保障もなくしてしまって、知らん顔で新会社を建てて営業しているというのは商売の常識として信じられません。私も富士ソーラーハウスの対応には怒り心頭で将来の資金計画も狂わされました。
建てた後、工務店の保障もない、OMシステムの入れ替えも出来ない中古住宅を売りに出しても、買い叩かれるだけです。富士ソーラーハウスの方々は、黙って騙して売ればいいと考えるでしょう。嘘を突き通して清算したことを隠していましたから倫理観はないのでわからないのでしょう。

[871: 匿名]

＞870
繰り返し言われる違法性＝法律違反 って何？
何の法律の事ですか？

[872: 匿名さん]

法の目をくぐって、法律違反さえしなければとやかく言われる筋合いはないよな。
この社会は法律が正義。
人間社会の信義に背こうと、法律にひっかからなければ何でもアリ。
犬畜生にも劣る行為も法律が守ってくれるもんな。
そしてその社会を謳歌している人間たち。
素晴らしきかなこの社会。
哀れなのは、いくら信義に基づいて行動しても法の前にはじき返される人たち。

[873: 匿名さん]

富士ソーラーハウスは、富士相互住宅を契約の承継もなく清算し、名称変更と偽証し、新規の契約を行っておりました。以前の契約者は保障も法的に消滅したということです。開示は、OMソーラーも名称変更と偽装しておりました。
大手企業なら調査委員会を設置して、責任を明確にして、再発防止体制を取るでしょう。しかしながら、このスレッドにあるように、富士ソーラーハウスを糾弾する発言に対して、うざい、しつこい、何度も同じことを書くな！と書き込むような反省の欠片もありません。つまり、まだやるぞ！契約者を地獄に陥れるぞ！という体制のままです。確かに謝罪し、体制を改めたのであれば何度も同じことを書き込むのは戴けません。
しかし、反省もしないのであれば、新たな犠牲者を作らないためにも、叩かれても書き続けることが望まれます。もし、OM業界に少しの良心があるなら、批判は契約者を裏切り嘘の開示をした富士ソーラーハウスに向けるべきであり、それを知りながら虚偽の開示をしていたOMソーラーシステムを糾弾するのが筋なのです。改善された後に、同じような書き込みに対して、しつこいと、文句を言うのが筋ではないですか？

[874: 匿名]

>873

おやっ、明らかに違法建築強要者さんですね。
264と発言が同じ。

裁判はできたの？　詳しく教えてよ！

[875: 匿名さん]

御一行様
で違法性はあるのですか？

工務店と施主のトラブルは大体お金に絡むことが多いんですけどね。
原因は色々あるんでしょうけど、工務店とすればお金もらえないから自衛のために以降の仕事はやらない
これが施主側からすると、お金の事は一切ふれずに「工務店が何もやらない！！」と色々な所で騒ぎまくる。
一方工務店側は何も情報発信しない。一応お施主さんですしね。
こんなパターンが多いと思います。まあ一般論ですけど

>869が正しいのであれば、さもまじめな発言をしてても自分にとって都合の悪い事は言わない。
ネットの情報なんてそんなもんです。

[876: 建築屋]

>>869
>をいをい そこの金物をパクって販売しているあんたが言うかい？
ナイスな突っ込み座布団２枚です。

＞スレ主＝建築屋さん
はずれです。

[877: 建築屋]

>876続き

>869
＞金物をパクって販売
ＯＭの社員さん（今は退社されたみたいです。）とお話は持って行った時に腹にすえかねる事がありまして意地でやってます。

[878: 建築屋]

>875
一般論として８７５さんが正しいとおもいます。
全部工務店が悪者みたいに言われますが、施主さんに問題がある場合も多いんです。

さて、最近では>858　>861　>869　>871　が　>875さんのが書き込みと思います。

＞さもまじめな発言をしてても自分にとって都合の悪い事は言わない。ネットの情報なんてそんなもんです。

８７５さんも施主さんじゃないですよね？
そこまでおっしゃるのですから、875さんもある程度はお立場を書いて下さいよ。私も書いたんだから。

[879: 匿名さん]

873です。意見を言う書き込み者を違法建築強要者さんに矮小化するのは何故ですか？私は、違法建築強要者さんではありませんので、ご注意ください。金融機関に勤めるサラリーマンです。横浜在住です。家族は家内と子供三人です。マンションが手狭になったので家を建てることを検討し、ＯＭがその中の候補でした。


契約者にも悪い方は居るでしょう。しかし、契約者も存在する中、保障契約の履行義務もあるのに、その法人を名称変更と言いながら清算して保障履行義務を免れる暴挙に対してＯＭ関係者はどうお考えなのでしょうか？

富士ソーラーハウスは富士相互住宅を清算し、虚偽を開示していたと言っているのです。それと一般論としての契約者と工務店のお金の話は全く別です。
ＯＭに興味がありましたが、仕事がらここに書き込まれていることが本当か否か登記簿を調べて事実であることがわかりこれは多くの人に警告をするべきと思い書き込みました。
自らの襟を正すことから商売をしてください。板に書き込まれては困ることは、謝罪し改めることから始めてください。契約者を叩くことは品位を疑われますよ。

[880: 匿名さん]

>>879
要するに、今回は「匿名さん」を名乗っているが、実はご一行の「銀行関係者さん」なんですね。
いつも閉店間際の14時過ぎにお見えになるのに、今日は早いんですね。

[881: サラリーマンさん]

どっひゃ～　こわー　普通の人は入れません。この板も叩かれまくりでしょうか？

[882: 匿名さん]

873,879です。明確にしておきます。873に書き込んだのは、１回目です。違法建築強要者さんとは縁もゆかりもありません。ただ、彼の昔の書き込みの真実性を疑いました。つまり常識としてそのような蛮行などするはずがないと考えたからです。契約者が居るのに履行義務が消滅するようなことをやるとは法治国家で考えられない、またその工務店が営業しているなど信じられないと考え、ＯＭソーラーに大変興味があったので、確かめたら本当であったので驚いたのが数日前であったということです。もしかしたら、縁もゆかりないも書きましたが、それが「ゆかり」と言えば、ゆかりでしょう。それだけです。
御一行とは何を示すのか不明ですが、そのようなことを叩くのであれば、業界関係者なのでしょうから、蛮行を行い、改めない同業者を叩きなさい。それが社会性です。

[883: 匿名]

＞873に書き込んだのは、１回目です。

ハイハイ、今日は１回目ね。

「ことです」「それだけです」「叩く」「関係者」が口癖の投稿者さん！

[884: 匿名はん]

>>882
数日前に誰にどうやって確かめたの？
違法建築強要者さんは、ここしばらく出現していないし。
件のＦ社が、無関係な人に事実を話すとは考えられないし。
法治国家では考えられない内容が、登記簿謄本に記載されているとは考えられないし。
裁判にもなってないから、両者の意見を平等に知りえる資料もないし。
銀行関係のコネで調べあげたの？
不可能ではないかもしれないけど、そんなことをしてこんなところで公表していたら、あなたは「不法行為実行者さん」になるんじゃないの？
ねえねえ教えてよ。
どうやれば第三者が事実を合法的に知ることができるの？