コスモスイニシア 青葉荏田北プロジェクトがスタート。
http://www.edakita.jp/
語り合いましょう!
[スレ作成日時]2007-04-29 17:19:00
\専門家に相談できる/
株式会社コスモスイニシア口コミ掲示板・評判
63:
匿名さん
[2007-10-26 08:47:00]
高値で仕入れた土地を、購入者へ転嫁しようとしてるのが見え見えです。あざみ野のイデアリーナ、青葉台のノイエ松風台が敷地約60坪、最寄急行停車駅で売れ残ってるんですよ。売れるわけないじゃない。高値掴みしないよう、お互い気をつけましょうね。
|
64:
ご近所さん
[2007-10-26 10:56:00]
東急は街作りが とても上手なので
田園都市線沿線が ブランド化したのだと思います。 その点 昔からこの地に住んでいる地域住民としては 資産価値を上げて頂いたので感謝してます^^ 地名の由来等を調べてみると解ると思いますが 所詮 江田ですよ! 現在のイメージだけで惑わされる事なく 適正な評価できる目を養いたいと思います。 |
65:
匿名さん
[2007-10-26 12:12:00]
64さん、助言ありがとうございました。
私なりに、地名の由来と昔の様子を調べました。 大手のデベロッパーは、昔から安値で放置されていた土地を上手に開発していくもんですね。 そうした事情も含めて、納得のうえで購入すべきでしょう。 |
66:
物件比較中さん
[2007-10-27 02:52:00]
実際に現地に行った方、購入を検討している方はいらっしゃいますか?
|
67:
物件比較中さん
[2007-10-28 23:08:00]
事前説明会に行ってきました!
資材も最高級品を使用しているため 8千万後半の価格になる旨 説明を受けました。 確かに モデルルームを見る限り 良さげでした。 が... 絶対 高い! だって40坪強の土地で キツキツの建築 しかも急行の通過待ち駅ですよぉ〜 日々の買物等の利便性も 決して良いとは言えず イメージ戦略だけで 簡単に購入する程 我が家は経済的余裕が無いので 見送ることにしました。 |
68:
購入検討中さん
[2007-10-29 02:02:00]
|
69:
匿名さん
[2007-10-30 22:24:00]
急行が停まらない駅近物件が
ここまでいくとは。 市ヶ尾駅近のエマージュの価格と 比べると悔やみます。 |
70:
匿名さん
[2007-10-31 12:27:00]
田都線は急行も各停も差がないですからね,
むしろ急行の止まらないほうが, 駅前の雰囲気が良くなるという意見もありますからね. |
71:
物件比較中さん
[2007-10-31 16:42:00]
江田、便利ではないですが、こじんまりとして暮らしやすいかも。
静かに暮らせそうです。 |
72:
匿名さん
[2007-11-02 15:26:00]
>69
エマージュは、今から考えると安かったですね。 南道路、50坪弱で7000万ちょっと、残念です・・・。 江田よりも、市ヶ尾の方が駅前はよかったです。 今のうちの予算ですと、8000万はきついです。 江田から藤が丘の間で、 我が家の予算にあうものがでてくるのを願います。 もうすこし、価格を何とかしてほしいです。 |
|
73:
購入経験者さん
[2007-11-02 23:42:00]
東急ではないけれど、地元のけっこう評判の良い建売業者の家を二年前に購入しました。藤が丘駅から10分、45坪で6000万弱でした。うちにとっては厳しい値段でしたが、今だったら、どこも買えそうもないです。上がりすぎた反動で、あと2年位したら少しまた下がるのではないでしょうか?
|
74:
購入経験者さん
[2007-11-02 23:54:00]
73さん、同感です。
4年前青葉台駅徒歩13分、松風台60坪強で9000万円弱で購入、今分譲してるのが1億超えです。上がりすぎた反動で、あと2年位したら少しまた下がるのではないでしょうか。一生住み続けるつもりなので、固定資産税のこともあるので、上がって欲しくないです。 |
75:
匿名さん
[2007-11-04 06:34:00]
JU市ヶ尾(東急)に1戸売り出し物件ありますよ。
市ヶ尾駅徒歩15分で住所は大場町。 あざみ野に抜ける道があるので買い物は車であざみ野が近いです。 土地42坪・建坪約33坪で6850万円 車2台の駐車スペースがあります。 近所に田んぼと小山がありのどかな雰囲気です。 徒歩圏が魅力だと思います。 施工は東急建設で青葉荏田北プロジェクトと同じ施工です。 1階リビングのエアコン付物件です。 |
76:
購入検討中さん
[2007-11-05 00:05:00]
JU市が尾はどう考えても高いですね。6850万円ですか。
周りはのどかですが、谷地で雰囲気が暗い。 開発道路の切り替えしスペースに面しているので、皆が車の頭を突っ込みます。 落ち着かないし、夜なんかは眩しいでしょうね。 そしてどう考えても値段が500〜1000万円は高い。 住所は大場町ですが、大場町の土地坪単価は90万円ですから、 90*42=3780万円(土地)。 公道には面していませんから3500万円位が妥当な金額として、 建物も見ましたが、2300万円位でしょう、良くて2500万円。 東急でなければ6000万円位のモノでしょうね。 今はいいけれど、中古になったとき、ああいう建売が真っ先に値段が下がって行く物件です。 |
77:
購入経験者さん
[2007-11-07 01:17:00]
現在エマージュの北側の山を切り崩し宅地造成が進んでいます。売主はオリックス、販売は1年以上先と思いますが、待てる人にはよいかもしれません。なんといっても駅徒歩圏で眺望も抜群です。
|
78:
匿名さん
[2007-11-08 17:46:00]
エマージュの北側の山の宅地造成しているんですね。
エマージュで気になった点は エマージュ内はきれいだけど周りがちょっとって感じでした。 北側もきれいになることがわかっていれば・・・ 南道路6500万くらいでなかったでしたか? 抽選にあたっていればと悔やむばかりです。 |
79:
匿名さん
[2007-11-10 11:41:00]
>78
エマージュ、今から考えれば、納得価格だったと思います。 子供が電車通学しているため、駅までの道で、 エマージュ近辺に不安があり、やめました。 H17年の春の時点で、南道路の物件は、7000万ちょうどくらいでした。 各期ごとに、売れ残りがでていたので、 抽選にはずれた人がいたと知って、意外です。 うちは、南道路だけの物件を何回も見に行き、 営業マンと何度も話しました。 抽選に当たった方が辞退したとか、 ローンキャンセルとかで、2回、直接買いませんかと、 連絡がありました。 78さんには、そういった連絡がなかったのでしょうか。 それ以降も、南道路物件は7300万前後でだったと思います。 あの街の雰囲気で、あの値段では、出てこないでしょうね。 |
80:
匿名さん
[2007-11-10 20:11:00]
現地行って知ったんだけど、公立中学まで遠すぎ。電車通学するしかない、って今時ありえん。だからこの辺私立に行く分けかと納得。
|
81:
匿名はん
[2007-11-11 09:17:00]
昨日の日経に載ってましたね。
慶応の小、中、一貫校が江田にできるそうです。 やはり、あのグランドは慶応が買ったようで、 そうなると、環境がますますよくなり、 地価も上がるとコメントが載ってました。 江田に、急行が止まるなどということもありえるかも。 通学時間限定で、なんて、夢でしょうか。 |
82:
購入経験者さん
[2007-11-13 23:16:00]
江田に止まるなんて、絶対やめてほしい!!それじゃ急行じゃないよ。
|
83:
ご近所さん
[2007-11-16 02:31:00]
この辺りの地価は、坪120〜150万円。140万円以上は、南道路のかなり良い条件です。この現場の物件だと120〜130万円が妥当って気がします。敷地40坪で一億円前後は、割高だと思います。
場所は、駅からは少しありますが丘の上ですし、みすずが丘まで歩いて数分ですので、コンビニや有名なケーキ屋、パン屋もすぐです。 週末の朝などこのようなお店でモーニングなども楽しめます。 中学は、私立に行く方が多いですね、やっぱり。 |
84:
周辺住民さん
[2007-11-18 11:46:00]
桐蔭は新しい慶応に比べ学生数数倍、市が尾にも止めてくれ。そしたら川崎市営地下鉄との乗換駅になる宮前平にも止める、ってことは宮前平から市が尾まで全部急行止まる。ひかりが事実上のこだまになっている東海道新幹線を想起させるね。
|
85:
買い換え検討中
[2007-11-19 15:02:00]
検討の結果、価格が出る前に購入を見送る事にしたのですが
度々、営業担当の方から連絡を頂きました。 当初の販売予定額より、多少低めの設定になった様ですが 検討されていた方々は どうされたのでしょうか? 物件によっては 7千万代も有るとの説明を受けました。 この物件に近くに ダイワハウスが土地を販売していますし アライエの物件等々 慶応の件が発表されたのを前後して 江田界隈の物件が 数多く出てきた様ですね。 |
86:
物件比較中さん
[2007-11-19 17:17:00]
うーん、それでも高いんじゃないでしょうか・・・。
荏田北の土地売りで坪130万円というのがずっと残っていますから、 まあ、110〜120万円というのが妥当な値段かと。 建物も坪60万円位じゃないですか。 そうすると7000万円〜8000万円というのが、 売れる(皆が納得すライン)ではないですか? 荏田、市が尾の徒歩圏は、大体こんなもんだと思います。 いずれにせよ、一番条件的にNGな区画でも7000万円後半もするのはまだまだ高い気がします。 |
87:
ご近所さん
[2007-11-20 02:29:00]
土地や家は、同じものがあるわけでないので一人でも、その条件で買う人が居ればいいので最初は高めに値付けするのは当然でしょう(他の商品でもそうですが、、、)。私もリ○ブルの仲介で家を売りましたが、最初は、査定額より10%以上高い値付けを提案されました(結局査定額位で売れました)。
ここは、モデルハウスが出来たのが7月ですが、問い合わせた方には、価格が出てるようですが、中々価格を公にしませんね。交渉の価値はあり? 8000万円台(はじめに書いたように皆が納得する必要はないと思いますので)で指値で交渉ってのはいかがでしょうか。 |
88:
匿名さん
[2007-11-20 23:21:00]
>>87
高値をつけるのは自由ですが、それによりお客が離れていくことも確か。 例えば本当は8000万円でも売っていいかと思っていながら9000万円で売り出したりすると、 その予算帯でないからという理由で見向きもしない人がいます。 そこで上手いこと9000万円で買ってくれる人が見つかれば良いですが、 結局8000万円で売るのであれば、最初からそう言った方が購買層も厚くなり、良い買い手を選べ、スムースに売れます。 また、何ヶ月も売り物件としてインターネットやチラシに載ると「売れない物件」のイメージがついてしまい、 ますます客足が遠のくので、あまり吹っかけるのは却ってマイナスです。 これは法人の新規販売でも同じ。 ほとんどの人は、まず値段で射程圏内か確認しますから、 あまりにも現実離れした値付けをすると一気に引いてしまいます。 その物件を条件(最寄駅からの距離、土地・建物の広さ)だけ見た人の 半分くらいが適正価格と思うであろう値段を最多価格帯に持って来るべきです。 特に多棟現場の場合、>>86さんの「皆が納得する値段」というのは大事ですよ。15棟現場で3棟しか申し込みがなかったら、折角検討していた人にも不安を感じさせ、考え直してしまいますから。 この掲示板で見る限り、高いという意見しかなく、高いけどここがいいから検討していますという意見がありませんから、明らかに値付けを失敗しましたね。 それから価格を発表していないのは、まだ販売前だからですよ。 決して指値を考えて発表しないわけではありませんので。 |
89:
匿名さん
[2007-11-21 00:42:00]
値付けが失敗だったかは、販売開始後でないと分からないのでは?
確かに高いと思いますが、ここの近くでダイワハウスが建築条件付きの 土地販売しています(http://www3.daiwahouse.co.jp/bunjo/kanto/33200/aobakuedakita/) 坪140万円以上です。 場所的には、こちらの方がかなり良いと思います。 88さんのように良心的な方が珍しいのでは? 売る立場だったら、数がある訳でないので即日完売より、多少時間が 掛かっても高く売れた方が良いと考えると思いますよ。 一件で売値が1000万違うと利益率はかなり違いますから。 |
90:
88
[2007-11-21 01:21:00]
>>89
これ相当前(半年〜1年前)から売っていますよ。まだあったんですか。 高いから売れてないんでしょ? >そこで上手いこと9000万円で買ってくれる人が見つかれば良いですが、 って言っているとおり、「すぐに」若しくは「多少のディレイで」買ってくれる人が見つかればいいですけどね〜。 今は皆さん相場やら勉強していますから、特に難しいですよ。 別に私の考えは良心的でもないと思いますけどね、むしろ現実的ですよ。 法人にとっても1年も残れば「中古・未入居」になって値引きせざるを得ないし、 そこまで引っ張らなくても、売れるまでの人件費、広告費、固定資産税(個人の居住用ではないから軽減は一切ありません)、借り入れ(いわゆる運転資金) の利息も掛かりますし、そのうちグループ会社に仲介にでも出せば3%の仲介手数料まで掛かりますから。 これだけの経費と労力を掛けて、1年後に値引きして売るのと、 最初から適正価格よりちょい高め(ここがポイント)で「完売御礼」で売るのとどちらがメリットあるか。 後者の方が、利益も上がるし、ブランドイメージも守られますからね。 要は、「少し相場からは高いけれど、○○がいいから買いたい」って思わせるギリギリのラインを設定するのがプロなんですよ。 ドン素人が欲の皮つっぱらかして自宅を売却するのとは訳が違うんですから。 この物件みたいに、過半数の人が高いとしか思わないような値付けじゃ、プロの仕事じゃないんですよ。 200人見にきたら190人は冷やかし、残り10人が検討して そのうち成約になるのは1人いればいい方なんですよ、不動産の販売って。 |
91:
物件比較中さん
[2007-11-21 02:10:00]
なんだ、業界の方のコンペ叩きか!
|
92:
匿名さん
[2007-11-22 13:19:00]
はいはい、バカの一つ覚えだね〜。
|
93:
買い換え検討中
[2007-11-26 00:58:00]
当初の販売価格予定より かなり値下げの雰囲気ですが...
実際の処 どうなるのでしょう いくら慶応の小・中が開校すると盛り上がっても 坪数や方位を考えると 駅から徒歩圏内と言え 7千万前半が妥当だと思うのですが 私の考えは 世間知らずでしょうか? |
94:
ご近所さん
[2007-11-26 01:50:00]
ここの物件大分出来上がってきましたが、本当に軒と軒の間が狭い
ですね。南側の道路に面していない家は、リビングに陽が射しませんね。 周りの家が大きな家が多いので、ゆとりの無さが目立ちます。 奥の方の家は、93さんが言うように7000万前半が妥当だと思います。 敷地が50坪+なら9000万円でも理解できますが。。。 |
95:
物件比較中さん
[2007-11-26 21:08:00]
確かに、一番見栄えのいいモデルホームでさえ、キッチキチで庭なんてないですよね。
みんなが高いと思うなんて、買う人いるのかねえ・・・。 |
96:
近所をよく知る人
[2007-12-09 00:49:00]
また販売開始が延びたんですね。
来年の1月中旬になりました。今年の夏位からずーと先伸ばしになって ます。工事もあまり一生懸命やってる感じもしません。 何かあるんでしょうか。 |
97:
匿名さん
[2008-01-16 20:09:00]
|
98:
匿名さん
[2008-01-16 22:51:00]
物件を見に行きましたが、殆どが8,000、9,000万円台で土地面積、建物面積を考えると割高な感じがいたしました。いくら田園都市線の徒歩圏とはいえ、先行き不透明な経済情勢を考えたら売れ残る物件が結構出るかもしれませんね。
|
99:
匿名さん
[2008-02-14 22:59:00]
値段が割高なこともそうだけど
間取りも5畳しかない狭い部屋があったりで 使い勝手が悪そうです。 |
100:
物件比較中さん
[2008-05-12 13:01:00]
この物件、どうなったんでしょう?
|
101:
匿名さん
[2008-05-16 13:13:00]
第二期が始まったみたいですね。
|
102:
周辺住民さん
[2008-05-23 01:01:00]
1期、2期とあったんですか?
14棟のうちで1棟しかまだご入居されていないような。 休日も見学者もまばらですし、、本当に売れている?って感じです。 近所の者としては、早く人が住んでほしいです。 |
103:
近所をよく知る人
[2008-05-23 17:27:00]
6000万円台にするか、長期間塩漬けにするかのどっちかでしょうね。
|
104:
物件比較中さん
[2008-05-23 21:30:00]
価格は高いですが江田駅に近いし閑静な街並みで魅力感じています。
急行止まらないのが痛いのと、夜暗くて怖いのが難点。 今週また見に行って買いますわ。 |
105:
周辺住民さん
[2008-06-05 00:29:00]
さすがに当初の強気は無くなったみたいで、7000万円中頃からの価格になっていますね。
1、2件しか入居しておられないから、本気で価格交渉すればあと、5%位は値引きしてもらえるんじゃないかな。 |
106:
ご近所さん
[2008-10-03 02:25:00]
最近になって大分入居者さんが、増えてきたようです。
でも、まだ半分、空いています。値引きは、されているのでしょうか。 創建ホームも倒産して、その直前の8月にかなりの値引きのDMが届きましたが、 ここも当初のお値段では、売れないでしょうね。 |
107:
匿名さん
[2008-10-03 21:10:00]
先週HPに現在まだ建っていない4軒を含む間取り7軒載ってたんですが
週末を過ぎたら、あっという間に新しい間取りがHPから消えました。 今日HP見たら「残り3棟」と書いてあったんですが もしかして間取りだけ見て購入を即決した人が4名いたってことですかね? 金額はHPに載ってなのかったので販売価格は分からないのですが 即決するほどお買い得価格だったのでしょうか。 8000万円以上の間取りが売れ残ってるので、新規4軒は7000万円台中盤あたり? |
108:
匿名さん
[2008-10-14 16:57:00]
ここは、「プラタナス」と「シラカシ」という2つの「街」があります。
シラカシの方がグロス価格的にはやや下です。 この現場は、当初、今では考えられない高値に販売をしていたようですが、 途中から大幅値下げ改定したとのことです。 その「値下げ改定」の価格でも、客が全くつかないという状況のようですよ。 少しだけネゴして買うのは得策ではないと思います。 現行価格より最低15%は値引き要望してもいいでしょう。 場合によっては20%引きあるかも。 多分、売主側からすると「ありえない」との感覚なのでしょうが、世の中の マーケットがそこまで下落しているので、このまま持ち続けて、完成建物が 劣化していくのを見過ごすのかどうか・・・ あまり急いで買う必要なないかと思いますよ。 (個人的感想です。) |
109:
ご近所さん
[2008-10-24 01:49:00]
確かに大分入居者の方が、増えて安心です。
隣で東急が、定借を4棟建てています。こちらは、敷地も50坪以上ありそうで、建物も大きいようです。 |
110:
周辺住民さん
[2008-10-25 11:34:00]
値引きはされてないようですが、ほとんど売れたようですね。
残ってるのはモデルルーム1棟だけのようです。 |
111:
サラリーマンさん
[2008-10-25 11:40:00]
そりゃ青葉区だもん。人気あるから売れるよ。どうしたって。不動産不況? 関係ないんじゃないの
|
112:
購入検討中さん
[2008-11-10 18:25:00]
これから出てくる三井のファインコートも気になるのですが
建物の大きさ、仕様等を考えると この物件で決めるべきかなと 思ってます。駅から10分以内の物件で これから出てくるものは あるのでしょうか。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報