自転車置場が足りない場合や高級自転車所有の場合に、それらを上に持って上がって
フリーポーチやアルコーブに置きたいという話しもよく聞きます。
メリット・デメリットありますがあなたはどう思う?
□メリット
自転車置場不足の解消
高級自転車等の盗難の心配が減少する
□デメリット
エレベーターに傷が付くかも
エレベーター・エントランスが雨の日は汚れる
エレベーターが混む恐れ
場合によっては見栄えの悪化
フリーポーチが小さいと共用廊下にはみ出る
[スレ作成日時]2012-09-28 08:37:47
フリーポーチに自転車の是非
21:
匿名さん
[2012-09-30 12:46:35]
|
22:
住まいに詳しい人
[2012-09-30 20:07:27]
避難通路ではない場合、マンションごと管理組合できめればよいのです。
多くのマンションの場合規約での言及はないはずなので、規約ではなく使用規則で定めることになると思います。有効投票数の1/2です。 |
23:
匿名さん
[2012-09-30 20:11:21]
使用細則ですね。
|
24:
匿名さん
[2012-09-30 20:43:35]
住まいに詳しい人と名乗る割には抜けてますし、知らないことが沢山ありそうですね。
避難経路でない場合と言うと、フリーポーチとアルコープが物理的に避難経路から区切られている場合のみです。 それよりも、そこまで自転車をどのようにして運んでくるかが問題なのです。 自転車が通る場合の共用廊下の広さと自転車が通らない場合の共用廊下の広さは異なりますし、自転車を通す出入口の広さも同様です。 また、自転車が通れるようスロープが必要で、段差は認められません。 戸舘で自分勝手におく場合のみ可能でしょうが、共同住宅である分譲マンションの共用部分とは異なります。 |
25:
住まいに詳しい人
[2012-10-01 05:58:48]
話のかみあわない人ですね。このスレの主題としてはフリーポーチが避難通路ではないことは前提でしょう。ちなみに柵などがない場合でも避難通路とフリーポーチとは別ですよ。
附置義務駐輪場ではない(駐輪場ではない)のですから、自転車が通れる幅員やスロープ云々はメリットとデメリットとを天秤にかけ、管理組合ごとに判断すれば良いのです。 ところで>24は管理組合で決められないと考えているの? |
26:
匿名さん
[2012-10-01 10:58:28]
共用部分には私物放置は禁止。
バルコニーは専有使用権があるので高さ、移動可否など規制内で可能。 これで終わり。ポーチ、アルコーブに自転車、三輪車、生協箱などは見つけ次第警告文掲示。 総会でも禁止の確認。うちの場合。 定期的に私物撤去週間など設けているマンションもありますね。 |
27:
匿名さん
[2012-10-01 10:58:46]
マンションが 団地に変わる 分岐点 |
28:
匿名さん
[2012-10-01 11:36:54]
玄関先が物置に早変わりします。
因みに我が家の近隣の例を挙げますと 子供用自転車、三輪車、キックボード、一輪車、生協の箱が置かれている家庭や 上のもの+アウトドアグッズ一式が置かれている家庭も多数あります。 生活臭がプンプンしてきますよ。 実際、フリーポーチを子供用の乗り物や物置代わりに使っている前を通ると ガイガーカウンターの数値が上がります。 外から自転車のタイヤにつけてセシウムを持ち込んでいますからね。 小さい子供がいる家庭の方が、気にすべきだと思うのですが 気にしてない家庭が多いです。 3.11以降は状況が変わったのだから、汚れたものは持ち込まないに限ります。 自転車は駐輪場を使用するべきです。 |
29:
住まいに詳しい人
[2012-10-01 11:39:16]
>26
総会で確認するなんて良いマンションですね。 三輪車やベビーカー、店屋物の丼なども含めて、共用部でもありますから本来そのように規約や規則で判断すべき事案です。 実際にはバルコニーと同じくしてアルコーブやフリーポーチはある程度の大きさ(アルコーブやフリーポーチと名乗れる程度の大きさ)になれば、殆どのマンションで専有使用権が設定されています。 居住者はそのあたりの有無や規則をしっかりと確認することが必要です。 |
30:
匿名さん
[2012-10-01 11:41:55]
>25
フリーポーチは共用廊下で専有部分ではありませんので避難経路です。 自転車が通れる幅員やスロープ云々はメリットとデメリットではありません。 幅が足りなければ出し入れできなくなります。 スロープが無くて階段なら力のある大人は物理的に通れても、子供や力のない女性には通れません。 また、バリアフリーであっても、車椅子が前提ですので、自転車を押して移動する時に必要な幅には足りませんし、折り返しがある場合、自転車は一度では折り返せません。 自転車を押して共用廊下やドアを通っているときに、地震や火災で急に避難する人が押し寄せた場合、自転車を通る設計になっていにあマンションでは、自転車が避難経路の一部をふさいでしまうので、避難の障害物となるのです。 詳しいということですので勿論ご存知でしょうが、地震や火災と言うのは、いつ起こるかわかりませんし、幸運にも一度も避難に値する地震や火災が起こらないかも知れませんが、避難経路は万が一のために常に正しい状態で保つことは常識です。 非常識に、ちょっとだけだからいいだろうと荷物を置いたり、いつ起こるかわからないから大丈夫だろうと、詳しいと言いながら、あなたのような考えの人が居たので、これまでに何度も報道されている火災で逃げられず焼け死んだと言う人為的な事故が多発してます。 詳しいと言うのなら、このような事故を誘発するようは発言は出来ないはずです。 |
|
31:
匿名さん
[2012-10-01 11:42:00]
玄関は住戸の顔
一戸だけガラクタや傘を置いている住戸あり。 きったない。 育ちやしつけもきったないんだろう。 前を通るとき子供に、汚いね。このおうち。 と話してます。 |
32:
住まいに詳しい人
[2012-10-01 12:17:55]
>30も>24では(フリーポーチとアルコープが物理的に避難経路から区切られている場合)避難経路ではないと書いていますが、この点は方針転換でしょうか?
当然の話ですが、フリーポーチ部分が小さいなどして、何かを置くと避難通路にはみ出たり支障が出るマンションであれば、何も置くべきではないのです。自転車や物を押したときに十分な余剰幅員が欲しいのであれば管理規則で禁止すべきです。 地震や火災というのはいつ起こるかわかりませんし避難経路は万が一のために常に正しい状態で保つことは常識ですが、避難通路を移動する時の台車や荷物等に関しては何ら法的に規制されていません。フリーポーチの植木などに関してもそうです。勿論それらをマンション個々で禁止にするのであればそれで良いと思います。 スレ主題に関して>9他にも書いてきた通り、私は「法的に規制されない範囲で管理組合が判断すべき事案である」と言っています。 置いた方が良いとか置かない方が良いとか、そういったことは一度も書いていません。 一方で>30に書かれたことは私見というのであれば通りますが、法的な解釈として書いているのであれば正しいものではないですよ。 |
33:
匿名さん
[2012-10-01 12:34:39]
>32
単語を飛ばして読んでしまっては、文章の内容が180度変わってしまいます。 物理的に分けられている場合と言う言葉の意味は理解できますか? 詳しいと言うのだからこれで伝わるはずなのですが、わからないようですので素人がわかるように説明します。 物理的と言うのは腰の高さくらいまでのフェンスなどで明らかに共用廊下と玄関への通路とは別に区切られたエリアになっている場合です。 そのエリアには出入り用の扉があり、物を入れたり出したりした後は扉を閉めて使用するエリアのことです。 ただしここも共用部分とされているマンションがほとんどです。 トランクルームとは違うものですので誤解しないで下さい。 このような区切ったものは少ないのですが、実際には存在しますので、除外するために書いたのです。 もうひとつ誤解が出そうですので書きますが、角部屋などで共用廊下の端部をポーチとして、扉をつけて区切っているマンションは沢山あると思いますが、この場合は、共用廊下です。 ポーチの扉を開けると玄関ドアまでの間が一つのエリアにしかなっていないからです。 しかもそのエリアは兼用部分ではなく共用部分ですから、共用部分の清掃と同様に行われるエリアです。 |
34:
住まいに詳しい人
[2012-10-01 12:52:26]
柵などの固定物が無いと避難通路と区別しないという法解釈は間違っていますよ。>25にも書きましたが。
建築に携わっていれば普通にわかることです。 >しかもそのエリアは兼用部分ではなく共用部分ですから、共用部分の清掃と同様に行われるエリアです。 兼用部分というのが???ですが、一般的にはそのような部分はバルコニーと同じく共用部分の専有使用権付きエリアに属します。どこまで清掃されるかは委託先との契約次第です。 共用部分だからこそ、多くのマンションでは使用規則で制限を設けていますね。 |
35:
匿名さん
[2012-10-01 12:56:12]
スレ主ですが、
基本的な考えは「住まいに詳しい人」が概ね正しいと感じます。 あとはエレベーターや廊下が汚れたり傷ついたりすることが多いので、 そのあたりの住民の総意次第といったところでしょうか。 |
36:
匿名さん
[2012-10-01 13:35:10]
?
規約読めばいいだけでは? 共用廊下など共用部分に私物放置が認められているかどうか。 それだけ。 自転車がいいなら洗濯物干すのもいいし、熱帯魚水槽もいいのかな?ちょっと臭いけど、洗濯前の使用済のもの一時的に置いておいてもいいかしら?自転車よりも高さが低いから物置おいてもいいかしら?助かるわぁ~。 生協の箱がいいなら同じ民間宅配業者のものもいいんですよね? あ、夏は幅が狭いビニールプールならやってもいいよね? 共用廊下!万歳! |
37:
匿名さん
[2012-10-01 13:37:02]
フリーポーチを第二の冷蔵庫置き場にします。
自転車より低いし、自転車がいいのなら冷蔵庫も置いていいでしょう? |
38:
匿名さん
[2012-10-01 13:38:04]
バ、バイクも置いていいですか?原付です
|
39:
匿名さん
[2012-10-01 13:39:41]
家族の分(4人分)スキー板やブーツを並べるのは?
明らかに、自転車よりも避難の邪魔にならなそうだけど。 立てかけようかな、寝かせようかな。 ボードも置いちゃえ!! |
40:
匿名さん
[2012-10-01 13:42:30]
>>自転車置場が足りない場合や高級自転車所有の場合に
冷蔵庫容量が足りない場合もありますw バイク置き場が足りません(涙) 来客用駐輪場も同様です。 高級カブトムシを飼育するのにスペースが足りません。ポーチ内でできればいいですね。 臭いも篭らないし。 収納が足りないので高さを抑えた物置をポーチにおいてみたいです。 |
14さんの
>ルールではバルコニーにものを置いちゃいけないけど、みんな実際には何かしら物を置いてあるのと同じです。
だから自転車を置いても構わないはこれで否定されますね。