株式会社アイ工務店の価格って実際いくら？みんなの口コミ・体験談を集めました - e戸建て

積水ハウスと価格が全然違うだろ
下手したら倍以上やで

ローコストの定義って会社がどの路線か？だから
坪単価100万円でもローコストですとうたっていればローコストだし
坪単価50万円でハイグレードとうたっていればハイグレード
ではアイ工務店はどうなのか？
コンセプトは適正価格とHPにかかれています
だからミドル路線ですね

２階に180cm幅の金属手すりお願いしたら64万の見積もり
その他にも浴室乾燥機の見積もりが80万超
市場価格が５万の監視カメラの見積もりが22万
住設も標準外は基本定価
見積もりがいろいろ頭おかしい
cat6 一本 約3万だし至る所に超ぼったくり価格が仕込まれてるね

>>6043
「市場価格が５万の監視カメラの見積もりが22万」と書いてあるので、ちゃんと読んでね。
乾燥機も定価の倍以上
手すりは製造元に聞いたら定価でも半額だったな
という訳でぼったくり見積もりだな

>> 6077
標準仕様以外の見積もりがいろいろおかしいので、契約前に水回りその他の標準仕様以外の価格も確認しておいた方が良いですよ。結局総額で合わせ来るやり方なんでしょうけど、複数社の総額を比べれるなら比べた方が良いかも知れません。
ちなみに営業担当にもよるかも知れませんが私の場合は、契約後はまともに返答こなくなったり、間取り作成しなかったりなど問題だらけでした。お勧めするかと言われたら絶対お勧めしませんし、次回があったら選択しません。

>>6078
アドバイスありがとうございます！
予算が本当にネックですね(笑)
一条は見てないけど高いかな？って
アキュラホーム？こちらにはなくて、、
でも懲りずに同じ価格帯の大手探してみようと思います。

タマではそんな実験やってないだろう。
そんなところは信用しない方がいい。

そもそも、アイ、一条、タマは元々ハイグレードで建ててたような人が、価格高騰によって降りてきたとこを拾っているだけで、積極的に選ばれているわけではない。

>>6284
耐震ダンパなんて標準でついてないでしょ
キッチン含めて標準の住設はそんなにハイクオリティではないと思う
標準外を選択しようとすると定価を吹っかけてくるので契約前に住設も全部選んで価格交渉しないとボッタくられるという面倒くさい工務店という印象しかない

最近展開してきた東北のほうで契約しました。

建築士が仕様書を埋める以外何もしない。基本は営業と話した間取りでブラッシュアップとかは期待できない。
住設、デザインの提案もなし。ショールーム見てきて決めてきてってスタンス。
何なら製図は下請けでチェックもしないから、建築申請後にミスが発覚してやりなおし。

外壁材は良いけれど床材とかの住設、水回りはそこまでよいものではなくて、オプションで100万円くらいかかった。

営業は優秀かもしれないけれど、急拡大の煽りか不備が目立つ。
初見で営業にすら不安を感じたらやめといたほうが良い。
Youtuberも勧めるけれど、同程度の価格帯、コスパのメーカはある。

>>6394
納得の行く図面が先。契約後は何にもしてくれないので、ちゃんとした図面は絶対に契約前に書かせる。契約したら書きますは大嘘で、絶対に書いてこないので、書かない場合は契約してはいけない。
標準以外の住設に対する割引率を盛り込んでもらう。
キッチン、風呂洗面トイレを標準外で選ぶと、市場流通価格が60%オフだったとしても、定価を要求してくるので、市場流通価格程度の割引率を契約に盛り込んでおく。具体的な型番があるならそれを割引価格で入れておく。
あと、建てる時はインスペクション入れないとダメよ。
担当する職人によるが、無茶苦茶なのも結構いるから。
ちなみに監督はほぼ現場見ないので、誰も職人のテキトーな仕事を管理したりしてないので、自分が見に行くか、インスペクターを梅コース以上で雇わないとかなり欠陥が残っちゃうよ。

床の仕様や扉のサイズ、窓の形状、外壁タイル、瓦などなど、全体の仕様を例えば積水ハウスの標準と同じレベルにしようとすると、結局は積水ハウスとあまり変わらないような価格になりそうな気もするんですが、実際のところいかがなもんでしょう？
同じ、というか同等のものを作っても、積水ハウスや住友林業の方が高いですか？

高額の他社も低コスト業者も似たり寄ったりですね
以下は複数他社での体験です

当初から床面積●●坪の平屋で一貫して打合せしつつ、総コストも確認していたのに、見積り書には突然１割り以上増額の価格が提示されました

過去打合せのメモや録音データを確認しても建築面積の坪単価は100～最大110万円と言っていたのに、見積もり書の坪単は122万円だった

当然だけど、計画は中止した

>>6603 ご近所さん
請求されました。お詫びで本体価格追加5パーセント値引きされましたが、200万程度の値引きで話にならなかったので解約しました。その他もろもろ色々ありすぎました

当然何もフォローされないよ、会社が無いんだから。
急成長する会社って、急成長する理由があるのよね。
まっとうな価格で請け負いしていたら、そんなに急に会社って大きく出来ないのよ。

坪単価は外構や付帯工事込みでしたでしょうか？
それとも本体価格のみですか？

本体価格のみです。一番まっさらな価格ですね。

値段の割に性能がいい？
いや、どこで建てても使う資材価格はそこまで大差がない。
利益率も基本変わらない。
差が出るのは管理や施工に掛かる人件費。
安くするにはここを削るしかないのだよ。
それでも安さで会社を選ぶ？

設計に関しても >>6986 は私の感じたことそのままです。私の時は設計は営業の図面を清書するだけでした。何ならミスるし。

以下抜粋
設計との打合せが始まった。先に言うとハズレ設計士との地獄の打ち合わせだ。
契約時に記載のあったアイ工務店所属の設計士は、承認のためだけにいて、現実的には外部設計士と内容を詰めることになる。
外部設計士の仕事は、宅内の間取りを確定して、２～３回の打合せで構造に落とし込めるようにまで持っていくことなのだ。
残念だがハイブランドHMとは違う。私がハズレを引いただけなのかもしれないが。。
抜粋終

価格のわりに設備がいいですが、設計は明確にコストカットしているようです。
解約後に改めて回りましたが同程度のミドル価格帯、設計士がちゃんといるＨＭは設備は劣りますが設計のクオリティがダンチでした。
ローコスト帯となると同様に営業が書いたものを設計が清書するといったメーカは多々ありました。ローコスト帯のハイグレード商品だと同じような価格に落ち着くかと思います。

何より設計がコレだと家づくりで最も楽しいはずの打ち合わせが地獄となります。こいつに任せていいのか悩み、何度眠れぬ夜を過ごしたか。
設計ができないわからないというので、いろいろ調べて営業に可否を確認する。施主力が必要ってそういうことかもしれません。
Xだとアタリ設計士に当たって満足しているひともいるようですが、解約金をかけた設計士ガチャですね。
コスパに惚れて契約を考えている人は営業打合せの時点で住設含めて100%の完成度にしておくか、設計士が合わなかったときの対応もしっかり握っておいたほうがいいかもしれません。

>>7030 評判気になるさん

それができるんですよね…

・「全部標準仕様」と言い張る
・本来ならオプションである金額を算出する
・算出した金額を「本体価格」に入れ込む

すると標準仕様の見積ができあがり！
他の営業担当者から受けとる見積とはあまりにも本体価格が違うけど、それはそれ

アイ工務店の性能とコスト考えると施工技術が多少悪くてもしょうがない笑
c値0.5以下、トリプルガラス樹脂サッシ、外、内ダブル断熱、キッチンセントロこれだけ満たせれば充分ですよ。価格も他のメーカーより安価。その分他のオプションにお金回せます。
冬暖かいし、夏も家の中エアコンなくても蒸し暑くないし。快適に暮らしてます。
高い金出して一条の全面床暖房、屋根全面ソーラー
金の無駄だと思います。
皆さん大工さんは人間ですよ！
そこまで完璧は無理です。
多少何かしらはありますよ。
逆にそこまで完璧を求めるなら工場生産の積水とかにするべきです。
あまり神経質にならない方がいいですよ。
噂に惑わされない様に！
通りがかりでした！