入居済み住民さん [更新日時] 2011-11-05 10:48:00
福島原発人災事故で、オール電化住宅が何かと矢面に立たされて
います。しかし、本当にそうでしょうか？
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるＣＯ２
排出削減、脱原発依存の未来の暮らしを先取りしているのではな
いでしょうか？電気エネルギーは誰でも創りだすことが出来るエ
ネルギーなのです。その方法のひとつが自宅の屋根に取り付ける
ことが出来る太陽光発電です。
太陽光発電でオール電化にしている皆さん！
その快適さを語りませんか？
これから太陽光発電＋オール電化を導入したいと考えている方も
ご意見やご質問をお寄せください。
前スレッド No.４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
No.３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.２の偽スレッド：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-09-14 21:25:54
＼専門家に相談できる／
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？【No.5】
| No.152 |
by 匿名さん 2011-09-22 08:54:53
削除依頼
「オール電化＝原発」と言う洗脳された方には、何を言っても無駄なのかな？
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
|
|---|---|---|
| No.155 |
by 匿名さん 2011-09-22 10:01:46
電力会社の言っていることを真に受けるのかって…
商標持っている会社の商品使ってるんだろ？ だいたい、真に受けてないから 「オール電化ユーザーは電力会社に利用され、原発推進に使われている」 と言っているのに。 そんな理解力だから、原発推進役にされているエコキュートなんぞ導入しちまうんだろうな。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2011-09-22 12:00:33
>>155
>「オール電化ユーザーは電力会社に利用され、原発推進に使われている」 >と言っているのに。 すでに新規原発は作れない、作らないとなったから誰も原発推進などしてないのに 何と戦っているのですか？ |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2011-09-22 12:04:14
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2011-09-22 12:05:44
太陽がいい感じに照ってきた。
もう冷房もいらないし、売電が楽しみな季節になるね。 |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2011-09-22 12:07:10
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2011-09-22 12:47:24
東京電力：料金改定検討、１０％超値上げも 火力燃料費増補う
東京電力が電気料金の１０％以上の値上げを検討していることが２８日、分かった。政府の認可を必要とする本格的な改定で、値上げが申請されれば３１年ぶりになる。福島第１原子力発電所事故の影響で、原発から火力発電へ代替が進み、燃料費が大幅に増加。電力事業の収支が悪化したため、値上げは避けられないと判断した。しかし、大幅値上げをすれば消費者や産業界の反発は必至で、政府も慎重姿勢を示している。 東電が検討しているのは、人件費や燃料原価などを見直して抜本的に料金体系を改める内容だ。原油や液化天然ガス（ＬＮＧ）の価格変動を毎月、自動的に反映させる「燃料費調整制度」による改定とは異なり、公聴会などを経て経済産業相の認可が必要となる。東電の試算によると、今年９月の標準家庭の電気料金は月６７７６円。仮に１５％値上げすると、月額約１０００円の負担増になる。 ただ、値上げは家庭や産業界の負担増となり、東日本大震災の復興にも影響を与えかねず、政府はコスト増の安易な電気料金への転嫁は認めない姿勢を示している。また、東京電力の資産査定や経費見直しを行う第三者委員会「経営・財務調査委員会」（委員長・下河辺和彦弁護士）が議論を進めている。東電は同委員会が９月末にもまとめる最終報告を待って、１０月にも申請、来春の実現を視野に入れている。人件費圧縮や資産売却などリストラの徹底で理解を得たい考えだ。【野原大輔】 毎日新聞 2011年8月29日 東京朝刊 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2011-09-22 12:59:24
>>157
>すでに新規原発は作れない、作らないとなったから誰も原発推進などしてないのに >何と戦っているのですか？ 再稼働の話をしているのに、どこまで理解力がないんだ、こいつは。 現状では再稼働させようという動きだって、立派な原発推進だろうに。 |
|
| No.163 |
by 【一部テキストを削除しました。管理担当】 2011-09-22 13:04:02
電化派のレス消されているね。
これをされたらやっぱアク禁なのかな？ |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2011-09-22 14:10:59
電化派のレスは一部削除で
ガス派のレスは根こそぎ削除されてますね。 ＞これをされたらやっぱアク禁なのかな？ 少数のガス派の方にみられる コピペ・マルチポスト。この繰り返しはかなり悪質なので アク禁も近いのではないでしょうかね。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2011-09-22 14:44:32
ガス派も太陽光つければいいのにね。
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2011-09-22 15:02:47
オール電化は直接原子力発電とは関係ないと言ったって、電力会社自体がそうこじつけて再稼働の口実のひとつとして利用しているのだからしょうがないじゃん。
原発とは関係ない、過去の話とか言っているのは無責任なオール電化ユーザーだけじゃない？ ほとんどのオール電化ユーザーは、直接関係ないが電力会社が原発推進にオール電化を利用しようとしていることに気っいているはず。 そんな良心的なオール電化ユーザーにとっては、現実を無視して過去の話にしようとしているここの電化派のレスを迷惑がっていることだろうよ。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2011-09-22 15:23:34
|
|
| No.171 |
by 匿名さん 2011-09-22 16:15:13
>>170
これまでのレスを読めと言っても読解力のない奴に何を言っても無駄か・・・ っていうか、オール電化ユーザーとして疑問に思ったり、腹がたったりしないわけ？ エコキュートの商標を持っている電力会社や、その団体である電気事業連合会が 深夜電力を原発によって支えられている（依存している）といってるんだぜ？ だから再稼動させろと堂々といっている、つまり推進に一役かわせていることは 自分たちには関係ないわけ？ そんなやつらだからこそ、オール電化なんてものを導入しちゃうのか？ |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2011-09-22 17:03:27
今の時点で、オール電化を薦める人には、災害に対して明らかに不十分な状態であったために、起こるべくして起こった原発事故のせいで、まともな生活は勿論、将来も奪われてしまった多くの人たちのことなんて眼中にないのです。
放射能で汚染された地域は、永遠ではありませんが、世代単位の長い間、立ち入ることも出来ませんし、その後、立ち入ることが出来るようになったとしても、戻る気にはならない人もいるでしょうし、それまで生きていられるかどうかも解りませんからね。 そんな人のことも全て、他人事としか考えていないのです。 自分さえ良ければいいのでしょう。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2011-09-22 17:34:28
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2011-09-22 17:41:33
>>171
だからね、大抵のオール電化ユーザーは原発無くしていいって考えてるよ。 放射能はイヤだからね。 それと同時に家庭内のガス、灯油による危険や煩わしさも排除したいのさ。 安全なエネルギーがあるのにわざわざ危険な方を選ぶこと見ないだろ。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2011-09-22 17:50:20
>>171
>深夜電力を原発によって支えられている（依存している）といってるんだぜ？ >だから再稼動させろと堂々といっている いや、言ってないでしょ。 ピーク電力が足らないから動かさせろって言ってるんだよ。 どこのソースに夜間のために再稼動させろってあるの？ |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2011-09-22 18:36:13
>>177
いままでさんざん言ってきたとレスしてきたのを読めよ。 鹿児島でも佐賀でもそういっていたんだよ。 電気事業連合会のホームページにもそう表記してあることは 散々ここで書かれていたじゃないか。 それは事実と反すると電化派が指摘していたが 用水発電などの表記をごまかして原発が支えているといまだに載せていることは 何度もコピペされていたじゃないか。 まだ理解できんの？ |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2011-09-22 18:39:44
「真夏の大停電」が起きると大騒ぎされたが、実は、当初の電力供給見通しでは、
夜間の余剰電力を活用して水を汲み上げ、ピーク時に発電する揚力発電400万kW分が含まれておらず、 大停電は回避できると週刊ポスト4月29日号で報じた。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2011-09-22 18:40:37
東京電力幹部自らが、「揚水発電力の過少申告」を認める発言をしていたことも突き止めた。
本誌発売日の4月18日に、民主党は「電力需給問題対策プロジェクトチーム」を設置し、 翌19日の初会合には細野哲弘・エネ庁長官や東電役員らが出席して需給計画を説明した。 この会合に参加したある議員が本誌報道を前提に、 「実際に揚水発電で見込める供給力の上限はどの程度か」と質したところ、東電役員は、「850万kWまでは可能です」 と明言したというのだ（役員の発言について東電は「確認できない」と回答）。 |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2011-09-22 18:52:10
勝間なんてのは、中部電力の「原発は発電時にCO2を出さない」という原発PRのCMに出演して「原油価格は大きく変動するし、経済成長のためにエネルギーは量とコストと両方が安定していないといけない」「燃料価格に左右されにくいという（原発）のは、これはすごく大きな強みなんですね」とかしゃべっていた。
このCMには、勝間の他に、弁護士の北村晴男、タレントの薬丸裕英が出演していた。私の知り合いの評論家で、中部電力からこのCMに出ないかと誘われた人がいて、彼によると、当初「何を言ってもいいですよ」と言われたので、「今出来ちゃってる原発はしょうがないとして、これからは止めた方がいいですよと言いたい」と答えると、中電は「それはちょっと控えてほしい」と。提示されたギャラは500万円。フリーの身としては相当迷ったが、結局断った。「こうなってみると、断ってよかったですよ。500万円というのは、まともな出演料というより買収費ですよね」と。 勝間なんぞは中電から500万円貰っちゃっているから、「死者が出ましたか？」とか言わざるをないのである |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2011-09-22 19:13:13
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2011-09-22 19:16:39
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2011-09-22 19:25:50
>だから再稼動させろと堂々といっている
この「だから」は「深夜電力」にかかってるんだろ？ どこに深夜電力のためにと書いてあるか聞いてるんだがね。 「そういってた」じゃ流言蜚語だよ。 |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2011-09-22 19:28:00
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2011-09-22 19:31:02
電化派は自分達ではソース出さないくせに
相手には出せだせ言うんだな。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2011-09-22 19:34:19
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2011-09-22 19:50:01
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1421778014
電力会社のHPを見ていると、深夜電力は原子力発電によりまかなわれていると書かれてあります。また、原子力発電は二酸化炭素を排出しないとも書かれています。 そうすると、コンビニが深夜に営業して大量に電気を使うから二酸化炭素排出の面から環境に悪いと言っている自治体がありますが、そういうのはおかしいのではないのですか。 いまは止まっているから依存していないとか言うのだろうけど 動き始めればまた依存するいんでしょ？ |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2011-09-22 19:51:12
http://www.youtube.com/watch?v=igbUdYu0LBk&feature=youtube_gdata_p...
東京電力だけでなく、電力各社で原発促進やオール電化に一役買った有名人たちは"想定外"の事態に戸惑っている。中部電力は震災直後から原発促進のテレビＣＭを自粛している。起用されていたのはタレントの薬丸裕英、経済評論家の勝間和代氏、弁護士の北村晴男氏の３人。元アイドルの妻、息子３人、娘２人を持つ薬丸は、「子供たちのためにも...ＣＯ２を出さない」と、環境にやさしい原発を訴えていた。経済性を重視して人選されたのは勝間氏。「経済成長のためには、エネルギーは量とコスト両方が安定していないといけない」と呼びかけていた。そして、人気番組「行列ができる法律相談所」でおなじみの北村弁護士は「エネルギー資源の９６％を海外から輸入に頼っている...」と、原発の有効利用を訴えていた。 一方、計画停電とともに「オール電化商品」も逆風だ。東京電力では販売を休止している。当初は「エコで経済的に優れている」とアピール。オール電化は９０万件近い家庭に普及し、テレビＣＭではタレントの滝川クリステルが「オール 電化リフォームで、ＣＯ２削減の切り札にしませんか？」と微笑みかけていた。同じく中部電力では女優の宮崎あおい、関西電力では黒木瞳がＣＭの顔だが、電力事情が国家的一大事になっている今、電力各社のＣＭ内容も変わらざるを得ない事態だ。 |
|
| No.191 |
by ビギナーさん 2011-09-22 21:18:00
ここは快適なオール電化を語るスレ
批判したい人は他のスレでやってくれ |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2011-09-22 22:28:12
誰も快適なオール電化を語れてないのも事実。
太陽光の稼働状況は別スレがあるしガス併用でも太陽光はつけられるし。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2011-09-22 23:22:05
今現在深夜電力で充電ってエコカーのCMやってる。
しかも深夜に充電して家電が使えるそうで。 エコキュートのCMも普通にやっているし、 深夜電力利用の事業とか設備は、 これからも発展していくんでしょうね。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2011-09-22 23:25:07
パロディ「原子力は安全です」
http://www.youtube.com/watch?v=lRyXNpsiZSE 電力会社がさんざん展開してきた「原子力が支える豊かな暮らし」プロパガンダ。反省を込め、そのまやかしの構図を爆破するパロディを作ってみました。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2011-09-23 09:07:05
オール電化を原発と無理やりくっつけて非難している人は、
太陽光発電についてはスルーしてるんだね。 今日は若干曇ってきたけど、うちでは売電してるんだけど、非難してる人のおうちはどうかな？ |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2011-09-23 09:39:53
まぁガスなんて
オール電化+太陽光+蓄電池が標準になるまでの運命なんだし 最後の断末魔みたいなもんなんだから言わせておけばいいんじゃないかな |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2011-09-23 09:52:28
原発停止で電力不足だから電気を使うオール電化は悪、って図式を作り上げて
原発を動かしましょう！って、世論形成をしようという意図なのかなあ。 ここにコメントする人たちの意図を測りかねますね。 どういう意図があるのかな、本音を知りたいね。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2011-09-23 11:43:10
原発の廃止が希望でしょ。
そのために原発の推進につながるオール電化に消えてほしいだけ。 |
|
| No.199 |
by 匿名 2011-09-23 12:28:22
つまり電気自動車や電動バイクなども消えて欲しいということですね？
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2011-09-23 12:41:03
>そのために原発の推進につながるオール電化に消えてほしいだけ。
残念ながらガスの危険度が無くならない限り、オール電化はなくなりませんね。 無駄な主張は止めて、原発の廃止に役立つ運動でもした方が良いと思いますが・・・。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
