2年前に建てた家の土台以外の木材の種類が、スプルースでした。建てている当時は、木の種類なんて気にしていなかったのだけれど、スプルース材の耐久性が最低ランクだったことを最近知り、正直びびっています。あるホームページには、3年で腐るという極端な例が書いてありました。3年でダメになるとは思わないのだけれど、30年はもたせたいと思っています。木は湿気に弱いから、床下乾燥機など入れて、ケアすれば良いのかなと考えております。
どなたか良い知恵をお願いいたします。
ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/
[スレ作成日時]2009-01-12 07:43:00
スプルース材(ホワイトウッド?)の耐久性を教えて下さい
201:
匿名さん
[2016-04-16 17:12:24]
|
202:
匿名
[2016-04-18 13:52:43]
集成材。クズの木材を接着剤で圧着したものです。
そんな材料で作られた家がこの先何十年と家自体と人間と沢山の家財道具の重量を支えながら、豪雨、強風、地震に耐えていかなくてはなりません。 信用なんてできるわけないし、そんなものに何千万も払う気には到底ならない。 |
203:
匿名さん
[2016-04-20 12:59:37]
|
204:
匿名さん
[2016-04-22 14:45:51]
>>201
ツーバイは殆どがホワイトかSPF。 在来もホームページで樹種を明記してない所は 殆どがホワイトかSPF。 ハウスメーカでちょっとはマシな材料使ってるのは、住林、桧屋、タマ、レオぐらい。 それでも殆どが集成材。 |
205:
匿名さん
[2016-06-15 13:27:02]
スプルースはテーブルやカウンターにも使う材料だと知りました。色合いは...そこそこ好きですね。もうちょっと暗めの色もあると汚れが目立ちにくいから良いのかもしれません。
|
206:
匿名さん
[2016-06-15 17:56:56]
スプルースいいよ、何よりこれ以上安い木材も無いしね。
安価なもので安価に建てるなら、何も間違っちゃいない。 安価なもので高額に建てたなら、それはそんな業者を選んだ施主の勘違い。 |
207:
匿名さん
[2016-06-15 21:08:44]
>>205
白が好まれる日本料理店のカウンターなどです。 ヒノキ、トチ、メープル、ケヤキ、サクラなどが本流ですが、お金がないお店はスプルースです。 スプルースの超一流材はカウンターなどになりますが、住宅用はカウンターなどに使えない粗悪材です。 木目は綺麗ですが耐久性はここで語られてるとおりです。 |
208:
匿名さん
[2016-06-15 21:22:26]
ご意見を伺いたいです。
大手鉄道系不動産の大規模開発地域に土地50坪床面積30坪の建売5000万。駅徒歩20分、2×4、SPF材。電線地中化。 一方で地元工務店による、土地30坪床面積30坪の建売4700万。駅徒歩5分、軸組、静岡天竜檜または杉の無垢材。 ともに都心に30分程度の場所で、駅は隣同士。各停のみ。どちらがいいでしょうか。。 |
209:
匿名さん
[2016-06-16 11:06:14]
家だけで比較するなら普通は後者です。
素材の話以前に、 不動産系の建売は丸投げで出鱈目な施工が多いです。 建売の中でも最もヤバイとされる分類です。 不動産屋に建築知識が無いため、まともなチェックもされてません。 見えない箇所ほど危険。 後者の工務店が注文主体の会社でしたらあまり酷い施工は無いかと思います。 中小さんかと思いますので、注文ほどシビアではないですが、財務状態や人間性には注意が必要です。 それぞれの詳細を知りませんので一般論です。 |
210:
匿名さん
[2016-06-16 12:32:35]
国産材の良さは分かるのですが、私のような素人は「ちゃんとした国産材」で建ててくれるかどうかが見分けられないです…。
だから、ホワイトウッドでも大手HMの保障制度に飛びつくってのも多い気がします。 |
|
211:
匿名さん
[2016-06-17 05:17:05]
>>209
ありがとうございます。 地元工務店さんは注文やリフォームを中心とした会社です。庭は手入れとかあまりしないし、車も一台しか必要ないので、後者を検討してみます。 鉄道系不動産の方はやはり大手であること、保証も長く、倒産の心配がないことが安心でしたが、SPF材の2×4が気にかかってたのでこの掲示板で質問させていただきました。 ありがとうございます。 |
212:
匿名
[2016-06-17 10:47:09]
>>206
近所のホームセンターでWWより杉の方が安かったよ。 |
213:
匿名さん
[2016-06-21 12:49:03]
|
214:
入居済み住民さん
[2016-08-05 18:37:55]
ギターでは当たり前にスプルースつかってます。安物は合板、音がいいものは
単板です。ギター六台所有してますが 全部合板のスプルースです。 殆どオークションで買いましたが1番古いもので1975年 新しいもので1985年 特にメインテナンスなどしてないけど 何ともないです。古い合板は繊維が一体化して固くなり音が良くなるといわれてます。多分水さえ浸からなければ、50年は持ちます。ギターは弦でかなり引っ張られている状態ですが見た目で分かるほど反らないですよ。という訳で自宅はスプルース材の建物です。 http://nihon-meisho.com/52/ |
215:
匿名さん
[2016-08-05 19:37:47]
ギターの場合、合板は存じ上げませんが、無垢材ならメープル、アルダーあたりが多いです。
ギターの場合はフィラー、サンディングシーラー、着色、トップコートと何度も塗装を重ねています。 高価な物なら20回以上塗り重ねてあります。 汗で濡れてもなんともありません。 構造材も同じように塗装すれば問題無いでしょうが、そこまでコストをかけるなら最初から 水に強い材料を使います。その方が安いです。 |
216:
匿名さん
[2016-08-05 19:39:24]
あと、楽器の木材は適切に乾燥されています。
|
217:
匿名さん
[2016-08-05 20:01:12]
>215
214はエレキじゃなくてアコースティックギターの話かと |
218:
匿名さん
[2016-08-05 21:34:04]
的外れ。
|
219:
匿名さん
[2016-08-18 21:20:12]
的場
|
220:
ヒノキの家
[2016-10-31 12:22:01]
土台はヒバ 柱は東濃ヒノキ 梁やけたは米松 壁は土壁 ほとんどアルミサッシ以外は江戸時代の家 築30年でもどこも悪くなっていない
|
221:
戸建て検討中さん
[2016-11-04 19:46:16]
SPF硬くていい木ですよ、結露や雨漏り前提なら腐るのはヒノキより早いですが
全国で2X4の家が建ち始めて50年です、2X4の家が次々に崩壊している ニュースがないので正しい設計、正しい施工の家ならヒノキでもSPFでも耐久性 に差はありません。 |
222:
匿名さん
[2016-11-04 20:09:39]
>221
酷い2x4は少し捜せばいくらでも有る。実質崩壊してるのも有る。 http://www.netreform.jp/blog/reform-taishin/2010/07/post-188.php http://blogs.yahoo.co.jp/kabistop_com/35917583.html http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html http://kaiganyafo.exblog.jp/14662938/ カビに耐えられず建て直してるのも相当有るようです。 |
223:
匿名さん
[2016-11-04 20:32:16]
>222
それみな設計施工不良ですよ その2番目のリンクの業者はこんなのもあります http://blogs.yahoo.co.jp/kabistop_com/40617910.html 床下基礎内断熱工法=カビが発生し易い http://blogs.yahoo.co.jp/kabistop_com/40605040.html カビで脅す業者のブログにひっかかりましたね? |
224:
匿名さん
[2016-11-04 22:06:22]
>>214 入居済み住民さん
楽器に使われるのは共鳴性が高い素材だから。 つまり柔らかいと言うこと。 住宅用としてはダメです。 ギターの弦の張力など知れてます。 曲がらないのは当たり前です。 もっと張力の大きなピアノなどは 木材が耐えれないので鋳物のフレームを入れます。 |
225:
匿名さん
[2016-11-04 23:43:28]
>それみな設計施工不良ですよ
自分が建てた家が設計施工不良かどうかは、素人では建てる前には分かりません。 もし2×4や床下基礎内断熱工法=カビが発生し易いのなら、予め避けるしかありません。 問題は後になってからしか出てこない。家作りは難しいですね。 |
226:
匿名さん
[2016-11-05 07:20:36]
|
227:
匿名さん
[2016-11-05 07:36:33]
|
228:
匿名さん
[2016-11-05 07:41:03]
無欠陥の住宅など世には存在しないのではないか?
経年劣化しても欠陥でないか? 欠陥や経年変化、地震等外的要因でもダメージを少なくするのが良い住宅。 ダメージに弱い材スプルース材を使用するのは最初から欠陥住宅。 |
229:
戸建て検討中さん
[2016-11-10 19:35:45]
ここは2X4対在来のスレでは無いので2X4擁護はやめますが、SPFアレルギーと国産材ラブの方向けに
国産の杉、ヒノキでスタッド作って2X4住宅作る試みもあるのですがうまく行ってません。 理由は国産財のスタッドの強度不足で釘の保持能力が低いからです、適材適所とゆうとこですかね |
230:
匿名さん
[2016-11-10 19:44:39]
初耳、信頼出来るソースは?
理由は価格でしょ。 2x4ではないが参考 http://www.key-tec.co.jp/wp/wp-content/themes/keytec/pdf/lvl_case_moku... |
231:
通りがかりさん
[2016-12-01 09:39:15]
今は杉の方が安いくらいだよ。
|
232:
匿名さん
[2016-12-01 10:14:53]
ヒノキのスタッドはある。
ただ超コスト重視の日本においては、海外2✕4の主流ともいえるダグラスファー でさえ受け付けず、安価なSPFが使われる。 そんな日本で、高コストとなるヒノキなんかを使う業者はまず無いだろう。 ツーバイ構造住宅は最初から長期耐久性など望まないのだから 一部に耐久性を求めて高価な材料を使うのはナンセンスであろう。 |
233:
匿名さん
[2016-12-01 11:33:09]
>>231 通りがかりさん
間伐材ならね |
234:
通りがかりさん
[2016-12-20 14:36:39]
ウチは産地だから良材でも杉が安いよ
|
235:
匿名さん
[2016-12-20 18:24:44]
秋田杉の良材なら一本50万円とかですが!?
|
236:
匿名さん
[2016-12-20 19:31:09]
総檜がいいね。
|
237:
職人さん
[2017-01-15 15:13:16]
鯖の生き腐れ、スプルースの立ち腐れ、という言葉があります。実際には立ち木は腐りませんが、それくらい腐り始めるのが早いということです。
|
238:
匿名さん
[2017-01-15 19:54:18]
そうです、切り倒した木の死骸は何でも腐るのです。
|
239:
匿名さん
[2017-01-15 23:13:15]
>鯖の生き腐れ、スプルースの立ち腐れ
初めて聞きました。237さんがお造りになったのでは?(笑) では、無垢のヒノキは 腐っても鯛 ですかね? |
240:
匿名さん
[2017-01-16 21:22:07]
私も聞いた事はありませんが、言い得てますね
|
241:
匿名さん
[2017-01-17 01:03:08]
腐るのが遅いか早いかだけで、樹である以上はヒノキでも腐るけどね
|
242:
匿名さん
[2017-01-17 11:28:06]
スプルース
腐りやすいから、出材する現地(北欧・ロシア他)では使わない。 杉や桧に比べ、6倍腐りやすいという実験結果が出た。 ハウステンボスで建物に使用したら、3年でキノコが生えた(腐った)。 デッキ材に使用したら、2年で床板張り替え。 木材業界で「腐りやすく住宅に不向きだ」とお役所へ直訴に行ったら、「規制すると、取り扱っている業者や商社が倒産する」という理由で退けられた。 らしいです |
243:
匿名さん
[2017-01-17 11:38:44]
スプルースって、じつはすごかった
http://muku-mokuzai.livedoor.biz/archives/413102.html |
244:
匿名さん
[2017-01-17 20:05:26]
>>243 匿名さん
残念。 同じ人のblogです。 http://muku-mokuzai.livedoor.biz/archives/1166534.html 住宅に使う事を推奨されてる訳ではないです。 この人、銘木屋のようですからカウンターか家具用の端材でしょう。 建築用の物とは質が全く違いますね。 見事に無節で綺麗な木目。 そもそも料理で1時間程度濡らして食器洗浄器に入れるのを繰り返しても朽ちないのは当たり前。高温試験してるに等しい。 風呂場や屋外に放置すれば楽しい結果になります。 |
245:
匿名さん
[2017-01-18 16:43:06]
|
246:
木工屋
[2017-05-01 01:53:10]
確かにスプルスの耐候性は最も低いです。
しかし風雨に晒された場合の事であり、 構造材料の場合の耐久性は低くはないです。 むしろ、スプルスの狂い難さは抜群ですから、 構造全体の耐久性は高いと思います。 耐久性は正しい防湿や断熱によるところが大きく、 やたらと通気だと言って、 湿った空気を壁に入れるような考えが怖い。 それじゃ、何を使っても腐ります。 スプルスが3年で腐る造りなら、 パインやヒノキでも5年です。 |
247:
匿名さん
[2017-05-01 02:19:23]
|
248:
e戸建てファンさん
[2017-05-01 08:23:58]
何だって腐るがより腐りにくいに越したことはないから、我が家は栗土台にヒバの柱にしました。wwでも良いかなと思いましたが壁体内結露や絶対に雨漏りしないという保証はないのでより腐りにくい樹種を選ぶのは普通でしょ?
|
249:
匿名さん
[2017-05-01 08:30:13]
|
250:
e戸建てファンさん
[2017-05-04 21:20:34]
ホワイトウッドの集成材が最低ランクの材種なのは建築業界でも一般的にも周知の事実です。それでも多数の大手メーカーが採用しているのは、安くて加工がし易く成長が早いので安定供給ができるからです。メリットはメーカー側にしかありません。その反面、湿気に弱い、害虫に弱いというマイナス面があります。特に湿気にたいしての弱さに関しては高温多湿の日本では致命的です。その影響は建てた後、保証の切れる頃に出てくる問題ですからデメリットは施主側にしかありません。更に言えば、住宅メーカーとしては長持ちする家は建てたくありません。長い目で見て業界が潤わなくなるからです。
そもそも、ホワイトウッドは無垢の状態では弱過ぎて建材として使えません。そんな木を接着剤で圧着することで強度を出します。その時点でどの程度の建材なのか察しがつきますよね。 |
ハウスメ-カ-の名前を教えてください。