現在、一戸建て住宅を建てようと計画している者ですが、薪ストーブを入れようか検討しています。
雑誌では、二次燃焼させているので設置に気をつければほぼ大丈夫という感じで書かれていますが、
ネット上では、煙などで困っている人の発言もあり、他人に迷惑をかけてまで入れるのはどうかと思っています。
実際に薪ストーブでお困りの皆さん
どのような環境でどのような迷惑をこうむっているのか可能な範囲で具体的に教えてください。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-11 19:26:00
薪ストーブでお困りの事例を教えてください
42:
たく
[2009-03-15 20:52:00]
|
43:
匿名さん
[2009-03-15 20:53:00]
>電気やガスを使用している人はもっと罪が重いです。
罪状は何でしょうか? |
44:
匿名さん
[2009-03-15 21:16:00]
>雑誌では、二次燃焼させているので設置に気をつければほぼ大丈夫という感じで書かれていますが、
>ネット上では、煙などで困っている人の発言もあり、他人に迷惑をかけてまで入れるのはどうかと思っています。 上記スレ主さんが書かれているように、煙やにおいが出るのではないか、と普通は思うでしょう。 消臭・防塵装置を付けない限り、物を燃やせば煙やにおいが出てしまいます。 近隣が薪スを設置していない環境であれば、二次燃焼させてもにおいは目立つでしょう。 ススが溜まるから煙突掃除をする訳で、つまり固化しなかったススは大気にばら撒いていることになります。 これだけでも近所迷惑になることが分かるはずです。 こんな当たり前のことに、長々と反論するから堂々巡りになるのではないですか。 |
45:
匿名さん
[2009-03-15 21:22:00]
国が間違った事する訳無いと書かれてる方がいますけど、それはどうでしょうか・・・・・?
|
46:
匿名さん
[2009-03-15 21:47:00]
ピザ釜や薪ストーブなどから発生する煤・粉塵・水溶性の有害物質除去装置
http://www.c-clie.co.jp/product/soot_emission/index.html ↑住宅地ではこれを付けてお楽しみください。 |
47:
匿名さん
[2009-03-15 21:52:00]
アスベスト対策も国の対策は遅れました。
国が金銭的補償をしたところで、死んでしまったり、肺気腫になった人は元には戻りません。 自己防衛、自己責任が基本ですよ。 |
48:
匿名さん
[2009-03-15 22:05:00]
>No.37 by 匿名さん
それを言ったら、 あなたはタバコを吸っていない人ですよね、 車は運転していないんですよね、 バスにも乗っていないんですよね、 運送会社に荷物を頼んでいないんですよね、 電気やガスを使用していないんですよね。 自分が少しでも恩恵を受けているのなら、それを引き合いに反論するのは如何かと。 |
49:
匿名さん
[2009-03-15 22:07:00]
木や石炭を、適正な空気で燃焼させると、中間に発生する成分は、元の燃料の成分よりも、低分子量物質になりますので、タール成分や木精のクレオソートやクレオスートは発生しません。いわゆる完全燃焼成分である、炭酸ガスと水になります。石炭に含まれる硫黄分は亜硫酸ガスになります。
空気(酸素)の不足した状態で燃やすと、C-H C-N O-N という化学結合を切らないどころか、活性化しているこれらの結合を酸素に結び付けず、お互いが結合して巨大分子になります。 アルコール程度なら小さい方ですが、シクロ構造物やクレオソート、ダイオキシンなどをつくります。 CH3-(CH2)n=** + CN --> CH3 -(CH2)n=CN-* 定性的な説明では、酸素不足では低温で燃焼反応が進みますので、分子間結合を切り小さな分子に再構成していく高温で進行する波能であるクリーン燃焼反応ではなく、未分解炭化水素が再結合し、ベンゼンやシクロペンタンなど巨大分子になる反応を作り出します。 クレオスートの一種、クレオソートは、正露丸の神経麻痺剤とともに臭いの一成分です。消毒用毒薬として有名ですが、発癌物質としても有名です。単一物質ではなくクレゾール、キシロール、ナフトール、シクロ化合物、メチル化合物の混合物ですので、正露丸が発癌性を持つと断言するわけではありません。植物クレオソート、木クレオソート、石炭クレオソートなどと区別されます。 このクレオソートが煙突内壁に付着すると、煙突を詰まらせるうえ、発火し煙道火災の元となります。 ※クレオソート 化学式 CH3C6H4OH ナフタレン、アントラセン、フェナントレン、ベンゾ[a]ピレン、高級フェノール類などが含まれています。 健康影響 眼・皮膚・気道への刺激作用があり、「吸入、あるいは経口摂取した場合、極めて有害である。皮膚からも吸収される」とされ、国際がん研究機関(IARC)の発がん性分類では、グループ2A(人に対しておそらく発がん性がある)に分類されています。 |
50:
匿名さん
[2009-03-15 22:13:00]
>No.37 by 匿名さん
タバコを吸い、車を運転し、バスも利用し、運送会社に荷物を頼み 夏にはエアコンはじめ電気、ガスを利用した挙句、冬には薪ストーブの煙、臭い、煤まで出している あなたの罪のほうが・・・と思いませんか? |
51:
匿名さん
[2009-03-15 22:19:00]
地球環境を守る使命感を持ちながら、近隣の苦情から薪ストーブを中止している方↓
http://m.webry.info/at/bunkoya/200902/article_2.htm?i=&p=&c=m&... (※勝手に貼り付けてごめんなさい) 思いっきり焚ける場所が見つかるといいですね。 |
|
52:
e戸建てファンさん
[2009-03-15 22:38:00]
>タバコを吸い、車を運転し、バスも利用し、運送会社に荷物を頼み
夏にはエアコンはじめ電気、ガスを利用した挙句、冬には薪ストーブの煙、臭い、煤まで出している あなたの罪のほうが・・・と思いませんか? なるほど、貴方のようなタイプの人にとって薪ストーブとは暖房器具ではなく その他全ての環境悪化に繋がりそうな行為を全て許して貰える免罪符なんですね。 |
53:
匿名さん
[2009-03-15 22:48:00]
①ヨツールの暖炉・薪ストーブのカタログより↓
インナー管が急速に熱せられて強いドラフトを生み出し、速やかに燃焼ガスを排出することで優 れた“煙突効果”が得られ、燃焼で発生するクレオソートなど有害な物質が凝固するのを最小限に抑 えることができます。 http://www.tokep.co.jp/jotul/images/rcatalogue2.pdf#search= ②米国保健福祉省は「第9版レポート 発ガン物質・発ガン要因(2001年1月改訂版)」を発表しました。 「人の発ガン物質・要因として知られているもの」 「人の発ガン物質・要因として(根拠があり)懸念されているもの」 ───に分類されています。 木クレオソート[Creosote(Wood)] は「タールおよび鉱物油」[Tar and Mineral Oils] の項に含まれ、「人の発ガン物質・要因として知られているもの」としてリストされています。 http://www.geocities.jp/m_kato_clinic/seirogan-creosote-01.html 上記①、②のとおり、クレオソートは猛毒なので、煙突掃除は専門業者に頼みましょう。 また、住宅街では使用してはいけません。 |
54:
匿名さん
[2009-03-15 22:53:00]
クレオソート油は有臭性であり、効果と同様臭いも長期的に持続します。
鼻につく臭いがします。この臭いは、防腐効果と同様、長期に渡り持続します。ただし、時間が経てば、 空気中に蒸発したりして濃度が薄まり、塗った当初ほどのキツさも減少します。尚、現場状況により変動しますので、「時間」がどのくらいなのかはお答え致し兼ねますが、一朝一夕ではありません。 一ヶ月くらいしても、多少の臭いの収まりはありますが持続しています。 このことからも、家屋内居住施設等での使用はもちろん、新興住宅地や住宅密集地で隣近所に 影響が及ぶ恐れがある場面での使用は不適なものになります。 ↑こいつが臭いの原因かな |
55:
匿名さん
[2009-03-15 22:58:00]
クレオソートが発火して一気に燃える現象が煙突火災です。
室内煙突が振動し、トップからは火の粉が飛びます。トップから出る火の粉は屋根や近くの木に点火する可能性があります。 クレオソートは薪を燃焼させると発生する自然の副産物です。副産物とはいってもクレオソートの量に影響するいくつかの要因があります。薪の水分含有量と煙の濃度、排ガス温度及び滞留時間です。一般に煙の濃度が高い燻し燃焼がクレオソート蓄積の最大の原因です。クレオソートの形状は目に見えないものも含めさまざまです。 http://www.naganosohsyo.co.jp/pdf/service/entotu_kasai.pdf#search= ↑クレオソートは刺激臭を発し、発がん性があるばかりか、煙道火災にもつながります。 これでも薪ストーブをやりますか? |
56:
匿名さん
[2009-03-15 23:27:00]
前・前々のスレを読んで疑問に思ったことがあります。
薪ストーブを使ってるお宅に苦情を申し入れても、薪ストーブユーザーさんがその使用を止めてくださることは無いのでしょうか? 被害を訴えている人が大勢いるのにもかかわらず、それには目もくれずに薪ストーブの正当性を主張される方ばかりのような気がしてなりません。 |
57:
匿名さん
[2009-03-15 23:31:00]
やはり、近隣に迷惑な薪ストーブが増える前に、条例で禁止してもらいましょう。
|
58:
匿名さん
[2009-03-15 23:42:00]
薪ストーブは、郊外の迷惑のかからない場所でしたら私も楽しんでみたいと思いますが、さすがに住宅街ではマズイでしょう。
|
59:
匿名さん
[2009-03-15 23:51:00]
木クレオソートは発がん性がないことが分かりました。
http://www.seirogan.co.jp/products/seirogan/truth/creosote01.html 前レスの米国の発がん性に関する記載の後に証明されたものです。訂正いたします。 ただし、この木クレオソートは刺激臭であるため、完全燃焼時にも微量でも排出してしまう薪ストーブは、やはり住宅街ではさけた方がよろしいのではないでしょうか。 |
60:
匿名さん
[2009-03-16 08:09:00]
微量なら上昇するからもんだいないね。
住宅街でも、問題ないね。 |
61:
匿名さん
[2009-03-16 08:45:00]
|
せっかく水を向けていただきましたが、私もここでの発言は控えさせていただきます。