前スレが1000件を超えていたのでその3を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/
[スレ作成日時]2011-08-04 17:54:50
タマホームは積水ハウスを越えた! その3
672:
匿名さん
[2013-09-07 22:36:04]
|
||
676:
匿名さん
[2013-09-08 09:11:51]
仮に見てくれが同等でも同じではないよ。中国にいけばSonyならぬSomyなどと意味は同じ。
積水ハウスは木造も3割あるので紛らわしいが、タマの外壁15ミリ16ミリ厚じゃ頼りないし。そして鉄骨で建てようとしてる施主には鼻からタマホームは眼中に無いとおもうぞ。 |
||
678:
匿名さん
[2013-09-08 13:26:04]
必要最低限のものを安く買えて満足してる奴はアリだけど、
上質のものを破格の安さで買えたと勘違いしてる奴はとっても残念。 いや、本人にとってはそれが最も良いのか。 良いね。そういう幸せな頭持ってる奴は。 |
||
679:
匿名さん
[2013-09-08 14:01:20]
違いが分からないって幸せだよな
|
||
680:
匿名さん
[2013-09-08 14:17:02]
鉄骨キボ~ンの施主には木造メーカーは丸で興味なし。
|
||
682:
匿名さん
[2013-09-08 22:22:59]
|
||
684:
匿名さん
[2013-09-09 08:01:20]
タマがよいと思う人間はニトリとカリモクの椅子を並べてニトリを良いと評価するような人間。
価値観がこれだけ違えば話が噛み合わないのも道理。 |
||
685:
匿名
[2013-09-09 08:06:44]
椅子は座るもの
こんなものに無意味に金を浪費させる価値観て 流石積水フェチ |
||
686:
匿名さん
[2013-09-09 08:12:17]
焦らずともタマホームが積水を喰っちゃう日が来るだろう
|
||
687:
匿名さん
[2013-09-09 09:50:59]
会社が存続してればでしょ!?まだ15年ぐらいの社歴でよく言うわ
|
||
|
||
688:
匿名さん
[2013-09-09 11:28:10]
確かに椅子は座るもの。
良い椅子に座りたくて高い椅子を購入するのは当たり前のこと。 座り心地に拘らない人は、安い椅子で十分でしょ。 |
||
689:
匿名さん
[2013-09-09 11:42:09]
地震国で異常気象の昨今、
それでも座れれば良いという考え方の方ならミカン箱で良いじゃん。 |
||
690:
匿名さん
[2013-09-09 12:31:08]
タマホーマーには何を言っても解らないということですね。
価値観は生活レベルの差で決まりますから、仕方ないといえば仕方ありません。 |
||
691:
匿名さん
[2013-09-09 13:50:57]
カリモクをいいと思うかは積水とかタマは関係なく価値観の問題でしょう。
座り心地はいいので私は好きですが老舗の家具屋からしたらあんな貼り合わせの安物ととても不評でした。 まぁでも私は高級感には拘りがないので座り心地を選びカリモクにしましたけどね。 |
||
692:
匿名
[2013-09-09 15:32:01]
ニトリの座椅子とカリモクとやらの違いを言ってみ。
所詮は椅子だよなぁ? くだらん拘りに金かけるとはw |
||
693:
匿名
[2013-09-09 15:33:17]
高けりゃいい的な
世の中君みたいな消費者だらけなら不景気にはならんのだがね |
||
694:
匿名さん
[2013-09-09 19:07:59]
692みたいな可哀想な貧乏人に向けて商売してるのがタマホームってこと。
沢山稼いで沢山消費できる人間、タマホーマーよりは総じて優秀でしょうね。 |
||
695:
匿名さん
[2013-09-09 19:57:52]
>>694
実に判りやすい説明ですね! |
||
696:
匿名さん
[2013-09-09 20:18:58]
足長坊主が「しかるべきポストにつく」だの「数十人を管理してる」だのとネットで公言してるのに
告訴すらできないタマホーム。 施主や株主、投資家や社員に申し訳ないと思いませんか? |
||
698:
匿名
[2013-09-10 08:30:27]
つまりは一条がいいと?
荘厳な本格木造タマホームには勝らずとも積水には勝てるな |
||
700:
匿名さん
[2013-09-10 08:40:01]
|
||
701:
匿名
[2013-09-10 09:17:10]
積水はマジやばい
タマの真似ばかりだし |
||
703:
匿名さん
[2013-09-10 11:10:26]
何故、掘っ建て小屋という表現に執着するのかがわからん。
掘っ建て小屋=バラックと思ってなければ建築不可なのは明らか。 ただ単に粘質性が高い=しつこい人ならスルーしますが・・・ |
||
704:
匿名さん
[2013-09-10 11:15:30]
メーカー選定後、間取りの打合せで一ヶ月は必要でその後、契約という流れが普通。今の段階でメーカーすら決まって無い人は増税後ですね。そう言う人にタマはPRしてるんだ。
|
||
705:
匿名さん
[2013-09-10 12:33:19]
694に書いてあることが全てだよ。
貧乏人の発言なんて無価値。 しかし、タマホーマーは住林比較スレが飽きられたから今度は積水? どうしようもないクズばかりだね。 |
||
706:
匿名さん
[2013-09-10 13:34:33]
タマの人が書いてる訳じゃないよ。たぶんいつもお騒がせのあのHM。別のローコストを叩くためにでっち上げスレをつくった犯人もあのHMみたいだし、比較スレをたくさん作ったのも全部同じ犯人。
|
||
708:
匿名
[2013-09-10 14:18:45]
言っときますが、タマホームはの比較スレの元祖はここですから!
|
||
709:
匿名さん
[2013-09-10 15:17:44]
現場で加工せずに組み立てる工法をプレハブ又はプレファブ工法と云う。1950年に米国で考えられたツーバイフォー工法も同じ分類。
|
||
711:
匿名さん
[2013-09-10 15:25:19]
707はどんな工法のお宅ですかね。軸組工法でもプレカット材を利用してるしね。prefabricationの意味分かってないのでしょうかね。
|
||
712:
匿名
[2013-09-10 15:26:08]
タマホームはコストパフォーマンス最高でしょ
積水みたいにビス10円とはわけが違う |
||
713:
匿名さん
[2013-09-10 16:00:02]
積水を候補に考えてる人で7割は鉄骨造希望者、3割がシャーウッドとかの木造。その内、どのくらいの人がタマに変更するかな?(タマで考えてる人は予算的に積水に替える事は不可能ですが)
|
||
716:
匿名さん
[2013-09-10 17:01:01]
「タマ」と書いてあったら?犬小屋、鳥小屋ですか?
|
||
717:
匿名さん
[2013-09-10 17:08:05]
タマホームは全ての商品が木造、つまり建築基準法では構造計算をしない4号建築物ですよ。
個人的には地震国および昨今の豪雨や竜巻を考えたらタマで建てるスタンスが理解出来ない。 |
||
718:
匿名さん
[2013-09-10 17:09:14]
タマと積水は中国産コシヒカリと日本米みたいなもの。
中国産が心配な人は日本米や魚沼産コシヒカリを食べる。 味で言ったらタマが旨い場合もある。 |
||
719:
匿名さん
[2013-09-10 17:28:17]
間違え
って、、、 マイナー派だな。 さすが。 そんな用法を好む人に積水は不向き。 |
||
720:
匿名さん
[2013-09-10 17:45:43]
>706
・積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか? 2007年4月28日~ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/1 ・タマホームは積水ハウスを越えた! 2011年5月11日~ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/162870/1 ・タマホームは住友林業を越えた 2012年4月15日~ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/227163/1 ・住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。 2012年11月26日~ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/1 タマホーム関連スレッド一覧見て思うが、結局、タマ選ぶ奴は自信が無いのかな? http://www.e-kodate.com/bbs/search/タマホーム |
||
721:
匿名
[2013-09-10 19:28:10]
やはり積水フェチには何を言ってもわからないみたいだな。
カタログスペックだけで日本車が一番とかほざくクリックリカーキチとかわらない 外車の味やトルクの太さ、高速安定性、歴史や伝統、雰囲気とか理解できないんだろう… タマにはカタログスペックだけで語れない何かがある。 わかるかなぁ?積水フェチくん |
||
722:
匿名さん
[2013-09-10 19:32:28]
スレ立てやタマ擁護の書き込みは施主ではないでしょ。
タマに限らずローコストの施主ってこういったサイトあんまり 見ない人が多いですよ。 地方のローカルローコストなんかのスレですと 施主の書き込み多いみたいですが。 じゃあ、ここに書き込んでるのは誰かって話ですが 恐らくは下っ端営業マンでしょうね。 タマの(笑) |
||
723:
匿名さん
[2013-09-10 20:09:06]
>721
タマは積水ハウス以上の伝統があり、カタログスペックには現れない味や雰囲気があると。 ・・・本気でそう言ってるのか? うちは積水ハウスじゃないし、タマも興味ないから別に構わない。 ただね、外車は好きなんだよ。外車好きが頭悪いみたいに思われるから黙っててくれないか? とりあえずトルクの太さはカタログスペックだからね。ほんと恥ずかしいな・・・。 |
||
725:
匿名さん
[2013-09-10 20:17:43]
金持ちは優雅なセダン・クラウン
貧乏人は実用性のミニバン・ノア そういう事だ!! |
||
726:
匿名
[2013-09-10 20:31:31]
ここの住人の金持ちと貧乏の差の意識はクラウンとノアの差ぐらいなんだ。
意外と差がないのね(笑 |
||
727:
匿名さん
[2013-09-10 20:36:57]
>>724
トルクの太さとか高速安定性とか最初に挙げちゃうぐらいだからドイツ車ディーゼル? とりあえずBMWの3シリーズの主要諸元のリンク貼っとくね。 http://www.bmw.co.jp/jp/ja/general/news_events/campaign/3series_bp/ind... 最大トルクって文字が読めるかな? カタログにはトルクカーブも記載されてるよ。 好きなものですら無知って終わってるだろ。 あ、カタログスペックの意味が分かってないのか? カタログに記載されてる公表値のことですからね。 |
||
728:
匿名さん
[2013-09-10 21:05:14]
>>721
タマはよく知らんが、お前みたいなバカが選ぶ家も車もろくなもんじゃないだろうってことは分かる |
||
729:
匿名さん
[2013-09-10 21:18:42]
クラウンは安心安定性、ネームバリューで買うもの
ノアは実用性、低価格で買うもの そういう事です |
||
730:
匿名さん
[2013-09-10 21:32:12]
ノア=タマなら、ノアが可哀想すぎる。
|
||
731:
匿名さん
[2013-09-10 21:43:16]
ノアなんて貧乏人が乗る車だろ
|
||
732:
匿名さん
[2013-09-10 22:22:50]
タマに限らず外壁1センチ5ミリとか定規で見てみ、俺的には勘弁だな、
|
||
733:
匿名
[2013-09-10 22:42:48]
|
||
734:
匿名さん
[2013-09-10 22:49:31]
この掲示板のタマスレの多さがオーナーの劣等感の大きさを何より証明してる。
オーナーもスタッフも異常なのがタマなんだろうね。 |
||
735:
匿名さん
[2013-09-10 23:17:50]
こんな、ほとんど有り得ない比較スレで本格的に反論する積水側が悪い。 |
||
736:
匿名さん
[2013-09-10 23:48:49]
ほとんど じゃなく、100%有り得ない比較。
|
||
737:
匿名
[2013-09-11 01:29:07]
タマは儲かる
タマを蹴ったり投げたり入れたりするだけで何億よ 積水フェチには縁がないだろうがw |
||
738:
匿名
[2013-09-11 01:59:45]
住友林業の次は積水と争ってるのか…
さすがに積水とは比較にならないぞ |
||
739:
匿名
[2013-09-11 02:23:17]
プレファブ積水と本格荘厳木造のタマホームを比較する事自体無意味かな
|
||
740:
匿名さん
[2013-09-11 09:17:49]
プレハブの意味調べてみな、タマも木造でのプレハブ工法、それに構造計算してないし
|
||
742:
匿名さん
[2013-09-11 11:22:19]
大手の木造HMは構造の自主計算をしているところも有るが、コストダウンによりローコストを実現したHMではそう言う事すら期待しては行けない。尚、自主計算といっても公的機関など第三者がチェックしていない事に変わりはない。言い換えれば自己満足、勝手に問題を解いてるような事で誰も採点していないような事。
|
||
744:
匿名さん
[2013-09-11 12:21:55]
742みたいなことを書いてもタマホーマーは無視、741みたいな世間とかけ離れたバカなことを書き続ける。
どうしようもないな。 |
||
745:
匿名
[2013-09-11 12:29:40]
クラウンね。
ピンククラウンが積水には似合うw タマにはBMの7シリーズが似合うけど |
||
747:
匿名さん
[2013-09-11 13:13:00]
じゃあこの際、積水VSアイダでいいんじゃないかな
|
||
748:
匿名さん
[2013-09-11 13:29:15]
ブログをやってる家はタマも積水もドングリの背比べだね
|
||
750:
匿名さん
[2013-09-11 15:20:24]
出来上がりはどこも一緒だという話だが坪単価は確かに全然ちがうね
|
||
752:
匿名さん
[2013-09-11 16:57:29]
高級感は感じないけど建ててる現場をたくさん見るからいいHMなんだろうとは思います
|
||
753:
匿名さん
[2013-09-11 17:05:07]
庶民向けの家と思ってる奴はいないだろうが、
マイホーム購入を一度も考えたことないような人にとっては、 積水ハウスとタマホーム、どちらが高いか知らない人が多いと思う。 興味なければ広告が全てだからね。 積水ハウスは、「昔からある」「セキスイハイムと違いが分からない」 タマホームは、「数年前から元気」「ハッピーライフハッピーホーム」「キムタク」ぐらいのイメージ マイホームを検討したことがある人にとっては積水ハウスは坪100万、タマホームは坪25万という数字が脳裏に焼きついて離れない。 |
||
754:
匿名
[2013-09-11 17:48:11]
壷100マンねぇw
|
||
755:
匿名
[2013-09-11 17:56:31]
初心者が見てもタマホームのほうが上だから!
モダンエレガントな外装や洒落た風呂、キッチン リビング階段吹抜けなど積水にはない品がタマにはある |
||
759:
匿名
[2013-09-11 18:38:02]
何かタマホームに恨みでもあるのかな?
|
||
761:
匿名
[2013-09-11 19:33:53]
みんな必死だなwww
|
||
762:
匿名さん
[2013-09-11 19:55:24]
タマホームと積水ハウスの家の区別が出来る奴はマニアの方のみ。
お値段と品質だけは積水ハウスが上でしょう。 お若い方が多いタマとジジババが多い積水、必然的にデザインに表れるます。 爽やかで清々しいシンプルモダンなデザインのタマ。 新しさも味わいもない古臭い時代遅れ臭が微かに漂う味気ないデザインの積水。 双方共に時代を越える普遍的なデザインである。 |
||
764:
匿名さん
[2013-09-11 20:27:41]
区別出来ないと思いますよ、タマオーナーには。
区別する能力が無いのですから(笑) |
||
765:
匿名さん
[2013-09-11 20:38:03]
まずはしょぼりんと勝負だろ。え、既に勝った???
|
||
766:
匿名さん
[2013-09-11 21:27:41]
地震国じゃなきゃ、タマでも良いが、、、そうはいかんだろ。タマもコストアップにはなるがCAD位導入して最低限の自主計算ぐらいしろよ。なっ!
|
||
767:
匿名さん
[2013-09-12 00:12:41]
積水の換気口にはこれみよがしにSEKISUIHOUSEと型抜きされているので
アルファベットが読めれば素人でもわかる。 積水の○○タウンとかいう分譲以外で見かける現場はアパートばっかりの ような気がする、金持ちは相続税対策に走るのだろう。 |
||
768:
匿名
[2013-09-12 00:45:38]
積水ハイムのほうがまだマシだよね
頑強なユニットを工場生産し現地でやっつけ的に据え付けるし。 部屋がトレーラーで運ばれてくる。圧巻だぜ |
||
770:
匿名さん
[2013-09-12 12:18:33]
タマホームよりはマシだけどね。
|
||
771:
匿名
[2013-09-12 21:32:51]
引き渡しが終わって何年住んでても業者の車が修理の為、頻繁に来るのがタマホーム
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
貧乏・ローコスト4兄弟・掘っ立て小屋・欠陥など
タマホームを極度にライバル視しすぎて悪口粘着に快感を覚えた
住友林業スレの住人です。過去スレを見れば分かります。
自分の住友林業スレを荒らしたくないので別のステージで楽しんでるだけです。