【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/
[スレ作成日時]2011-05-15 17:54:56
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】
342:
匿名さん
[2011-05-19 13:27:16]
|
343:
e戸建てファンさん
[2011-05-19 13:47:30]
|
344:
匿名さん
[2011-05-19 14:08:14]
|
345:
匿名
[2011-05-19 14:14:49]
|
346:
匿名さん
[2011-05-19 14:23:29]
>>343
オール電化としては 夜間と日中の電気料金を逆転してくれてもいいんだよ。 ってかそうしてくれ。 日中8円台、深夜帯33円台だったら 原発依存ではないんでしょ? >ピークカットしても脱原発になりませんよ。 ピークカットしなければ、需要量でパンク(大規模停電) 結果新たな原発造ることになりますが。 あなた脱原発じゃないの? 言ってることが原発推進だよ? |
347:
匿名さん
[2011-05-19 14:57:43]
こんなガス派(アンチオール電化)がいるから、原発が増えていくんだということが良く分かる、良スレ。
|
348:
匿名
[2011-05-19 15:08:46]
電力を昼間に使う正統性を主張したかったとか?
|
349:
匿名
[2011-05-19 15:18:12]
オール電化の詭弁がすごいな。
原発依存なのが不都合すぎて、困ってるのか? そこまで追い詰められてるのか? |
350:
匿名さん
[2011-05-19 15:23:30]
↑
悔しかったら、まともな反論してみれば? |
351:
匿名さん
[2011-05-19 15:27:03]
|
|
352:
匿名さん
[2011-05-19 15:29:56]
無駄レス承知。すでにスレ自体が無駄。
それが楽しいんじゃないか! 誰もまともな議論なんてできてないし まともな反論も、相手の意見も聞いちゃいないよ。 みんなで水を掛け合ってるのさ。 |
353:
匿名
[2011-05-19 15:39:56]
そうだねもうこのスレは遊び場だね
だって原発は維持活用だしオール電化は安泰だしガスは相手にもされてないし |
354:
匿名さん
[2011-05-19 15:42:13]
|
355:
匿名さん
[2011-05-19 15:49:13]
ガス屋は国民が原発を推進してくれないと困るのである。
ガスの存続をかけた 最後の聖戦がすでに始まっているのだから。 COMING SOON |
356:
匿名さん
[2011-05-19 16:05:46]
ガス派、ほとんどいなくなったんじゃない?
アク禁にでもなったのかな。 |
357:
匿名さん
[2011-05-19 16:07:04]
>>343
>原発のために真に減らさなければいけないのはベース電力です。 >つまり夜間の電力です。 343さん、教えてください。 今回、原発が止まったことで、電力不足による大停電を回避するために 計画停電が実施されましたが、なぜ昼間ですか? あなたの理屈からでは、夜間に計画停電をすれば原発は要らないということですよね。 もう一度聞きます、なぜ昼間に計画停電をしているのですか? |
358:
匿名
[2011-05-19 16:23:36]
追痛もすごかった
まるで魔女狩り |
359:
匿名さん
[2011-05-19 16:28:23]
>358
日本語で話して。 |
360:
匿名さん
[2011-05-19 16:35:50]
今後は世界中で脱原子力発電の方向であることは間違いないと思う。
しかし、その結果ガスに向かうことはない。 オール電化かガス併用かは、原発とは全く無関係。 原発問題に絡めたいのであればガスは対象外でこのスレ事態が全く無意味となる。 ガスは次世代の発電の供給力が安定するまでの一時しのぎでしかない。 そもそもガスのような化石燃料はCO2の問題や埋蔵量に問題があるし、 いざ震災が発生すると災害が大きくなるし、復旧に非常に時間がかかる。 また、電気のように島や山中など、インフラを整備し難くプロパンしか選択できない地域も多く 公平なサービスが提供できない。 |
361:
匿名さん
[2011-05-19 16:40:57]
|
334さんと338さんの間違いでした