福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-

[匿名さん]

前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[501 匿名さん]

google検索件数

シロガネーゼ　約 137,000 件
マリナーゼ　　約 84,900 件
ウメタテーゼ　約 31,600 件
キャナリーゼ　約 17,800 件


実際はウメタテーゼと呼ばれているのにね・・・

[502 匿名さん]

よけい不憫だね。

[503 匿名さん]

そもそも、築地移転が問題になる点で土壌汚染は事実なんだよ。
当時は放射能なんて誰も意識しなかったからか注目しなかっただけで、専門家による
検査で豊洲の放射能の危険性が証明された。
子供のいる家庭は引っ越すべき。半値以下なら値段も付くだろう、引越しは可能。

[504 匿名さん]

朝の通学時間帯の豊洲の風景は、まるで少子高齢化は我が国にはないかのようですよ。マンション街の通りは一面子どもの海になります。
若い世代が多いというのは本当に地域を活気づかせますね。嬉しいことです。

[505 匿名]

江東区だと裕福な家庭は無いだろうから引っ越しも簡単にできないでしょうし、ショックでしょうね。
液状化で荒れ果てた道路を早く直して汚染もなくなることを祈ってます。
つらいでしょうががんばってください。

[506 匿名さん]

＞通りは一面子どもの海

その両親達が同時期に老後をむかえ、一面老人の海になるということですね。
まさにニュータウンの末路。

[507 匿名さん]

＞通りは一面子供の海

可哀想に、色々事情はあると思いますが何とかしてあげたいですよね。
区も都も放置状態で本当にひどい！

市場予定地は土のままだから、風の強い日は注意が必要ですね。

[508 匿名さん]

子供だけでも汚染から避難させてやりたいですね。

[509 匿名さん]

じいさんを都知事に選んだ代償は大きい

[510 匿名さん]

じいさんは放射能関係ないからなぁ。呑気だよね。

[511 匿名]

通学時間帯に見れば一面子供が多いのは当たり前。
通勤時間帯に見れば一面サラリーマンとOLの海。

[513 匿名さん]

今夕もカエルの声が響いてました。昨年はヒグラシの声も。公害や人混みですっかり荒らされた東京では、もはや豊洲は奇跡のような場所になりました。水辺に映る超近代的な高層マンション群と自然が共存した、近未来的かつ素朴な風景がここにはありますね。

[514 豊洲住人]

ビバ豊洲ライフ！
五臓六腑うまかった！

[515 匿名]

豊洲に関係しませんが、
今テレビでメルトスルーについて説明してました、
既に中の原子炉は破れて燃料が溶けて落ちてるわけですが。
このあとはどうなるのでしょうか?

[516 匿名]

原発問題の方なら、ダラス教授の記事を読み直して
豊洲より西新宿を心配しなさい。

[518 匿名さん]

雑談じゃないだろ。豊洲は都内危険エリアから外れてるってことを話してんだろ。

[520 匿名さん]

おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した（'11.05.03.1230-1330）。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。

結果、ゆりかもめ　豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。
また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、
やはり0.13-0.16である。
追記：
（昭和３８年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える（おそらく発電所かガス工場か）。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この２つの理由で重点的に測った（フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう）。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。

詳しくは以下の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d

[522 匿名さん]

そりゃ、安く買ったら将来得だもんね。

[523 匿名さん]

福島爆発したらおしまいじゃないの？

[524 匿名さん]

何がおしまい？
北半球？

[525 匿名さん]

俺は豊洲民じゃないけど、豊洲が放射線汚染って言ってる人なんなの？
東京全部ダメになるかもなのに。
豊洲のネガキャンしてるくらいなら、さっさと西日本か海外に逃げたら？

[526 匿名]

豊洲を坪200以下でゲットした人は勝ち組確定ですね。（にっこり）

[527 匿名さん]

>525
スレ主の記事くらい、キチンと読みな。

[528 匿名さん]

>>525
豊洲はね・・・
「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時代に原因があるのではないか。
　いずれにしても、子供は注意したほうがいい」
だそうですよ。

[529 匿名さん]

土壌汚染がひどくて、ペットの死亡が多いらしいね。
散歩のときにやられるんだとか。

[530 匿名]

５２６はアマちゃんだね。

豊洲の坪２００なんて昔は普通。
本当の勝ち組は坪１６０以下だよ。

坪２００なんて高値掴みの部類だよ（にっこり）

[532 匿名さん]

>>531
自分の思い通りにしたいなら、まず、自分でサイトを立ち上げてみようね

[533 匿名さん]

汚染された地域を買って勝ち組・・・・・？
不思議な感覚の人がいるものだ。

[534 匿名さん]

東京・江東区のグラウンド、福島市に匹敵する1kg当たり2300ベクレルのセシウム検出…0.25μSv/h以上
http://www.news-postseven.com/archives/20110612_22808.html

[535 匿名さん]

ゲンダイ、ZAKZAK、日経、日経ビジネス、エコノミスト、徳光、フジテレビ、小倉、、、
どいつもこいつも湾岸タワマンに憧れてる連中ばかり！

[536 匿名さん]

イスラエルVSイラン
イラン=○電=日本=プルトニウム
小型核ミサイル
震源地に不審な放射能
茨城沖の不審な海洋汚染
円高、ドル安
処理費用20兆円利権
GDP比200％の国債
真実が線で結ばれる日は近い
今だググれ

[537 周辺住民さん]

>No.534　記事

>子供が毎日のように野球やサッカーを楽しむグラウンドで計測された高い放射線量。
>単純計算だが、0.25マイクロシーベルトは1年間常に外にいた場合、外部被曝だけで
>年間2.19ミリシーベルトにも達する数値だ。

計算があほすぎっ！！
１年間常にグランドに・・・ってそんなとこに２４時間３６５日いたら他の原因で皆死にますけどぉ～。

アホな単純計算で人を騙すのもそろそろやめませんか？

[538 匿名]

↑
ヒント： 外部被爆よりも内部被爆の方が深刻。

[539 匿名さん]

福島原発でなくて、元々からの土壌汚染が問題なのか。。。

既に利益を出しまくったデベ、笑いが止まらんだろうな。
イメージ戦術だけで売りまくって、今は知らんぷり。

[540 匿名]

だいたい一年中グランドにいたら、肺炎とか他の病気になるよね。
福島のレベルは今はかなり上なってるの知らないのかな、
昨日テレビで避難地域でないのにホットスポットの
草の上で300マイクロシーベルトだったぞ。

[541 匿名]

特ダネで、南相馬は普通に4.0マイクロシーベルトだが、
と

[542 匿名]

もぅ豊洲に原発誘致するしかねーだろ。

[543 匿名さん]

もし国内で原発つくるなら、もう沿岸部はこりごり。ヨーロッパのように、大型河川のある山の方に作って欲しい。

[544 匿名さん]

新しい原発を作るなら東京湾が最適だろう。

[545 匿名]

東京湾、可能性大ですね。
但し、火力発電ですが

[546 匿名さん]

東京湾といっても鶴見とか市原あたりだろうな。

[547 匿名さん]

新鮮な電気が堪能できますね（にっこり）

[548 匿名さん]

天然ガス発電所を有明近くの防波堤に作るらしいですね。

[549 匿名さん]

個人の線量測定は30万以下のオモチャで
毎週校正もしないデタラメな値でしたが、
明日から東京都が100箇所の放射線量を
都のHPで公開します。
これでポジもネガも言い訳なしです。
明日は全員ここに集合！

[550 匿名さん]

放射能汚染に電力不足、終わりだな。