住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part20」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part20
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-04-22 22:23:20
 

原発事故も年単位の長期戦となりそうです。
その影響でオール電化に対する風当たりが強い状況ですが、戸建てでは太陽光発電との組み合わせで乗り切ろうと電化派は頑張っています。
スレはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2011-04-10 18:50:40

 
注文住宅のオンライン相談

ガス VS オール電化 Part20

884: 匿名さん 
[2011-04-19 18:37:17]
>>879
>ガス派は結局、何がいいたいんだろう?

何度も書かれているよ。
「エネルギー源の得意・不得意に合わせて効率よくエネルギーを使用する」ですよ。
電気が不得意とする熱源としての利用はやめた方が良いってことです。
885: 匿名 
[2011-04-19 18:38:35]
ガス派は、中毒死と感電死の両方リスクがあるんですね。
886: 匿名さん 
[2011-04-19 18:39:22]
>>883
扱っている電圧や電流が大きいから、漏電で家が燃えて焼死ってのもあるだろうね。
まだオール電化家庭は比較的家自体や配線が新しいから表面化していないだけでね。
古くなってくると要注意。
887: 匿名さん 
[2011-04-19 18:41:28]
要は効率が悪かろうが、どんな発電方法だろうが、自宅さえ安全にできるならばそれで良いと考えるのがオール電化派。
888: 匿名さん 
[2011-04-19 18:42:36]
>884
そんな事言ってたらきりがないって。
暖房やめて、家の中で暖炉でもつくるのかって話。
効率なんて年々良くなるから。心配しなくても。
889: 匿名 
[2011-04-19 18:46:42]
>887
効率より、自分の家族の安全は大切かな。
890: 匿名さん 
[2011-04-19 18:47:33]
このスレみてると、オール電化とガス併用の現状の形勢がよく分かる。


原発事故前は多数のオール電化派に対して、少数のガス併用派が一生懸命書き込んでいた。
ガス併用派にも「オール電化にしたいな」「オール電化の方がいいかも」って考えていた人が
結構いたから、書き込み人数が少なかった。
何でも自分でも疑問に思っているシステムを推せないよね?

事故後は形勢が全く逆になってる。
オール電化派の中に「メリットが無くなりつつある」「今後オール電化は普及しないだろう」って
考えるようになった人が多くなって、書き込み人数がごく少数になってしまった。
891: 匿名さん 
[2011-04-19 18:48:01]
非オール電化派の人は
人の家の効率や、電気代を問題視するのが好きなんだね。
892: 匿名さん 
[2011-04-19 18:48:55]
>原発事故前は多数のオール電化派に対して、少数のガス併用派が一生懸命書き込んでいた。

ごめん、そんな前からずっといる訳じゃないから、解らない。
893: 匿名さん 
[2011-04-19 18:49:49]
>>888
>効率なんて年々良くなるから。心配しなくても。

既に設置されている機器も勝手にバージョンアップして効率が良くなるのか?
そうじゃなかったら、競えるだけの効率になってから使用すべき。
それまではまだまだ研究開発が必要。今は深夜電力を安くしてムリヤリ実用化しているだけ。
894: 匿名 
[2011-04-19 18:51:17]
競うって何と何で?
895: 匿名さん 
[2011-04-19 18:51:45]
>>892
原発事故って約1ヶ月前だよ??
ちょっと前のスレを少し読むだけでも分かりそうなものだが・・・。

それとも自分で調べてみようって気概に欠ける人がオール電化にしているのかな?
電力会社や販売代理店のうたい文句をそのまま鵜呑みにして。
896: 匿名 
[2011-04-19 18:52:13]
ガス派ってずっと長い間同じ人が書き込んでるんですね。
897: 匿名さん 
[2011-04-19 18:52:33]
正直、自分の家のガスよりも遠くの原発の方がずっと怖い。どうにかならんもんかね。
898: 匿名さん 
[2011-04-19 18:53:13]
>>891
>人の家の効率や、電気代を問題視するのが好きなんだね。

このスレは優劣を競うスレでしょ?
効率が悪いのは立派な弱点。

あと、電気代を気にして「オール電化の方がランニングコストが安い」って今でも言ってるのは電化派。
899: 匿名 
[2011-04-19 18:53:44]
>895
本気で調べたい人は、このスレでは調べないのでは…?
900: 匿名 
[2011-04-19 18:55:29]
>897
ガスと原発が同じ『危険性』なの?こわっ
901: 匿名さん 
[2011-04-19 18:58:12]
>>899
そういう意味じゃない。
ある主張に対して「それは本当か?」「言ってる根拠は正しいのか?」って自分で検証する
気があるのか無いのかだよ。このスレの書き込みに限らずね。

携帯からの書き込みだから、10くらい上のレスすら読めない(読まない)って平気で書いていた
オール電化派もいたし、検証しようとせずに鵜呑みにしちゃう傾向があるんだろうね。
902: 匿名 
[2011-04-19 18:58:15]
>898
ガスと電力の優劣?
オールガスならそれも成り立つけど
ガス派も電力使ってるじゃない。
ガス派の生活と、オール電化の生活でしか
優劣は出ないね
903: 匿名さん 
[2011-04-19 18:59:19]
>>900
同じ危険性?どこをどう読んだらそうなるのやら。読解力ゼロだね。
904: 匿名 
[2011-04-19 18:59:28]
>901
携帯で一ヶ月前まで読むなんてこと、まずしない。
905: 匿名 
[2011-04-19 19:00:42]
>903
わざわざ比較してたから。
906: 匿名さん 
[2011-04-19 19:02:09]
でたでた!

苦し紛れの『オールガス』!

笑える!!
907: 匿名 
[2011-04-19 19:02:25]
>901
こんな掲示板を読み返して何の検証ができるの?
ずっと張り付いてるからって自惚れすぎ。
908: 匿名 
[2011-04-19 19:03:40]
>906
苦しくないし
オールガスは笑えるくらいあり得ないよね。
オール電化はあるけど。
909: 匿名さん 
[2011-04-19 19:09:51]
>>822
考え方を聞きたかっただけなんだけど、ネズミのピカピカは無駄じゃないって認識?
電力消費を抑えたパレードに変更とかした方がいいとかの考えじゃないんだね。
ふ~ん。
910: 匿名 
[2011-04-19 19:15:45]
ガス派はオール電化住宅が使う電力だけ、許せないんだよ。
911: 匿名さん 
[2011-04-19 19:16:25]
一人で全部レスしてるとわ・・・オール電化派もたいへんだねぇ。
912: 匿名さん 
[2011-04-19 19:19:46]
今年はサマータイムが導入される企業が多くなりそうだし
夏なんて特に家でクーラーかけて過ごすくらいなら
家を留守にしてピカピカのディズニーランドにお金落とす方が
日本全体で考えたときはいいんじゃないの。
913: 匿名さん 
[2011-04-19 19:33:56]
>>912
それがエレクトリカルパレードである必要性は?
結局910さんが言ってる事なんだろね。
914: 匿名さん 
[2011-04-19 19:35:48]
電気代が高くなっても気にしない。
そもそもコストメリットは優先してない。
原発依存は承知の上。
そこはガス併用と同条件。
夜間電力は余っていないし捨ててもいない。
昼間電気でやっていた事を夜やるだけなら
ガス併用でも可能。


いよいよオール電化導入の動機が見えなくなってきたな。
915: 匿名さん 
[2011-04-19 19:39:29]
>>908

有り得ない事が誰の目にも明らかなものを
わざわざ批判のために引っ張り出す事を
普通「詭弁」と言うのだよ…


そろそろ疲れた。
916: 匿名さん 
[2011-04-19 19:42:15]
>>913
エレクトリカルパレードよりも夜に集客力のあるものってなにかあるの?
ないから(もしくは思いつかないから)エレクトリカルパレードなんじゃない?
917: 匿名さん 
[2011-04-19 19:46:24]
>ガス派はオール電化住宅が使う電力だけ、許せないんだよ。

一部のオール電化派の発言内容に呆れてるだけでは?
918: 匿名さん 
[2011-04-19 19:46:35]
ディズニーランドのパレードは消灯しろとか言ってる奴は
国内の企業は全て休業しろと言ってるに等しい。
売店やレストランの照明を間引くくらいならまだしも
目玉商品のないテーマパークに行く酔狂な奴がそもそもいない。
ギリギリのとこで営業してるのはどの企業も同じだよ。

この状況下でも遊戯施設が営業しているのは
国民の心情にハッパをかけるためなんかじゃない。
そこで働いてる人間にも生活があるからさ。
アホな揚げ足取りしてないで、お前もいつも通り働きゃいいんだよ。
電車にも乗らなきゃならんし、パソコンだって使うだろ?
919: 匿名さん 
[2011-04-19 19:50:51]
安全性が高い。
災害に強い。(今回の震災でも証明済み)
数百リットルの水の確保ができる。
電力には依存しているが原発への依存度は併用と変わらない。
電気代が上がっても併用よりランニングコストが安い。
夜間電力が安いこともあり併用派より夜間へのシフトの意識が高い。

まあこんなとこじゃないかな。
920: 匿名さん 
[2011-04-19 19:53:45]
>>916
ふ~ん。
思いつかなきゃ電力使っていいって事なのかい?
921: 匿名さん 
[2011-04-19 19:53:51]
経営のために電気使うことのどこが悪いんだ?
夜間に工場を動かすのとなんら変わりはないと思うが。
それによって利益が生まれ、従業員に給料が払われる。

効率の最悪な電気による給湯と比較すること自体間違っている。
経済活動と浪費を比べてどうしようというんだろうか。
922: 匿名さん 
[2011-04-19 19:57:35]
>>918
ガス派はさんざんエコキュートの電力消費を問題にしてるけど、比べ物にならないくらい
電力を消費するエレパレを問題視しないガス派が面白くてね。
923: 匿名さん 
[2011-04-19 20:02:41]
>>921
夜間電力使用によて対価が電力会社に落ちる。
立派な経済活動の一部だろ。
924: 匿名さん 
[2011-04-19 20:03:16]
>>920
経済はどんどんまわしていかないと日本全体が負のスパイラルだよ。
おそらく自分には無関係だと思っているんだろうけど。
925: 匿名さん 
[2011-04-19 20:03:57]
>ディズニーランドのパレードは消灯しろとか言ってる奴は

誰が言ってるんだろね?
926: 匿名さん 
[2011-04-19 20:38:09]
>>922
比べものにならないくらいエコキュート全体のほうが大きいだろ。
927: 匿名さん 
[2011-04-19 20:45:31]
>>922
>ガス派はさんざんエコキュートの電力消費を問題にしてるけど、比べ物にならないくらい
>電力を消費するエレパレを問題視しないガス派が面白くてね。

来場者の満足と経営側の収入、従業員の報酬をもたらす電力使用と
個々の家にお湯を作る行為に非効率とムダがついてくる電気による給湯を比べる
脳みそのほうがずっとおもしろいよ。
928: 匿名さん 
[2011-04-19 21:16:11]
>>925

君がレスする前に何人か現れた様だがw
929: 匿名さん 
[2011-04-19 21:27:50]
>>910

× ガス派はオール電化住宅が使う電力だけ、許せないんだよ。

○ ガス派はオール電化住宅が「余計(無駄)に」使う電力だけ、許せないんだよ。
930: 匿名さん 
[2011-04-19 21:31:41]
>>904
これだけ早いスレなのに、携帯で書き込んでいるわけ??
読むだけならばつまみ読みでも構わないが、議論に参加するのであればある程度は読む必要があるだろう。
特に原発事故というこのスレの流れが大きく変わった出来事については知らないとズレた内容を書き込んでしまうハメになるよ。

あ、だから貴方はズレた書き込みが多いのか・・・。
納得したが、やめてくれ。
931: 匿名さん 
[2011-04-19 21:34:28]
>928

何人か来た?
一人じゃないの?
932: 匿名さん 
[2011-04-19 21:39:34]
>>922
復興するには経済活動が不可欠。
パレードでそれ自身での収益やそれを見ることによって元気になる人達による
経済活動が活発になればそれでいいじゃないか?

一方、エコキュートで沸かすお湯は別に電気じゃなくても沸かせるもの。
代替が無いものに限って貴重な電力を使えば良い。
エコキュートは代替手段がたくさんある。ガス給湯器・石油ボイラー・太陽熱温水器とかね。
深夜電力を利用する揚水発電もフルに活用しなければならない現状で、わざわざ電気を使って
お湯を沸かす必要性は全く無い。


>>923
>夜間電力使用によて対価が電力会社に落ちる。
>立派な経済活動の一部だろ。

発電コストが高い火力中心の現状では電力会社はあんな料金じゃ赤字だよ。
オール電化を推進してしまった責任を果たしているだけ。プラスになんかなってない。
933: 匿名さん 
[2011-04-19 21:42:00]
確かに原発の倍以上のコストをかけているのに、料金は昼間の三分の一では
経済活動というより慈善事業に近い。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる