ガスか電気か？

[匿名さん]

実際どっちが安いんですかね？
それと電気で中華は可能なんですか？フライパンをガチャガチャ動かしていいんでしょうか？

[22 匿名さん]

>>20
我家もフィルター交換の回数は減りました。
同様に部屋に料理の臭いは充満しますね。
これはキッチンとリビングが同じ部屋だからと思うのですが。
恐らくガスでも同じでしょう。

>>21
ガスも危険でしょ。
ガス漏れで部屋に充満すれば、大爆発！

因みに復旧は電気の方が早い。
最近のガス器具は電気が無ければ使用できないよ。

[23 匿名さん]

ガス会社の社内の設備は、すべて電気だと聞いたことがあります。

[24 匿名さん]

いえ、そういう意味ではないのです。
地震の時にガスも電気もとまるんですが
その後電気は勝手に通電されるので
阪神大震災では火災が多くおきたとか。
ガスは壊れた家などでは復帰しないので大丈夫とか。
そういう話知りませんか？
（ちなみにオールガスの家はないので、どの家に対しても言えることです。）

[25 匿名さん]

でも戸内に関しては、電気はブレーカーですぐ止められるが、ガスは止めるのは場所的にも
わかりずらいから電気だけの場合何かあったときにはいいかも。。。
（ガスも簡単だけどたぶんみんなあんまり知らない（忘れてる）かと．．．）

[26 匿名さん]

ガス漏れ後に電気が勝手に通電。。。恐ろしい

[27 20]

>>22
うちは、キッチン吹き抜けのため、本当に家中くさくなりました。（笑
くさや禁止令まで、でております。
でも匂い意外では、今までと比べて、本当に汚れず楽です。
炒め物も新聞紙敷いてできるので、片付けが楽ですね。

[28 匿名さん]

私は「ガスの立ち消え」を心配しなくていいため
キッチンの窓を開け、風通しをよくして調理できるので
匂いが逃げるのを早めることができるのと
調理による室温の上昇を抑えられるようになったと実感してます。

[29 匿名さん]

>>24

阪神でやらかした反省から、新潟以降では電気も戸別訪問後にしか復旧しません。
へたしたらガスより復旧遅れます。ガスは外から戸別供給止められますけど、
電気は部屋に入らないと止められませんから。

[30 匿名さん]

一軒一軒ブレーカー下げてまわるんですか？
大変だ。

ガスコンロは電池ですよね？
電気無くても使えたはず。

[31 匿名さん]

下げて回るんじゃなくて、漏電がないか訪問して回るんです。で、留守宅があった場合、
その一部屋がチェックできないために、一棟丸ごと復旧できないことがあるんです。
ガスなら、その部屋の元栓を外から締めるだけで済むんですけどね。

[32 20]

＞新聞紙敷いてできるので
自分で書いといてだが、絶対燃えないのかな？
いつも鍋が熱いので気になっているのだけど、燃えたひといます？
ついらくだからしてしまうのだがどうなんだろう。
とふと思ってしまいました。

[33 匿名さん]

>>30
ガスはガスコンロだけのためにあるのか？
湯沸し器は？

>>31
その元栓が破損してガス漏れだとどうなるのですか？

[34 匿名さん]

>その元栓が破損してガス漏れだとどうなるのですか？

ガス漏れを止めるんじゃないですか（苦笑

[35 匿名さん]

ＩＨは普通のフライパンやなべは駄目なんですか？
素朴な疑問・・・

[36 匿名さん]

>35
オールメタル対応のＩＨなら、底が平らな金属鍋ならなんでもＯＫ。
普通のＩＨだと、アルミとか、金属によっては使えない。

電磁誘導で鍋に電流が流れる、このとき鍋の電気抵抗が電流を熱エネルギーに変えるしくみ。
だから、磁界の有効範囲に鍋底がおさまらなかったり、
そのＩＨコンロの性能に対し、抵抗値が低すぎる素材の鍋だと発熱しない。


>32
ガスコンロで鍋を空焚ききして中に新聞紙を入れておけば、いつかは発火点に達して燃える。
ＩＨでもそれは同じ。
ただし最近のガスコンロやＩＨコンロには、まず間違いなく空焚き防止機能（温度センサー）が付いている。
だから大丈夫だと思う・・・が、人によっては底が凸凹の鍋を使うかもしれないし・・・
温度センサーの感知範囲を上手くかわすような器用な鍋底があれば、可能性が０とは言えないが、その場を離れず使うんなら大丈夫だろ。

[37 匿名さん]

ガスには地震の時の緊急ガス遮断装置がついているから心配ない。

[38 匿名さん]

地震で電気が止まったときにガスコンロだけでも使えるとありがたいです。

[39 ガス併用者]

いや、ガスも止まるって。。。そんな状況では。

[40 匿名さん]

電気は発火源、ガスは着火物。
阪神淡路大震災時は、地震発生後の通電により、
漏電が起こり漏れたガスに引火し被害が拡大した。
その教訓で、新潟県中越大震災時にむやみに通電をおこなわ無かったので
火災による被害が最小限に抑えられた。
震災以後、関西ではオール電化の普及率が高い。
電気は必ず必要だが、着火物であるガスを排除したいのであろう。

[41 匿名さん]

ガスは怖いね！
ガス配管なんか地震で簡単に壊れるよ。
阪神淡路大震災の時なんかはそこら中でガス漏れ発生！

[42 匿名さん]

電気の勝ちでいいんでしょうか？

[43 匿名さん]

>40
なんかもっともらしい事を書いていますね。

当時の着火物の多くは倒壊した家屋そのもので、通電させたのは数日後であったから、
都市ガスは元を締められ、漏れを起こしていたプロパンはすでにタンクから出切って、
大気へ放出されていたはずですが・・・？

[44 匿名さん]

しかし、ガス会社もがんばって貰いたいものだ。
このままで行くと、オール電化が進んでしまい電力会社が一人勝ちになってしまう。
市場から判断すると、あまり宜しくない。
競いあってこそ、サービスも良くなって行くのです。
エコウィル、しょぼすぎます。もっと電力会社の批判ばっかりせず
企業努力をして頂きたい。

[45 匿名さん]

ところで　火力発電の何割くらいがガス燃料なんでしょうか？
なんでも最近はガスの割合が増えてるとか。

[46 匿名さん]

>>45
だから何？

[47 匿名さん]

>>46
知らないならレスするな

[48 匿名さん]

>>40
それは嘘です。
ガスの方が多いですよ、関西では。

[49 匿名さん]

>>48
確かに床暖房スレで盛り上がりましたよね。
震災以降、増加傾向なのか減少傾向なのかは知りませんが。

[50 匿名さん]

>>47
知ってるから何？

[51 匿名さん]

電化に拘る人はウソが多いですね。

[52 匿名さん]

http://sta-atm.jst.go.jp:8080/pict/01/01030701/03.gif
この辺が一番近いかな？2001年版だけど。
1980年：原子力17％　火力（LNG）15％
2001年：原子力35％　火力（LNG）27％
2011年：原子力41％　火力（LNG）23％

[53 匿名さん]

　　↑
×　2001年度版
○　2002年度版
でした。間違えた。

[54 匿名さん]

ガスで電気作ってその電気で湯を沸かすのかｗ

[55 匿名さん]

いいんじゃないの？個人的にメリットが出れば、各家庭では。

[56 匿名さん]

>>54
それは、ガス屋のエコウィルの事か!!

[57 匿名さん]

ますます夜間電力余っちゃうね・・・

[58 匿名さん]

ま、その方がオール電化者としては良い場合もあるな。
ただしガスが大勝ちしたら困るな。
その時はガス派も困るだろうけどね。

[59 匿名さん]

ガスか電気かと聞かれたらそりゃ電気ですよ。
ガスでパソコンできませんから。
ケータイのバッテリーをガスで充電できれば少しは考えるけどなー。

[60 匿名さん]

>>59
スレの趣旨が分からないならレスはいらないよ、暇なのは分かるけど。

[61 匿名さん]

まだ都市ガス燃料電池ってあまり普及してないですもんね。モニター対象の
試験運用みたいなことはしてますけど。アルコール燃料を
使う燃料電池はそろそろ出番のようですから、もう少し先ですね。>>59
みたいなことを言う人が減ってくるのは。

[62 匿名さん]

そろそろIHの電磁波の話でもしますか?

「男子厨房に立たず」と言いますが、男の人は料理をしない方がいいですよ〜
電磁波の影響で精子がだめになるって話しを聞いたことあるから〜

でも、これって本当の話かな？ｗ

[63 匿名さん]

ケータイも電磁波出すから、脳の近くや精子の近くで使っちゃだめですよ〜

[64 匿名さん]

ほんとじゃない？
ペースメーカーを付けてる人は、ＩＨの近くに寄れないんだってよ。
ということは、少なからず影響はあるんでしょ？
精子に影響があったって不思議じゃない。

[65 匿名さん]

ペースメーカーと補聴器は気をつけないと・・・

[66 匿名さん]

妊婦は？

[67 匿名さん]

妊婦（臨月）です。
料理してもお腹が熱くならないのはいいと思ってます。

[68 匿名さん]

家はお風呂だけはガスにしました。なぜかというと入浴の時間がずれてて朝入ったり朝シャワー浴びる人がいるからです、昼間電気使う家では不経済だとかんがえました。真夏真冬冷暖昼間使わないならお得でしょう。

[69 匿名さん]

電気は暖房には向かないと思う。
これからの季節　電気だけだと風邪ひくね。
やっぱりガス暖房はあったかい。下手すると暑いくらい。

[70 匿名さん]

今時のマンションにガス暖房は不向きでしょう。危険だよ。

[71 匿名さん]

これ紹介しておきます。

オール電化再考
http://www.yasuienv.net/AllElecReturns.htm

結論だけ引用しますね。

> 調理には、燃焼という方法、すなわち、ガスのエネルギーでも良いというのが最初から
> わかっている結論。一方、ＩＨは、もともと調理ごときに電気を使うのは、熱力学的に
> モッタイナイことだし、かつ無理をしている。そのために効率で勝負できるとは考え難
> く、清潔さとか安全性などの付加的価値で売らなければならないのが実態。