東京サウスゲート計画とは─────？
港南・芝浦・高輪地区を東京の南玄関とする計画です。
【良く読むべき基本情報】
対象区域（PDF注意）：http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/DATA/20hbt100.pdf
現計画：「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm
はじめに対象となる３つのトリガー地区
・ 田町車両センター → 仮)泉岳寺新駅＋周辺再開発 ┐水陸交通結節
・ 芝浦水再生センター → エコ利用＋上部＆周辺整備 ┘
・ 品川駅高輪口 → 15号線拡幅＋ペデストリアンデッキ
品川・田町駅の周辺地区が、もっと水と緑が溢れる街になり、
山手線新駅や水上交通拠点、親水公園などが出来る．．．予定です。
関連情報は>>1-5あたり
物件URL：なし
施工会社：なし
管理会社：なし
[スレ作成日時]2011-04-01 22:39:39
＼専門家に相談できる／
東京サウスゲート計画＜7＞
| No.1 |
by あざらし住民 2011-04-01 22:43:02
削除依頼
【過去スレ】
１．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44645/ ２．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44068/ ３．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43704/ ４．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43222/ ５．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73036/ ６．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137159/ 【関連情報 | 関連スレ】 リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか？その8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139776/ [港湾局] 運河ルネッサンス計画 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/unga-renaissance/ |
|
|---|---|---|
| No.2 |
by あざらし住民 2011-04-01 22:45:51
【歴史】
■２００２年０３月 ＪＲ東日本が、宇都宮・高崎・常磐線の東京駅乗り入れ（東海道線との相互直通運転）計画を公表 http://www.jreast.co.jp/press/2001_2/20020310/index.html ■２００３年１０月 東海道新幹線「品川駅」開業 ■２００３年１２月 日経に「ＪＲ東日本は東京・山手線の品川－田町駅間に、約４０年ぶりとなる同線の新駅を設置する方針を固めた。両駅間にある品川車両基地（東京・港）のうち約１０ヘクタール分を事業用地に転用し、新駅を核に２００９年度から再開発する計画。」という記事が掲載される。 ■２００６年０９月 東京都が「品川周辺地域都市・居住環境整備基本計画」を策定 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h18/topi017.htm ■２００７年１１月 東京都が「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」を策定 （本スレ関係は、この中の「Ⅴ．東京サウスゲートの形成に向けて」（Ｐ４９－５８）） http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm ■同年・事業化「都市構造の再編を進め首都東京を再生」で２００７年～２００９年をプラニング期間と設定。２０１０年以降に順次着工が見込まれる。 http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/19juten/19sesaku1.pdf ■２００８年０５月 ＪＲ東日本が「東北縦貫線」工事に着工したことで（２０１３年度完成予定）品川車両基地の再開発、新駅設置が現実味を帯びてきた。 http://www.jreast.co.jp/press/2007_2/20080318.pdf ■２０１０年 芝浦水再生センター第一期工事に順次着手。目に見える形で計画が動き出した。 オバケトンネル新・高輪橋架道橋も着工して順次進行中 |
|
| No.3 |
by あざらし住民 2011-04-01 22:46:18
【今後の予定（発表されているもの）】
２０１２年 田町駅東口北地区第一期工事（公共公益施設）竣工 たかはま保育室除去（汚泥処理場跡地） ２０１４年 芝浦水再生センター上部ビル（浄水場南棟）竣工 芝浦水再生センター再生水棟竣工 ■妄想スケジュール（現在はこれより1～2年遅れ中） http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44068/res/3 ■妄想AAマップ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73036/res/286 |
|
| No.4 |
by 周辺住民さん 2011-04-02 13:09:58
品川駅前オーナーさんの話は面白いですね。彼は経営者の視点なんですよ。
現実的には港南住民のみなさんが期待しているような店（高級店？）は立地的に厳しそうですね。個人的には、誰かがおっしゃってた経堂（世田谷区）のような感じの商店街が港南や芝浦にどこか一部でも出来れば、いいと思います。（現実は難しいが・・・）補足させていただきますが、決してごちゃごちゃした街になって欲しいわけではないです。ただ、気軽にいけるちょっとしゃれたレストランや和食屋さんが近所にあればいいなと常日頃おもってます。そうなれば、近代的なビル、海に近い緑地、こじゃれた飲食店、タワーマンションといいとこどりのよう街になりますよね。 |
|
| No.5 |
by 匿名さん 2011-04-02 13:34:04
大丈夫。
湾岸偏重の施策は、この震災で見直されるから。 リニアも甲州街道の下を通って新宿に行くことになるかもね。 |
|
| No.6 |
by 匿名さん 2011-04-02 14:34:06
そうならないからご安心を。新宿にそんなスペースございませんので。
|
|
| No.8 |
by 匿名さん 2011-04-02 15:08:29
駅を出て、
グラントコモンズもインターシティも 目に入らなかったわけね。 |
|
| No.10 |
by 住民さんＡ 2011-04-03 10:12:26
品川駅前オーナーさんはどのビルのオーナーなんだろう?
ビルオーナー視点から坪単価４万円くらいの路面店でペイできる業態云云を言う訳だから、個人でそれなりのビルをお持ちなんだろうな-。まさかパチンコ裏の横丁ではないだろうし。町の開発の区の会議に出ていて、品川駅駅長と飲み友達で、大学教師。 これだけ個人データー出していたら分かる人は分かるんだろうね。 ところであの横丁の権利関係てどうなっているんだろ。底地は誰が持っているのかな？ |
|
| No.11 |
by 匿名さん 2011-04-03 11:09:55
プロファイリングを加えればかなりの爺さんで頑固だ
自分ちじゃないサウスゲートにまで口出す気まんまんだし もう勘弁してくれって感じ |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2011-04-03 11:31:14
今回の震災でリニアの暫定の始発駅が品川でなくなるなんて考えられないけど、
新宿にスペースがないというのは嘘では？ 中央新幹線のために大江戸線や都営新宿線の ホームをあれだけ深くしたのだから。 |
|
| No.13 |
by 匿名さん 2011-04-03 11:40:39
そのスペースは上越新幹線などの新宿乗入れ用でもあるそうだから、
JR東日本が権利を持ってるんじゃないの？ 東海が巨費を出して東日本から買ってられないでしょう。 |
|
| No.14 |
by 匿名 2011-04-03 16:59:01
県境〜新宿まで東日本管轄にする、で解決
国難に際し内輪揉めしてる場合じゃない、と都や国が仲裁に入ればOK |
|
| No.15 |
by 匿名 2011-04-03 19:08:39
株主が黙ってないよ。
そんな事したら。 |
|
| No.16 |
by 匿名 2011-04-03 19:15:43
東電の株主にでも聞かせてやりたいもんだ。
|
|
| No.17 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-03 20:52:13
＞＞１１
私が口を出したおかげで、港南の超高層マンション街のど真ん中に大型トラックが列をなす事もなくなっている。 八つ山アンダーパスが出来る時に、元々そんな予定がなかったのに、品川警察が、横浜方面からアンダーパスへの右折をさせろと言い出した。これをＯＫすれば、アンダーパスを通り、アトレの下の道を通り、下水処理場前を通って、港南中学校等の前の道を通って、埠頭のほうに行くトラックが通ったろう。 また、港南口にゴディバと立ち食い寿司屋が出来ているが、ここはコンビニの予定であったのも潰した。 ここにコンビニが出来たら、朝方、西口→東口方向に向かう人がコンビニに立ち寄り、東→西に向かう人達とぶつかる事になる。 こちらはそれなりの事をやって来たが、この掲示板をみてこんな身勝手な連中のためにやってきたことの馬鹿らしさを感じる。 サウスゲート計画がそんなに楽しみなのなら、全力を挙げて阻止してやりたいと思う。 私は京浜急行の株主でもあり、サウスゲート予定地のｄ 第一京浜沿いはすべて京浜急行の土地である。 京浜急行会長で民鉄協会会長であった片桐が書いた「平凡なる疾走」という本に書いてあるから読んでみるといい。 |
|
| No.18 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-03 21:01:11
＞＞１０あの横丁の権利関係
約４０人で９００坪を持っている。 日本人、韓国人、北朝鮮人が持っているが、韓国人 と北朝鮮人は対立している。国際問題そのまま。 さらにまるでマンションの共用部分のように、通路などを共有名義にしてしまったために、全員の同意を得ないと、通路を整理して隣の建物と共同で建物を建てる事も出来なくなっている。 |
|
| No.19 |
by 匿名 2011-04-03 21:07:25
↑一国の横浜方面からアンダーパスへの右折を潰した？右折出来るんだか…トラックは右折禁止なのかな？それがだめでも食肉センターのドナドナトラックはいっぱいいるんだけど
京急の株主？影響力があるほどのパーセントなのかね？ 駅前ビルはどっち口なんだろ？ |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2011-04-03 22:11:29
まーあー港南口はこれで「しゅーりょー」なので
サラリーマンと都営住民の街ってことでいいでしょ 震災やら何やらで地価（≒家賃）が下がれば 地域密着のお店が出来たりと小慣れた感じになるかも 時間はかかるよ、ゆっくり育てよう 飲食はすき家からチャイナシャドーまでたくさんあるからもう十分 （好きなんだよね、チャイナシャドー） 「物販は成立しない」とビルオーナーが言うけど 池袋より劣るとも思えないしなー ＃ ターミナルとしては京急＜西武＋東武だから弱いけど ＃ 羽田（とリニア）を活かせる観光・宿泊地としてのポテンシャルを ＃ サウスゲート（品川＆新駅）はまだ残してる |
|
| No.22 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-03 22:11:41
|
|
| No.23 |
by 匿名さん 2011-04-03 22:24:20
超・楽観シナリオ
・ JR東の本拠地である新宿ルミネでさえ300円ショップがある ・ JR東海の本拠地になりつつある「品川なんて100円ショップで十分！」とJR東が判断 ・ 新駅に100円ショップやお手頃グルメ店が入居 ・ 楽しく手頃な雑貨が安く手に入り、ワンコインで美味しく食べられる街に ・ 駅前ビルオーナー死亡（享年〇〇才） なんと楽しげな未来か！ |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2011-04-03 22:24:51
>>21
まだ、そんなこと言ってるんだ。 羽田（とリニア）を活かせる観光ってわけわからない。 パディントン駅にクマ以外の観光の目玉があるかい？ パリ北駅の周辺に安ホテル以外のめぼしい物がなにかあるかい？ |
|
| No.25 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-03 22:26:54
「せこいマンション住人」達は勘違いしている。
元々港南地域は港区では遅れた場所であったが、その中でも３－４丁目は、貧民街であり文字通り、ゴミ捨て場でしかなかった。 ここで超高層マンションを割安で売り出せたのはそういう場所だからだ。 そして購入したのも、割安品でないと買えなかったからだろう。 麻布とか白金とか高輪が欲しかったけど買えなかった。 違うかね？ その程度の連中が、何が駅前が居酒屋街で汚いだ！ ふざけた事を言うんじゃない。 私たちからみたら、港南３－４丁目は今でも貧民街だ。 駅前が気に食わないなら、もっと金をためて、広尾でも白金でも買ってみな！ |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2011-04-03 22:29:12
>19
京浜急行電鉄の上位株主構成です。 日本生命保険相互会社 6.34% 株式会社みずほコーポレート銀行 3.44% 株式会社横浜銀行 3.39% 第一生命保険株式会社 3.26% 日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社（信託口） 2.43% 日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社(中央三井信託銀行退職給付信託口) 1.99% 西武鉄道株式会社 1.85% 明治安田生命保険相互会社 1.81% 資産管理サービス信託銀行株式会社 1.71% |
|
| No.27 |
by 匿名 2011-04-03 22:43:46
せいぜい新横浜って程度の見通しを楽観視して 100均だのワンコインだの金を落とさない方向ばっかり希望してる港南住民
（印籠のように振りかざす羽田＆リニアで儲かるのはホテルだけ）。 地元に金を落とすこと考えなかったら、箱作って誘致しても早期撤退が関の山、なのに。駄目だこりゃ |
|
| No.28 |
by 匿名さん 2011-04-03 22:44:28
「騙り」が出てるので掲示板としてはダメかな
>>25あたりがビルオーナー本人だったら擁護のしようもないがｗ |
|
| No.30 |
by 匿名さん 2011-04-03 22:52:25
>>27
＞地元に金を落とすこと考えなかったら、箱作って誘致しても早期撤退が関の山 「港南口はダメ」と地主自身が言ってるからしょうがないよ これまでのやりとりで「そうだろうな」とも思うし キャバやパチンコに興味ないから… オーナー側は「会社員相手に銭を稼ぐ！」と宣言してるうえ 住民側は「買回り品は他所で買う！」と言ってるんだもの 新しい街＝サウスゲート新駅に期待するしかないんじゃない？ |
|
| No.31 |
by 匿名さん 2011-04-03 22:58:51
>オーナー側は「会社員相手に銭を稼ぐ！」と宣言してるうえ
そりゃそうでしょ。税金の高い品川駅前の一等地で商売するのに 世田谷の経堂あたりと同じ商売ができるわけがない。 そういうこともわきまえずに何が経堂だと思う。 そういう場所だとわかっていてマンション買ったんでしょ。 もしわかってなかったとしたら、タウン誌の住みたい街調査で 吉祥寺だの自由が丘だのと答えてる若者よりも知的水準が劣るよ。 |
|
| No.33 |
by 匿名さん 2011-04-03 23:18:10
そういえば、パチンコ脇の階段だけしょぼくて不自然だよね。
|
|
| No.34 |
by 匿名 2011-04-03 23:42:42
住民＝単価高い商業施設を望んでない
地主＝金にならない住民度外視、サラリーマンに照準を絞る 企業＝品川もとい東京自体様子見傾向 ………大丈夫か？ |
|
| No.35 |
by 匿名 2011-04-03 23:44:07
住 民 度 外 視まで伏せ字か
|
|
| No.36 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 00:11:43
＞＞３２
全然違いますね。 デッキは元々はＮＴＴ方向とインターシテイ、グランドコモンズ方向しか行ってないもの。幅２ｍもない歩道橋が黒いビルのパチンコあたりに降りるだけ。 今の駅前広場もなく、ここはバス停と４車線道路で、商店街は、分断され、２ｍの歩道橋だけで駅と繋がる。 倉庫街（今はマンション）にもこの歩道橋のみが道。 今のアレア品川はなく、大東京信用組合あたりか４分の一の円弧を描く道路が下水処理場隣のＮＴＴドコモのビル前まで繋がっていた。 この４分の一の円弧円周の中央あたりに駅出口が来る予定だった。 「本来ペデストリアンデッキはそっちの方まで伸びるはず」とはどこの馬鹿が言っているんでしょうか？ あの歩道橋？ 港南２－２を潰すのは賛成というか、私の悲願ですから やれるなら是非やってください。 私は区議会に請願まで出し、議会に火災や震災などの危険がある事を説明、納得させ、共同建て替えをやるなら数億円の補助まで取ってきたんだから。 港南地域全体で、殆ど火災の心配がないのに、駅前の正面だけが、火災危険地域となっているのは困ったと思っているのだから。大震災なら消防なんて来てくれない可能性が高いから、小さな火事で、延焼の可能性がある。 リクルートや東急などに何度も共同ビル取りまとめも頼み動いて貰った事もある。 日本、韓国、北朝鮮の４０人くらいで９００坪を持っているが、韓国と北朝鮮は対立もある。国際関係そのまま。また何でそんな変な事をしたのかは分からないが、私道路地部分は４０人共有にしてしまった。普通は自分の土地の前の道は、幅員の半分が自分ので、向かいの家が半分となるが、全員共有にしてしまったので、全会一致でないと法的にも何も決まらない。 例えば、隣同士で共同ビルにしたくても、間に共有私道があると、普通なら別の場所に代替道をつくって、その道を潰してひとつの建物に出来るが、それが出来ない。 ４０人全員が賛成しないと出来ない。 おまけに国際関係でもめていて意地でも賛成しない人がいる。 また、内側の人達は、建築基準法の接道義務を満たしていないから、建て替えが出来ない。そのため土地の価格は建て替え可能な部分の１割でしかない。 にも拘わらず、それを認めておらず、共同ビルの床をもと寄こせとやるから話がつかない。 私は大手不動産会社数社に取りまとめを頼んだが未だにダメだ。 ここにこれだけ詳しく書いたのは、私に代わって出来るなら是非、そんな不動産会社などに話をしてもらいたいからだ。数億円の補助金も出る。 ９００坪の駅前オフィスビルがつくれる。 やる気がある会社を切望する。 |
|
| No.38 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 00:28:28
単価が高いものでないと家賃は払えない。
元々が住民なんていなかった。サラリーマンのための居酒屋街が自然と出来ており、それで十分潤っているし、土日にやらなくてもいい位だから、マンション住民の考えるような店が出来るわけなかろう。全然空き店舗がこの地域にはないのがわかるだろう？坪４－６万円もとれる地域はそんなにないんだよ。 また、原発事故で、政府は、海洋汚染を承知で、水を注ぎ続け、再臨界や炉心爆発を防ごうという態度を明確にしている。２５０ｋｍも離れてはいるが、何年も海洋汚染を続けるなら、東京湾だって放射性物質が高濃度になるかもしれない。そういう事はあなたがた考えないのかね。運河を閉鎖して貰ったりする必要も出てくるかもしれないよ。 １，２丁目はそれが可能だけど、３丁目の埠頭側とかは出来ない場所もあるだろう。 |
|
| No.40 |
by 匿名さん 2011-04-04 00:53:15
これだけ東北の人が苦しんでおり、日本中で支えていこうというこの状況をネタに使い強引な解釈をし、自分の劣等感の解消手段として愉快に楽しんでいる連中がマンコミュにはうじゃうじゃ湧いているな。
本人たちは楽しくてしかたがないのだろうが、人としては最底辺の連中だな。 |
|
| No.41 |
by 匿名さん 2011-04-04 01:02:06
>>36
この際、オフィスビルとかでいいよ。がんばれー！ |
|
| No.42 |
by 匿名 2011-04-04 01:05:24
2-2はそれこそ地震で半壊でもしない限り、どうにもならないでしょうね。
40人の言いなりに金を出すデベロッパーがない以上、アメ横みたいなもんで客がいる限りは崩落まで粘るでしょう。 |
|
| No.43 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 01:25:24
駅の正面の吉野家の建物と、隣の牛タンと鳥一のボロビルは、間の通路を潰して、その後ろの焼肉屋と立ち食いそばと一緒にビルにして、マクドナルドがメインで入るのが決まっていた。
でも、通路を潰す同意が貰えず、今のようになっている。 あの正面がマクドナルドなら、相当に駅前の雰囲気は変わっていたろうと思うと残念。 
|
|
| No.44 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 08:40:10
＞＞４１
気楽だね。そんな単純な話ではないのが分かってないんだ。 だから無責任な連中としか思えないんだよ。 ＞＞４２位のこと思えよ。 マンションの建て替え決議と以上の事なんだって分からんか？マンションなら７５％の賛成で、残りを買い取れるけど、ここでは１００％の同意が必要なんだよ。 ７５％だって絶望的と言っていいくらいの数値だから、港南マンション街が、将来はゴーストタウンだと言っているのに分かってないね。 今回の大地震がいい機会だった。ここで壊れていたら、可能性があったが、芝浦アイランドは壊れたのに、築６０年の木造は壊れなかった。これじゃ「安全です」というお墨付きを与えてしまったようなものだ。 時間も２時４５分だから、昼飯が終り、夜の営業にかけての休み時間。それで奇跡的に火事が出なかった！ 今回は良かったけど、心配が次回に持ち越しになってしまった。 |
|
| No.45 |
by 匿名さん 2011-04-04 09:49:59
こいつか
請願十二第六号 港区港南二丁目街づくり推進に関する請願 【受理番号】第六号 【受理年月日】平成十二年三月十日 【請願者】港区港南二ノ二ノ五 港南二丁目町会会長 嵯峨甫雄ほか二二一名 【紹介議員】 島田幸雄 真下政義 杉原としお 岸田東三 きたしろ勝彦 川村蒼市 水野むねひろ 渡辺専太郎 星野喬 北村利明 いのくま正一 鈴木武昌 遠山高史 井上しげお 【請願の要旨】 一 港区は品川駅東口開発より生じる、既成市街地への影響について、特に港南二丁目地区 に該当するものについて、早急に調査を実施されたい。調査結果を地元に十分に説明し、 抜本的対策を講じられたい。 二 「品川駅東口地区の都市施設の整備に関する確認書」の項目並びに付帯された 「港南二丁目への支援策（港区）」の早期実施を図られたい。 三 港南二丁目二番地の防火、防災対策として不燃化対策を、前記支援策の下水、街灯等の インフラ整備に併せて、補助第百二十三号線の道路事業完了後、早期に実行されたい。 四 将来的な、品川駅東口開発、東京都の食肉市場の改築計画などとの全体的に整合性のある、 調和のとれた、街づくり計画について提示をされたい。 五 港区は、前記一から四の実施に当たっては、品川駅東口開発の各地区事業に伴い、 「東京都港区開発事業に係る定住促進指導要綱」に基づき徴収される 定住協力金をもって行われたい。 |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2011-04-04 10:23:51
せっかく請願を通しても地主同士でもめてるんじゃ正直共同建替は無理
（おそらく月島みたいな特例も試そうとしてみたんだよね？） まあ２－２はあのままワケワカラン地帯として生きて行くしかあるまい もう少し綺麗に化粧すれば怪しくも楽しい路地になるかもしれないよ |
|
| No.47 |
by 匿名 2011-04-04 10:32:54
山手線の駅前には不法占拠の名残みたいなドヤがポツポツとあるね。目黒代々木新大久保…
廃墟みたいになっても建て替えず居座ってる。地震で崩落でもない限り、大金積まれて地上げされなければ動かないよな。 という時代でないから我慢比べ。 |
|
| No.48 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 10:48:12
＞＞もう少し綺麗に化粧すれば怪しくも楽しい路地になるかもしれないよ＜＜
そうなっては困る。 駅前が火事になるような危険はあってはならない。 |
|
| No.49 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 11:13:40
＞＞４０
無責任発言はいい加減にしなさい。 陸前高田は壊滅したみたいに言われているが、山の上二か所にも住宅街があり、ここは建物も壊れず生き残っている。 但し電気は来ているが、水も下水もダメになっている。 この住宅地に友人の実家が生き残ったので、ここにみんなで１００数十万相当の水とか食糧とかを送った。現地であちこちに配って貰った。 東北地方は壊滅的な被害を受け、食い物さえろくにない悲惨な状況だが、東京も震災そのものの被害は、一部を除いて軽微だったものの、停電による電車本数激減で、一時期は、飲食店は軒並み７－９割減となった。 品川は今は平常並みだが、戻っていない地域が多い。 その他、工業生産も戻っていない。 しかし、これらは確かに東北地方で津波に襲われた地域と比べたら、先行きは望める。 だが、放射線の汚染はまだ分からない。 核爆発は起きないだろうが、東京だって、添付した資料のようになれば、被災地となるかもしれない。 東京湾は大きな閉じた海だから、ここが放射性物質で汚染されると、水が入れ変わらず、長期化する可能性がある。 別にネタでも面白半分でもない。 水門を閉めるだけで、汚染されない可能性もあるから、資料のように本当に汚染が来ているなら、水門の閉鎖位は声をあげてもいいだろうと思う。 
|
|
| No.50 |
by 匿名さん 2011-04-04 11:22:40
ビルオーナーが情報を出すほど建て替えできないことが明確に
法をねじ曲げ役所を脅し建たないはずのものを建ててきたオレが言う 「 こ れ は ム リ 」 せめて見た目を装うしかないじゃん |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2011-04-04 11:27:33
実際問題、水門を閉め切ったたら
下水処理場とか北品川の屋形船をやってる人が困るんじゃないの？ |
|
| No.52 |
by 匿名さん 2011-04-04 12:55:49
東京湾奥が危険なほど汚染されるようならそれ以前に日本脱出レベル
|
|
| No.53 |
by 匿名さん 2011-04-04 13:13:51
>>52
だからさ。そうじゃないんだよ。 相模湾の湘南とか、どう考えても大津波が押し寄せてきてもおかしくないところを ポジする人は「そんな津波がくるような地震ならどこも壊滅状態」みたいな極論言うが、 今度の地震で仙台市街地が壊滅状態になったか？ 住宅密集地で大火災がおきたか？？ 東京湾の汚染だって同じ。べつに東京湾奥が少々汚染された程度で東京脱出するなんて 話にはならない。汚染といったって、どうせ人体にはまったく無害な程度でしかないのだから。 でも、今度の風評被害を見ていればわかるが、もしそうなったら、ただひたすら湾岸「だけ」が リスク資産として認識され、湾岸「だけ」から居住者も企業も来街者も離れていくだけの話。 |
|
| No.54 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 14:03:01
>>もしそうなったら、ただひたすら湾岸「だけ」が リスク資産として認識され、湾岸「だけ」から居住者も企業も来街者も離れていくだけの話<<
これこそが問題なんだよ。液状化の話しと同じ。 住めなくなるようなレベルでは、ＥＸＯＤＵＳになってしまうからお金の話ではなくなる。 中途半端に汚染されたら、実際は大した事がなくても 所謂風評被害を被る事になる。 港南１-２丁目も３-４丁目も経済的に大きな影響を受ける事になる。 そこまで行くかどうかは未知数だが、万一の場合には港南地域全体の経済的利益を守るためにも 早いうちに水門閉鎖や、一部埋め立てなどによって海から閉ざす方がいい。 下水処理場は高浜運河に水を流していたりするから、すぐに動けない問題点を今のうちに探し出して、早期に別ルートをつくっておくなど考えておいた方が安心できる。 |
|
| No.55 |
by 匿名さん 2011-04-04 14:48:02
ビルオーナーなんかがわざわざ騒ぎ立てることこそ
風評被害につながると思うんだがｗ ここでは大したことは起きてないよ 逆に水門を閉じるような事態がオーナーの言うＥＸＯＤＵＳ そんな時でもなお港南に住み続けようなんてのは 何十億もの資産を抱えて「わしゃーこれを離さんぞ！！！！」と叫ぶじいさんくらいだろ |
|
| No.56 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 15:00:34
それっぽちではないな。
4月に落ちる所得税だけでも１２１０万円あるよ。 |
|
| No.57 |
by 匿名さん 2011-04-04 15:37:10
そりゃたいへんだな──（他人事
マンション住民は「買えた」程度の金額であり資産だから これを失って他所へ移ってもあまり生活は変わらない バブル期に家買った人も何とかやってるもんなー |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2011-04-04 15:51:10
台所感覚で都市計画考えると本質を見失うよ。
品川がコケたら洒落にならない地主さんが躍起になるのは当然として 住民（だか単なる野次馬）が楽観視に過ぎる、とは言えると思う。 サウスゲートだ新駅だと、品川の繁栄はこの先も約束されたものとでも誤解してないか？ 現時点の活況だって、いくつかの幸運な偶然の連鎖によるところが大きいはず。 大前提、資本家（特に外資）は港南や品川でなくたって、極論すれば東京や日本でなくたって良いわけだ。 自治体が必死に旗振りしたって儲からない、と判断すれば追従する資本家はいない。 只でも折りからのオフィス需要etc.の停滞に、今回の震災で大きなクエスチョンが点灯してしまっている。 ＝『これ以上、湾岸に投資することの是非』って疑問の萌芽とも言い換えられるだろう。 ここで湾の汚染なんて話になれば、外資も国内もなく資本家は完全に手を引く。 価値の下落幅が見極められない不動産を早期に手離して損切りするのと、 汚染が噂になれば十年単位で人が寄りつかなくなり、再び品川へ投資など誰も一顧だにしなくなる 事態を未然に食い止めるために、当座は湾で利益を得ている業者に泣いてもらおう、 というのは同じ発想なのだとなぜ類推できないのだろうか。 |
|
| No.59 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 18:07:03
今回の大震災で、日本の長年の努力で、地震に対しての建物の強さは実証された。これは明らかにプラスで、今回の大震災で原発問題がなかったならば、外国資本は震災リスクを低く見積もる位になったと思う。
皆さん自身が、そう思っているんじゃないですか？ 正直、私は原発の事なんか考えていなかった。 原発が、私にとって致命的なリスクになり得るとは考えてもいなかった。 東京が国際ビジネス都市でなくなるリスクは大きい。 関西だって阪神大震災がおこっているから、外資は海外へ出て行く可能性が高い。日本である必要はないのだから。 |
|
| No.60 |
by ご近所さん 2011-04-04 18:41:32
⇧てかそんな話は今に始まったことではないじゃん。金融にしても、保険にしても企業のアジアhqがシンガポールっていうのは多いし。日本でなければならないものは取り敢えずの支社と購買客筋がいいのとマーケティングどおりに行く消費者だからじゃないのかね。シンガポールじゃ物売れないからね。
資産が目減りして大変ですね |
|
| No.61 |
by 匿名さん 2011-04-04 19:32:02
>>59
「東海地震の予想震度」と同じだったからね ビル壊れない、津波は来ない、液状化もたいしたことない、と確認できた （芝浦アイランドだって仕上げ材が落ちたくらいで構造躯体じゃないんでしょ？） しかも治安悪化もなく、黙々と行列を作り、会社員がいつも通りに頑張る 港南マルエツは「赤ちゃんに水を譲って」の紙一枚でミネラルウォーターの買い占めが沈静化した ここまでは「日本人すげー」「東京すげー」だったんだけどな 原発がな まあ日本人の背中を外人に見せるしかないんじゃないの？ |
|
| No.62 |
by 匿名さん 2011-04-04 19:36:29
そこで「日本人すげー」「東京すげー」に引き続き、
「サウすげー」ト計画ですよ、あなた！ |
|
| No.63 |
by 匿名さん 2011-04-04 20:18:52
却下
|
|
| No.64 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 21:07:38
放射線汚染水は、影響が少ないかもしれないな。
元々、低レベルのものでは、海水で薄めて、海に流していたのは知られているからな。 
|
|
| No.65 |
by 匿名さん 2011-04-04 21:34:46
そもそも、そんな心配してるのはオーナーだけだよｗ
一周ぐるっと廻って帰ってきたか？ |
|
| No.66 |
by 匿名さん 2011-04-04 21:50:06
オーナーは、スーツ着てる客＝就業者と思ってるんだろ
名札つけてるわけじゃないからｗ スーツ着て毎日行き帰りしてるのは住民も同じなんだけどな まあポイントカード作ってまで利用してる２－２の店は由丸くらいだが ほかのブロックならフロントの玲玲とかルネッサンスの寿司屋とか愛用してるよ 「おまえらは商売相手じゃない」とか言うのは止めてくれ 普通にムカツクから |
|
| No.67 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 22:04:45
私も、汚い雑居ビル街とか言いたい放題書かれて腹にすえかねております。
あなたには申し訳ありませんが。 |
|
| No.68 |
by 匿名 2011-04-04 22:09:06
品川も名実共にターミナル、ということですか。石が多めの玉石混淆
|
|
| No.69 |
by 匿名さん 2011-04-04 22:34:33
|
|
| No.71 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 22:50:13
|
|
| No.72 |
by 匿名さん 2011-04-04 22:53:34
建て替え不能≒綺麗にならない、よ
言いたくないけど地主会が失敗してる あまりにも知識がなさすぎる… |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2011-04-04 22:58:35
＞安普譜の超高層マンション群
こうやってイチイチ喧嘩売ってくるから駅前使うの止めるか 嵯峨会長はどーしてんの まさかの本人？ |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2011-04-04 23:18:20
安普請も事実だけどね
|
|
| No.76 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-04 23:36:19
＞＞７３
嵯峨氏は昨年、亡くなっております。 ＞＞こうやってイチイチ喧嘩売ってくるから駅前使うの止めるか＜＜ 売られているから買ったまです。勘違いされないように。 また、駅前をご利用頂かないで結構です。 |
|
| No.77 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 00:01:38
＞＞港南２－２を潰すのが悲願ってオーナは言っているから
会長じゃないんじゃないの？ ＜＜ いいえ、専ら、防災上の観点から、共同ビル推進をはかった人です。２－２以外のビルオーナー達は殆ど、ここが危険だと認識してます。 共同ビルそのものは殆どが賛成。しかし、貰える「床面積」と「場所」で話がまとまらない。 田町駅東口前の居酒屋は、もう店をやめてしまい、家賃収入で暮らすという話になったとかなので、また、再建築可能なまともな土地なので、まとまったようですが、品川駅前２－２は商売を続けようと思うから、1階に拘ったり、場所に拘ったりでまとまらない。 |
|
| No.78 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 13:35:29
２－２でお店やっている人や、駅前のお店のかなりの数の経営者が、３，４丁目のマンションの住人なんだけど、やはり隣は何をする人ぞ！なのですね。
殆どが各マンションの高層階にいるはずです。 今回の地震で、本人たちも、今のままでは危ないと思っているようですが、それを忘れないうちに動いてくれないとね。 あなたがたのお隣さんかもしれないですから、説得してみて下さい。 駅の正面の牛タン、ヤキトリが入っているビルはあちこちヒビだらけですね。 なまじ修理をしたから目立ってしまってますが、忘却させないためには良いでしょうね。 |
|
| No.79 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 13:37:57
＞＞安普請も事実だけどね＜＜
ＲＣ超高層マンションは、伝統的な鉄骨構造の超高層マンションを低コストでつくるために開発された技術ですからね。 |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2011-04-05 13:43:04
高輪口の駅前にある秀和品川ビルって怪しさ満載なんだけど
あれって店舗部分はもしかして区分所有なのかな？ |
|
| No.81 |
by 匿名さん 2011-04-05 13:57:55
そういえば高輪の大地主高橋一族の総帥たる車椅子のご夫人を
最近見かけないのだがどうしたのだろう。 以前はヘルパーの方とよく散歩をしていたのを見かけたがの だが。 |
|
| No.82 |
by 匿名さん 2011-04-05 14:04:31
いったいドコから聞いてきたネタだ（というか知識が古い）？
浜松町の清水建設本社で観測された地震加速度が２７０ガル（福島原発最大５５０ガルの半分ほど） 柔かいＳ造のうえ共振したので最上階は立っていられないほどだったとのこと ＃ Ｓ造でもビルは潰れないことになってるけど揺れるから中身（人）が潰れる ＃ 軽量・高強度コンクリートの開発以降は超高層をＲＣで建てられるようになった いま建設中の新本社ビルは、もちろん最新のＲＣ高層ビル |
|
| No.83 |
by 匿名さん 2011-04-05 14:05:50
|
|
| No.84 |
by 匿名さん 2011-04-05 14:09:06
>いま建設中の新本社ビルは、もちろん最新のＲＣ高層ビル
ゼネコン自ら実験台ってわけだね |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2011-04-05 14:33:50
＞ゼネコン自ら実験台ってわけだね
煽ったんだろうけど清水は実際にそういう事をするよ 芝浦一丁目にある今の本社ビル・シーバンスは 「埋立地で超高層」のテストベッドで思いっきり運河沿い 最新の知見があれば自ら証明するのが江戸っ子の心意気よ |
|
| No.86 |
by Ｂ級建築士 2011-04-05 15:28:51
基本的に地震に強いのはＲＣ造で高輪の低層億ションも採用しているし
上モノがどのような構造でも基礎はＲＣが普通 もちろん超高層ビルも昔からＲＣにしたかったが技術とコストの問題で難しかった （しかも従来型だと１Fの全てが柱になったりしてしまう） それを解決したのが高強度コンクリートで 現実的なコストと空間を持つ超高層マンションが建てられるようになった ───のであって、これを安普請というのは全くあたらない ＲＣ高層マンションだけ別の耐震基準があるとでも言うのだろうか？ なぜビルオーナーがそんなことを言い出したのか理解に苦しむ もしかすると単に上から目線で蔑みたかっただけかもしれない |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2011-04-05 15:32:58
芝浦シーバンスもすでに築２２年だね
|
|
| No.88 |
by Ｂ級建築士 2011-04-05 15:46:00
なお清水建設は新社屋で今さら「ＲＣ超高層」の実験をするわけではない
そんな技術はとっくに実用化され民間の高層マンションに使われるほど やろうとしているのは「ＲＣ大空間」で 皆さんのマンションやオフィスにもある「柱」を取ってしまおうという計画 いわゆる壁式構造で低層住宅ではよくあるが大規模超高層オフィスでは正に実験 |
|
| No.89 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 16:01:37
あそこも港南２－２みたいに、木造の居酒屋＊＊状態だった。それをまとめ上げて、地下と２階にそれらの店を入れたものです。店はもともとの居酒屋＊＊の人たちが、所有していた面積などに応じて、分配され、所有権を持っています。
秀和自体がおかしくなったので、管理がいいかげんになったとかいう話を聞きます。 昭和５０年頃のビルだと思いますが。 |
|
| No.90 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 16:07:59
＞＞基本的に地震に強いのはＲＣ造で高輪の低層億ションも採用しているし
上モノがどのような構造でも基礎はＲＣが普通 ＜＜ ＳＲＣでないの？私はＳＲＣしか採用しなかったけど。 １５年くらい前まではＲＣは中層までしかＯＫでなかったと思った。１０階建てのＲＣだって許可にならなかったと思っていたが？ この添付資料は前にも出したが、非常に最近の技術で未検証であるとしか思えない。 
|
|
| No.91 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 16:10:31
|
|
| No.92 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 16:14:19
超高層マンションのデメリット。
①（火災） 超高層ﾏﾝｼｮﾝは当然火事になっても消防車の梯子は届かないし、消火用のホースも届かない。一旦火事になれば、頼りは室内のスプリンクラー(散水設備があれば）と防火防煙扉だけです。後はヘリコプターで消火剤を撒くだけ撒いて、燃える物が尽きるのを待つと言う事になります。防火防煙扉はちゃんと閉まると言う前提で作られていますが住民が荷物を周辺に置いていたりするとしまらなくなります。それとガス爆発を伴う火災には側壁やスラブが耐えられない場合が出てきます。そのときは大惨事を加速させる結果になります。 ②（地震）超高層ﾏﾝｼｮﾝの建築工法は１．ＳＲＣ（鉄骨鉄筋コンクリート） ２．鉄骨工法 ３．ＲＣ（鉄筋コンクリート）の３工法です。この中で特に問題になるのはＲＣ工法です。本来超高層地上６０m（２０階以上）超の建物の工法として一番強度的に強くて信頼が出来るのがＳＲＣ（鉄筋鉄骨コンクリート工法）ですが、コスト面で一番高くついてしまうのでＲＣ（鉄筋コンクリート）で済ませてしまう場合が多くなってきています。なぜＲＣ工法が問題かと言うと、設計段階で構造計算してスパンの長さ、梁や柱の太さ、中に入れる鉄筋の本数形状を計算していきますが、あくまで計算上の構造計算でありますので現場レベルで構造計算上の部材が正確に適材適所に配置されていて本来の構造上の強度が出るのです。ところが阪神大震災（1995年1月17日）以降全国で新幹線や国道の橋脚を調査したところ、設計時（構造計算）の強度を保っておらず、補強や、やり直し工事が全国いたるところで行われたのは記憶に新しいところです。 なぜこういう結果になったか？ 国の指導の元に行われた工事ですらこの有様です。なので民間企業が事業主になった超高層マンションでは構造計算を緻密にやろうがＲＣ（鉄筋コンクリート）造でされた建物の実際の強度などは構造計算通りに出ていると思う方がおかしいのです。民間企業は絶えずコストダウンを要求されますので上記の国道の橋脚や新幹線の橋脚以上に厳しい予算の中での建築をする事になります。そんな建物は設計時の構造計算した強度が想定耐久年数を保てないという事は自ずから導き出される答えです。主な原因は骨材と呼ばれる砂と砂利にあります。つまりアルカリ骨材反応と海砂問題であります。 まずアルカリ骨材反応と言うのは、コンクリートの中にあるアルカリイオンと特定の砂利の中にあるシリカやドロマイト等が科学反応を起こし、膨張しコンクリートにヒビを入れ、著しく強度を損なうというものです。、海砂問題は鉄筋コンクリートに適していると言われている川砂は年々採掘される量が減っており、１㎥当たりの値段が上昇していますので、一定割合海砂を水で洗った砂が混ぜられているのでセメントの中性化が予定より進んでしまい中の鉄筋が錆びて膨張しコンクリートの強度を弱めると言うものです。 その他にエフロレッセンスと言う現象もRC建築物を劣化させる現象として要注意です。これは主に骨材である砂や砂利の周辺成分がコンクリートの中の水酸カルシウムと反応してコンクリートの外側に白いツララ状の物を生じさせたり、鉄筋の被りが浅かったり、外壁のジャンカー（空洞の巣）から水がしみこんだり、屋上の防水機能が不十分な場合等で、コンクリートの中に水が染み込んで中のカルシウムを溶かし出し、空気中の炭酸ガス（二酸化炭素）と反応し白い鍾乳物質を生じさせる状態です。、この状態で放置しておくと、コンクリートの中性化が急激に進み、中の鉄筋が錆で膨張してコンクリートが割れ出し構造体にダメージを与える事になります。骨材の質が悪かったり、鉄筋の施工ミスや施工上の精度が低かったりするとこういう現象が現れます。 以上の点で構造計算上は震度6～7の地震に耐えられる構造になっていても、実際は地震が起きてみないと分からないという超高層建築物は多いのです。 建築基準法施行令の建物に要求される耐震性能の考え方は次のとおりです。 * 建物の耐用年限中に数度は遭遇する程度の中地震（＝震度5強程度）に対して、建物の機能を保持すること。 * 建物の耐用年限中に1度遭遇するかもしれない程度の大地震（＝震度6強～7程度）に対して、建物にひび割れなどの部分的な損傷が生じても、最終的に建物が崩壊しないよう人命を守ること。 つまり、たとえ関東大震災級の大地震が起きても、超高層マンションは、柱・梁、壁面などにひび割れが生じることはあっても、マンション自体は倒壊しないように設計・施工されている。だから人が震度6～7の地震が来てもマンションの下敷きになることはない。 となっていますが、実際はまともに建てたRC超高層ﾏﾝｼｮﾝでも震度６～７の本震があり、その後の余震で震度５程度がしばらく続くようですと、RC超高層ﾏﾝｼｮﾝはダメージを徐々に蓄積して、余震が収まる頃にはもはや住居として機能しない構造物になります。RC建築は構造体にX印の大きなひび割れが生じると中の鉄筋が大きなダメージを受けている恐れがありますので、そうなると役所から危険建築物の指定を受け、退去命令が出されます。そして住民は立ち退くしか道がなくなります。その後には３５年で組んだ住宅ローンだけが残ると言う訳です。これが手抜きﾏﾝｼｮﾝなら更にひどい状態に成るでしょう！ 建物構造上超高層建築にはＳＲＣ（鉄筋鉄骨コンクリート）の建物が一番強く信頼性があります。その工程は鉄骨で骨組みを作り、その周りに鉄筋を配筋し、その後コンクリートを打設するという大変手間と材料の掛かる工法です。しかしこれは万が一の為の備えの工法であり、地震や火事のあらゆる災害において一番強い工法なのですが、コストの兼ね合いで超高層ﾏﾝｼｮﾝをＲＣの作りとするﾏﾝｼｮﾝ元売が多いのです。これは万が一の時の安全より、コストを押さえ利益を確保しようと言う住民軽視の企画で有るのは言うまでもない事です。 |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2011-04-05 16:47:34
|
|
| No.94 |
by 匿名さん 2011-04-05 16:58:17
まあビル談義はどうでもいいよ。
でも港南口のタワーマンションなんて坪２００万くらいだったろ？ 最後に売り出したＷＣＴでも２５０万くらい。 豊洲だの有明だのより安いんだから住民層も推して知るべし。 |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2011-04-05 17:01:05
>>92
アホほど長いな…コピペなら元URLを貼ってよｗ ２点 「設計上の耐震基準は決まっている」 １００を求められれば、ＳでもＳＲＣでもＲＣでも１００を超えれば良い １００ちょうどにするか１２０の建物に設計するかは 構造ではなく建築屋の良心と建築主のコスト感覚で決まる １００のＳＲＣ＜１２０のＲＣなのは分かるでしょ？ 「現場でのミスや手抜きは構造と関係ない」 なぜＲＣだけ手抜きが起こると主張しているのか…意味不明 むしろ超高層ＲＣはプレキャスト（工場生産）部材が多いので 現場では手抜きする部分がほとんどないから安全と考えても良いくらい |
|
| No.96 |
by 匿名さん 2011-04-05 17:19:02
ビルオーナー負けず嫌い＆頑固すぎだろ
経営の話や街の経緯・見通しなら聞く価値もあるが ビル構造の素人話を長文でぶっぱなすとかウザい |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2011-04-05 17:35:00
>>94
所得はそこそこだろうけどオレは港南マンション住民が好きよｗ エレベーターで会ったら知らない人でも「こんにちは」できる中学生とか お金のあるなし以前に人としてちゃんとしてるなと思うことが多い 「食肉の従業員がどうこう」言う人が自然に排除されてるのも大きいかもしれない 差別意識を持っている人は他の場所を選んだ可能性が高いから ここにいるのは逆に差別意識がない人 |
|
| No.98 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 20:26:35
|
|
| No.99 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 20:28:37
＞＞震度７の地震に関しては昭和にＳ造で建てた新宿もココも「未検証」 ＜＜
オフィスビルについてはＳ構造は検証終わってます。 |
|
| No.100 |
by 匿名さん 2011-04-05 21:09:03
クイーンズ伊勢丹終わっている、、、
なんじゃありゃ？ |
|
| No.101 |
by 匿名さん 2011-04-05 21:18:16
エキナカがますます充実中だから諦めモードなんじゃない？
|
|
| No.102 |
by 匿名 2011-04-05 21:21:57
>97
WCTスレを読んでたら住人に差別意識がないとは到底思えない。 埋め立ての名前だけ港区（元々嫌悪施設だらけの土地でさえもなかった場所なのだから安くて当然だが）を買っただけのことを 賢い選択した勝ち組消費者みたいに脳内変換してる奴のどこに『差別意識がない』んだ？内陸港区民の金持ちよりねじれてる分よほどタチが悪い。 |
|
| No.103 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 22:34:21
＞＞１０２
同意する。 駅前の薄汚い居酒屋街とか、見下したような書き込みばかりする連中だらけだ。 元々を言えば、もっと酷い場所だった。 とても港区とは思えないような場所だった。 友達を連れて来るのが嫌で嫌でたまらないような場所だった。 それを再開発を機会に、やっとここまでもってきた。 我々はそう思ってきたから、昔と比べたら比較のしようもない程、良くなったと思ってきた。 それを汚らしい雑居ビルを壊せとか勝手な事ばかりぬかしやがって、何さまのつもりか！ |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2011-04-05 22:34:34
２万人もいれば変わった奴もいるさ
ＷＣＴ住民（のうち一人？）は有名人だぜｗ ビルオーナーはネットに慣れてないんじゃないのか？ 一人いるだけで総意に受け取ったり 逆に複数人の書き込みを一人に受け取ったりしてる（「お前はまだ分からんのか！」発言など） |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2011-04-05 22:42:59
>でも港南口のタワーマンションなんて坪２００万くらいだったろ？
>最後に売り出したＷＣＴでも２５０万くらい。 豊洲だの有明だのより安いんだから住民層も推して知るべし。 それが、坪単価300超えまで値上がりしたんだから、いいじゃん。港南購入者が賢かったということ。有明や豊洲が、江東区で交通も地下鉄一本かゆりかもめしかないのに最初から坪単価280万とかのほうが、あり得ないと思うが。あそこが、坪単価330とかになるかね？ |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2011-04-05 22:44:11
|
|
| No.107 |
by 匿名さん 2011-04-05 23:08:44
＞それを再開発を機会に、やっとここまでもってきた
自分たちの手柄だと思ってるんだね。。 再開発をしたのは「別の事業体」で駅前町会がやったのは ・ レインボー通路をねじ曲げて商店街に誘導したこと ・ 公金を使って整備させたこと ・ 一方地主同士は団結できずに２－２は再建不可 …って自分で言ってるじゃん １５年前に「なんじゃこりゃ」だった港南１～２に会社を持ってきた企業や ７年前に「なんじゃこりゃ」だった港南３～４にマンション買った人がリスクを負ったのであって キミらは大して働いてないよ 特需をただ受け取っただけさ |
|
| No.108 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 23:17:46
港南３～４マンションは出来ない方が良かったと思っている。将来はゴミになるだけであって、迷惑なものが出来たと思っている。
＞＞一方地主同士は団結できずに２－２は再建不可 ＜＜ この件は品川駅東口再開発とは別の話し。 ＞＞レインボー通路をねじ曲げて商店街に誘導したこと ・ 公金を使って整備させたこと ＜＜ これは紛れもない大手柄です。これが出来なければ今の繁栄は無いのだから。 君ら如きには逆立ちしてもこれだけの交渉はやれない。 |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2011-04-05 23:19:56
ビスオーナーは何かをやった気になってるのが片腹痛いが、
他の人がやってることに口を出してきただけなんだよな。 自分たちが「主体」になって成果を上げたものはあるのかい？ ２－２のとりまとめに失敗したという話しか出てきてないけど？ |
|
| No.110 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 23:28:30
＞＞自分たちが「主体」になって成果を上げたものはあるのかい？ ＜＜
君たちが、こうなって欲しいと思っていることを潰していくことで示そうと思います。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2011-04-05 23:37:47
地域のためと思って駅前を使うようにしたり
店舗への好意的な評価を投稿してきたがとんだ無駄骨だったようだ いったん締め上げてオーナーチェンジさせたほうがいいな、これは 幸い日銭商売の店が多いので10人に1人が使わないだけで不活性化できる ビルオーナーと関係ない店舗が可哀想だが特定できない限り仕方ない 地主が法人のフロントビルぐらいしか使えないぞ |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2011-04-05 23:38:25
>>4
>そうなれば、近代的なビル、海に近い緑地、こじゃれた飲食店、タワーマンションといいとこどりのよう街になりますよね。 いや、「近代的なビル、海に近い緑地、こじゃれた飲食店、タワーマンション」は港南３～４丁目＋天王洲アイルで既に実現しています。課題は、港南最大の汚点であるパチンコキャバクラ街をどうするかです。 ビルオーナーのおじさんは、マンション住民が金持ちだったら雑居ビル街が高級店になっていたと主張していますが、金持ちが雑居ビルに来るわけないのでそんなのありえません。要するに雑居ビル街が雑居ビル街でありつづける限り、パチンコキャバクラの現状から大きく変わる見込みはない。 表参道ヒルズのように再開発して高級店を入れろと言っているわけではない。「田町センタービル」並みの再開発でいいんですよ。田町商店街ですらできたことが港南ではできない。 JRや京急を意のままに操るほどの強大な権力と財力をお持ちのビルオーナーさんでさえも、地権者をまとめることはできないようです。権力と財力はそういう用途には使えないようですね（笑） ただし私は将来をそれほど悲観してはいません。 リニア地下駅ができたら、アレアとアトレの間の道路の地下に地下道ができて、地下コンコースから直結されると予想しています。すると雑居ビル街を再開発すれば地下道直結の店舗兼出入り口にすることができます。テナント収入も非常に大きなものが見込めますので、さすがにこの再開発案には地権者も同意するのではないか。 それでも地権者が再開発に同意しないなら、構造的にフロントビル前あたりが地上出入り口になるでしょう。そうなればいずれにせよパチンコキャバクラ街を一切見ないで済むようになります。 |
|
| No.113 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-05 23:43:31
その頃には、港南３－４の低コストマンション街はゴーストタウン化していると思うけどね。
君らはＥＸＯＤＵＳに失敗してボロマンションに残留かな？ |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2011-04-05 23:48:13
＞港南３～４マンションは出来ない方が良かったと思っている。将来はゴミになるだけ
＞君たちが、こうなって欲しいと思っていることを潰していくことで示そうと思います なにこの宣戦布告ｗ |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2011-04-05 23:50:06
>それを汚らしい雑居ビルを壊せとか勝手な事ばかりぬかしやがって、何さまのつもりか！
お前頭大丈夫か？雑居ビルを壊そうとしているのはお前だろ？ 貴様こそさも昔からいるように書いているが それを言うなら雑居ビルのの居住者の方が元からいるだろう。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2011-04-05 23:58:48
オーナーのプロファイリング
・ 港南口の駅前 ・ 再開発初期から関わっている（→かなりの年齢） ・ 飲食店から「家賃待って」と依頼（→飲食店の入っているビル） ・ ２－２の関係者（→２－２または雑居ビル隣接地の可能性が高い） ・ 資産は数十億より多い（→小規模ビルではない） 長山ビルか両パチ屋のビルか？ |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2011-04-06 00:04:52
サウスゲート計画＝火力発電所新設のこと？
|
|
| No.119 |
by 匿名さん 2011-04-06 00:09:25
ビルオーナーは「ここのビルです」と明かしたら？
「住民は客じゃない」んだから地域に嫌われても問題ないでしょ？ |
|
| No.120 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 00:13:19
|
|
| No.121 |
by 匿名さん 2011-04-06 00:14:12
ケツ穴の小さいビルオーナーが晒せるわけ無いじゃんｗ
口だけだして責任は取らないタイプだから 今後もコソコソ嫌がらせをするだけだろうよ（爆 |
|
| No.122 |
by 匿名 2011-04-06 00:21:07
121みたいな挑発に乗っては駄目ですよビルオーナーさん。
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2011-04-06 00:24:23
同じく高層マンションの多い池袋なんかもそうだけど、こういうターミナル駅やビジネス街のそばに
住んでいるからといって、「品川（もしくは池袋など）は自分たちの街だ」などの思い込むのは 錯覚でしかないし、傲慢だとすら思う。 品川（や池袋）は、ほとんどすべて外からやってくる非常に多くの人と、それを迎え入れる 公共性の高いビルなどの都市基盤で成り立っているのであって、そういったエリアのマンションに 住んでいるような人などは、街にとっての本音は、そりゃどうでもいいでしょう。 池袋だとまだ商業施設が昔からとても多いので店側と住民側がまだマッチングしやすいけど 品川のようなオフィスやホテル一辺倒の街だと、なるほど新住民とビルオーナーなどの街側は 折り合わないだろうね。 「わたしたちの街」ごっこがしたいのなら港南なんか住んではいけない。私鉄沿線のほうがよい。 |
|
| No.124 |
by 匿名 2011-04-06 00:29:50
正論ではあるけど、それで果たして永住する気になるかね？
単に通勤便利な街で完結、オーナーチェンジ→スラム化サイクルが早まるだけな気がするが。職住隣接も絵に描いた餅。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2011-04-06 00:42:04
結局港南オーナー側も住民に期待していないし
住民側も港南口に期待してはいけないってことが結論でしょ リニアスレは港南に期待してるけど サウスゲート（品川駅北口～新駅）に期待しようというスレ趣旨は正しいのでは 港南オーナーが口を出せない（出しても聞いてくれない）ＪＲと京急の土地だし |
|
| No.126 |
by 匿名 2011-04-06 00:43:33
（124のつづき） 採算面で通勤者＞住人、は如何ともしがたいとしても、妥協案を探らないとターミナル駅周辺のタワマンは
どこもミニ六本木ヒルズ化が完成形ってオチのような気がする。 住人が希望する業態に家賃優遇をするなりした上で、住人に地元で金を落とさす仕組み作らないと。 |
|
| No.127 |
by 匿名 2011-04-06 00:46:57
北口〜新駅だって下手したらリニア並に先の話になりかねないよ。
そんな気長に待つタワマン住民ばかりとは思えない。 |
|
| No.128 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 00:55:45
大規模、あるいは超高層マンションなどは、修繕費用が驚くほど高額になります。上階と下偕の所得層は違います。いくら自分のところだけはと頑張っても、回りの生活水準が下がってしまえばマンション全体の価値が下がりますし、全員が定期的に修繕費を出せるのかは疑問です。将来計画が甘いとうまく修繕ができなくなります。
特に賃貸オーナーは管理に無関心な人が多い為に賃貸オーナーがいるマンションでは管理費や修繕積立金の滞納が増えてトラブルになるケ－スが多いのです。 上の方の上等な部屋から、崩壊は始まるかもしれない。 超高層マンションは上の階の方が相当に高い。 これが「節税」となる。 固定資産税でも相続税でも、実際の上の階の価格と、下の階の価格差のような評価の差は出てこない。 だから上の階を裕福な年寄りが買って、亡くなったら、早いうちに売ってしまう方が得になる。 超高層マンションの様々なサービスは、富裕層がどんどん減っていけば、少しづつ減少していくに違いない。 フロントにあんなにたくさんの人を何時までも雇っていられるわけがない。 そうなればマンションの格落ちとなる。 だんだん、中古で購入する低所得層が増えていくだろう。負の連鎖が止まらなくなる。 私のいるマンションのように、ホテルと併設されていれば寿命は長いかもしれないが、ホテルも淘汰されているから安心は出来ない。パシフィックも赤プリもなくなってしまう世の中、不安はある。 |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2011-04-06 02:15:59
久しぶりにこのスレ見たが、変なの出てきて糞スレになったな。
前は夢があるスレだったのに。 |
|
| No.130 |
by 匿名 2011-04-06 07:40:57
恨み言は地震に言ったら。お気楽に夢を語ってる場合ではない。
|
|
| No.131 |
by 匿名さん 2011-04-06 07:46:40
確かに糞スレ。２ｃｈ以下。自分の考えが絶対と思っている年寄りは日本社会のガン。
|
|
| No.132 |
by 匿名さん 2011-04-06 08:29:41
地震関係ないでしょう。
もともと妄想がひどすぎた。 地元関係者が根拠を示し、現実に即してたしなめてくれたおかげで、やっと夢から覚めた。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2011-04-06 08:54:52
ホテル併設？
プリンスレジデンス、それともシーフォート？ |
|
| No.134 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 09:22:56
>>132
やっと現実的に考える人が現れて良かった。 環状４号線計画ひとつ取ったって、とても出来る計画ではない。白金の高級住宅地を潰して道路なんてあり得ないでしょう。議員宿舎は潰せるだろうけど、高輪プリンスの駐車場をかすめて、第一京浜の上を渡り、ビルを２－３個つぶして、ＪＲの広大な線路をまたぎ、港南に至る。 品川駅東口再開発の時から話しはあったけど、当面、夢物語としか考えなかった。三田通の拡幅だって50年掛ってます。 昭和20年代から決まっていた、第一京浜拡幅のために、つばめグリルから京浜ホテルあたりまで、ずっと低層の建物しか建てられず、ウイングだってマクドナルドやホットドック屋あたりはすぐに壊せるようなものしか建てられなかった。 これで拡幅する道路と、高輪プリンスから港南に渡る道路が立体交差になるんです。 京浜急行の品川駅を第一京浜地下にする話もあったが、勾配の関係で、青物横丁付近から地下にしないと無理で、これも潰れています。 既に書いたけどまったく評価されなかったが、八つ山アンダーパスも大型トラックが通れないようにした。 通れるようにすると、そのまま、品川埠頭方面に行くようになる可能性が高いから、今まで通り環状６号経由で行って貰いたいから。今のあなたがたのマンション街をトラックが突っ走る事になるから。 それで、あなた方のマンションの理事長とかに何人か開お会いしたが「地元の町会とか自治会とは付き合わないと決議しているので！」とか言われた。 結局、私たちよりもマンション街に影響が大きい話だったので協力はしてきたが、本当に何さまのつもりかと思った。 この掲示板をみてもその印象は変わらない。 駅前の商店街を薄汚い、無くしてしまえ、言いたい放題。私はそれで腹をたてて書き込みを始めた。 夢を語るのは自由だが、駅前の人間も見る事があるのを考えろ！ 現実を見ずに、夢だけ語っているから、居酒屋壊せとか邪魔だとか平気で書けるんだ。 テレビゲームじゃないんだぞ！ |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2011-04-06 09:27:21
ゲーム感覚タワマン脳
|
|
| No.136 |
by 匿名さん 2011-04-06 09:33:35
現実を見極めながら夢を語ろう
|
|
| No.137 |
by 匿名さん 2011-04-06 09:41:32
タワマン住民はお客様感覚だからね。他人が開発したものを買うだけ。消費オンリー、しかも消費者としてもショボい。
あと今、すぐが重要だから完成品しか欲しくない。 待ったり辛抱したりはできない、というか辛抱の時間感覚、レベル感覚が違いすぎる。 マンション住民と地元民の関係は港南じゃなくてもこんなもん。特に再開発地域では顕著。 |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2011-04-06 09:46:37
また、そのような妄想に近い構想を喧伝しているのはデベロッパー。夢を見させてマンションを買わせる。
麻薬を買うやつが悪いのか、それとも売人が悪いのか？デベロッパーの罪も重い。 |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2011-04-06 10:05:51
ビルオーナーの言う通りなら、
一番割を食った、食いそう、なタワマンはパークタワーなんじゃない？ レインボー通路を曲げられて徒歩時間が長くなった。 山手新駅で駅に近くなるのを期待していたのに、計画はかなり先になりそう。 ってことで。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2011-04-06 10:07:26
その分安かったんだからしょうがない
|
|
| No.141 |
by 匿名 2011-04-06 10:35:06
売人も悪ければ麻薬に手を出す輩も悪いというか程度が低い。
人間（地主）は既得権益を手放さない、という大原則を認識してれば、デベの描いた青写真を話半分に聞く知性も持てるはず。 予定は未定で決定ではないとさえ考えず気にいらなくなったら出ればいい、それだけ。だから思い通りに進まないと話が違うとすぐ切れる。 まあ多少はお灸も据わったんでないの。埋め立て地で貴族やれても内陸に戻れば平民だって本人たちも認識するでしょ。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2011-04-06 11:15:01
デべの描いた青写真って、
デべはサウスゲート計画まで宣伝して売ってたっけ？ |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2011-04-06 11:20:56
|
|
| No.144 |
by 匿名さん 2011-04-06 11:31:13
新駅の話はハッキリ決定していない限り、
宅建法の関係で営業さんは客に言えないでしょう。 発売予定の芝浦タワーの営業さんも同じだけど。 |
|
| No.145 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 11:39:20
>>141
その通りだよ。私たちだって踊らされたんだから。 駅前は元は図みたいだった。ＮＴＴ周りの道は赤く塗ったようになっていた。緑で囲んだあたりが駅ビルだったと思う。 デッキはＮＴＴとインターシティの方しかなく、われわれの所には人がまったく流れなくなる計画だった。 東京都、港区などのレベルで幾ら計画をしても、何にもならない場合がある事がある。この場合は遅延しただけだが、八つ山アンダーパスがそうだった。 掘ろうと思ったら国が止めた。ここに極秘に300万Ｖの送電設備があった。その移設に2年かかった。こんな近くに国家機密があるとは区役所や東京都だって思わなかった。マンガみたいな話だが本当。 
|
|
| No.146 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 11:43:15
高輪再開発だって、模型までつくられていたが、結局潰れてしまった。
サウスゲートではこれがまた出て来ただけの事。 
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2011-04-06 11:55:45
エキュート品川サウスようやく開業したね。
地元住民としては正直あんまり買うものもないんだけど まあデパ地下みたいに華やかになったのは喜ばしいかぎり。 駅ナカは毎日同じ人が通るわけで、目的を持ってくる人が デパートに比べると少ないので常にSomethingNewがないと 飽きられちゃうのが大変そう。特に物販はきついよね。 しかしクイーンズ伊勢丹の改装後の姿には愕然とした。 照明が暗いのもあるけど明らかに商品の数はざっと２割は 減っている。商品減らして空間を埋めようとしているから 棚と棚の間が空きすぎていて間延びしている。 あれなら面積半分でいいんじゃないかと思う。 売ってるものも同じでで、改札から遠いだけだから高輪口 のＷｉｎｇデリみたい京急乗換え客の需要もみこめない。 牛乳みたいに重いもの買うんだったらマンションから近い マルエツのほうがいいから、港南口住民も行かなくなる。 震災の影響もありクイーンズは撤退もしくは大幅な業態変換 を迫られると思われます。 ディーン＆デルーカは日本のフラッグシップだったのでわざ わざ足を運ぶ人もいたが、今では都内各地に支店ができている ので希少価値もなくなった。ワインやチーズの品質はかなり よいと思うのだが、マニア以外にはその価値は認めてもらえ なくて高額イメージだけが残り残念。 商売が成り立つには成城石井レベルがちょうどいいのかも。 |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2011-04-06 12:02:03
見に来たときは「うわぁ…」という場所だったよ
形があったのはコスモポリスくらいで殺伐とした工事中の倉庫街 「…ここに人が住む街を？人類のフロンティア？」と思ったけど 調べれば地盤は悪くないし何よりアホほど安かった 「港区アドレス欲しかったんだろ？」（→契約書見るまで品川区だと思ってたｗ） 「値上がりに期待してたんだろ？」（→正直ひどかったので下がる可能性は低いなと思った） 「駅前開発に期待してたんだろ？」（→こんなに再建されるなんて知らなかったよ） 「サウスゲートで儲けるつもりだろ？」（→含みが増えても売らなきゃ意味ない） リニアなんかは完全に後付け 貧乏人ですからね 何十年ものローンを抱えて少なくともその間は住むつもりなわけですよ なにかヘンな勘ぐりをしている人がいますが。 |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2011-04-06 12:21:23
>>146
サウスゲートは絵餅を抜け出し実際に動きはじめたのが大きい ＪＲ東が裁判しながら東北縦貫線を強行着工するという決意を見せ 既に田町車両センターや品川駅改良工事に着手してるのは見ての通り これに港区も便乗して高輪橋架道橋の拡大移設を発表した 最も腰が重いと思われた下水道局さえ曲がりなりにも25カ年計画を策定し 南棟の事業者は決定済みだし前工事をまさに実施中 3年後に18万平米の弩級ビルが出現するのは間違いない （人の流れ的にビルオーナーにはメリットないかもしれないけど） ３トリガーのうち２地区は既に見えてる 問題は残りの高輪地区で駅前再開発や環４貫通は難航が明確 「無理なんじゃないか？」「リニア出来ても揉めてるんじゃないか」レベル |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2011-04-06 12:25:22
リニアを実現する国力が残っていればいいのだけど・・・・・・・そうであることを願う。
|
|
| No.151 |
by 匿名さん 2011-04-06 12:39:03
私は１９９７年から高輪に住んでいますが、当時から比較すると
今の品川駅近辺は夢のようですよ。 新住民の私からすればよくなる一方。皆さんなにが不満なので しょうか？ １９９７年当時品川に存在しなかったものをざっとあげます ・東西自由通路 ・スターバックス ・品川インターシティー ・新幹線品川駅 ・品川グランドコモンズ ・アロマクラシコ ・Ｖタワー ・品川アトレ ・クイーンズ伊勢丹 ・ディーン＆デルーカ ・成城石井 ・エノテカ ・オーバカナル ・品川プリンスシネマ ・水族館 ・エキュート品川 ・セガフレードザネッティ ・アフターヌーンティ 逆になくなって不便になったものはほとんどありません。 しいて言えば高輪の京急ストアがＷｉｎｇデリになり値段が高く なったことくらいでしょうか。 港南にはスーパーと呼べるものがまったくなかったのに クイーンズ伊勢丹と都営住宅跡地とＷＣＴにマルエツが２件で きました。港区の底辺だった港南小中も建て替えて立派になった。 高輪のマンションはあまりいい場所ではなくても最低坪３００万 でしたが、港南のタワマンは坪２００万と同じ広さで２０００万 くらい安かったはずです。これで文句いったらばちがあたるでしょ。 |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2011-04-06 13:36:08
ここまでは上々
このスレは今後10年20年先を語るスレです |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2011-04-06 13:41:05
>>150
リニアは基本的にＪＲ東海の事業だから東海が儲かれば大丈夫 今回の震災ショックから立ち直る過程で 東京への一方通行から脱却せざるを得なくなって 東西幹線交通網が大活躍＝新幹線ウハウハってことも考えられるかも |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2011-04-06 14:37:04
とりあえず「港南は益々発展！爆益！反対する奴はネガ！」とかアホな意見は消えるだろ
オーナーからの情報で２－２は再開発が難しい（つか無理）と分かったし 建て替えられそうなのも残り数棟だけなので港南二丁目はこれで打ち止めと言って良い 更に今後もサラリーマン向けの飲食やキャバで行くと宣言してる 港 南 口 再 開 発 第 二 章 （完） 次回からは東京都とＪＲ東が夢のコラボレーション！ 「東京サウスゲート物語第一章～北地区～」にご期待ください |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2011-04-06 15:02:08
結局、サウスゲート計画を期待って
スレのフリダシに戻る？ 新駅が６年位じゃ無理、ってビルオーナーの説を聞いて 計画への期待は冷めて来ちゃいました。 ゆで太郎の前の芝浦タワーを検討していた者ですが。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2011-04-06 15:02:15
というか元々そういうスレなんだけど…
サウスゲートで目先動いているのは品川駅北側にある下水道局とＪＲ東の敷地で 大いに関係するのは港南３丁目、芝浦４丁目、高輪側は伊皿子周辺の住民だけ 広域サウスゲートの話題でも目ぼしいのは田町東口再開発ってところでしょ 何で港南二丁目のビルオーナーがリニアスレじゃなくこっちに来たのか分からん せっかくＷＣＴ住民をあっちに隔離したのに |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2011-04-06 15:21:06
>>115
＞新駅が６年位じゃ無理 当事者本人じゃないと分からない話だから何とも ただ下水道局もＪＲ東も工事を続けてるみたいだし 延期だ中止だという話が出てきたわけでもない 再開発ビルに人が入るか？という心配はあるけど ６年先の経済状況なんて読めないから今は止めないのかもしれない むしろ巨大な下水道局再開発ビル南棟は１３年竣工予定で着工が近い もしこっちが着工延期というニュースが流れたら黄信号かな |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2011-04-06 15:27:00
数字を間違えたｗ
芝浦水再生センター上部ビル（浄水場南棟）は２０１４年竣工予定 やるなら部材の発注とかしなきゃならないから GO/NOGOの判断はそろそろなされるはず |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2011-04-06 15:28:30
プロジェクトが着工されるかどうかはぶっちゃけファイナンス次第だね
|
|
| No.160 |
by 匿名さん 2011-04-06 16:29:38
東京都は予定通りにやって欲しいだろう
借地権の対価８６４億円をふいにしたくないはず ※この値段には山手線新駅等のポテンシャルを含むとNTT都市開発が言及している |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2011-04-06 16:52:04
|
|
| No.162 |
by 匿名さん 2011-04-06 16:59:22
最悪じぶんたちのグループ企業をまとめてぶちこめばいいんじゃない？
ここまでＮＴＴ村を作ったんだからＮＴＴ市にまで発展だ |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2011-04-06 20:04:43
出口が当初予定の場所だったら、港南2-2も潰れてよかったんじゃないの?
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2011-04-06 20:54:46
久しぶりに見たら港南地区の情報提供で有名なRさんが大暴れしてるので驚いた。
Ｒさんのことを知らない人も多いようでネットの世代交代を痛感する。 港南口の駅前は大昔と比べたら見違えるほどよくなったが、 他のターミナル駅と比べるとかなりがっかりなのは否めない。 雑居ビルエリアを無理矢理正面にもってきたことがその最大の原因であるのは紛れもない事実。 街全体のことを大局的に考えるなら、自分たちの店に人を呼ぶ都合だけで判断するのではなく、 大きく再開発して川崎のアリオみたいにペデでつなぐのがベストだった。 がんばればそれをなしえたかもしれないRさんに対して批判の声が向けられるのは当然だと思う。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2011-04-06 20:56:27
上の修正。
川崎はラゾーナだった。 |
|
| No.166 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 21:59:54
>>164
誰かと勘違いされているようですがーーーー ＞雑居ビルエリアを無理矢理正面にもってきたことがその最大の原因であるのは紛れもない事実。 ＜ 駅前の商店街を守る事を第一として交渉をおこなったが、再開発当時は、港南３－４にマンション建設の話はなかったし、予定すらなかった。 自分たちの店だけに人を呼ぶのではなく、インターシティ方面、ＮＴＴ方面、商店街方面それぞれに人が流れるように考えられた結果である。 ＞＞大きく再開発して川崎のアリオみたいにペデでつなぐのがベストだった。＜＜ こんな話もまったく今も当時もない話です。 商店街の地域も一緒に再開発する等という話は今も昔もありません。 ありもしない話ですから、街全体の話しを大局的に云々と言われても答えようがありません。 頑張ればそれをなし得たーー？ 開発者サイドから、そのような提案でもあったのなら、 仰せのように検討に値したかもしれない。 ただ、そのような話は立ち退きを伴う事であり、その面倒さ、困難さはご想像できると思います。 六本木ヒルズは違いますが、多くの再開発が、操車場跡地とか、なんとか跡地というのが多いのは、立ち退き話とかが無い事が大きいと思います。 再開発側が、そんな面倒な事をやりたがるはずがありません。 |
|
| No.167 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 22:16:45
＞＞１６３
経営的に困窮して、正しく潰れたろうとは思う。 あなたも、そう思うわけでしょう？ だから、譲るわけにはいかなくなった。 私たちの方にも人が流れるようにする必要があった。 元々、私たちの目の前に駅改札口があったのだから。 しかし、別の方が言っておられるように、既存の商店街も含んでの再開発計画であったなら、デベが費用や交渉を全部引き受けるというなら、そういう道はあったろう。 だが、デベにとっては大変な負担増となる。 六本木ヒルズで、根気よく地権者をまとめあげた森ビルのようにやるなら可能だったかもしれない。 |
|
| No.169 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 22:29:31
＞＞１５５
新駅は泉岳寺付近に出来るわけだが、この駅が、芝浦、港南側からも利用できるようにするという事だから、どこかにＪＲの線路をまたぐなり、くぐるなりの道が出来ないとならない。 それが高輪橋架道橋（背の低いトンネル）に並行して出来る上下1車線のトンネルなのではないですか？ 予定表だと平成30年過ぎにこのトンネルが出来る。 この辺りの場所に、この頃で出来るのではないか？ これ以外に計画があるのは、環状4号線だが、これは簡単には出来ないし、現品川駅に近過ぎて、新駅が出来るとは思えない。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2011-04-06 22:33:25
新駅の場所の話は、過去スレに地図付きで既に出ています。
|
|
| No.172 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 22:42:18
＞＞１６０
洪水防止用の雨水を貯める地下貯水槽を造ることで、大雨の時に下水処理場で処理しきれなくなった水を、運河に未処理で放水してしまわなくて良いようにするのが目的で、それを造って貰う代わりに、期限付きで土地を提供し、ビルを建てさせるのが目的だから、予定通り着工させるだろう。 ただ、大震災の影響で、建築資材が急騰している。3割以上値上がりしているのに加え、お金を出しても手に入らなくなったりしている。とっくに資材を発注済みだと思うので、多分影響がないと思われるが、発注していないなら、大変だろう。 これで石棺を原発につくる事になれば、緊急と言う事で、予約してあってもという事もあるかもしれない。 現在出来ている下水処理場の上の公園も大幅に拡大される。 |
|
| No.173 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 22:55:34
京浜急行は、第一京浜地下に駅をつくることを考えていた。
でも、青物横丁あたりから地下鉄化しないと、勾配の関係で無理という結果が出ている。 しかし、京急品川駅の老朽化は激しく、狭い。 ＞＞京急のバスターミナル付近の京急の土地は山手線の電留線の土地と交換するんだろうね。＜＜ そうなると思います。バスターミナルはどこに移動するかは不明ですが、バスだからどうにでもなるでしょう。 問題は京浜急行の電車のほうです。 ＪＲの土地を少し提供して貰えれば、２面３線の駅は変わらないが、エレベーターやエスカレーターを付ける余地が生まれるので、京急デパート（今はウイングなんとか？）をもっと階数がある、まともなデパートにする事が出来る。 ＪＲの土地の外側に、泉岳寺あたりまでずっと細長く、京急の土地が続いている。京急の土地を通らないとＪＲは第一京浜に出る事ができない。 京急はバスターミナルもそうだが、京急品川駅拡幅のための交渉もしていると思いますよ。 品川駅山手線ホームの第一京浜寄りには、留置線がありますが、ここに何本か柱を建てさせて貰えば、京急品川駅＆京急デパートの建て替えが可能になります。 |
|
| No.175 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 23:11:36
＞＞１５１
本当に何もありませんでした。 当時の方が良かったのは、水族館のあたりにプリンスデリカがあったことです。、非常に高級志向で、しかも大きく、紀伊国屋に負けない位のスーパーでした。 これのみですね。 他は話にならなかった。 店がないから、港南ではコンビニで野菜も売っていました。 東西自由通路はなかったですから、本当に不便でした。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2011-04-06 23:25:44
次に、東南海地震が起こっても、首都圏は今回同様、震度６前後になりそうなんですかね？
であれば、港南エリアは、とりあえず安全なような気がしますが、、、 それとも、長周期振動で、まったく揺れが異なるのですかね？ |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2011-04-06 23:27:09
ビルオーナーさん、新駅の場所の地図は
サウスゲート計画〈６〉のNo.353 に伊皿子住民さんが作りました。 |
|
| No.178 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 23:35:16
＞＞１５４３
＞＞オーナーからの情報で２－２は再開発が難しい＜＜ ただ地震の影響で、より多くの商店主等が、ここが火事になれば自分の店が危ないと言いだした。 しかし、駅前の広場に面した、黒いパチンコ屋から３－４軒のビルはなくならないだろう。吉野家と牛たん屋は共同でビルになる事はあるだろうし、そうなるように願うが、全体でひとつのビルにする機会は逸してしまった。 話が進まないから、すき屋の入居しているビルのように、自分で建てられる人は待ち切れず建ててしまった。 奥の土地の人は、表側の人と共同でないと建て替えが出来ないから、もはや可能性があるのは、吉野家、牛たん屋、立ち食い蕎麦屋の駅からまっすぐ正面の一角。 それとすき屋の隣にある、すき屋が弁当を売るために借りている空地の二か所しかなくなってしまった。 地上げしてよ！と頼んで、実際に動いても貰ったけど、どこかに物凄い地上げ屋さんがいないものだろうか？ |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2011-04-06 23:35:34
クイーンズ伊勢丹の内装が変更されたが、今までより、２ランクダウンといった感じですね。
何ですか、あの内装は、、、ひどいです。 元に戻して欲しいです。 |
|
| No.180 |
by 匿名 2011-04-06 23:37:30
|
|
| No.181 |
by 匿名 2011-04-06 23:40:55
|
|
| No.182 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-06 23:48:59
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2011-04-07 00:03:10
芝浦アイランドのマンション街からも、結構遠いですね。
|
|
| No.185 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-07 00:08:27
あのあたりで最高値は坪６千万円。２－２の黒いパチンコ屋さんが、バブルの時に、隣にあった居酒屋を購入して、くっつけて、自分のビルを大きくしました。
また今の職業安定所の所が、同じころ坪４千万円でした。 同じころルネサンスビルが坪３千万円で売買。 最近の事例では港南２－４に出来たサンケイビルが、坪３千万円で取引されていますし、ガソリンスタンドだった所が坪２千５００万円で取引されています。 これらから考えたら、駅前２－２地域は、普通なら坪３千ー４千万円位かなと思います。中の方の建て替えできない土地は３百万円程度でしょうが、５百万円でも成立していません。外側と同じ位の金額を言うわけです。中の土地の方たちは滅茶苦茶を言っていると思いますが、本当にそれだけの価値があると信じ込んでいます。 外側の1割しかないよ！が通用しないのは、外側と変わらぬ売り上げがあるからでしょう。 しかし、最近、猛烈な勢いで進出してきた大手チェーンとの価格競争に付いていけなくなってきた店も多くなり、それで変化があるかもしれません。 でもね、そこが空いたら需要があるんですよ。 もう一角、時代遅れの長屋街が、ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝの入居するオリックスビルと派手なデコレーションの最近出来た居酒屋ビル（港南不動産もはいっています）の間の、米屋ーー肉屋の間にある路地でさえ、居酒屋需要があります。 |
|
| No.186 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-07 00:16:52
成城学園のクイーンズ伊勢丹は、あっさり撤退してしまいました。
品川も、超高層マンション街からは遠いです。 ダイコンとか白菜とか持っていたら辛いでしょう。 バスを出したらどうかと言っているけど、やらないんだから、どうしようもないでしょう。 駅前の商店街としては、なくてかまわないんですよ。 いまやコンビニの弁当と競合しているんだから、その分、昼飯代が駅前の商店街に流れる。 大井町の阪急がかなり良いようだから、お客さんが相当に流れるでしょう。 元々昔から、阪急に行く人は多かったですし。 |
|
| No.187 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-07 00:19:56
|
|
| No.188 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-07 00:33:27
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2011-04-07 00:47:58
>>187
港南は1～4丁目まで戦前からあるのと 支持地盤がとても浅い（品川の海は遠浅）というのがあって 比較的地震や液状化に強い埋立地 今回も海洋大のグラウンドと緑水公園が少し吹いただけ また海岸～港南3-4丁目の島は東京都民の財産を守る防潮堤でもある ここが崩れたら東京の東半分が水浸しなので丈夫に作ってある |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2011-04-07 00:56:50
>>188
ぜんぶ出来れば新駅公園口（仮）を出ると緑地公園が広がっていて その先にパークタワーがあり文字通り「パークタワー」になる ただし下水処理場は工期が３つに分かれていて 第一期（～2014年）は西の西半分しか人工地盤にならない 第二期でやっと新駅と港南三丁目がつながるかどうか… なお全体が完成形になるのは25年後（！） |
|
| No.191 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-07 00:57:56
＞＞１８９
地震そのものには強いと思いますよ。 ただ、全然、考えていなかったのが津波です。 相模湾でおきても、三浦半島等が防いでくれるとか聞いた事がありますが、それが本当でも、じゃあ、東京湾で発生したらどうなるのかと思います。 確か、港南も芝浦も築地も、みんな海抜６－１０ｍ位しかないと思います。 しかし、今回津波で壊滅した地域の復興策は、海の近くには住まわせず、海の近くの漁協とか市場が入る超高層ビルを建てて、そこに逃げこむ事が対策のようなので、東京はある意味、既に対策がとられているとも言えます。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2011-04-07 01:18:26
>>175
プリンスデリカがあったのはボーリング場の１Ｆですね。 その後プリンスレジデンスができてデリカはそちらに移 り、業者が数回変わりましたが３－４年前に閉店しました。 ボーリング場の１Ｆはしばらくゲームセンターとビリヤード 場でした。 同じころ高輪台のスギノキヤも倒産してしまったため 高輪３－４丁目の人はスーパー難民になりました。 プリンスのタワーの場所にはスケートリンクがありました。 コクドのホッケーチームがプリンスが本拠地だったせいか プリンスホテルの裏の高輪４丁目の住宅地にいまだにホッケー 用品の店があります。 |
|
| No.193 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-07 01:29:03
>>ホッケー用品の店があります。<
そんなマイナーな店が成立するんですかね？ 魚らん坂の所には「弓」屋さんがありますが、お客がいるのは見た事がない。 プリンスデリカは良く行きました。スケート場の方に行くと、100円のゲームをやるところもあって、子供を遊ばせるにも良かった。そのうち、プリンスデリカが小さくなって、大半がゲーム場になってしまいました。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2011-04-07 01:36:44
|
|
| No.195 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-07 01:37:51
＞＞１９０
下水処理場では下水処理水（中水）をたくさんつくっており、品川駅前広場の植木用散水や、トイレに使われていますが、夏等は、これを町じゅうにまいて、気温を下げられないものかと思います。 港区は「打ち水」を推奨してますが、今年の夏は散水車かなにかでまいたら多少とも違うのでは？ |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2011-04-07 01:40:56
民族楽器屋が入居していたビルには最近までエキュート品川に入っている
青山フラワーマーケットの倉庫がありましたが今はいなくなりましたね。 |
|
| No.197 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-07 01:50:02
>>193
ああ、分かった！ ソニー跡地の工事現場から上がって、仏所護念会に出る道の途中ですね。 よくフーガ450GTが停まっているところですね。 私がフーガ350GTを買った途端に450GTが出て、ここを通ると、しょっちゅうそれがいるので面白くなく、印象に残ってます。 ソニーの所には公園も出来て、雰囲気が良くなりました。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2011-04-07 01:53:01
>>191
東京湾は入口が狭いΩ型の湾なので津波に強いです 三陸のリアス式海岸がΛ型で奥へ行くほど波が高くなるのと真逆の構造 今回も銚子や外房が大津波に襲われるなか台場で1メートルちょいでした ご心配の「じゃあ内湾で起こったら？」ですが過去に例があって 房総半島が「跳ねる」ような地震の時に数メートルの波に襲われ 低い場所は沈んだそうです ただし今の防潮堤はそれを考慮した高さになっているので基本的に大丈夫 が…「想定外」の場合は補償の限りではありません（想定外が起きたものね） そうなったら水が港南を乗り越え当地は道路がビシャビシャになります もっと深刻なのは浜松町や荒川沿いのゼロメートル地帯で───アウトです |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2011-04-07 02:03:07
>>195
いいと思いますよ。打ち水イベントから帰ってきて 「暑い～！」とクーラーガンガンにかけたりしなければ節電にもなるでしょう なお再生水は隣地にあたるソニービルが大々的に使ってます 次に竣工予定の処理場上部ビル南棟は更に大量に使うと思われます （外壁に水をたらして冷やす？構造らしいです） |
|
| No.200 |
by 品川駅前ビルオーナー 2011-04-07 02:08:39
>>198
お台場に１ｍの津波が来てたんですか？ 普通は津波と言っても３０ｃｍとか７０ｃｍとかばかりですから、１ｍって決して小さいとは思えません。驚きです。 また浜松町がゼロメートルというのも知りませんでした。 津波がきたらたくさんある超高層に逃げるだけです。 怖いのは、港南５丁目の無数の大型コンテナが襲ってくる事ですね。ワンルーム位はありますから。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
