リクルート社の調査では、キッチンにほしい設備は、
１位 タッチレス水栓
２位 ディスポーザー
３位 昇降式吊り戸棚
だそうです。そんなものが世の中にあるとは知らなかったのですが、考えてみると、
手が汚れたまま水が出せたり、止められたりしたら、相当便利そうです。
http://www.inax.co.jp/products/kitchen/faucets/navi/point/
調べるとInaxしか出していないように見えますが、お使いのかた、実際はどうです
か。電池で動くんですかね。電池が切れたらどうなるんでしょうか。ホース機能
までついているので、問題がなければ頼みたいと思っています。
[スレ作成日時]2008-08-31 13:48:00
＼専門家に相談できる／
タッチレス水栓ってどうですか？
| No.2 |
by 入居予定さん 2008-08-31 14:56:00
投稿する
削除依頼
アクアオート（ＴＯＴＯ）というのもあるようですね。
http://www.toto.co.jp/products/groom/g00010/01.htm でも、見た感じでは、INAXのほうがずっと使いやすそうですが・・・ アクアオートは、公衆トイレなんかでよく見かけるタイプです。もちろん、 ハンドシャワー機能はないみたいです。 INAXが故障頻発なんてことがなければ、ぜひ発注したいです。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
電池と言うことは無いんじゃない ＡＣ電源かな
瞬時に水量が調整できないのは使いづらくないですか 必要ないですよ 切れるまで水は出たまま.... |
|
| No.4 |
ＩＮＡＸのは上部に手をかざすだけで出るんですよね？
蛇口の向きを変えたり、作業中に手が通過しただけで出ちゃうっていうのはどうでしょう。 ちょっとだけ細く出したいときとか・・・ 通常はレバーハンドルの上下で水を出すと思うので、手が汚れていても手の甲を使うとかちょっと手首の部分を使うだけでハンドルを汚さず出せます。 うちはＩＮＡＸのキッチン付けたんですが、高価なタッチレス水栓は必要なしと感じました。 |
|
| No.5 |
うーん。そうですか・・・
実際に設置してみたけど、使い物にならなかったとか、使いにくいというような お話がうかがえるとありがたいのですが・・・。 ところでキッチンだからレバーはショートタイプですよね。手の甲だと 押しにくくないですか？ |
|
| No.6 |
ひとつ私が気になっているのは、ハンドホース機能があるために、水量が減っている
のではないかということです。ハンドホースというのは、蛇口を引き出して使う機能 で、これも相当便利ではあるのですが、広告見ていると、水量がかなり絞られてしま っているように見えるのです。 使っている人の意見が聞けないなら、自分でショールームにいって見てこようと 思っています。もう、製品がでてから、半年以上経過したと思ったのですが、 高いから使う人いないんでしょうか。一番最初のスレッドにも書きましたが、 リクルートによる主婦対象のアンケート調査では、キッチンにほしい機能の 第1位になっています。まあ、もちろん、ほしくても高すぎるとかであって、 あきらめている人が多いのかもしれませんけど。 |
|
| No.7 |
一般的レバー：水を出す(止める)事と水量の調整が、一つのレバーで同時操作出来る。
タッチレス：水を出す為にセンサーに手をかざした後、水流調整の為にレバー操作が必要。 タッチレスにするなら、台所よりも洗面所の方が適しているのでは？ |
|
| No.8 |
いや、洗面所の場合は、顔を洗ったりするために、センサーが働いてしまうことが
あるのであまりよくないみたいです。って、想像しているだけですけど。 誰か実際に使っている人はいないのか？？ |
|
| No.9 |
親戚の家が新築し、台所をタッチレス水詮にしました。お邪魔した際に何度か使ってみましたが、最初は物珍しさもあったのですが、正直に言って面倒です。"水を出す為にわざわざセンサーに手をかざす必要がある"って感じでしょうか。その後で結局水量を調節する為にレバーも操作しなければならないんだし。それに、そもそもそれだけの為に電気を消費する事がもったいないと思う。
|
|
| No.10 |
この程度のことに、センサー式にするメリットが有るのかな
レバー式で十分でないですかね 手が不自由な方には良いかもしれませんが.... でも誤動作考えると外出時ちょっと怖い |
|
| No.11 |
＞正直面倒です。
面倒かどうか、という感想には、慣れが含まれているので、あまり客観的ではないような・・ 今までと違うことには、人間は面倒だと感じることが多いですから・・・ |
|
| No.12 |
出し続けたい時に止まってしまう。又は、止めておきたい時に誤って出てしまう。なんてこともあるでしょうね、きっと。
|
|
| No.13 |
あれは、簡単に水を出すための設備というよりも、出しっぱなしを防ぐ方に意味があると思う。不特定多数が使用する公共の設備や、小さい子どもや面倒くさがりの家族がいる家の洗面所には最適だろう。
|
|
| No.14 |
なかなか実際にお使いの方の意見がうかがえないので、メーカーにいろいろ聞いてみました。
１．電源はAC電源である。 ２．温度調整、水量は、レバーがあるので、あらかじめ設定しておく必要がある。 ３．ハンドホースは35ｃｍまで伸びる。内径は普通のハンドホースのものと違わず、 したがって水量の減少もない。 次いでですが、現在キャンペーン中とのことで、5万円引きだだそうです。 というわけで、一応、ショールームに見にいって決定したいと思います。 このスレッドは、私に関しては、これで終了したいと思います。ありがとうございました。 |
|
| No.15 |
新宿ショールームに、行ってみてきました。ショールームはかなりの人で混雑していました。
リフォームフェアをやっているようです。不況とはいえ、日本はまだまだ大丈夫でしょう。 それで肝心のINAXのタッチレス水栓について書きます。 機能は問題ないと思いました。誤作動については、それを防ぐシステムは付属していない そうです。ただし、元栓みたいなものがあるので、留守にする時は、それをオフにして おけば良いとのことでした。 それだったら購入ですね、という話になりそうですが、私は止めることにしました。 何台か設置してあるのですが、みんなガタガタしているのです。どうしてか最初わか らなかったのですが、ハンドホースが前側に引っ張る仕組みなのですが、この力で 取り付けの根元がゆるんでしまうみたいです。担当者は、もっと締め付ければと、 言ってましたが、毎日使うのに、こんなにヤワでは心配です。ハンドホースの引き 出し口も、単なるプラスチックで、かなり擦り切れていて、長期の使用に耐えるの かどうか心配になります。要するに、このハンドホースの機能が、INAXのタッチレス 水栓全体の評価をさげてしまっているのです。むしろ、ないほうがよかったのでは ないかと思いました。あるいはつけるなら、もっときちんとしたものにすべきだと 思います。 タッチレス水栓ではないですが、横にフットスイッチシステムが設置されていま した。こっちほうがむしろ、いいんじゃないかと思えました。足踏みで、出したり 止めたりできるのです。設置にはいくつか制限があるのですが（下に穴をあけなく てはならないので）、興味のある人はいるかもしれません。 私は、INAXというメーカーにちょっと不信感を抱いてしまったので、フットスイッチ も興味はありません。毎日使うものなんだから、もっとタフな商品がほしいと思い ます。 とりあえず、現時点で、この結論とします。コメントくださった方、ありがとう ございました。 |
|
| No.16 |
オート水栓を採用する意味合いは、
「節水」と、もうひとつ「衛生」的であるということだとおもいます。 公衆トイレ等、不特定多数が利用する場所では、 触れる必要が無いオート水栓は、非常に意味があるとおもいますが、 特定少数、それも基本的に家族限定である一般家庭の場合、 「衛生」面においてのメリットは殆ど無くなるとおもいます。 あと、ウォーターハンマーが出やすいので、施工に注意しないと、 音や振動が発生します。 家庭の水栓って、キッチンにしろ、洗面所にしろ、 使う毎に要求する水量・水温って違いません？ シングルレバー混合水栓が一番合理的とおもいますけどね。 |
|
| No.17 |
＞「衛生」面においてのメリットは殆ど無くなるとおもいます。
でも、汚れた手で触らなくてもいい、というのはかなりメリットだと思います。 現に、主婦からの要望はすごく強い。 誤解されてしまったのかもしれませんが、タッチレス水栓機能はなかなか良いと 思っています。でも、それをうまく生かした製品がまだ存在しないということ です。 今日の新聞記事によるとINAXは、工場をベトナムに移転するそうです。 TOTOあたりに期待します。 |
|
| No.18 |
停電したら水は出なくなるよね
あるいは出っぱなしか？ 電気使っているのって信用できないな レバーなんて手の甲でなんとでもなるでしょ |
|
| No.19 |
いえ、根元に小さなレバーがついていて、停電時はそれで操作できます。
|
|
| No.20 |
洗面の自動水洗みたいに、電源不要（水圧で水車をまわして自家発電の要領で充電）にすればいいのにね。
|
|
| No.21 |
○ レバーに手垢が付かず、綺麗なままでいられる（気がする）
× 節水？になるんでしょうか？ × 水圧（水量）の調整ができないので、慣れるまでイライラするときあるかも。 ？ お湯の温度調整はどうすんですかね？ 公共トイレにあるようなタイプだったら、個人的にはまだ無用です。 |
|
| No.22 |
温度調整は、あらかじめしておきます。水量もあらかじめです。
要するに、調理して汚れた手で、さわならいで済むというコンセプトですね。 私は結局やめてしまいましたが、主婦の要望はかなり強いそうです。ハンド シャワーのところが未完成なのが惜しい。 |
|
| No.23 |
>× 節水？になるんでしょうか？
水道を使うとき、最初にドバッと出してしまいそのあと水量を絞る、という使い方をしている人がが多く、それを無くすだけでもかなりの節約になります。 また洗い物や料理のとき、ついつい億劫になって水お湯を出しっぱなしにすることもあり、そういった積み重ねで大きく変わるそうですよ。 >× 水圧（水量）の調整ができないので 水圧調整にはレバー操作とセンサーの反応の2回の操作になるのは面倒に思えますね。 でも水圧（水量）を多くしたいのってヤカンに水を汲むときぐらいかな・・・。 >？ お湯の温度調整は 通常、給湯器で設定するでしょうから差し支えないでしょう。 |
|
| No.24 |
あれって慣れちゃうと癖になっちゃうよね。会社がそうだから、外のトイレ行くと習慣で手をかざし
ちゃうんだけど、でなくておやって思ってしまう。自宅がそうだと、もっと癖になっちゃうだろうな。 |
|
| No.25 |
去年新築した時に設置しましたが、とっても便利です！
もうすぐ１年になりますが、今のところまったく支障はありません。 うちはタッチレス水洗にしたくてINAXのキッチンにしたと言って過言ではありません。 お料理中も、入れて良かったなぁっていつも思っています。 しいて言うなら、上の方が書いていましたが、 ハンドホースをひっぱるときに、根元のほうがガタガタするのが私も気になりました。 （入居当時からです。） 使って行くうちにどんどん酷くなって行ったらやだなぁって思っていましたが、 約１年経ちますが、ガタガタ度は使い始めた頃と変わらず、 ひとまずホットしています。 ちなみに、実家のキッチン（ヤマハ）もホースが伸びるタイプですが、 ガタガタ言います。 これは伸びるホースの宿命なのかな～って思ってます。 （ただし、洗面所の伸びるホースは根元がガタガタ言わないので、 これは言いすぎかも？とも思いますが。 ちなみに洗面所はトステムです。） タッチレス水洗は、家事を担当する主婦の立場から言って、 新築するにあたって、導入してよかった便利機能のベスト３に入りますよ＾＾ |
|
| No.26 |
イナックスのタッチレス（自動）水栓を5年使っていた者です。
最近センサーで水を止めるのに3秒くらいかかるのでメーカーに連絡したところ。 「電磁便の寿命で交換費用1万8千円とのこと。普通は3年ぐらいで交換なので持ったほうですと言われました。」 正直こんなにランニングコストがかかるとは、 パンフレットにも取扱説明書にも書いてありませんので思ってもいませんでした。 節水やエコを強く前に出した商品です。3年ごとに1万8千円かかるのならきちんと掲示すべきと思いました。 WEBで検索すると多くの購入者の方が同じ意見です。 しかも中にはこの交換費用が無料になった人や部品代だけになった人がいます。 これに対しても聞いたら、 「基本的に保障期間（2年）以降は有料、でも実際は現場に来たサービスマンが決めている」と、 正直者がきちんと支払って馬鹿を見ています。 |
|
| No.27 |
|
|
| No.28 |
でも使ってると本当に便利。慣れるとキッチン選びの基準がこれに対応してるかどうかになる。
|
|
| No.29 |
タッチレス水栓つけてまる5年たったこの夏、
突然水が止まるのが遅くなりました センサーは働いているようで、 オレンジのランプ(水が出ている間点滅しているランプ)は止まっているのに 水は約2秒止まりません 上の5年使った方と同意見です これから数年おきに何万もかかるなんて最悪 かといって、普通の水栓にするにも数万円… 普段は便利なんですけどね 我が家は停電時に、水道を出すためのスイッチはありません 今後購入されるかた、 よく考えて購入なさってくださいね |
|
| No.30 |
どんな装備でも、センサーや基盤をつかってあるモノは
何か不具合が有る場合は、丸ごとユニット交換が基本になってきていますからね。 便利 ＝ 修理代高い って事です。 まぁ、それだけの事でマンション選びしないでしょうけど。w |
|
| No.31 |
センサーの交換がそんなに頻繁に必要とは・・・
ランニングコストもイヤですが、そんなに頻繁に故障か寿命かと心配した挙句、連絡とって業者に来てもらわないといけないのが最悪ですね。 |
|
| No.32 |
水量・水温を頻繁に切り替えるタイプなので、レバー式一択でした。
普通は少量の水で水洗い、油物とかは大量の温水で洗ったりして切り替えます。 水栓は手の甲でレバー操作するのに慣れちゃってて、特に汚れないので・・・。 見た目のすっきり感はタッチレスが魅力的でしたが、そんなにセンサー寿命短いとは知りませんでした。 しかも1万8000円もするんですか？良い商売ですね。 |
|
| No.33 |
停電すると水が全く使えなくなりますよ。
|
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
>34
家にあるのは、停電すると使えなくなるよ。 最新の製品には、バッテリーが搭載してあるの？ ただ、停電すると建物に設置してある、水道水の圧送ポンプが止まるので、断水することに変わりはない。 タッチレス水栓の導入の検討において、停電は考慮不要と思われる。 |
|
| No.36 |
34さん
うちもうちの職場も築浅だがとまるぞ。 |
|
| No.37 |
|
|
| No.38 |
3年間で2度も故障。高かったのに。
|
|
| No.39 |
ハイテクものって、便利なんだけど故障した時に高いんですよね。。。
|
|
| No.40 |
タッチレス水栓のセンサーには、超音波と光方式があって、キッチンは超音波だと思うけど、うちは店舗併用なので、トイレの手洗いは光方式のタッチレスで、光の変化を感じるセンサーの黒いガラス部分に水滴が付くと、水が止まらなくなる、トイレットペーパーなどで水滴を拭いてやれば止まるんだけど、たまに水が止まらないって騒ぐ客がいる。
それに男性の小用便器は自動で水が流れる、会社や店舗では一般的なタイプだけど、これの光方式のセンサーが壊れた時は、なんと修理費が、センサー代が６万以上もして、そこに出張費と技術料が加算されて、あまりの高さにびっくりした。 壊れたのに気づく前の日は、ものすごい大雨で雷がしきりに鳴っていたので、それで壊れたんじゃないかと思う、このセンサー交流100V以外に、カメラなんかに使われてる電池で動くタイプもあって、電池方式にしとけばよかったと後悔した。 |
|
| No.41 |
新築でつけて10ヶ月です、うちのはお湯と水両方感知式のものですが、水の方が感知しなくなりました。
今修理依頼中ですが、こんな1年も持たないものはおすすめしません。 建築の時に、TOTOのキッチンが出荷停止になってしまって、やむなくトクラス（ヤマハ）のキッチンにしたのですが、 TOTOで水栓はフットスイッチの予定だったので、これを選んだのですが失敗でした。 保証期間が過ぎてから壊れたら、普通のレバー式に交換しようかと思っています。 |
|
| No.42 |
ここでいうタッチレスの不具合ってナビッシュ？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
