購入を考えているマンションのリビングの前に電柱がどーん。頭の円筒のボックスが気になります。
友人が「電磁波」があるのでは?というのですが、本当のところどうなのでしょう?
電磁波が出ているならば、即キャンセルしようと思います
[スレ作成日時]2003-06-17 01:01:00
電柱の電磁波について
No.2 |
by kyo 2003-06-17 15:01:00
投稿する
削除依頼
電柱の上にある円筒のボックスは変圧器ですが、量はともかくとして
電磁波は出ています(電気の流れるところ電磁波アリ)。どのくらい出 ているかは存じませんが、電力会社などに問い合わせてみてはどう でしょうか。高圧線の場合は依頼により測定にも来てくれる場合があ るようです。 サイト自体の信頼性は別として、こんなところも参考になるかもしれません。 http://www.sei-ken.co.jp/mijika_denji.htm |
|
---|---|---|
No.3 |
電磁波、気にする人が結構いますね。
でも、太陽光だって電磁波ですよ。 電磁波が人体に悪いかどうかは今のところ不明。 私はそれよりリビングの前の電柱という景観の方が気になってしまいました。 |
|
No.4 |
私、おなじような経験しました。即、キャンセルしました。
電磁波の事調べれば調べるほど、怖くなったからです。 確かに、電磁波だけを悪者にするのはおかしいと思いますが、だけど、心配をしながら、生活してても 良くないと思い、キャンセルです。他の条件は全て良かったから、すっごいショックでしたけど… こういう奴もいます。←私。 |
|
No.5 |
気になるところがあるのなら、そのマンションは買わない!
これ、鉄則です。 後悔してからでは、遅いんです。 |
|
No.6 |
世の中には電磁波だけじゃなく色々グレーなものがありますから、ある部分に
過剰に拘ってもトータルで考えると…という事はあると思います。ただ、それを 前提に極力グレーなものから遠ざかろうと思う事は充分理解できますから、や はり気になるようであれば避けるべきとも思います。 それに、03さんが言うように景観としても少し気になりそうですよね。 |
|
No.7 |
皆さん、ありがとうございます!
その通り、気になりながら3000万の買い物は高すぎますよね〜 他にない、ものすごく素敵な室内なので、、、 ほんと残念だけど、0歳児の我が子の健康を考えると、やっぱりキャンセルと決めました。 |
|
No.8 |
自宅の門の目の前電柱があり、そこに妹が軽自動車を駐車しています。
それからというもの、軽自動車の故障が多くなっていますが、電磁波の影響があるのでしょうか? 教えてください。 |
|
No.9 |
>>08 オカルト話で,UFOが近づいたら車が故障するという話を思いましましたが...(笑)
はっきり言います。全く関係ありません。 また、もしそのようなことがあれば、電柱だらけの日本では自動車だけでなく全ての機器が故障してしまいます。 一度、修理の上手なところでその車のメンテナンスをして下さい。 (その時、電磁波の影響なんて言わない方がいいと思いますよ・笑) |
|
No.10 |
>はっきり言います。全く関係ありません。
なんで断言出来るんですか?100%大丈夫なの? 修理にだってお金がかかるんですよ。適当な事を言わないで下さい。 >その時、電磁波の影響なんて言わない方がいいと思いますよ・笑 あぁ、ガス屋さんですか・・・ご苦労様です。 |
|
No.11 |
>>10
若干電波が出ているように見受けられますが大丈夫ですか? |
|
No.12 |
>あぁ、ガス屋さんですか・・・ご苦労様です。
それを言うなら あぁ、電気屋さんですか・・・ご苦労様です。 でしょ。 まあ、どうでも良いけど。 |
|
No.13 |
そもそもどんな故障だかわからんし、答えようがないよ。
|
|
No.14 |
>>10
電磁波が怖いなら電気を家庭で使わないでね 電気ウナギや電気ナマズ、電気エイも駄目かな 静電気も駄目だろなぁ ハイブリットカーも駄目だし、電気自動車も駄目だね 電車も駄目だし、テレビも電波も駄目か? 脳みそも電流流れているから電磁波は出るんだろうね 何でもほどほどってことだす.... 羮に懲りて膾を吹く |
|
No.15 |
電磁波が嫌なら白装束着て変なマーク着けた白いワゴンに乗って、全国を転々とするといいですよ。
|
|
No.16 |
>>15
パ○○ェーブ研究所ですね。懐かしい。今でもあるのかしら? でも電磁波を怖がっている人に、「電気を使っている物は世の中にたくさんあるのだから大丈夫でしょう」という実績みたいなものを言っても説得力は今ひとつでしょうね。 携帯とかIHなんて、世の中に出て20年程度でしょうから、これから被害者が出てくる可能性も否定出来ないし・・・ 私は、携帯もIHも使っていますけど、電磁波が恐いっていう話を聞くと、やっぱり少し不安にはなりますね。 どこかの臨床試験とかで、大丈夫というようなお墨付きが出ればいいのですが・・・ |
|
No.17 |
>>16
この手の話は、かなり誤解されているところが大きいと思います。 電磁波というと人工的とか、新しい技術みたいに思いますが、電波、赤外線、可視光線、紫外線、X線の総称です。これらは周波数が違うだけ。多分、電磁波と言わず、電波と言っていたらこれほど騒ぐ輩はいなかったと思います。 IHも新技術を強調するために"電磁調理器"と和訳したのでしょうけど、IHはInduction Heatig=誘導加熱です。電磁誘導という現象を使ったもので、発電などに使われているものです。自転車のライトについているダイナモもそう。昔から有るでしょう?IHの場合は、電磁誘導で鍋に発生した"渦電流"を、鍋の電気抵抗を流用して熱に変換しているだけです。電磁波は何も関係ない。 しかも、ガウスメーターなる磁気測定器で電磁波の強さを測っても、これはキロヘルツ以下の周波数しか測れない代物。IHくらいしかこの周波数を使う機器がないのだから…IHが悪く出るのは当たり前。 携帯の周波数では、分子を振動させる事で、物を温めるくらいの力は有りますが(電子レンジの原理)、体内にある水の熱容量が大きいため、意外に温度が上がりません。電子レンジくらい大量に浴びせて、やっと温かくなるくらいの代物。携帯ごときの電波では、何も出来ません。 発ガン性とか、胎児に悪いとかはX線から派生した話と思います。X線や紫外線は、エネルギーが大きいため、遺伝子を破壊できます。しかし、可視光線以下の周波数にはそれだけのエネルギーはありません。 そもそも、電磁波は物質ではありませんから体内に蓄積されることもないし、アスベストのようなことも考えられません。 電磁波の有害性の話は、"幽霊は実在するか"と同じような議論と思います。いると思えばいそうだし、いないと思えばいない。そんなもんだと思って下さい。 |
|
No.18 |
>>10 君、>>12さんが言うように、あまり頭よくないだろう。(私、ガス屋でも電気屋でもないし)
>なんで断言出来るんですか?100%大丈夫なの? なんで断言出来ないんですか? 何%の自動車が電柱のせいだけで故障するの? >修理にだってお金がかかるんですよ。適当な事を言わないで下さい。 「修理の上手なところでその車のメンテナンスをして下さい」と言ってる私は普通であり、、 修理にお金がかかるのは当たり前だと思いますが... まさか、電柱のせいにして、修理代をだれかに出してもらえるとでも思ってるの!?(大笑) >>16 電磁波に限らず、不安を煽って楽しんだり金儲けしてる人がいることは事実だからね~。 (昔、電子レンジがでたときも「10,20年後には」と言いつつ同じようなオカルトが流行ったけど...) たかが100や200Vの電化製品を気にしたら、電柱の電線(約6000V)だらけの下は歩けないよ(笑) (携帯も耳に付けっ放しでなく、IHも1日1~2時間使用で、常に[ 強 ]で使うわけでもないだろし) そんな送電線に小鳥さんたちは平気で止まって、線にも触れてない自動車が故障してたらホント笑えるけど! そもそもいくら臨床試験とかしても、絶対大丈夫っというお墨付きが出たもの自体がこの世にはないからね(笑) |
|
No.19 |
ふと思ったが、08さんの故障が増えた件、駐車時に軽自動車を電柱にぶつけて故障した…ってオチだったとか?
|
|
No.20 |
ハイブリットも電磁波出るのですか?
将来、プリウスは購入しますよ。 そうなると、家ではIHコンロと電気床暖房だけは使わないで 電磁波の浴び量を減らそうと考えますけどね。 |
|
No.21 |
>>20
今さらで矛盾かもしれませんが、私も将来、電磁波の浴び量が増えると分かっていてもプリウスは購入しますよ。 そうなると、家ではガスコンロとガス床暖房だけは使わないで 危険なガスやガソリンの量を減らすことができますからね。 |
|
No.22 |
ガス床暖房と言ってもお湯で暖房するんだけど....
ガス湯沸かし器は外ですよ 電流流れれば磁界は発生します 身体に電流が流れても発生します 自己発電はほどほどに.... ここは科学の常識のない人が沢山いますね あるいは物を適正に判断できない人とか... |
|
No.23 |
>>22
電気床暖房と言っても君が使いまくってる電化製品と同じ電気で暖房するんだけど.... ガス湯沸かし器は外と知ってますが、君が使いまくってる電化製品は外にはないでしょう。 >ここは科学の常識のない人が沢山いますね あるいは物を適正に判断できない人とか... 確かに。私は科学者ではないですが、電柱のそばに自動車を置くと故障するという人までいますからね(笑) |
|
No.24 |
電磁波と言っても強度があるのですよ
電子レンジで料理が出来るくらいだから害がないというのは嘘になるでしょう それは太陽光線で卵焼きが出来るのと同じ 太陽で日焼けするのと同じ でも弱いレベルであればOKですよ 怖いなら使わなければいいのです 電気を使わないで田舎で隠居しましょう.... 文化生活から脱出ですね |
|
No.25 |
>>24さん
おっしゃる通り、電子レンジのマイクロ波も太陽光の赤外線も、分子を振動させ、加熱させる作用があります。浴びすぎれば当然火傷します。 ただ、電磁波を忌み嫌う方達は、どうしても胎児への悪影響や発ガン性へもっていきたいみたいで、"火傷するから有害"としたレスは見たことがありません。 |
|
No.26 |
以前にも発言したんですけどね?
どっかの学校などから、電磁波測定器を借りて、家の中ひととおり歩いてみると良い。 答え:電気機器は無論のこと、壁や床内の家庭用電線でメーターぶんぶん振れます。 神経質な方は、ご自分用に1個購入して持ち歩いてはどうかと。 http://www.ureruzo.com/denji.htm |
|
No.27 |
太陽光も電磁波ですよ。
電磁波は、周波数で「呼び方」が違うだけ。 X線も紫外線もガンマ線も赤外線も、全部、電磁波ですからね。 50~60Hzの低周波の電磁波が人体に有害か無害かは、立証されていないだけで本当は怖いのかもしれません。 だけど、家中に配線されてますから、大丈夫でしょ。 |
|
No.28 |
アマチュア無線家の子供は女の子が多いと聞いた事がある…
電波と人体。 何かあるかもしれない… |
|
No.29 |
少しでも家中だけでも電磁波浴び量を減らしたほうがいい。一番強烈なのはオールメタル対応のIHコンロじゃない?
|
|
No.30 |
>アマチュア無線家の子供は女の子が多いと聞いた事がある…
> >電波と人体。 >何かあるかもしれない… ソフト屋さん(プログラマーなど)の子供も女の子が多いと思う。 本来であれば、死亡確率の高い男の方が多く産まれるはずなのに・・・ |
|
No.31 | ||
No.32 |
|
|
No.33 |
|
|
No.34 |
>>31
やっぱ③かな。 このスレ自体も他に真剣に考えるべきことがなく、この問題に悩む人がいる。 目に見えないものはたくさん自然界にあるのにね。 それに電磁波による長期の影響を考えても、今のCO2増加による自然破壊=>太陽からの逃げ場の無いダメージのほうが深刻なんだけどなぁ(^^; |
|
No.35 |
|
|
No.36 |
電柱や鉄塔は多くありますが、
高圧/特別高圧とも束ねるといいのにね。 携帯の電波とは、周波数が違います。 地球磁場は?ですが、 直流送電だと、状況はかわるのかな。 かわるほどの状況ではないのかな。 最近、ニュースで話題にでない気もするし。 気にする/しないは自由だー。 売るときも安いけど、買うときも安いから、予算の問題もあるすぃー。 |
|
No.37 |
歯に金属を入れている人は注意した方がいい。
口腔内の歯科金属が家電や高圧電線の発する電磁波のアンテナとなって 電磁波過敏症を引き起こす。 http://www.zensin-sika.com/material.html |
|
No.38 |
|
|
No.39 |
30GHZの電波を受信するということでしょうか?
|
|
No.40 |
|
|
No.41 |
|
|
No.42 |
歯科金属がアンテナになるのなら、メガネのフレームとか、腕時計でも同様と思うぞ。
|
|
No.43 |
携帯ラジオを持っているとよく分かるが、受信電波を妨害する強さは、携帯>パソコン>高圧線だよ。
|
|
No.44 |
0.3~0.4マイクロテスラ以上の電磁波(超低周波電磁波)を浴び続けると、小児白血病が倍増することは、2007年WHOも認めましたので、気になるなら測定されるべきでしょう。電力会社に依頼すれば無料で測定してくれますよ。
配電線はばかにできなくて、最高100マイクロテスラも電磁波を放出する例があるそうです。送電線より怖いですね。 |
|
No.45 |
テスラって磁束密度の単位だよ。周波数は関係ない。"超低周波電磁波"だったらヘルツでは?
|
|
No.46 |
0.3~0.4マイクロテスラ以上なら危ないのですか?
テレビのニュースでは最近みないですね。 コンセント付近も気になります。 |
|
No.47 |
電力会社はまったく問題ないと言ってます。あたりまえか。
柱上変圧器は、主に配電線の電圧(主に 6,600 ボルト)を、家庭や事務所等で使用する電圧(100 または 200 ボルト)に変更する(変圧と言う)ために用いられており、電磁波はほとんど出ていません。 一方、電柱の上に架線されている電線(配電線)には、電流が流れており、電磁波が発生しています。その大きさは、変圧器から発生する電磁波とあわせても1.13マイクロテスラ※程度で、国際的なガイドライの値(83.3マイクロテスラ)よりもずっと小さくなっています。 |
|
No.48 |
電磁波が危ないのなら、テレビでもっとその問題について放送されてるんじゃないでしょうか。
本当に危ないなら、行政がなんとかしてるでしょう、きっと。 あとは、気にするか気にしないかの問題だと思います。 |
|
No.49 |
>>147
嘘はいかんよ。キュービクルや柱上変圧器の間近の部屋なら15mG程度は珍しくない。 特に電力消費量が多い季節はね。 数メートル離れていても2~3mGを超えている事は珍しくない。 高圧線の真下の家よりも、どこにでもある柱上変圧器に隣接している部屋のほうが 測定値が高い事なんてザラ。 |
|
No.50 |
>>49
今はSI単位系に移行してるのだが、上記のテスラをガウス系に直せば同じ位の値だよ 磁気を心配するなら携帯通話を長時間使う方が危険だね それと食品添加物....こちらが心配だな 食品添加物のスレって見ないなァ |
|
No.51 |
変圧器・トランスが電線と比較して遥かに大きい数値の電磁波を出すなんて常識だが。
高圧線の真下の家(2ミリガウス=200ナノテスラ以下)よりも、電柱トランスの間近の 部屋(5~10ミリガウス=500~1000ナノテスラ)のほうが大きいですよ。 WHOが白血病のリスクが増えると発表している数値は2~4ミリガウス以上(200~400ナノテスラ以上) |
|
No.52 |
電磁波に関しては下記に情報が集まってます
http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/factsheets/en/index.html 44の人が書いてたけど,補足すると, 居住環境での0.3~0.4 μT を越える商用周波磁界への平均曝露に関連して小児白血病が倍増 するするという疫学的証拠が示されているものの,関連する生物物理学的メカニズムは証明 されておらず,小児白血病に関連する証拠は因果関係と見なせるほど強いものではない. また,そもそも小児白血病はかなり稀な疾病であり,仮にELF 磁界が実際に小児白血病のリ スクを高めるとしても、世界規模で考慮すれば、ELF 電磁界曝露の公衆衛生上の影響は限定的 である といのが現在のWHOの見解です 危険性に関して統計的に十分なサンプルデータを得ることが困難であり,まだ調査は続いて います.まあ,病は気から的な要素で気になるならばキャンセルした方が良いと思いますよ. 自分は気にしないけど. それにしても,電磁波が無害か,危険かに関する話はおいておいて >電磁波が危ないのなら、テレビでもっとその問題について放送されてるんじゃないでしょうか。 >本当に危ないなら、行政がなんとかしてるでしょう、きっと。 これにはワラタwww未だにこんなやつがいるんだもんなあ こういう人はまだトランス脂肪酸たっぷりのマーガリンを食べてたりするんだろうなあ |
|
No.53 |
あ,上のリンクだけど,英語のページだけど日本語の資料もあるので,そちらをどうぞ
|
|
No.54 |
>32
>兵庫県川西市でNTTDoCoMoの基地局が撤去された例があるけどな。 結果的には撤去されたけど、 電磁波の影響を認めて住民の撤去要請に応じた訳ではなく、 設置場所の設置場所の地権者(阪急バス)との賃貸契約解除のため、 撤去したことになっている。 あくまで、ドコモの主張は、 「電磁波の量は国の基準を下回るごく微弱なもので、健康に影響はない」 「電磁波による健康被害は根拠がないと考えている」 「地権者(住民ではない)からの申し入れなので撤去に応じた」 である。 地権者の阪急バスがドコモを交わした、 「住民とトラブルになった場合は契約を解除する」との契約条項 がポイントであり、 この契約条項に基づき、阪急バスが地元住民とのトラブルを避けるために、 ドコモとの賃貸契約を解除したことにより、 ドコモは基地局を撤去せざるを得なくなったというのが、 経緯である。 |
|
No.55 |
テレビやラジオや無線のアンテナや携帯基地局や携帯電話の問題(高周波)と、送電線や高圧線や電気毛布などのいわゆる電磁波の問題(極低周波磁場)は全く別物。
|
|
No.56 |
電磁波を気にしたら電車に乗れませんね
|
|
No.57 |
電車なんて数ミリガウスでも1日1~2時間程度で週10時間とかでしょ。
家で寝ている間ずっと浴びてるケースとは全然違うよ。 |
|
No.58 |
まあしかし、テレビで騒いでた時期もあったけど、根拠がないのか、統計がないのか、この話題を放送しませんなー。
|
|
No.59 |
>49
俺が言ってるわけじゃないんだけどね。 ここのサイトのコピペだよ。 http://www.kepco.co.jp/emf-k/qa-8.html 経済産業省の原子力安全・保安部会電力安全小委員会に是非あなたの 豊富な知識で駄目出ししてあげてください。 |
|
No.60 |
鉄塔でも、電柱でも、家の中でも、電流が流れていれば電磁波があるということかな。
で、距離が離れているほど良いと。 結局、健康被害の心配はないとの見解。 だとすれば、後は住んでる人の自由。 経済的理由もあるでしょう。 まったく気にしないかということもあるでしょう。 いやなら、住まなければいいだけなのかな?。 |
|
No.61 |
送電線や変電所はともかく、テレビが携帯基地局の高周波電磁波問題を扱わないのは、
東京タワーを含めテレビ・ラジオ放送の送電アンテナは出力がとてつもない上に 人口過密部に建っているからでしょう(イタリアやロシアやドイツや中国の基準では、 東京タワーの周辺1~2kmは人が住めないレベルの数値が出ている)。 |
|
No.62 |
マンションは外からの電磁波は鉄筋でシールドされているから
弱まっているよ 気になるなら外に出るときは金属製のヘルメットでもするんだね.... 添加物や着色料の入ったものを食べない、電磁波は浴びない これを実行するのは、なかなか大変だな |
|
No.63 |
可視光線も電磁波だ。
紫外線も赤外線も電磁波だ。 世の中、電磁波で満たされてんだよ。 |
|
No.64 |
コレ、爆笑モン↓
「村人、電波塔が原因で体調が悪化と苦情→その電波塔はずっと電源OFF」 http://www.excite.co.jp/News/column/20100118140000/Gizmodo_201001_off.... 日本でも同じようなことがあったね。 |
|
No.65 |
デレビで見たことあります。いつか忘れましたが、電磁波で体調の悪くなる方。
調子の悪くなる方がいるなら、近くによらない方がいいですね。 仕事で、電磁波の近くにいる人も、健康被害があれば出てるはずですが、聞いたことがない。 テレビの電波塔なんてったら、1Wや5Wの話じゃないんじゃないかな?。 でも、近くにいてもわからない。 完全に危険だとの統計がでれば、テレビでもやるでしょう。 |
|
No.66 |
テレビなんて情弱向けプロパガンダ放送は今時まともな人間は誰も見ないでしょう。
|
|
No.67 |
電磁波で体調悪くなるような人なら、携帯電話とドライヤーは使わないことだね。
|
|
No.68 |
基本的にドンナ物体からでも電磁波は出る。
人体からも出ている。(赤外線とかね) |
|
No.69 |
電気の電磁波が危険なら、もう対策済みでしょ。
|
|
No.70 |
電磁波を全てひとくくりにして茶化す手法は、魚の油(EPA,DHA)もマーガリンのトランス脂肪酸もバターの飽和脂肪酸も全部油だからいっしょというようなもの。
バカきわまりない。 |
|
No.71 |
|
|
No.72 |
紫外線と赤外線と超低周波電磁界と高周波電波をひとくくりにしているのがバカ丸出しという事では?
|
|
No.73 |
50/60HZ磁界が危険なら、もう結果が出てるでしょ。
何十年昔からの問題かは、わかりませんが。 で、現在なんともないなら、そういうことでしょう。 危険がわかっていて、研究者や政府が公にしないのなら問題ありだと思うけど。 そういう研究結果がないのでは。 あとは気にするなら、磁界の近くは、やめといた方がいいと思いますが。 |
|
No.74 |
電線からの電磁波は、市議会で問題になっているそうですよ。 http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10563554910.html 知人で電気会社と交渉してトランスを移動してもらった人がいます。 電磁波が家電に影響するほど強かったとか。 |
|
No.75 |
家電が家電同士で電磁波の影響を受けていた可能性はないでしょうか?。
|
|
No.76 |
電線のおかげで生活してて、よく言うよ。
オカルトブログまで紹介してるアホもいるし。 |
|
No.77 |
>>76電線も変電所近くや送電線近くの人には影響大きいから
一害にはいえないでしょ。 しかし変電所や送電線がなくても、普通の電線やトランスの電磁波が強い場合があるのは知らなかった。まさに盲点。 電力会社が無料で測定してくれるんだからなんでも測定してみるものだね。 電磁波の害はオカルトではなく、国際がん研究機関が発ガンの可能性ありと認定してるし、WHOも認めたんだよね。0,3マイクロテスラ以上で小児白血病の倍増を。 |
|
No.78 |
|
|
No.79 |
電磁波の害はまだ未知だけど、だからこそ自分たちで考えるべきなのでは?
問題あるなら国がなんとかしてるでしょーなんて考え甘過ぎ。 今までの公害問題だって安全だって言いながら、沢山の被害者が出てしまい、何年もたってやっと認める位ですから。 日本中電磁波だらけなんだから仕方ない、じゃなくて、ちょっとでも電磁波受けないように考えるのも必要じゃないですかねー。 まぁ関係ねーって人にはいいんでしょうけど。 因みに電波をよく受けてる仕事の人の子供が女の子って有名な話。友人が某無線会社ですが、男の子が産まれると仕事サボってたって言われるって |
|
No.80 |
それは嘘だな 私も電磁波受ける仕事でしたが男の子でしたよ 知人も半々ですよ
そんなこと起こったら社会問題でないの.... 電子レンジや電磁調理器、携帯の電磁波が強いと思うよ おなかのそばで使ったり耳のそばで使ったり.... 電子レンジ、電磁調理器などはきついと思うな |
|
No.81 |
電波をよく受ける仕事って具体的にどんな仕事をさしてるんだろ?
電波をよく受けると女の子が生まれやすい多いというのが本当なら、 ここ何十年かで出生率で女の子が生まれやすいという統計データが取れるはずなんだけど… |
|
No.82 |
大昔、会社にパソコンを導入した時に、
電磁波で不妊になる可能性がある。胎児に影響がある。 と女性陣に言われ、 独身者も含めて全てのパソコン女性作業者に「電磁波シールドエプロン」の着用を義務付けました。 男の精子に影響は無い???のかな。 何十年か後の公正取引委員会の排除命令以降は、新規購入は止めました。 (その頃は既に希望者のみに貸与) 日々の生活ですから、安心が第一。不安があるなら排除。 気になる方は、電磁波シールド素材の宇宙服のようなモノを常に着ていれば良いと思います。 (エプロンみたいな一部分の覆いでは効果無いと思います) 何処で、幾らでオーダー出来るか分かりませんが、お金で買える安心もあります。 パソコンの電磁波の影響で多くの「オタク」が誕生したのは、隠しおおせない事実ですが? |
|
No.83 |
電磁波怖いな。
電気で動いてるものは全部アウトだね 電車とか高圧線が頭上だよ?怖い。 テレビもエアコンも照明も家の中にある配線もぜーーんぶ電磁波を帯びてるよ。 ラジオとかの電波もだね。 山奥の洞窟にでも逃げないと電磁波に犯されちゃうーらめぇ。 |
|
No.84 |
79さん、電線の電磁波は未知のものではないですよ。
電線と過ごしてもう何年になるでしょうか?。 被害、被害といっても、これだというのが出ない。 出てれば、電力関係のHPで安全とは、さすがに書けないですよね。 小児がんったって、小児は何歳までかは、わからないですが、何サイクル分も月日がたってる。 電線に問題があるなら、電柱沿いに統計が出ないのは、おかしいと思います。 |
|
No.85 |
高圧線などの低周波を測定する計測ならネット通販で1万円以下で買えるから,気になる人は計測してみたらいかがですか?
私は土地を購入する際に,計測器を購入して色々と計測しましたよ。 低周波は結果がはっきり出るので分かりやすいです。 確かに高圧線の下では数値は高かったですし,電信柱の下でも高いとことはありました。 まあ,電車の中もそれなりに高いですし,家庭内ではホットカーペットや三路スイッチのケーブルの近くなんかが高いですね。 測ってみて,あとは自分で判断すれば良いと思います。 |
|
No.86 |
すいません。
脱字訂正。 高圧線などの低周波を測定する計測→計測器のことです。 |
|
No.87 |
危険だとか、小児がんの統計とかは出てれば大騒ぎだろうから、ないんでしょうきっと。 あとはホント、気にするか、気にしないか。 ですよね。 |
|
No.88 |
確かに気にし始めると止まりませんよね。
私もマンション購入時、目の前に電線があったのでいろいろ調べました。 出した結論は、 「高圧線周辺直下ならいざ知らず、電線まで気にし始めたらきりがない。電柱の電磁波で四の五の 言い始めたら、家の中で電化製品が使えない!」 でした。 それが正しいと言うつもりはないですが、自分が納得する答えを見つけることが大事でしょう。 無論、「電線・電柱近傍の家やマンションは買わない」という答えでもいいんですよ。 |
|
No.89 |
電柱についてるトランスは海外でも問題になっているそうです。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10596554367.html |
|
No.90 |
>因みに電波をよく受けてる仕事の人の子供が女の子って有名な話
確かソニーが調査したと言うことをニュースで読んだ記憶がある。 |
|
No.91 |
と、いうことは男子が生まれやすい要因も必ず存在するって事ですな。
あるはずないけど |
|
No.92 |
電柱が近くにある戸建ては避けた方がいいということですよね。どのくらい離れていれば安全なんですか?うちの隣の家の前に電柱があるんですが。
|
|
No.93 |
No92さん
最低、300mは離れてください。 ただし、別の電線や電柱に接近するでしょうね。 |
|
No.94 |
寝室が電柱のトランス(柱上変圧器)の至近距離とかはまずいです。
|
|
No.95 |
柱上変圧器から居室・寝室まで最低でも3~4mは離れているのが望ましいですね。
|
|
No.96 |
電柱って500メートル置きぐらいに建ってますよね。それだと300メートル離れるのは無理なような。地下に埋めるしか安全にはならないんでしょうか。
|
|
No.97 |
家中のコンセントまでの電線から300m離れたら、遠いよ~。
|
|
No.98 |
家の中でも1階分電盤の真上に2階寝室の寝る場所があるとかはまずいです。
|
|
No.99 |
>>98
この書き込みを見て気になったので,我が家の分電盤で電磁波を測ってみました。 測定器を分電盤にくっつけて測ると10マイクロテスラ以上と非常に高い!! けど,分電盤から70cmくらい離せば0.1マイクロテスラ以下。 だったら,1階分電盤の上に2階寝室あっても問題ないような....ベッドならなおさら... |
|
No.100 |
送電線・配電線の電磁波はケーブル化で低減できる http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10420400376.html トランスの電磁波だけでなく、配電線の電磁波もかなり強い場合があるそうです。 |
|
No.101 |
>>99
家の電力の使用状況は時間帯によって変わってくるよ。 真冬や真夏にエアコン全力で数台使っているときと、殆ど大型機器を使ってないときじゃ 分電盤からの距離に応じた数値も大きく変わる。 これは高圧線もそうなんだけどね。ある時に送電線から30mの距離で計測したら 0.5ミリガウスだったのが、別の時に計測したら20ミリガウス超えてるとかザラ。 |
|
No.102 |
|
|
No.103 |
まぁ寝ている時はあんまり電気使っていない事が多いですけどね。
|
|
No.104 |
柱上変圧器にも容量があります。数字が書いてあるので一目瞭然です。
住宅街の電柱でも10kVAや30kVAではなく、75kVAなど大型のものが設置されている電柱まわりは 使用電力量が多いので、電線まわりの電磁波が高い可能性が高いです。 |
|
No.105 |
ガンや白血病が起きやすいので 地中に埋めたい
|
|
No.106 |
電柱のない山奥をおすすめします。
いざ、ロハス生活!! |
|
No.107 |
電力会社のホームページをよく読んでみなさい。
電柱の電磁波が危険と書いてありますか。 |
|
No.108 |
>ガンや白血病が起きやすいので 地中に埋めたい
地中に埋めたり、電線が無かったらガンや白血病が起きにくいのか? アホなオカルト話なら他所でやってくれ! |
|
No.109 |
そんですど、危険なら国内で統計が残ってるはず。
電気と共に暮らして、何年たってます。 小児がんや小児白血病?、危険な根拠は国内の統計がないと、危険だという説得力?。 |
|
No.110 |
そういえば電柱下の○○敏子さんが肺癌で死んだな
|
|
No.111 |
山奥ではありませんが、
家の周辺は「地下埋(設)」なので電柱はありません。 でも地下から電磁波は出ているので、外出しません。 |
|
No.112 |
普通の電線は地中化しても架空電線でも居住スペースからの距離は大差無いけど、高圧線に関しては地中化したほうがヤバイ。コストの関係から大抵浅い所に埋めるからね。
門真市で白血病やガンが多発して問題になった件も、地中埋設した高圧線が原因で、道路上や1階部屋で常時100ミリガウス以上の場所が多くあった。 |
|
No.113 |
携帯電話を枕元に置く方が怖いよ
|
|
No.114 |
携帯のアンテナ基地そばの****が肺病で死んだ。
|
|
No.115 |
ここ、、ほんまオカルト版に成り下がったな。
|
|
No.116 |
WHOが常時2ミリガウス以上の場所は安全とはいえない、リスクがあると言っている。
それをどう受け止めるかは、各々の判断。 直感的にテレビのブラウン管を枕元において毎日寝たらヤバイって事ぐらい理解できるはずだが。 |
|
No.117 |
訂正
直感的に、電源入れて映ってる状態のテレビブラウン管を枕元において毎日寝たらヤバイって事ぐらい理解できるはずだが。 |
|
No.118 |
ご教示ください。
日本やwhoは、 24時間365日電磁波を受け続けた場合の人体に影響しない許容値として出しているのでしょうか? それとも一日あたり何時間までといった許容値なのでしょうか? |
|
No.119 |
>>116
>WHOが常時2ミリガウス以上の場所は安全とはいえない、リスクがあると言っている。 WHOはそんなこと言ってませんが。 http://www.who.int/peh-emf/publications/Chapter1_jp.pdf >>118 WHOは、国際非電離放射線防護委員会(ICNIRP)によるガイドラインを守るよう求めています。 ICNIRPガイドラインのうち、特に公衆曝露は慢性曝露(24時間365日)を念頭に置いています。 なお、日本は、まだICNIRPガイドラインを完全には取り入れていません。 |
|
No.120 |
本当に危ないなら、もう対策してるでしょう。
やなら電線に近くに行かなければ良いだけかと。 |
|
No.121 |
> 199さん
ありがとうございます。 再度分かれば教えてください。 他国と比べて日本の基準値が高いのは24時間365日を前提にしていないから、と言えるのではないでしょうか? じゃあ、どのくらいを前提にしているんだ?という疑問が残ります。 |
|
No.122 |
テストは24時間でしょう。
それプラスさらに安全率みたいのも考慮して、なお安全だという事でしょう。 最近はテレビでも、放送しない話題だよね。 本当に被害があれば、大騒ぎで放送するところでしょうが 、探しても被害者がいなかったということじゃない。 |
|
No.123 |
|
|
No.124 |
123さん、確かにそうだけど、電磁波が危険で問題があれば放送すると思いますよ。
話題になって、長い時間がたちましたが、実際に被害者いないためニュースにもできないのが現状ではないでしょうか。 多少はあると思いますが、この問題で情報のコントロールはしないでしょう。しても被害者がいれば、公けになるのだから。 |
|
No.125 |
電磁波障害は短期ではわからないよ。携帯電話の電磁波が原因でガンになったとしても、発ガン性物質を含んだ食品を摂取してガンになったとしても、10年、20年後だもの、そのとき原因が何であるか特定することは不可能。原発下請け労働者がずっと弱い放射線を浴び続けてそれが原因で骨のガンになった例でも、発病までに時間がかかり放射線との因果関係を照明できない。
かつて20年以上前だったと思うが、プレイボーイ(平凡パンチ?)が日本海の原発銀座と呼ばれる地域の原発下請け業者の労働実態を調査した記事を連載していた。俺は大称賛したね。あの手の雑誌が。 でも地元住民の口は堅いよ。ほとんどの人間が何らかの形で関係しているからね。その地域出身者に『原発』という言い方は禁句。とたんに表情が険しくなる。 |
|
No.126 |
短期間じゃわからないのは理解出来ますが、電気との付き合いは、多い人で生まれた時からでしょ。
期間だけならアスベスト問題よりもずっと多く接しってる。 小児ガンや小児白血病が本当に起るなら、とっくに結果は出てますよね。 それで被害者が出れば、もう大問題になってますよ。 でも問題にならないのは、電磁波で病気の統計がとれないからでしょ。 電線沿いに病気になるなら、とっくに出てますよ。 本当に出たら大問題ですよ。 隠蔽なんて出来ないほどの。 |
|
No.127 |
台湾では報道されるほどの騒ぎになっているそうです。 http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10586002845.html 電柱の電磁波きになりますよね。測定してみるのが一番ではないでしょうか。 |
|
No.128 |
>台湾では報道されるほどの騒ぎになっているそうです。
オカルトサイトが騒いでるだけだよ。台湾人より |
|
No.129 |
電柱下の緒方さんも癌になり
|
|
No.130 |
まあ50ヘルツの低周波で、人体に影響がでるというのは物理的に考えにくいね。
自分がちょっとばかり危惧するのは、IHや、電子レンジや特殊な器具から電線に高周波の電流が流れて、 これにより発する電磁波が、人体に影響するんじゃないかという程度だね。 仮にIHが問題となる電流を電線に流すとして、メーカーや機種によって、 電流の大きさも違うだろうし。 スペクトルアナライザで調査すれば、どんな電磁波がでているかわかるんだろうけど。 それと病気の因果関係を調査した人いるのかな。 ちなみに昔の話だけど、電子レンジの研究をしているひとは女の子しか生まれないということがあったそうな。 |
|
No.131 |
そもそも今まで散々、電化製品を触りまくって電柱の電線下を歩いて生きてる奴が
今更、何を言ってるんだか、矛盾すぎるよね。 電気や携帯のない生活の方がよっぽど病気になるよ。 |
|
No.132 |
裏の坂田さんの娘が出戻りになった。電柱下は、やはり危険だ。
|
|
No.133 |
|
|
No.134 |
|
|
No.135 |
電磁波を気にする人達は、
どうやってこの掲示板を見ているんだ? パソコンや携帯から出る電磁波は、 気にしない気にしない なのか? |
|
No.136 |
だれだ?
電気を使ってなかったら、小児白血病やガンにならないと騒いでるアホは? |
|
No.137 |
国内だって、電気が使われてから何十年たつんだ。
因果関係があるなら、もう証明されてるだろうが。 電線、電柱が気になるなら、離れたとこに住めばいい。 電力会社のホームページに電磁波について、書いてるのある。海外のホームページ見んでも、書いてる。 |
|
No.138 |
スウェーデンではすでに電力会社が4ミリガウス以下に自主規制してるべ
|
|
No.139 |
高圧線と電柱は 電線を支えている支持体の違いであって 電線には何の違いもないですね。
高圧線は束になている点が問題だと言われているわけで、そうでないパターンでも電磁波を出す装置があれば たとえ家の脇の電柱の上でも 電磁波という点では高圧線と等価ですよ。 |
|
No.140 |
|
|
No.141 |
電力会社の社員です
電柱に付いている、「円筒のボックスから電磁波が出ているのか気になる」とのことですが 結論から申し上げますと、電磁波は出ているものだと思われます しかし、身体に影響が出るレベルでは無いですので気にしなくてもいいと思います 「円筒のボックス」についての説明です まみまみさんが仰られている「円筒のボックス」は、柱上変圧器だと思われます 高圧配電線の6600V(電柱の上部に3本並んでいる黒い電線)から、一般的に使用されている200V(100V)に電圧を下げるための大変重要な機器です 金属の箱で覆われていますので、音や電磁波は気にしなくてもいいと思います それでも気になるようでしたら、電力会社に電磁波の測定をお願いしてみてもいいかと思います |
|
No.142 |
危険な電柱下
|
|
No.143 |
電線から1メ-トルという賃貸物件がありますが入居した方全員が不調を理由に引越しされて行きました。10年で6世帯、皆さん健康な状態で入居でしたが関係ないのでしょうか。
|
|
No.144 |
電磁波気にする人は、携帯使ってないよね。それから、TOKYO SKY TREEが出来ても行かないよね。
|
|
No.145 |
うちの地域は電柱一切なし。
地中化されてるもんね。 |
|
No.146 |
地中化された電線が浅かったら、路面の磁界はむしろ強くなってるかも...
|
|
No.147 |
その辺の電柱から出てる電磁波なんて気にする事と無いよ
気にしなければならないのは発電所から首都圏に送電してる高圧電線とIH調理器 |
|
No.148 |
高圧線も一般の電線も地中化してある場所のほうが電磁波は強いです。
道路上で10ミリガウス超えていたり。 |
|
No.149 |
|
|
No.150 |
携帯電話の電磁波危険性WHO組織が初めて指摘
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011060101000013.html |
|
No.151 |
>>149
その通り、と思う。 ただ、高圧線から30~50mと、住宅地の6600vの電線から3mでの 電磁波強度が同じだった場合 前者は家の中何処に居てもほとんど変わらない(24時間逃げ場は無い) のに対し、後者は数m移動するだけで電磁波の強度は変化する。 (近づけば強く、離れれば弱く) 例えば長時間同じ態勢で過ごす寝室を6600vの電線から離れた部屋に することで影響は少なくなる。 なお、屋内の100vの電線も同様の(50~60HZ)の電磁波が出ているが その影響範囲は狭く、(電流にもよるが)1mも離れれば影響は激減 する。しかし20~30cm以下の至近距離だと、高圧線下より影響は大き いこともあるのでベッドのまくら元にコンセントや配線は設けない事。 なお、電源アダプターや分電盤も電磁波は大きいため、長時間過ごす 場所から距離を離して設置することが良いとされている。 ようは、電気を使った生活でも、距離(大きく)と時間(短く)すれば 影響は少ないが、高圧線下に住む場合、24時間家の中何処に居ても影響 を受けることが問題。 |
|
No.152 |
電磁波の話でよくあるのが低周波(50~60Hz)と携帯電話などのマイクロ波
を混同してしまうこと。 低周波の影響はグレーの部分はあるけど(人類が電気を発明する以前は 自然界に無い交流地場で、長期に渡る影響は今だ不明)その問題の1つは 簡単に遮蔽できないってこと。レントゲン等のX線を遮蔽するコンクリート や鉛の壁など素通りしてしまう。部屋の前に変圧器があるとすれば、そこに 隣接する部屋は多かれ少なかれ影響範囲に入っているはず。 なお建物を高圧線(送電線)等からの電磁波の影響を守るには鉄板や銅板で 囲い、アースするような一般的なシールドは全く効果は無いため、特殊な シールド工事(聞くところによると数千万?)が必要とか。 一方携帯電話などに使われる電磁波は800MHz~1.5GHz~2.0GHzで、電子 レンジと同じ周波数帯として有名だが、使用時間を短くする、イヤホン等を 使い距離をとることで影響が少なくなる。 また、機種によって人体の電力比吸収率(SAR)が大分異なり、各機種のSAR 値はメーカーのサイトに表示されているので、使用者側に選択の(より影響 を少なくする)余地がある。 しかし、基地局からの電磁波は24時間365日出ているので、部屋選びには注意 が必要ではなかろうか。 |
|
No.153 |
ところで太陽光のパワコンって電磁波どうなの?
|
|
No.154 |
>>153
太陽光発電と電磁波 http://blogs.yahoo.co.jp/denjiha_bbb/30554009.html パワーコンディショナー磁場測定値 http://www.regina-life.com/mm/pdf/taiyo-hatsuden.pdf パワーコンディショナーの直近 143mG は確かに大きい数値 30cm 離れると 1.8mG と問題無いレベル(?)のようですが 実際に取り扱う電力で変わってくると思われ...。 |
|
No.155 |
>>126
電気との付き合いが多いのは、生まれたときからですが、どれくらいの電磁波に接するかは、人によって異なります。そのため、アスベストのように明確な統計をとることは困難です。 アスベストのように、非常に強い因果関係があれば統計上すぐにわかりますが、そうでなければ、簡単に統計はできるものではありません。 確かに、電磁波は様々なものから出ているものですが、その強さの影響を考えず、議論するのはおかしいかと思います。 通常の電線であれば、私も問題はないかと思います。 |
|
No.156 |
放課後電磁波クラブ!
つーか電磁波電磁波いうが、電化製品が普及する前の江戸時代とかで、科学文明の無い時代の平均寿命と比べて昔の方が長生きしたんか? まぁ、影響受けやすい人とそうでない人が居るのは確かだし全く安全じゃないのも事実だが、絶対に安全なんて有りはしないし他に心配する事がもっとあるだろ? 今更電化製品無しで暮らす何て無理、嫌なら極力避けたら良いさ。電化製品ならTVや炬燵、電気カーペットやハロゲンヒーター、電気ポットや炊飯器もレンジも、携帯やこうやって書き込んでるPCもなるべく使わなきゃ良いよ。 ガス関係も同じでFFストーブ等やガスコンロもなるべく使わないでな、布団で丸まってれば? それでも嫌ならライフライン使わずに田舎に引っ越して農作業で生計立てろ。 朝早く起きて細菌や寄生虫症の恐れがある井戸から水汲みして、一日中日光の下で害虫によるアレルギー性疾患に恐れながら草取りしとれ。 因み、自然からも電磁波を始め紫外線、赤外線等の有害線は出てるからな、焚火もそうだかし落雷も雨も他生物からめ微量ながらも色んな物でてるから。 農家は大変だからな、休みなんてないし山里の田舎は病院も少ないし、腹いてー腰いてーとなっても簡単に病院なんていけないし、体痛くても仕事しなきゃダメ。 災害あれば精神的に気の休まる事なんてないぞ。 生きてる以上、何らかの影響を受けて生きてるんだから、電磁波気にするなら病、事故や喫煙と飲酒、変な加工食品など、他に注意すべき物を気にした方が人生楽だぞ? とまぁ、田舎住まいからの忠告だ。後半電磁波あんまり関係ないがな。 |
|
No.157 |
電化製品が、持たない。
パナのモスキート音は聞こえます。 日立は、修理交換してくれた。 |
|
No.158 |
|
|
No.159 |
田中って電磁波の被害あるんですか?
電磁波と言えば、電子レンジやスマホの方が体に被害がありそうですが。 電柱だと距離が離れているのでそこまで体に影響なさそうですけどね この世の中家電がたくさんある中で電磁波のことを気にしていたら暮らせない気がしますが。 |
|
No.160 |
新築時に東電との打ち合わせが必要な場所で建てたけど
電磁波の影響で家電が壊れたとか、体調が変だとか 高周波音(ちゃんと自身はモスキート音が聞こえる) が聞こえるとか全くないね あるとしたら雨のときに「じーじー」言っているくらいかな |
|
No.161 |
防衛省のレーダー被害ですね
|
|
No.162 |
東京湾、千葉、相模湾付近で横須賀地方隊によるレーザー攻撃被害は結構ある様です
自衛隊は反日感情がある創価や同和で構成された隊が多いそうで |
|
No.167 |
[No.163~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.168 |
>高圧電線からは100m離れた方が良いと聞きました。
もう終わってそうですが、アメリカの55万ボルトという、日本では山間部ですら使用していない、 「超高圧電線」ならば350フィート(約100m)離れた方がいいという話はありますけど、 日本の都市部で使用している6600Vにはそんな100mもと言う根拠はありません。 日本の場合、それより上の22000Vから、周辺の建築物制限が入るくらいです。 |
|
No.169 |
高圧電線が危険だから離れてろ
ということで、電磁波とは関係ない |
|
No.170 |
>高圧電線が危険だから離れてろ
>ということで、電磁波とは関係ない まあ、22000Vの方は確かにそうですね。 電磁波の影響力はまず、家の中なら家電の方が数倍強いですし。 |
|
No.171 |
●超低周波電磁界と小児白血病に関連する疫学研究の結果 | 電磁界情報センター
http://www.jeic-emf.jp/explanation/1030.html ●Kabuto et al. “Childhood leukemia and magnetic fields in Japan: A case-control study of childhood leukemia and residential power-frequency magnetic fields in Japan.”International Journal of Cancer, 119(3), pp.643-650(2006) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.21374/full ●生活環境中電磁界による小児の健康リスク評価に関する研究 研究期間:平成11年度~13年度 平成 15 年 6 月 文部科学省 http://scfdb.tokyo.jst.go.jp/pdf/19991170/2001/199911702001rr.pdf 高圧送電線の周囲で0.4 マイクロテスラ以上の電磁界がある場所で育った小児では急性リンパ性白血病が4.7倍に増えるという文科省の研究データがある。この研究の最高責任者は元東京大学医学部の血液内科教授で当時自治医大の学長、現在は日本医学会会長を務める高久文麿。事実上、日本の医学界と文部科学省がそのことを認めていると考えねばならない。 諸外国でも、0.4マイクロテスラ以上であれば小児の急性リンパ性白血病が有意に増えるという報告が相次いでおり、否定する報告はない。増えるメカニズムは未解明だが、それは増えるという報告を否定するものではない。研究が進めば今後メカニズムも解明されることだろう。 欧米では高圧送電線の周囲には人間は居住しない。そのような場所に日本では多くの人が住んでいる。特に首都圏はそれがひどい。なぜこのような酷い状況を日本政府は放置しているのかわからないが、何か理由があるのだろう。 |
|
No.172 |
トランスがリビングの窓のそばにある賃貸に住んでいた者です。私は入居後体調が悪くなり、電力会社に電磁波量を測定してもらったり、電磁波についてかなり調べました。←結局何が原因で体調が悪くなったのかは不明です。
電磁波は結局のところWHOの規制値内に収まっているので問題ない、となるのですが、やはり諸外国では学校など子供がいる場所での電磁波の数値の規制はより厳しくされているようです。 トランスの容量、古さにもよりますが、あとはご自身、家族の敏感さ、小さい子供がいるかどうかですかね。私は電子レンジで温め中にレンジの前に立つと少し気分が悪くなる過敏さです。 あと、うちはトランスから一番最初に電気が来る家だったのか電圧が高めで電球が切れまくって経済的に負担でした笑 あまり敏感なタイプでないのでしたら電磁波についてはあまり気にしなくても良さそうですが、小さなお子さんがいる場合はもう一度検討したほうがいいかもしれませんね。 |
|
No.173 |
>諸外国でも、0.4マイクロテスラ以上であれば小児の急性リンパ性白血病が有意に増えるという報告が相次いでおり、否定する報告はない。
現在、「有意に」増えるという報告はありません。 なのでWHOのファクトシートなどでも「因果関係があるとは言えない」としています。 http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs322_ELF_fields_jp_fina... これはそもそも、データ取得を行った対象となる「小児白血病」の患者のうち、 0.2%前後しか対象となる環境に居ないからです。 >●生活環境中電磁界による小児の健康リスク評価に関する研究 これも同様に「サンプル数があまりに少なすぎる」ことの指摘を受けており、評価としては参照資料レベルのものです。 そして、 >否定する報告はない。 いくつもあります。 例えば、2010年度の研究などでは「EMFばく露と小児脳腫瘍の関連性の証拠はほとんどないことを示した」という内容の発表がされています。 http://www.jeic-emf.jp/tr_co/commentary/RRG1.html |
|
No.174 |
電柱のトランスの傍は50マイクロテスラ以上(東電測定値)あり前の室内では10マイクロテスラ以上の電磁界が測定されると思います。子供の電磁界による発病の疫学的調査は世界各国でほぼ同じ結果(0.4マイクロテスラで白血病のリスクが高まる。)ですからこれはWHOや政府が認めなくても私達はそれを信用して自己責任で避難するべきてす。特に日本は何でもが政府は最後の最期まで知らんぶりと開き直りで認めようとしませんから被害に遭うのは私達だけですからね。もっと心配なことは大人の疫学的な調査が行われてないことです。子供に害があれば大人にも何らかの影響があるはずですからね。皆さんも自分で測ってみてから再考して下さい。
|
|
No.175 |
電磁波測定器も数千円で色々買えますから、家庭内で何がどれくらいなのか
どの程度離れれば影響無くなるのか良く分かります。 見えないものに下手な不安を抱えるより、数値で確認して安心した方がずっといい。 それに測るの結構楽しいですよ。 |
|
No.176 |
電磁波については誤解が多いです。
商用電源の低周波で電磁波はほとんど出ません。出るのは誘導電磁界です。 まあ誘導電磁界も害があるという説もありますが。 でも高圧送電線に比べたら6600Vの電柱配電線なんて 相対的にはずっと影響は少ないし、 柱上変圧器が特段たくさん出しているってことも無いですね。 電線と変わりません。 そういう意味では、室内のパソコンや電卓、その他家電の方が 電磁波も誘導電磁界も多いでしょうね。直近ですし。 しかし健康被害は、統計を取っても有るか無いか分からないくらいの差です。 だからそれ自体は心配は要りません。 よく送電線の下では病気が多い、みたいな論文が引用されますが、 調べてみると統計的有意差が有るのか無いのかはっきりしないようなものを 有意差があると強弁しているものが多く、 無いとする論文より目立つということですね。 ですが、私はこう考えます。 この種の話でもこと不動産になれば話は別です。 誘導電磁界にしろ電磁波にしろ、健康に害が有るにしろ無いにしろ、 物件の価値に影響を与えるのです。 また本人の気分というのは大きな要素で、 学術的にどうであろうと、精神衛生上よくありません。 たとえ杞憂であろうとそういう物件に住み続けるのは楽しくなく、 それは物件価値の一部だと思います。 だって、殺人や自殺のあった物件って安いでしょ? 気にする人は気にするし、そういう人は多いでしょう。 学術的にはそれがあろうとなかろうと居住性能に差は無い筈なんですけどね、それと一緒ですね。 結局、最終的にはあなたが決断するしかないでしょうけど、 例え非科学的であったとしても、 自分がどう感じるか、物件価値はどうか、そういうものを勘案して 自分で納得するかどうかが一番大事だと思います。 |
|
No.177 |
幽霊が電磁波や赤外線の類で存在しているって話もありますからね。
普通は見えないけど存在している、場合によっては影響を受ける人もいる しかし現状はその影響が不確定。 まさに霊現象と同じです。 |
|
No.178 |
マンションの内部に高圧キャビネットが設置されています。電界と磁界を定期的に測定してます。6600vの高圧電気を地下の電気室内で変圧器で降圧シテいます。いろいろな問題があるのでクレームしております。
|
|
No.179 |
>幽霊が電磁波や赤外線の類で存在しているって話もありますからね。
霊がどういうものか定義せず、 そもそもそれらが変化が伝わる現象であることを知らないが故の良くある話ですねえ。 影響が不確定、というのは間違いで影響のある強さの漸近線が未確定であり、 影響の確認されている強さの最低値の1/100以下になるものを基準としてますし、 その基準の遥か下になるのが殆どの実態ですよ。 >いろいろな問題があるので 色々な問題って何でしょう?何を心配されてますか? 降圧するための施設・機器から影響あるだけの電磁波などは出ず、 出るのであれば引き込みをするための電線です。 6600Vの電圧であれば、離隔距離も短いため、建材類で影響がない強さに落ちつきます。 |
|
No.180 |
購入マンションに住んでいます。
リビングの窓を開けた脇に丁度、電柱があります。 マンションの玄関が鬼門 玄関をら開けて廊下がありまっすぐのとこに 窓があり洩財宅になっています。 風水で言うと我が家は、良くないと知りました。 私は、そのせいかわかりませんが、大病を若くして患いました。 マンションを建てる時には、風水は関係ないのでしょうか? 私の家のような立地に住んでいる方は、気にしてないですか? それともなにか対策をしてますか? 教えていただけませんか? よろしくお願いします |
|
No.181 |
>>180 頭痛もちさん
優先順位はあるにしろ、風水も見て建てるでしょうね。 住む人が気にすることは、176さんの仰るとおり価値に関わりますから。 玄関正面の真正面に窓は良くないというのは私も見たことがあります。いま検討している戸建てがそういう間取りなのでよく覚えています(笑 その窓の前に(室内)葉の丸い観葉植物等を置くと良いとありましたよ。足し算引き算みたいな感じでちゃんと対策まであるのが風水って面白いなと思いました。 |
|
No.182 |
>マンションを建てる時には、風水は関係ないのでしょうか?
風水って、「どの風水で考えるか」でも幾通りもの解釈があるようなものです。 「自分がこうしたい」時の後押しとするようなもので否定的に考えるものではないでしょう。 |