ＮＨＫの集金

[マヨ子]

春から一人暮らし始めました。
そのうちＮＨＫの人が来たらと思っているうちに
何ヶ月も時間がたってしまいました。
なんか最近このまま来ないならそれもいいかという気もしてきました。
どういうタイミングで来るんでしょう？私のほかに同じような方はいないのかな。

[343: 匿名さん]

４カ月前に新築マンションに入りました。
集金に来たら、「やかましいんじゃあ！ぶぉけぇー！」と追い返そうと手ぐすね引いて待ってるんですが、来ません。
これはこれで気になります。

[344: 匿名さん]

あいつ（訪問している職員）ら、かなり程度が低く、低能・下等なヤツなので、
あまり「やかましいんじゃぁー」など言うと、相手は家がわかっているので、
いつ何時攻撃してくるかわかりませんよ。
子供に危害加えたり、放火したり。
下等人種のヤツらはやるかもしれませんよ。
ご注意を！

[345: 匿名さん]

下等人種とは料金払っていないのに
屁理屈こねて文句言ってる方々のことですか？
ルールに従った上で文句言うなら分かりますが
義務も果たさず権利の主張とは…（笑）

「給食代？払いませんよ
義務教育でしょ？？
学校が勝手に出してるだけです
何なら、うちの子、弁当持たせましょうか？」

同じ次元ですね

[346: 匿名さん]

「放送徴収代？払いませんよ
義務放送でしょ？？
ＮＨ協会が勝手に出してるだけです
何なら、うちの子、電波持たせましょうか？」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・

[347: 匿名さん]

給食費未納と混同するバカがまだいるとは…

給食は食べたら払う。これ当たり前。
NHKは要らない、見ないのに受信料を徴収する。これ押売。

[348: 匿名さん]

給食は児童のことを考えて作っている。
コスト面も栄養面も。
NHKは職員及び関係者の利益ばかり考えて番組を作っている。
そこが決定的に違うところ。
大河ドラマ？朝の連ドラ？韓国のドラマ？
必要なら民放でやれよ。
最低限、公平な視点で報道だけしてればいい。
給食で豪華料理出されて1食2000円とか請求されるようになったら、みんな払わないでしょ？

[349: 匿名さん]

…バカですか…
ご丁寧にどうも

払わない理由や成り行きを議論する気はありません
いかなる理由があろうと、
払わないということに一抹の不安があるのです

それはルールを守らない人間が住んでいるという不安です
いかなる理由、言い分があろうとも
ルールを守らないという行為はコミュニティの秩序を乱します
敷地内の迷惑駐車やゴミの収集日を守らないといった行為も
個人の勝手な都合や、言い分によってルールが無視された結果です


マンションの購入など一生のうち何度あるかわからない高い買い物です
そこにルールを守れないことを公言する人がいることが不愉快なのです
まして隣の住人が、ゲリラ的にやってくる集金員に
「やかましいんじゃあ！ぶぉけぇー！」
などの過激な対応をしてると
その人とエレベーターで一緒になることすら恐怖を感じます
こんな人こそ子供が心配です

長時間にわたる怒声のやり取りは周辺変住民には苦痛ともいえる騒音です
そして、その騒音の原因は集金員でもＮＨＫの料金システムでもありません
怒声を発している方その人が、騒音の原因なのです


理由や成り行き、個々の主張は関係ありません
ＮＨＫの現行システムを認める認めないによらずルールはルールです
最初からルールを守らない（守れない？）ことを公言するような方は
マンションというコミュニティには絶対に歓迎できません

[350: 匿名さん]

いやっ！NHK見ないのを自慢されても・・・。どっちがバカだか！

[351: 匿名さん]

いやいや、ルールを守ってないのはNHKの方ですから。
そんなこともわからず世の中いかなる情報も鵜呑み＆他社に追随するしか能がない人が一緒に住んでると思うとマンションって嫌ですね。
ルールじゃないものも勝手にルールと勘違いして命令されてもねえ。

[352: 入居済み住民さん]

↑そのとおり、ＮＨＫにお金払えなんて、放送法見たって、電波法見たって書いていないのに、無知な方が多いですね、ルールってなんですか？法律が優先するのです、日本国は法治国家ですよ。

[353: 匿名さん]

民放（tbs、ntv等）はどうして、
お金取りに来ないのかな？？
ふしぎです？？

[354: 匿名さん]

>>352
息を吸うように嘘をつくなよ

放送法32条（受信契約及び受信料）
1.協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
2.協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。

[355: 匿名さん]

>>354
金払えなんてどこにも書いてないじゃん。

[356: 匿名さん]

そもそもこんな法律は違憲でしょ。

そもそも日本放送協会って何物よ？
民間企業ってなら民間対民間の契約行為の強制なんて法律じゃできないだろうし、国営なら税金でやれってこと。

[357: 匿名さん]

>355
「受信料」がそれなんじゃ。

ただし、金額は書いてありませんね。
そのうちＮＨＫの方針が変わって、毎月１０万円払いなさいとなっても「ルール」なので払わなきゃならないんですかね？

[358: 匿名さん]

＞払わない理由や成り行きを議論する気はありません
ルールや規則は、誰が何の為に決めたのか、あるいは時代に合っているかを常に検証されるべきものだよ。

ルールを盲目的に信じる国民ばかりになったらその国は滅びます。
内から古いルールをぶち壊せない国は、結局外から滅ぼされてきた歴史を知らないですか？
ルールはそれを守る事が目的ではありません。ルールが存在する本当の目的をよく考え、議論される必要が
あります。
目的にそぐわなくなったルールは変えるべきであり、ましてやそのルールによって肥大化した利権などは
ぶち壊されるべきです。

[359: 匿名さん]

>355

３２条　１　　～受信についての契約をしなければならない。～
　　　　２　　～受信料を免除してはならない。
以上から、～契約をしなければならない　⇒　強制で契約
　　　　　～受信料を免除してはならない　⇒　０円（免除）にしてはダメ。

　＝　おたくのいう｢金払え｣と法律的には書いてある。

[360: 匿名さん]

NHKのトップから職員に至る全ての人間にお金を一円足りとも与えたくない。

それが払わない理由です。

自分たちの金儲けだけ、莫大な甘い汁をすすって・・。

取引相手には露骨な圧力かけて、腐っている。しかもどれだけ贅沢三昧しているか。

そんな彼らに払う金は一円もない。

どこぞの親のスネかじりのボンボンが、ルールがどうのとか、のたまっておられたが、心底腐ってる人間たち相手に何がルールかと思うよ。

349さん、NHKが何やってるか知ってるの？　

お宅、NHKに金払うのが、良いことで、それがルールだと思ってるんだね。

彼ら、現場の人間に至るまで全員、ホントに常識ないよ。あきれるくらい。

[361: 匿名さん]

>>359
契約の自由はどうなったんですか？

＞契約をしなければならない。
それは何時までに？お互いの合意が得られない場合は？
矛盾だらけの法律なんだから、ちゃんと見直して、

スクランブル化

これが一番良い解決法だよ。


じゃあ、何故NHKはスクランブル化を拒むのか？
そんな事は分かりきっていますね。自分達の利権を手放したくないから。
民放と同じように経営努力するのが嫌だから。
こんな組織は潰してしまいましょ。

[362: 匿名さん]

多くのお年寄りのはNHKの実態を知らないから、法律だからと言われて少ない年金から
一所懸命に受信料払っているよ。

怒りが込み上げてくるんですが。