光冷暖の住み心地は如何でしょうか?
[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55
注文住宅のオンライン相談
光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
1:
匿名さん
[2011-01-09 16:42:30]
|
2:
匿名さん
[2011-02-05 05:05:20]
つい最近知りました。住んでおられる方のお話を聞いてみたいものです。
原理はヒートポンプとパネルヒーターのようなもので,冷房としても使えると認識してます。 パネルは特殊コーティングで部屋の壁も特殊コーティング材の塗り壁とすることで効果を発揮。 パネルからの冷暖の遠赤外線を壁に当てて無数に反射させることで家中を冷暖するようなイメージ。 夏場はパネル内を10℃程度の水が通るためパネルは結露する,パネル下の受け皿よりドレン排出。 夏場は除湿機が必須か? とにかくランニングコストはお安いらしいが如何ほど?イニシャルコストは? 100万~300万じゃよくわかりません・・・。 壁のコーティングもイニシャルコストに入れるならその分住宅の壁材分は差し引いて計算?複雑かなぁ? などなど知りたいことは沢山です。 |
3:
住まいに詳しい人
[2011-02-12 19:49:28]
特殊なセラミックで熱エネルギーを増幅させるなんて物理的に出来ません。
壁などの表面で輻射熱を吸収しても、その熱エネルギーは熱力学第2法則にしたがって 一部内部に、大部分が建物外部に拡散していきます。 反射や吸収をしやすいって事はありえますが、エネルギー量が増幅されるなんてありえません。 輻射熱を光と言い換えているだけで、輻射冷暖房そのものですね。 いくら表面を「特殊なコーティング」しても、上記の通り輻射冷暖房と光冷暖房の差は 全くといってよいほど無いと思います。 光熱費に関しては温水ヒートポンプは家庭用エアコンに比べCOP自体が低いので、 光熱費が従来のエアコンより数分の一になる原理が不明。 (体感温度による理論のすり替えで暖房設定温度を変えているだけでは?) おそらく断熱性能の低い家でエアコンをガンガンたいたものと、厚く断熱した光冷暖の部屋を 比較しているのでしょう。 光熱費シュミレーションの詳細がHPに掲載されていないのは、出さないのではなく 比較設定の条件が違いすぎて出せないのではないでしょうか。 とはいえ、輻射冷暖房自体が驚くほど快適なのは事実。 単なる輻射冷暖房としてみれば非常に優れた商品だと思います。 輻射冷暖房はノウハウのない会社に施工させると後が大変ですので、 PSさんなどのその道のプロに頼んだ方が安全ではあると思います。 正しい断熱気密などの知識の無い会社でこれを付けると 夏場のカビに悩まされることになりますので注意が必要かもしれません。 特に和室の畳近くに設置する場合は要注意です。 冷たい空気は下にたまりますので、換気や空気の流れをしっかりコントロールしないと 畳がカビだらけになってしまいますよ。(輻射冷房で良くあるトラブル) 日本人ってホント、特殊な石とか特殊な水とか・・・ 「特殊な○○」というブラックボックス的な商品に弱いですね。 |
4:
匿名さん
[2011-03-02 14:12:44]
ひょんな事から光冷暖を知りました。
詳細なシステムについて一通り説明を受けたものの、 正直半信半疑ってトコです。化学的には疑問だらけ。 体感温度がどうこうと言われると実証しようがない。 よく特許登録できたなという印象。 ご自身でモデルハウスに行って確かめるのが 一番でしょうね。 ちなみに私に教えてくれた方は、モデルルームを体験され 来月施工されるそうです。大手ハウスメーカーの偉~い方です。 私も一度体験してみたいものです。 |
5:
匿名さん
[2011-03-02 15:22:56]
詳しい商品知識は無く、このスレで存在を知っただけですが、質問があります。
光冷暖房に限らず、放射冷暖房について一般的なことです。 輻射熱は、物質を温めた時に、 暖められた物質表面から輻射される遠赤外線(長波長の光)を利用することですよね。 実際の効率や、どの程度効果があるかは置いておいて、原理は理解できるのですが、 輻射冷房とはどういうことなのでしょうか? 物質を冷やしても、波長のスペクトル分布が変わって、 輻射される電磁波が弱くなるだけで、温める効果が若干減るだけで、 輻射によって部屋を冷やす効果は得られないと思うのですが…。 何か別の物理過程を使っているのでしょうか? |
6:
1です
[2011-03-02 22:47:30]
輻射冷房では、身体から出た熱が、輻射冷房により壁や天井に吸収される。と理解しています。
部屋を冷やすのではなく、熱を吸収する。暖房の逆と考えるとよろしいかと。 参考となるかどうか、、 http://www.taisei-oncho.co.jp/technology/air.html No.3さんのおっしゃるとおりです。 「光冷暖房」では、ピーエス株式会社の放射冷暖房システムに、「特殊」なコーティングをしているそうですが、コーティングがしなくても同じ効果は得られますよ。 |
7:
匿名さん
[2011-03-03 10:19:05]
>>6さん
> 輻射冷房により壁や天井に吸収される。 輻射冷房という物理プロセスは存在していません。 教えていただいたHPに行ってきましたけど、やはり書かれてません。 輻射で冷房って、どういうことなのでしょう? |
8:
住まいに詳しい人
[2011-03-11 11:20:08]
6さん、7さん 横槍失礼いたします。
仰るとおり「輻射冷房」という物理法則はありません。ただの言葉です。 実際には室内に輻射冷房パネルなり何かしら「冷たいもの」があることによって、周辺の熱が輻射によってその「冷たいもの」に移動すること、を端的に「輻射冷房」という言葉で表現しているだけです。 結果として、床・壁・天井などの周囲温度が下がるので「冷房」になります。 熱力学第2法則(クラウジウスの原理?)により熱は高い方から低い方にしか移動できません。 例えば部屋に氷の塊を置くのも「輻射冷房」になります。(もちろん対流も生じますが) 学校で習った天空放射も同じ原理で、晴れた日の夜は地表の熱が輻射により氷点下の上空へ熱移動するので、結果的に車のガラスが凍ったりするわけです。 |
9:
匿名さん
[2011-03-11 14:02:25]
輻射冷房は、理屈の上では可能ですが、現実の輻射冷房はまやかしです。
体感できるほどの輻射冷房をするには、パネルの面積が小さすぎます。床面、壁面全体がパネルならあり得ますが。またパネルの温度10℃では、室温や体温との温度差も小さすぎます。 パネル冷房は輻射冷房ではなく、熱伝導で周囲の空気が冷やされ、冷やされた空気で人が涼しく感じるだけです。普通のエアコンと同じ原理です。パネル冷房には特別に有利性はないと思います。 光冷暖の仕組みは、要するに、ファンがない大型エアコンです。ヒートポンプからいったん水を介してはいますが。 輻射暖房については、水が熱湯に近い温度なら、輻射熱を感じられるかもしれません。それでもオイルヒーターと同等かそれ以下の、長時間近くにいたら感じる程度です。 輻射暖房は弱くても、暖房効果自体はありますから、24時間かそれに近い運転でほんのり暖まりたい方には選択肢に入れてよいのでは。 |
10:
1・6です
[2011-03-11 16:01:43]
8さん、
コメントありがとうございます。 おっしゃるとおりです。 身体や壁・天井・床からの熱が輻射冷房パネルに吸収されるために、涼しく感じるのですね。 9さん、 おっしゃるとおり、「室温」という視点からは、輻射冷房パネルの面積は、部屋全体から見ると小さすぎるかもしれません。 しかし、「潜熱」を取り除くことは、パネルが小さくても可能です。簡単に言えば、除湿です。「ピーエス株式会社」の放射冷暖房システムを採用した建物をいくつか見たことがあります。「光冷暖」ではなく、単に放射冷暖房システムです。夏季は結露がすごいです。もちろん、結露水は外部に排水されるようになっています。湿度が下がることで体感する室温も下がります。これにより涼しく感じられます。 |
|
11:
匿名さん
[2011-03-11 17:49:23]
>身体や壁・天井・床からの熱が輻射冷房パネルに吸収されるために、涼しく感じるのですね。
単に空気が冷やされただけです。 除湿能力は、当然ながら、熱交換器に強制的に空気を流すエアコンのほうがずっと高いです。 光冷暖は、確かに冷房も暖房もできますが、別に先進的でも何でもありません。水を使ったヌルーい大型エアコンのようなものです。そのヌルさが好きな人も、いておかしくないでしょう。 ただ、このような独自の備え付け装置は、その会社しか修理もメンテもできません。すごーくリスクが高いのを承知で導入するならいいですが。 |
12:
1・6・10です
[2011-03-11 20:08:31]
11さん、コメントありがとうございます。
おっしゃることは、そのとおりと思います。 ちなみに、私は、ピーエス株式会社などの輻射冷暖房については、肯定的に考えています。 実際、ピーエス製を採用した事例は、いくつか体感したことがありますので、不快な温風や冷風がなく、快適な環境です。ただし、高断熱とすることと、長時間運転することが条件です。 このシステムを採用することが、メンテのために高いリスクを持っているとは、考えられません。空調設備工事業者であれば、メンテ可能です。むしろ、空気を循環させる機能(ファン、フィン、フィルター)がないので、壊れるリスクは熱交換機能だけに減るのではないかと思えます。 逆に、『光冷暖』は、否定的に捉えています。 これは、No.3さんが書かれているとおり、「特殊な」コーティングをしただけでピーエス製と同じシステムが地球環境を救うほどの特別な効果を生み出すことは、ない。と考えています。 『光冷暖』を開発したという会社の実験住宅は、3階分ほどの高い吹抜けリビングに、天井までの高さの「特殊な」コーティングをした光冷暖のパネル(フィン)を設置しています。ですので、けっしてパネルの面積は小さくなく、除湿能力も大きさでカバーしているため十分にある、ものです。すごい迫力ですよ。 |
13:
銀行関係者さん
[2011-03-11 20:23:04]
一歩下がって冷静に考えてみましょう。
こんなシステムが本当なら、少なくともノーベル賞の候補となり、 NHKのトップニュース、全国紙の1面記事となっているハズ。 |
14:
住まいに詳しい人
[2011-03-24 16:16:20]
千駄ヶ谷にショールームがあります。マンションの2階の「リノべる」というマンションリフォームのショールームに光冷暖が設置されています。
事前予約が必要ですが、体感出来ます。 百聞は一見にしかずと、思います。 |
15:
匿名さん
[2011-03-25 07:43:23]
輻射パネル発売してる『ピーエス株式会社』は
ちゃんと『輻射冷暖房』って商品説明してるけど、 『光冷暖房(石の癒株式会社)』の方は説明が曖昧だし、 フランチャイズ方式で展開していく方針なんだろうな…。 なんかヤバイ雰囲気をプンプン感じる。 いくら優れたシステムでもフランチャイズ方式で囲い込みやり始めたら 製品の技術改良はストップ・利権を巡ってグループ内が分裂抗争などになる。 PAC工法・OMソーラ・ASとかみたいなパッシブ宗教がいい例。 高気密高断熱住宅が進んだ現在だと輻射冷房暖房は今後も重要かも。 輻射パネルの冷暖熱の熱源は色々選べるみたいだが(ヒートポンプ・ボイラーetc) 熱源の選び方次第で各人のスタイル合わせた選択が活かせそうで注目ですね。 (オール電化派は夜間深夜料金、ガス派は太陽熱温水併用で給湯メリット等々) 輻射式冷房は天井方式とか色々あるみたいだし、 他の『輻射式冷暖房』をチェックしながら、 『光冷暖房(石の癒株式会社)』はスルーが正解だと思う。 |
16:
光冷暖を懸念している技術者
[2011-04-15 23:17:10]
初めまして!私は永年空調に関わり、物理もある程度理解している者です。
「光冷暖房システムについて勇気を持ってお話し致します!!」 私も上野社長様同様に、二枝社長さんからモデルハウスで光冷暖房システムの説明を受けた一人です。 その時は冬の時期でしたが、モデルハウスの吹き抜けがあるリビンングで説明を受けました。 光冷暖房システム(ラジエーター:PS工業製+ヒートポンプ熱源機:三菱電機製)一台でモデルハウス全体が暖かいという説明でした。 聖石の粉という高価なパウダー(石の癒(株)社製)を混ぜたものをバインダーで固めラジエーター表面と部屋の壁天井に塗り、 遠赤外線を共鳴させて冷暖房を行うというシステム概要でした。ラジエーターは本来対流に熱移動を重んじている装置です。 ラジエーター部の製造元であるPS工業さんのホームページにも一切光冷暖房システムの事は触れられていません、、、。 直接問い合わせもしましたが回答はありませんでした、、、。 ヒートポンプ熱源機供給の三菱電機さんは、この機種は代理店を通して販売していると、、、光冷暖を知りませんでした。 ※「夏よりも冬が厳しい」との説明に、モデルハウスの室内雰囲気形成は共鳴作用より、 対流により成りたっているのも容易に理解出来ました。(注1、※ 二枝社長さんからの説明では、冬はラジエーター表面から遠赤外光線を放出し、 壁や天井に遠赤外光線で移動し共鳴作用で増幅し、暖かくなるというものです。 確かに暖かかったです。光冷暖房システム一台で暖房しているとの説明でしたが、 電気ヒーターにパウダーを塗ったものがに玄関ホールに置いてあり、更に全ての個室にも置いてありました。 何故?と思ったのですが、盛り上がっている皆さんの手前、質問はしませんでした。 光冷暖房システムがリビング吹き抜けに一台あり、そこで暖気対流は軽くなり吹き抜けに上昇します。 したがって奥の部屋まで対流を導くのに無理があります。(注1、※「夏よりも冬が厳しい」との説明が理解できます。 更に熱エネルギーが共鳴作用により増幅するという説明に耳を疑った次第です。 自称発明者と言われるこの人は物理法則を全く理解していない人と思い一挙に覚めてしまいしました。 又物理法則の一つに、シュテファン ボルツマンの法則あります。全ての物体は熱を帯びていて、 熱エネルギーは高い方から低い方に移動し、高放射体は高吸熱体として作用するという物理法則です。 物理法則に反する「共鳴原理たるもので特許取得」という説明もありました。 特許は前例のないものに新規性がある!と解釈されます。 そういう意味で、理論上ありえない事を申請書面に書き、特異なデーターを裏付けるものにすれば、 そのまま特許となるケースもあり得ます。要は特許だからと言って効果まで保証するものではないという事です。 光冷暖を懸念している技術者 |
17:
光冷暖を懸念している技術者
[2011-04-15 23:20:08]
それでは夏はどうなるのでしょう?壁や天井が外の熱負荷によって熱を帯び遠赤外線放射が始まります。
塗った高放射体である、聖石から放射される遠赤外線を冷えたラジエーターが吸熱するという原理でしょうか? 高放射体は高吸熱体として機能し、熱は物理にしたがって移動しますからある意味理解は出来ますが、 熱線のパワーは距離の2乗に比例して減衰しますので、 一台の光冷暖で200m2クラスの家が全部まかなえる事なんてありえないのです。これは物理であり、物理は嘘をつきません。 エネルギー保存則から、共鳴で増幅するエネルギーなどありえないのです。 逆に冬の説明とは逆行することにもなります。内容は解かりませんが、専門家が見ると容易に全ての説明がつくものです。 冷気対流は重くなり、床面を伝うよう奥の部屋に流れます。(注1、※「夏よりも冬が厳しい」との説明が理解できます。 物理法則を否定する、光冷暖房システムを信じるか信じないかによって、 世の中に間違った方法で広まる事を非常に心配しています。 施工実績が提携先(工務店主体で、空調の専門家ではない組織)のモデルルームを中心に100を超えてしまった事に、 素人のまじめに取り組んでいる方々に、動画などのパフォーマンスを全面に出して、 ある意味マルチ的に伝えてしまっている現状を考えるとやりきれなくおもいます。 (エアコンがいらないなどとホームページで堂々とコメントしていますし、空調業界の信頼をも揺るがす事に成りかねないと懸念しています。)勇気を持ってお話しさせていただきました。 ※具体的なデーターや、説明の正当性を証明する等、専門家による客観的なデーターを是非公開してもらいたいですね。 そしたら安心出来るのですが、、、大学との共同研究の記事もホームページで知りました。 大学機関に早く光冷暖を評価、証明してもらいたいものです! (光冷暖を懸念している技術者 |
18:
匿名さん
[2011-04-16 01:26:23]
むずかしいこと考える前に、対照実験すればいいのでは?
対照実験って言葉、小学校の理科の時間に習いましたよね。 つまり、まったく同じ条件の家を2つ建てて、1つは「光冷暖」を、もうひとつは、特殊パウダーとかなんとかを使わないタダの輻射冷暖房(システム自体は光冷暖と同じPS社製)。 どうゆう結果が得られるのか? 「どちらも同じ(光冷暖は特別なものではない)」に3000点。 |
19:
住まいに詳しい人
[2011-04-20 20:22:38]
実は私は既にお客様にお勧めし、複数のお客様に導入いただいております。
正直申しますと、全てのお客様に大満足をいただいております。 色々と、ご不明な点もあろうかと存じますが、光冷暖のホームページから、ショールームでの体感を是非お勧めします。 あ、と言ってもこれからしばらく中間期(冷房も暖房も必要無い時期)ですので、是非夏に、東京なら高輪、千駄ヶ谷のショールームに、もっと言うと彼らの本拠地の福岡のショールームて体験しましょうよ。 何なら、ご批判結構の体験会を私がセットしても結構ですよ。 |
20:
住まいに詳しい人
[2011-04-20 20:28:00]
あなた、もしかして、紹介しているPSさんの関係者ではないの?
|
21:
買いたいけど買えない人
[2011-04-21 14:10:11]
お邪魔したお宅に備え付けてありました。
家人いわく風がこないのがいい。 なるほどこの年齢になると風のせいでお肌にも辛いけどこれはいい。 ゆるゆるとした室温でぼんやりした感じだがそこが年寄りにはいいのだと思う。 値段がお高めになるので今は考えてないが将来的に高齢者向きにリフォームが必要になれば備え付けることも考えるだろうな・・・。 居心地は良かった。 |
22:
匿名さん
[2011-04-21 17:18:09]
光冷暖を懸念している技術者さん、コメントが連続したり、他のブログに同じ内容を張り付けているようですが、何かあられたのでしょうか?なんか怪しいです。
|
23:
昔のラジオ少年
[2011-04-21 19:34:35]
私は光冷暖導入者です。検索エンジンで「光冷暖」といれたらこのサイトが引っ掛かったので、参考までに私の感想を・・・
住み心地は最高です。特に夏の夜が。大げさでもなんでもないですよ。 知人の紹介でショールームで体験し、遠赤外線の「共鳴」という説明を受けました。私のときは増幅とは言ってませんでしたけどね・・・ 説明を聞きながら昔作ったラジオのアンテナ「トライアングル」を思い出しました。 大きな三角形のループアンテナにバリコンをつけただけの、ブースターも何もないやつです。 ラジオに近づけ、バリコンをまわして同調させると、電源なしで微弱電波がワーっと大きくなるもの。 それと同じ原理では、と直感的に感じた次第。 うまく説明できませんが、光冷暖の原理は本物です。 それをどう施工するかは、工務店さんの問題と思いますよ。 |
24:
匿名
[2011-04-22 09:13:37]
>聖石の粉という高価なパウダー
いろいろすげぇ |
25:
物件比較中さん
[2011-04-22 12:57:55]
光冷暖を懸念している技術者さん・・ですか?
なんだか自分の知識を自慢したいだけなのではないですか? そういう難しいうんちくは、そういう話が大好きなサークルだか大学院だか焼き鳥やかで思う存分自慢してくださいな。 朝からイライラしたっす。 |
26:
Dr.Smith
[2011-04-26 12:02:19]
ごく最近存在を認識。詳しく知りたいと思って、ホームページを見ましたが、原理などは一切載っていない。
実績さえあればいいだろう、信じなさいというスタンスですな。 「聖石」などという名前を付けて、原理を説明できない商品を販売しようとする戦略は、明らかに間違っておりますな。 災厄除けの効果があると、ごく普通の壺を売りつけていた****団体と同列に見られますぞ。 現在の科学で説明できないものはすべてまがい物、という見方は間違っていると思いますが、不思議は不思議でキチンと説明しなければいけません。 大学と共同研究しているなら、その成果を発表しなさい。 実際に設置している人も多いようですから、それでまがい物ならただでは済んでいないでしょう。それなりの効果もあるかもしれません。 しかし、通常の輻射冷暖房以上の効果があるとは思えませんがねぇ。 私の疑念を払拭して頂けるとありがたいですな。 先のコメントにもあるように、比較実験を行うのが一番ですな。小さいスペースでも結果は出るでしょう。 販売元には、是非お願いしたいものです。 |
27:
匿名
[2011-05-03 21:57:32]
私もそう思います。
|
28:
昔のラジオ少年
[2011-05-08 23:01:16]
なんだか、最初の「住み心地はいかがでしょうか?」というクエスチョンとは
違う方向にいっているみたいですね? ちょっとついていけないです。 住み心地は最高、しかも夏は、アトピーの子供もかきむしらず重宝しますとしかいえないです。 ちなみに私の次男はアトピーですが、夏の集中力をきらさず見事志望中学に合格しました。 エアコンでは、きっとかきむしっていたと思います。 これが私の「住み心地」に対するアンサーです。 |
29:
匿名
[2011-07-07 15:14:46]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
30:
匿名
[2011-07-07 15:18:33]
実際、光冷暖を体感してまいりましたが、確かに効果はあるようでした。
しかし、PS社製の製品と比べるとどうかと問われた場合、 おそらく数値的なものでは大差はないと思います。 でなければ、発売当初にPS社製のものと数値的な比較データが公表されているはずです。 残念ながら現段階では光冷暖を支持することはできません。 |
31:
昔のラジオ少年
[2011-07-21 19:30:45]
しばらくスレ見てませんでしたm(_ _)m
私はPSも光冷暖も両方体験しました。 もちろんPSも素晴らしい製品と思いますが 光冷暖の方が効果は高いです。 その分価格も高いですが、例えるならば 一眼レフカメラを買うときに、どうせ重いカメラを持つのなら 最高の性能のものをと思い切るかどうか、それが分かれ目になると思います。 PSとの比較データが無いのは、両社が友好的な関係だからだと思いますよ。 |
32:
匿名さん
[2011-07-22 01:17:07]
必死だな。 ラジオおやじ。 |
33:
匿名さん
[2011-10-04 15:51:29]
とても気持ち良いですよ。
モデルルームでびっくりしたのは、トイレまで室温が一定ということでした。 住む人にとって一番大事なのは、住み心地だと思います。 なので物理法則を議論するよりも、実際に体験するのが何よりではないでしょうか。 イニシャルが高いようなので僕には手が出せませんが・・・。 |
34:
購入検討中さん
[2011-12-12 14:27:34]
PS社製品との比較データがないのは両社が友好的な関係だからとかいう
理由ではなく同じデータしか得られないから公表できないだけなんですよ。 |
35:
匿名さん
[2012-01-24 15:52:27]
冷暖の「暖」を体験してきました。 宿泊体験でした。
その場所には1Fと2Fが設置してあったが「今日の気温なら(3℃)1Fのみで大丈夫」との事。 1Fを最大温度設定で体験(45度だったかな?)しました。 感想はとにかく温かい、家が温まってくると熱い位で温度を下げました。 何処にいても温かいのが不思議で、1Fも2Fも温度が2度位の差でほぼ均一でした。 噂の壁紙も何となく温かく感じたような・・・。 乾燥も音も気にならないし、家中温かいし、良い事づくめなんだけど、謎だらけ。 是非、「冷」も体験したい。 原理が分からない物はど~も手が出しにくい。しっかりとしたデータないもんかね。 ただ、快適なのは間違いない。とにかく ? がいっぱいの体験でした。 |
36:
購入検討中さん
[2012-01-27 12:10:53]
導入した知人の家にお邪魔して話を聞きました。確かに、床暖入ってないの?と驚くくらいに、1階に1台、2階に1台で家中暖かかったです。というのか、どの部屋も寒くなくて、ほわっとしていました。床面積は合わせて40坪くらいだったと思います。
ニューズウィーク日本語版でも去年の秋に中小企業の大特集で大きく取り上げていて、読ませてもらったら原理が少しわかった気がしました。うちもほしいなあ。高いかなあー。 |
37:
匿名さん
[2012-03-05 14:00:07]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
38:
akira
[2012-03-20 18:53:38]
ただ今、新築計画していて光冷暖を検討しています。
どなたか床面積に対しての設備と工事金額等教えていただけないでしょうか? エアコンと比べて金額的にどのくらい有利なのかも知りたいです。 すみませんがよろしくお願いします。 |
39:
匿名さん
[2012-03-20 19:29:03]
到って特殊な冷暖房なのでスレで聞いても無駄ではないですか。
直接、光冷暖で見積もりを取り、このスレで報告したら? |
40:
匿名さん
[2012-04-09 10:10:01]
聖石?
正気? |
41:
匿名さん
[2012-04-09 10:23:03]
HPに特許をとったと書いてあるけど、どのような特許をとったのか公開した方がいいと思うけど。
何故HPで公開しないのだろう。 |
42:
匿名さん
[2012-04-09 19:51:14]
床下エアコンで冷暖房をしてます。
多少の床下の高さを高くしてます、エアコンの空気が基礎断熱の基礎内全部に周るようにしてます。 エアコンによる床冷暖房システムです。暖房は床下基礎を深夜電力で温めて昼間は蓄熱された熱の放熱だけです。 換気空気は床下から室内に入る経路になってます。エアコンの空気は室内には出してないので室内に感じる風はないです。 熱の伝わりは床下基礎のスラブで床を暖め、床から室内を暖める方式です。床と天井の温度差は朝は床が1℃程度高く、夕方は昼間の日射の影響により天井が0.5℃くらい高いです。Q値は換気装置に熱交換器なしで1.8です。 熱の移動量の計算をすると、換気による対流は僅かで輻射熱が主体です。 夏の床冷房ですが最初は深夜電力で試みました、温度的には問題は有りませんでした。 床と天井の温度差は朝は0.5℃位天井が高く、夕方は1℃位高くなります。 問題は湿度で朝60%でも夕方に75%になってしまいます。25℃程度の設定でしたので不快ではないです。 夕方の床下は80%近くも有りました、カビの心配がありますので深夜電力から24h再熱除湿にしました。 高高住宅になりますと熱の損失が僅かになるため輻射熱による熱移動で間に合うようになります。 床と天井の温度差はなくなります、温度差が少なければ対流による熱移動は少なくなり、輻射主体になります。 基本的には暖房も冷房も熱移動ですので同じです、多少の対流の影響で夏冬で上下の温度差が異なります。 Q値をさらに良くすれば差は縮小するはずです。 |
43:
匿名
[2012-04-16 17:30:42]
「聖石の粉という高価なパウダー・・・ 」とか言いながら光なんちゃらを売ったとして、後々P社の製品と大差のないデータが出てきたら詐欺罪でお客さんから訴えられそうで恐ろしい・・・。
|
44:
匿名さん
[2012-04-18 09:39:49]
そういえばakiraさんのその後の経過報告を知りたいですね。
|
45:
匿名さん
[2012-04-20 10:43:55]
akiraさん経過報告お待ちしております。
|
46:
匿名さん
[2012-04-20 13:35:10]
akira:光冷暖最高!!
|
47:
購入経験者さん
[2012-10-31 05:08:54]
最近光冷暖を導入し、家を建てました。そこで質問なんですが、どのような運転をしたら一番効果的、また経済的かわかる方いませんか?
ハウスメーカーの方は機密性がよいので部屋にいない日中の時間には切ってしまってもよいといっておられました。 ホームページ等で光冷暖を調べてみると24時間つけっぱなしがよいとされています。 そうはいっても電気代のことも気になります。24時間つけっぱなし、24時間控えめ運転、日中の外出時間は切ってしまい、多少高めの温度設定などどのような運転がよいのでしょうか? |
48:
購入検討中さん
[2012-11-14 22:41:19]
光冷暖房の電気代を知りたいです。原理の説明を受けましたが、特許を取得した光エネルギーの効果で、ピーエス工業製の製品に特殊な塗装をして、光冷暖房を行うことで、ピーエス工業の半分の台数で済みますとのことでした。冬の電気代が気に成っています。24時間快適な温かさで24時間つけっぱなしで、本当に半分の電気代に成るのでしょうか?実際にお住まいに成られているようなので、教えて下さい。ホームページでも実際の電気料金が掲載されておらずお尋ねします。よろしくお願いします。
|
49:
匿名さん
[2012-11-15 09:08:37]
本当に共鳴増幅でエネルギーが増えるなら、無限に増えるはずなので大規模にして発電所作れば?
共鳴増幅と冷房の相反する事の意味は不明ですね。 感じ的にOMソーラーに似ていると思うのは私だけ? 売れる内に売ってって感じがプンプンする。 |
50:
匿名
[2012-12-04 01:58:03]
黙ってHP見てみた。
俺なら買わない。 具体的な資料もなけりゃ大手HMとは組まないだの何だの理屈捏ねて…怪しすぎる。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
冷暖房システムに使われている機器は、放射冷暖房によるもので、床暖房などと同じ原理です。
光冷暖房は、その放射冷暖房のパネルに『特殊なコーティング』を施している、らしいです。それによって、家中が快適に保たれる。と。
輻射冷暖房そのものは、冷房運転時の結露の排水がやっかいで一般的ではありませんが、優れたシステムであると言えます。断熱性をきちんと確保すれば、家中を快適に保つことは可能です。
光冷暖の根幹である『特殊なコーティング』は必要ないですね。
説明者に、何が特殊で、何が普通と違うのかを質問しましたが、明確な回答は得られませんでした。
明確に説明したいのであれば、対照実験をして示すべきでしょうが、それもありません。
マユツバでした。
ちなみに、放射冷暖房のメーカーをご紹介します。(光冷暖とは関係ありません)
http://www.ps-group.co.jp/pscompany/index.html
光冷暖を信じるかどうかは、ご自身のご判断で。