パークタワー大阪堂島浜ってどうでしょうか？

[三井のすずちゃんマニアさん]

西日本屈指の人気エリア、大阪市・北区エリアにおいて、また新たなタワーマンション計画が発表されました！
全国的にも注目を集めている計画であり、三井不動産グループ初の「分譲マンション」と「ホテル」の大規模複合開発とのことで、非常に楽しみなプロジェクトです。
公表されている情報はまだ限られていますが、色々と語り合いましょう！

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/K1902/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154832

所在地：大阪府大阪市　北区堂島浜２丁目４番１他（地番）
交通：東海道本線「大阪」駅　徒歩10分
Osaka Metro四つ橋線「西梅田」駅　徒歩6分
Osaka Metro御堂筋線「淀屋橋」駅　徒歩10分
京阪電鉄中之島線「渡辺橋」駅　徒歩3分
ＪＲ東西線「北新地」駅　徒歩6分
総戸数：513戸（一般販売対象戸数357戸）
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：40.13㎡～200.85㎡

売主：三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス関西株式会社


【参考URL】（プレスリリース）https://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2023/0601/


[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション（2023年12月）【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91758/
大阪の超高級新築タワマン四つ巴！グラングリーン大阪、パークタワー大阪堂島浜、ブリリアタワー堂島、梅田ガーデンレジデンスの販売状況と考察【すごろく】
https://www.sumu-lab.com/archives/91982/
勇気爆発のその先へ！！　　パークタワー大阪堂島浜　【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/96682/

[2925: 通りがかりさん]

>>2913 匿名さん
マジでいうと2.3mは普通に圧迫感あると思います。
客人も気づくレベルだと思います。

中住戸は大丈夫だと思いますよ。

[2926: 匿名さん]

>>2921 匿名さん
北新地の飲み屋で業界の知り合い聞いた話しですが？
断定していませんが？おそらくそうしてもおかしくない程コストカットしているので、コンクリートも質を変えてもおかしくないですと言う事です。きちんと読んで下さいね。
耐久の悪い基準値クリアしていない違法なコンクリートを仕様しているとでも言いましたか？
マンションが賃貸マンション仕様な感じなのでコンクリートも賃貸仕様になるのかなとごく自然に思いましたが？
三井様、遅くまでお疲れ様でした。貴方の反応でおそらくブリリアと同じ上質なコンクリート仕様しているのかなと少しだけですが思いました。

[2927: 評判気になるさん]

>>2921 匿名さん
この業界は色々と不祥事がありましたし、ここまでコストカットされていますと不安になり自然とそのような事も感じて普通だと思いますが？

[2928: 匿名]

ブリの天井高を教えてくださってありがとうございます。

ブリのホテル下の下がり天井2400なの、10㎝の差で鬼の首取ってんの？
眺望と立地以外はすべてにおいてブリの方が格上だと誰しも認めているのに、なんでそんなにいきってんの。
なんか悔しいことでもあったの。
ちょっと見苦しいよ。

人の心配する暇があるなら働け、働け。
時給1500円ならいくらでも紹介するよ。

[2929: 口コミ知りたいさん]

>>2928 匿名さん
えーとね
色々分かってないっす。
ブリの最高天井高2.8m　下りが2.5m サッシ高が2.3m
堂島浜は　2.55m 下りが2.3m サッシ高:角のみ2.3mで中部屋は2m

ガッツリ差はあります。天井高ってのは1番マンションの建築費に関わってくる所ですので、高級マンションかどうかは天井高を見れば分かると。20cmちがうと体感もかなり変わってきます。
なのでFSとビジホの差がそのまんま構造や仕様にも言えると思われます。ちなみに2.3mの天井高はその辺の市内のマンション(坪単価300-400)よりも格段に下であり、URレベルではないかと思われます。ここまで酷いのは煽り抜きで初めて見ました。

[2930: 口コミ知りたいさん]

>>2928 匿名さん
俺はブリリアの天井高書いたけど
いきってたのは別人

パークタワーは
天井高で優位に立つのは厳しいとみて
天井高以外にコストを振ったんだと思うけど
今のところスレの反応は厳しいね
どうなるだろうかね

[2931: 口コミ知りたいさん]

>>2929 口コミ知りたいさん
>>ブリの最高天井高2.8m　下りが2.5m サッシ高が2.3m
これはブリリアの21～26階の天井高やね

がっかりされてるのかもしれんが
あんまり厳しく当たらんでもええと思うよ

[2932: マンション検討中さん]

>>2929 口コミ知りたいさん

エレベーターのない団地なら天井高ここと同じくらいかもね。

[2933: 名無しさん]

>>2917 検討板ユーザーさん

間取りだけ見たら4000万くらいな感じですね。

[2934: 名無しさん]

ここは批判が多いからそれでも買いたいと思う人は倍率低めで買えるんじゃない？そこはメリットかもね。

[2935: 検討板ユーザーさん]

>>2934 名無しさん
一期で倍率低いとリセールもかなり厳しいと思われるので
意外に購入に踏み切れるかというとあやしい。
三井も分かっててループ会員は5倍なんでしょう。人気の演出には抜かりないね。全てがハリボテ。

[2936: 通りがかりさん]

>>2930 口コミ知りたいさん
天井高以外のところにコストってどこにかけたんでしょうかww

[2937: 匿名さん]

天井高は特にどちらの肩を持つと言うことはないが
階高
ブリ堂　195m÷49階=3.98m
三井　161÷40階=4.05m
ほぼ同じでない？
梁が下にあるのか上にあるのかという構造の違いで大差はないように思えるが

[2938: 名無しさん]

>>2937 匿名さん
フィン(屋根のデザイン)の部分がこみで161mなのでブリリアよりさらに階高は低い。それでも他のマンション、それこそパークコートと同じくらいの階高を有していたはず。

構造の違いに逃げても意味なくて、実際に2.3mが大部分を占める角部屋とフラット天井でもなく2.55mが最大天井高かつサッシ高は2mと明らかにショボい。

ホテル上の天井の高さのせいで割りを食い過ぎたのかホテルのせいなのかプールのせいなのか分からないけどパフォーマンスは最悪。

[2939: 匿名さん]

ほんまいい所が何一つない糞みたいなマンションやな。
梅田ガーデンレジデンスより更に酷いな。
URより下って舐め腐ってんな。大阪人をバカにし過ぎちゃうか？パークホーム門真の方がつくりが上ってどうなっとんねん！案内会の予約は演出ちゃうかって思ってきたわ。あんなアネックスなんて誰が継続して利用すんねん！
エステルーム、アクアラウンジ、遊泳禁止プールとほんま頭の中どうなっとんねん？アホちゃうか！全てが安もんやんか！グランドエントランスに青い折り紙吊るして何が楽しいねん！安もん丸出しやん！いくら予算無いといってももう少しマシにできるやろ！

[2940: マンション検討中さん]

アクアラウンジ、エステルーム、アネックス、、、
昭和バブルを引きずってるオジサン？オバサン？の発想ですね。魅力なし。

[2941: 検討板ユーザーさん]

共用部分も一つ一つ狭いなぁ。フィットネスルームなんてめっちゃ窮屈よ。

[2942: 検討板ユーザーさん]

アネックス棟?使わない
高速下でパーティーで使用とか恥ずかしい笑
ビジホに泊まる民に冷やかしされそうだし、それもキツい。

エステルーム?使わない。
意味不明。

フィットネスルーム?使わない。
めっちゃ狭い。器具も3台くらいしか置けないであろう。空間的にムリ。

ライブラリーラウンジ?使うかも。

個人ブース?使うかも。

プール?使わない。
ダサい、汚そう。

共用部分のセンスがないし、狭いし
管理費、駐車場は高いし終わりだよ。

[2943: 口コミ知りたいさん]

パークタワー西新宿みたいになったらほんまに終わるね。

[2944: 評判気になるさん]

>>2939 匿名さん

まじこれ。