地震に強い家
31411:
匿名さん
[2024-05-02 05:50:38]
|
31412:
匿名さん
[2024-05-02 07:06:54]
木造おじさんは自分専用スレがあるんやから出ていけって何度も言ってるだろ。
日本語わからんのか? |
31413:
匿名さん
[2024-05-02 16:49:21]
耐震等級3を羨む気持ちが木造を目の敵にするらしい。
鉄骨造の戸建ても沢山耐震等級3を取得してる。 鉄骨おじさんはどうなの? |
31414:
匿名さん
[2024-05-02 23:03:14]
このスレは本気でWPCより木造の方が強いと信じてるアホしか残ってない
もう誰も見てないんだろうな |
31415:
不動産業者さん
[2024-05-02 23:24:04]
>>31414 匿名さん
誰も見てない というより、そんなマイナーな工法出されても何の参考にもならないし、言っている人の自己満にしかならない。 |
31416:
匿名さん
[2024-05-03 02:38:25]
木造おじさんは当全のことながら諸悪の根源なんだが、
木造おじさんみたいな人間を生んでしまって育てた親にも問題があるな。 |
31417:
匿名さん
[2024-05-03 04:20:30]
木造おじさんとか言ってる鉄骨信者がクズ過ぎて…
建築士で木造がダメだなんて奴はいないよな。 在来工法とツーバイの争いを演出しているのが、鉄骨業者という真実… 他のスレまで荒らして、よほど木造に恨みがあるらしいな。 |
31418:
サラリーマンさん
[2024-05-03 04:54:24]
まともな議論ではツーバイに勝てないと悟った在来や鉄骨がRCを出しているだけ。
あと在来で耐震等級3を実現するのはかなりのハードモード。実際にやってみればわかると思うけど、耐震壁を所々に入れる在来工法では壁や床全体が耐震壁みたいなもんのツーバイ以上に制約の多い家になるのを覚悟しなくてはならない。 在来の耐震等級3は耐震等級3相当(気持ちだけ耐震等級3)の嘘松にならざるを得ない。 耐震等級だって在来に下駄を履かせるための上げ底基準だからね。そんな基準さえもクリアできていない家を建て続ける建築業界に疑問をもたなくちゃアホと言われてもしょうがない。 ここに張り付いているアホもいい加減自分の間抜けな姿に気づけよな。 というか今更在来を捨てられないのかな?在来捨てたら全てが終わるような気がして捨てられないのか‥実際そうだもんな。 哀れ |
31419:
匿名さん
[2024-05-03 06:14:23]
在来工法でも構造計算で等級3をとるHMがあるから一概には言えない
正規に耐震等級3で建てるなら信頼できるHMを選ぶべき |
31420:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-05-03 06:46:04]
こればかりは在来工法HMの闇の部分だけど、客先の間取り打合せの後に構造計算をして耐震等級3を実現させるのは至難の業なのよ。耐震がわかってる大工も少ないし実現は難しい。ほとんどのHMで耐震に意識があるのは営業マンの一部だけという状況。実行部隊は面倒くさいだけでやりたくないのが本音のところ。
自分で間取り書いて在来工法で簡易耐震計算してみるとわかるよ。 |
|
31421:
匿名さん
[2024-05-03 09:19:14]
ツーバイも熊本地震でそれなりの被害が出てるみたいね
このサイトによると建築棟数の約1割の被害だって けっこうな数だよな 在来工法と変わらん印象やな https://www.2x6satoru.com/article/442938734.html 「被害の大きかった益城町の詳細調査では、枠組壁工法の住宅54棟のうち6棟に半壊以上の被害が発生していることになっているようです(文献を直接確認したわけではありません)。」 |
31422:
注文住宅検討中さん
[2024-05-03 09:27:14]
サイト見てきたけど、ツーバイで半壊以上なのは協会以外のビルダーが建てたなんちゃってツーバイらしいじゃん。
自分の都合の良いように情報を捻じ曲げないでくれるかな? |
31423:
注文住宅検討中さん
[2024-05-03 09:33:31]
いろいろと情報に触れる度に在来工法の惨めさがわかってくる。と同時に在来工法にしがみつく輩の惨めな悪足掻きにも出会って悲しくなる。
今更変えられないし辛いよね。 捨てたら生きていけなくなるんだもんね。 わかるけど諦めが肝心。 早く楽になって欲しい。 もういいんだよ。 楽になっていいんだよ。 |
31424:
匿名さん
[2024-05-03 09:40:39]
国土交通省の熊本地震調査資料では新耐震基準以降に建築された木造住宅で倒壊被害が全部で102棟ある。
そのうち 構法が「在来軸組」の倒壊が97棟。 構法が「2X4材使用」の倒壊が5棟ある。 建築割合から言うとツーバイもかなりの割合の被害 在来工法と変わらんでしょ |
31425:
匿名さん
[2024-05-03 10:06:08]
在来工法が最弱なのは猿でもわかる。
在来工法がRCより強いと言ってる木造オジサンはご愁傷さま。 |
31426:
価格リサーチ中さん
[2024-05-03 10:07:14]
楽になっていいんだよ
|
31427:
匿名さん
[2024-05-03 10:49:03]
建材や工法による耐震強度自慢なんかどうでもいい
RC系は駄目そうだけど、正規に耐震等級3がとれる家にはどんな工法があるのか? |
31428:
住宅検討中さん
[2024-05-03 11:02:10]
>>31427 匿名さん さん
在来の上げ底のためにある耐震等級のことは知らんけど、 耐震性能で言うなら在来工法以外で考えたほうがいい。稀に在来工法でも耐震性能が優れた家が建つことがあるけど、その場合他の性能が落ちると思われる。 |
31429:
通りすがりさん
[2024-05-03 11:25:31]
標準サイズの二階建て以下の家なら、在来でも特に制限なく耐震等級3を取得できるよ。許容応力度計算でもね。
だだっ広いリビングを作りたいとか、片持ち梁とか、大開口の窓を設置したいとかいう、金持ちの要望に応えたいなら鉄骨以上の選択が必要だけどね。 |
31430:
建売住宅検討中さん
[2024-05-03 11:38:50]
耐震等級3は在来工法のための基準であって目標だから勝手に計算してやればいい。
できないのがおかしい。 あーそうですかよかったですね‥という感じ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
強度自慢は同じ等級同士でやらないと無意味。