埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13

[匿名はん]

根拠のない話、誹謗中傷ＮＧ
荒らしはスルーでいきましょう

アーバンエステート被害対策弁護団
　　
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html


アーバンエステート公式HP
　　
http://www.hinoki45.com/


埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8

　　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/ 

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/ 

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[701: 匿名さん]

>>699
基準は人それぞれだと思います。
信用させる方法は、客観的事実を積み上げていくことでしょう。

[702: 匿名さん]

>>697
過去の情報と異なり今回のネタは
《ある場所に指摘された人物がいるかいないか》のみ。
その事実がない、見えないから指摘している。
その反論として《こっちはちゃんとした根拠証拠があるぞ》といっている。
もう一度いうが
今回の疑問は《そこにいるかいないか》のみ
ガセじゃないとすれば《そこにいる》根拠を示してくれるだけでいい。
簡単な話なんだよ。

[703: ビギナーのコピペ]

No.689 by ビギナーさん　2009/07/07(火) 22:59
＞684再度聞く。
＞なぜガゼか理由を述べろ。こっちはちゃんとした根拠
＞証拠があるぞ。
＞誤魔化すなよ。　　返事しろ。

ちゃんと返事してるんだから、そっちも返してちょーだいよ。
お願いだからさぁ。

[705: 匿名さん]

>>704
うんざりしてるわりに毎回律儀に書き込んでるじゃねーかwww

[706: 匿名さん]

実にくだらん

[707: 匿名さん]

>>702
このパターンは､掲示板の機能(フリーな書き込み)を制限させることになるかも｡
また､｢事実がない｣って表現してるってことは､あなたは事情を知ってるのですね。それで否定して是正しようとしているのですか?

[708: 匿名さん]

永ちゃんは凄いぞー
何億もの詐欺被害にあったのに相手の悪口は公言しないで信用した俺が馬鹿だったんだよねーって言いながら、悲観することなく今までの何倍も仕事して借金を返しちまった！
一回目　　こてんぱんにやられる
二回目　　おとしまえつける
三回目　　余裕
かっこいいよーみんなもがんばろ！

永ちゃんといってもここの会長さんじゃないよ～

[709: 匿名さん]

>>704
回り←×
周り←○
日本語は正しくお使い下さいますように。

[710: 匿名さん]

>>707
あー、もう面倒くさくなってきた。
正確に言おうぜ。
＞その事実がない、見えないから指摘している
つまり、こっちは見えない部分もあると言っている。
それに対してビギナーって奴は
＞こっちはちゃんとした根拠証拠があるぞ。
＞誤魔化すなよ。返事しろ。
と、確実だ！と言い切っている。
そんな難しい話じゃない《いるか、いないか》だけの問題だ。
それを教えてくれと言ってるんだよ。
そっちの方が確実ならいくらでも認めちゃうから。
別に敵対してる感覚はないんだけどな。
誤摩化すなよ！と言うわりには逃亡のようで、こっちも残念だ。
このままだと「ガセ」ということでよろしいか？

[711: 匿名さん]

ここで伝えようとしていること‥距離があると感じます。 一歩踏み出したらいかが？

[712: 匿名さん]

>>677さん
貴方は天才です。
さんまのからくりＴＶに出たら、有名になれるかも…元社員として貴方の替え歌のセンスを応援します。
永井出んか！飯田出んか！

[714: 匿名さん]

>>710
まあ あり得る話を断定的に示したけど証拠?を示さないのは､はったりか､あるいは証拠を示せば自分が不利益をこうむるかのどちらかでしょう｡
後の場合には､一概にガセとは言えないので､引き続き情報がほしいです｡

[720: 匿名さん]

まーだごちゃごちゅってたんだね。

家が建てば言い合いなんてなくなるから早く建てなよ(^O^)

僕も前はよくここに来てたけど、家が出来てからはずいぶんと来てなかったんだけど、久々に来たらまだ言い合いなんだね。