埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13

[匿名はん]

根拠のない話、誹謗中傷ＮＧ
荒らしはスルーでいきましょう

アーバンエステート被害対策弁護団
　　
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html


アーバンエステート公式HP
　　
http://www.hinoki45.com/


埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8

　　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/ 

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/ 

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[581: 匿名]

まさか こんな掲示板まで顧問弁護士使わないよね。
同じような感じで変な削除あるよな。まさかなぁ。

[583: 匿名さん]

顧問弁護士でも何でも出せば良いんじゃないんですか！
何処から来られても受けて立ちますよ
何れにせよ善悪の戦でしょう正しい者が最後に立っているだけですから
千変万化しようが真実は、一つです。

[585: 匿名]

話がずれましたので、この板の主旨に合わせて、現在の議題を整理してみました。


最近の話題としては、
①常盤の会社の話題で、コンプライアンスに反する内容の書き込みは、必要以上に削除されているようです。
　被害者たちへの営業行為というものの考え方について、とことん議論しましょ。
②営業妨害という発言に対しての、何をしての営業妨害なんだろう？徹底的な意見交換を行ない、抽象的な表現から
　具体的に落とし込んでいきましょう！
③名誉毀損といった人物は、ものすごい大物なのか？その名声高い人物の名誉を傷つけられた真相とは？

このあたりが、アーバンエステート倒産後の状況動向についての話題でいいかと思われます。
新会社という疑念は晴らすことができるのであろうか？ご期待ください。

[586: 匿名さん]

>>581さん>>583さん
弁護士ならレスを削除せずに敢えて残して、継続的な妨害の事実として立証して行く材料にすると思いますよ。
悪意極まりないという運びに持って行く筈です。
ですから、削除以来している輩は大体想像出来ますね。

[587: 匿名]

なんで、管財業務代理人が送ってきた見積り案内書類と送り状の電話番号書けたら、お客様相談窓口って
電話にでるんだあ？
なんか、おかしくない？？民間の会社がアーバン顧客リストをもっているのか？疑惑疑惑？？

私もしかるべきところに不可解な書類なので、本日、郵送しました。
皆さんもお気づきありましたら、処理しておいてください。

[589: 匿名さん]

確かアーバンも社名がころころ変わっていました。
永井イズムの継承者の方達もころころ社名を変えてゆくんですかね？
そうだとすると第２アーバンエステートなんて有ると思えてきますね。

[590: 匿名さん]

このようなワンパターンのやり方は、二度と通用しないんじゃないのかな。
社会で注視されているし、消費者庁からみの方々もかなりのお冠だしね。
マスコミは、知っているし、もう二度と表舞台には登場ないよ。

[591: 匿名さん]

５９０さんそう思うでしょうですけど僅か４，５ヶで実際に社名変更している
会社があるんですよアーバンみたいに社長まで替わってしまう会社が実在して居るじゃないですか

[592: 匿名さん]

５９０さんへ４，５、ヶ月でした月が抜けましたごめんなさーい

[596: 匿名]

常盤にある会社って悪徳会社なんですか 知ってる方教えて下さい ちょっぴり興味あります

[597: 匿名さん]

かなり名誉毀損という言葉が気に入られた様ですが、事実なら何を書いても構わないということに変わりはありませんのでご注意ください。

怖がることはありませんが、何をしても良いか、何をしたらいけないか、常識的に考えて行動した方がいいです。
ルールがあるところではそれに従うということも社会人としては大事だと思います。ここはあなたたちの場所ではないのですから。

また削除されているところがあるようですが、管理者様以外の人が削除したとか、中にアーバン関係者がいるというのは無理がありますね。
>>483で管理者様にケツまくってしまったので目をつけられているのかもしれませんが、
あまり管理者様のお手を煩わせないようにしてください。

[598: 匿名さん]

596さんへ
悪徳業者なのかどうなのかは、今後の彼らの行動によるんではないでしょうか
悪徳なら、社会的に孤立して消えてなくなります。
仮に長居新会社なら、あらゆる側面から潰しにかかられます。政・官・民すべて敵にまわしてしまってますから。

いままでは、社会のルールを逸脱した行為が一部あります。
この点については彼らは自身の非を認め、詫びるべきです。
営業妨害、名誉棄損などと抽象的な言い訳をして誤魔化しているようなら許されるものではありません。

まずは被害者施主には材料原価で対応するのが、元アーバン社員としての誠意というものです。
現時点では、まだぬるま湯から抜け切れてはいない集団と見られてもおかしくありません。

マスコミも彼らを狙い動きだすみたいです。
その時に上述の悪徳なのか善意なのかがはっきりするかと思いますよ

[600: 匿名さん]

>>597
事実なら何を書いても構わない？そうなのですか？
名誉毀損→公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条）。

ちなみに
侮辱罪→事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することによって成立する罪（刑法231条）。
とありますが？
だけど、本当に不快な思いをして訴えるつもりなら此処で云々とレスの応酬のしあいをしてないで、
現実に訴えてみればいいと思う。そうすれば上記の内容が適応されるか分かるんじゃない？
訴えるつもりも無いのに、その場の感情で名誉毀損だとか発言しちゃうから逆に脅迫行為だとか指摘されてしまうのではないでしょうかね。