根拠のない話、誹謗中傷NG
荒らしはスルーでいきましょう
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-06-24 02:03:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
561:
通報者
[2009-07-05 12:23:00]
この新会社らしきものは、秋に発足する、消費者庁でも取り上げられると思いますよ。
|
||
564:
匿名さん
[2009-07-05 12:53:00]
名誉毀損という言葉で、なにか封殺しようとしているベクトルを感じますね。
親告罪なので、本人が告訴しなければ成り立たないし、名誉毀損に当たるかどうか、また公共の利益にかかわる書き込みで(つまり同様の被害を未然に防ぐなど)事実が証明された場合にはそれに当たらない。表現の自由の観点からも、争点は生まれるのでそれらを紹介しないで都合の良い説明だけする手口は、悪徳○○と同じ一方的なブラフにすぎないのでは? |
||
565:
匿名さん
[2009-07-05 12:54:00]
|
||
566:
匿名
[2009-07-05 12:56:00]
234 の書き込みに注目!
>営業妨害として告訴させていただきますので キーワードは営業妨害 |
||
567:
匿名さん
[2009-07-05 13:12:00]
実際の公判においても名誉毀損罪の成立することは殆どありません。
然もこの罪の成立要件として、実質的な損失を提示しなければなりません。 詰まり、名誉自体の毀損に対しては成立させることは困難とされています。 相手方が議員とかVIPなら話は別ですが……犯罪者に名誉とは笑止ですね。 逆に、この名誉毀損をたてに他人を脅して不安に陥れることを脅迫罪と言います。 この罪は簡単に成立します。 我が国は民主国家で、悪い奴らには住みにくい国ですね。 >>550は余りいい加減なことは書き込みしないようね。 |
||
568:
匿名
[2009-07-05 13:34:00]
567さんへ
ベストアンサーありがとうございます。 名誉毀損という難しい言葉で怖かったです。 昼寝も出来なくて(ToT) ただ、営業妨害って意味を聞きたかっただけなんですが 550に圧力かけられました。(`o´) 名誉棄損なんて、常磐の彼方へ一日一膳して、5億とともにとんでっちゃえ~(^o^)/ 悪霊退散 |
||
570:
匿名
[2009-07-05 14:40:00]
はい 550撃沈でございます
鮎ももう釣れないなあ |
||
571:
匿名さん
[2009-07-05 16:11:00]
今日、吉川方面に法事に行った。私の勤務先がアーバンだと知っていた親戚5人から、随分マスコミで問題になっているが、お前は直接詐欺に関わっていないだろうな!と言われた。
親戚は、川崎・千葉・さいたま市等。 |
||
572:
匿名さん
[2009-07-05 16:12:00]
ごたくはもういいからよー
奴らが犯罪者だってんならはやく逮捕しろや そんで話しをやはく進めて家を建てろや まったくよー お前等は何ヶ月前から同じような話をしてやがるんだよ 進歩しねーなぁ |
||
574:
匿名さん
[2009-07-05 17:19:00]
572さん、かば焼きでも食べて落ち着いて。
カバは回腸じやないよ。 |
||
|
||
575:
匿名さん
[2009-07-05 17:43:00]
いつまでやってんの?
もう家建てなさいよ |
||
576:
匿名さん
[2009-07-05 18:02:00]
家無しに慣れた施主どもが、哀れになってきた。。。
|
||
577:
匿名さん
[2009-07-05 18:28:00]
576さんまた本性現したアーバン極悪社員ですねー
|
||
578:
匿名
[2009-07-05 18:31:00]
無理無理、金無いから建てられないよ。
|
||
580:
匿名さん
[2009-07-05 20:27:00]
何でかなー。
永伊さんはやく自首してって書いたら削除されちゃったい。 |
||
581:
匿名
[2009-07-05 20:45:00]
まさか こんな掲示板まで顧問弁護士使わないよね。
同じような感じで変な削除あるよな。まさかなぁ。 |
||
583:
匿名さん
[2009-07-05 21:35:00]
顧問弁護士でも何でも出せば良いんじゃないんですか!
何処から来られても受けて立ちますよ 何れにせよ善悪の戦でしょう正しい者が最後に立っているだけですから 千変万化しようが真実は、一つです。 |
||
585:
匿名
[2009-07-05 23:15:00]
話がずれましたので、この板の主旨に合わせて、現在の議題を整理してみました。
最近の話題としては、 ①常盤の会社の話題で、コンプライアンスに反する内容の書き込みは、必要以上に削除されているようです。 被害者たちへの営業行為というものの考え方について、とことん議論しましょ。 ②営業妨害という発言に対しての、何をしての営業妨害なんだろう?徹底的な意見交換を行ない、抽象的な表現から 具体的に落とし込んでいきましょう! ③名誉毀損といった人物は、ものすごい大物なのか?その名声高い人物の名誉を傷つけられた真相とは? このあたりが、アーバンエステート倒産後の状況動向についての話題でいいかと思われます。 新会社という疑念は晴らすことができるのであろうか?ご期待ください。 |
||
586:
匿名さん
[2009-07-05 23:20:00]
|
||
587:
匿名
[2009-07-05 23:33:00]
なんで、管財業務代理人が送ってきた見積り案内書類と送り状の電話番号書けたら、お客様相談窓口って
電話にでるんだあ? なんか、おかしくない??民間の会社がアーバン顧客リストをもっているのか?疑惑疑惑?? 私もしかるべきところに不可解な書類なので、本日、郵送しました。 皆さんもお気づきありましたら、処理しておいてください。 |
||
589:
匿名さん
[2009-07-06 00:05:00]
確かアーバンも社名がころころ変わっていました。
永井イズムの継承者の方達もころころ社名を変えてゆくんですかね? そうだとすると第2アーバンエステートなんて有ると思えてきますね。 |
||
590:
匿名さん
[2009-07-06 00:11:00]
このようなワンパターンのやり方は、二度と通用しないんじゃないのかな。
社会で注視されているし、消費者庁からみの方々もかなりのお冠だしね。 マスコミは、知っているし、もう二度と表舞台には登場ないよ。 |
||
591:
匿名さん
[2009-07-06 00:28:00]
590さんそう思うでしょうですけど僅か4,5ヶで実際に社名変更している
会社があるんですよアーバンみたいに社長まで替わってしまう会社が実在して居るじゃないですか |
||
592:
匿名さん
[2009-07-06 00:32:00]
590さんへ4,5、ヶ月でした月が抜けましたごめんなさーい
|
||
596:
匿名
[2009-07-06 08:00:00]
常盤にある会社って悪徳会社なんですか 知ってる方教えて下さい ちょっぴり興味あります
|
||
597:
匿名さん
[2009-07-06 08:25:00]
かなり名誉毀損という言葉が気に入られた様ですが、事実なら何を書いても構わないということに変わりはありませんのでご注意ください。
怖がることはありませんが、何をしても良いか、何をしたらいけないか、常識的に考えて行動した方がいいです。 ルールがあるところではそれに従うということも社会人としては大事だと思います。ここはあなたたちの場所ではないのですから。 また削除されているところがあるようですが、管理者様以外の人が削除したとか、中にアーバン関係者がいるというのは無理がありますね。 >>483で管理者様にケツまくってしまったので目をつけられているのかもしれませんが、 あまり管理者様のお手を煩わせないようにしてください。 |
||
598:
匿名さん
[2009-07-06 08:39:00]
596さんへ
悪徳業者なのかどうなのかは、今後の彼らの行動によるんではないでしょうか 悪徳なら、社会的に孤立して消えてなくなります。 仮に長居新会社なら、あらゆる側面から潰しにかかられます。政・官・民すべて敵にまわしてしまってますから。 いままでは、社会のルールを逸脱した行為が一部あります。 この点については彼らは自身の非を認め、詫びるべきです。 営業妨害、名誉棄損などと抽象的な言い訳をして誤魔化しているようなら許されるものではありません。 まずは被害者施主には材料原価で対応するのが、元アーバン社員としての誠意というものです。 現時点では、まだぬるま湯から抜け切れてはいない集団と見られてもおかしくありません。 マスコミも彼らを狙い動きだすみたいです。 その時に上述の悪徳なのか善意なのかがはっきりするかと思いますよ |
||
600:
匿名さん
[2009-07-06 10:15:00]
>>597
事実なら何を書いても構わない?そうなのですか? 名誉毀損→公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する(刑法230条)。 ちなみに 侮辱罪→事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することによって成立する罪(刑法231条)。 とありますが? だけど、本当に不快な思いをして訴えるつもりなら此処で云々とレスの応酬のしあいをしてないで、 現実に訴えてみればいいと思う。そうすれば上記の内容が適応されるか分かるんじゃない? 訴えるつもりも無いのに、その場の感情で名誉毀損だとか発言しちゃうから逆に脅迫行為だとか指摘されてしまうのではないでしょうかね。 |
||
601:
匿名さん
[2009-07-06 10:30:00]
他人に迷惑をかけた奴に名誉なんて有りますか?
これまでにも、刑務所や拘置所から報道やマスコミ等を名誉毀損で訴えた事例がありましたが、それの結果は皆さんご存知の通り。 法律論を振りかざす人間ほど、法律にビクビクしているものですね。 |
||
602:
匿名さん
[2009-07-06 11:43:00]
常盤の会社がアーバン被害者を救済するものであるなら、被害者の会の弁護士にまず相談して、永井達との関連が無いことを証明した上で、納材店見積書・施工店の見積書を添付した上で被害者側の弁護士を通じて被害者にコンタクトするべきでしょう。
アーバン関係者は、被害者の信頼が無い訳ですから、会社の潔癖さをわかって頂いた上で慈善事業のつもりで、被害者に対して対応すべきです。 また、管財人代理は有志が去った後に乗り込んで来た、経理女課長かも知れません。社員を放りっぱなしにした元経理の作業なら、内容・対応がずさんなのも頷けます。 |
||
603:
匿名さん
[2009-07-06 11:54:00]
名誉毀損・侮辱と言うなら、何処がそうなのか訴えれば良いのです。
自分にやましいことが無いなら、こそこそしないで公に出て来て真実を語れば良いのです。 私は、これから永井達が映ったDVDをマスコミに資料として送付します。 NHKが取材に来た時には会長の写真とか無かったし、彼らが記念パーティーで何を語ったかDVDでないとわからないし、被害者側の弁護士にも送付します。 |
||
605:
匿名
[2009-07-06 13:31:00]
597と討論しても無駄。
具体的な事件の事を知らずに一般論を武器にする相手に、 理解させる事は不可能です。 597にも言っておきたいが、君が管理人でない以上 君の書き込みも被害者に理解させる事は無理がある。 非常識な書き込みだとか、社会人として云々とまで言ってるが、 この先も相手にしてもらいたいのなら 少なくとも具体的なレスをあげて、その内容のどこが非常識なのか わかり易く示して欲しい。 それが出来ないのなら、君にとって関係ない話題に首を突っ込んでくるなよ。 |
||
606:
匿名さん
[2009-07-06 13:46:00]
>>600
俺がもし訴えるなら黙って訴えるけどな~ |
||
607:
匿名さん
[2009-07-06 13:48:00]
長居さんらの顔写真は一部マスコミはもうすでに手に入れています。本人確認も行ってます。
DVD是非送ってあげて下さい。きっと大喜びされますよ。 |
||
608:
匿名さん
[2009-07-06 14:15:00]
>>464
>管財人様やその補助の方々には色々文句も言いましたが、 >最後まで逃げずに処理してくださったことに感謝しているのは現在の正直な気持ちです。 管財人の補助の人間に感謝している被害者もいるじゃないですか!!!! 皆さんが言うほど管財人補助に携わったアーバン元営業グループは悪なんでしょうか? |
||
609:
匿名さん
[2009-07-06 14:19:00]
しかも
>>464 の方は >実際17年貯めたお金が吹っ飛んで急に貧しくなってしまいましたけど >心まで貧しくなっている姿を幼い子供に見せたくないだけです。 と、かなりの被害をアーバンに受けた方ですよ。そんな方が感謝しているのですから悪い人達のはずないです。 |
||
611:
匿名さん
[2009-07-06 14:22:00]
|
||
613:
匿名さん
[2009-07-06 14:54:00]
こういうネットでのやり取りで名誉毀損が成立するには、
1)言い合いになっていない(同レベルでの誹謗中傷合戦に対しては、受け付けてくれません) 2)訂正や謝罪を求めて拒否された などの要件を満たす必要があります。 そっと訴えても相手にしてもらえませんよ。自分で解決しようとしても解決できない時に裁判は機能するのです。 それ以前にネットの場合はプロバイダへの開示請求などの手続きが必要だから(訴えるには相手の住所氏名を知っている必要があります)そっと訴えることは甚だ難しいですけどね。 |
||
615:
匿名さん
[2009-07-06 16:46:00]
はあ・・(脱力)
くだらねーやつらばっかりだ |
||
616:
匿名さん
[2009-07-06 17:07:00]
「カバ」一味はいつ頃タイ~ホされるんだ?
|
||
617:
匿名さん
[2009-07-06 17:10:00]
>>464さんの話を何度も読み返しましたが、しっくりこないんです。
464さんは被害者の一人でしょう?17年間コツコツとためた資金をアーバンに奪われた方でしょう? 振り向けば家族・身内がいらっしゃる。 前向きに生きていこうとしている方。 そこで、改めて状況をみると、これまでの連絡や情報からみても、管財人さんの動きは決して被害者を守ろうとするものではありません。被害者が求める情報開示もしないし、むしろ実質経営者を追求するのにむしろ障害になることさえあります。破産処理をするのが役割ですから。 補助員の人たちも、ボランティアとは言い難い営業的な行動で、被害者からさらにお金を誘い出すかのようです。 さらに、これまでの実質経営者の手口ときわめてよく似た経緯をとりつつある、関与が疑われている会社さえある。 これらをすべて人任せにして、464さんは許すのでしょうか? 家族と身内を意識すればするほど、もうこれ以上、人をなめたようないかさま商売をさせてはいけない、少しでも、被害者を増やさないようにしたい、とは思わないのでしょうか? 愚痴や悪態をつきたくなる被害者の気持ちはわかっているはずなのに、どのレスを言っているのかわかりませんが、「過剰防衛」と切り捨てていますね。 臭いものにふたをして、自信の被害と家族に及ぼす大変な悪影響を見ないように、前だけを見ているのでしょうか? あえて言います。あなたがなりすましでなければ、家族を思えば、悪党に騙されたしりぬぐいに頑張らなければ。 司直、弁護士に任せるのなら、自ら悪党を罰する原告として、積極的に協力しなければ。 腰ぬけにはならないように。戦ってください。 |
||
619:
匿名さん
[2009-07-06 17:32:00]
|
||
620:
匿名さん
[2009-07-06 17:37:00]
こんにちは 自分は 富士ハウスの被害者です手付金が 破産で 戻らなくなり 今は 元営業相手に 調停をしてます 営業からは 謝罪もなく 騙された気持ちで いっぱいでした 皆さんは謝罪は してもらいましたか?
|
||
623:
匿名さん
[2009-07-06 18:57:00]
>>614
犯罪者に名誉が有ったとしても、名誉毀損に当たるような名誉は持ち合わせないていないよ。 いちいち反論してるみたいだけど、みなさん一般論の常識的な話しをされてるんですよ。 ところで、君が犯罪者を擁護する理由は何? |
||
625:
匿名さん
[2009-07-06 19:07:00]
|
||
626:
匿名さん
[2009-07-06 19:08:00]
>>620さん
質問です。富士ハウスにも弁護団があるようですが、 あなたの場合、個別に調停を申し立てたのでしょうか? UBよりはるかに資産があるあるのに(回収の見込みがあるのに) 単独で行動したしたのはなぜですか? |
||
629:
匿名さん
[2009-07-06 20:12:00]
ボクも東大を主席で卒業しました。
|
||
631:
匿名さん
[2009-07-06 20:23:00]
>>630
それでいいのだ |
||
632:
匿名
[2009-07-06 20:25:00]
>>624 は高学歴者ということで満足させてお引き取り願いましょう
|
||
633:
匿名
[2009-07-06 20:26:00]
|
||
634:
匿名さん
[2009-07-06 20:35:00]
>>619
464の不自然なところは 要するに何もするなと言ってる所 被害の状態と不釣り合いな寛容さが違和感を覚えた上 それを受けて管財人の弁護や営業まがいの補助人の行為を 善意の行為とすり替えはじめたレスが発生しはじめた流れが出来レースっぽい |
||
637:
ビギナーさん
[2009-07-06 21:59:00]
破産管財人からのお知らせ 11が追加されてます
3ヶ月たって この時期にこの内容!? 破産管財人ってこの程度なの やる気ないのw |
||
638:
匿名
[2009-07-06 22:16:00]
バカボンのパパだから、電柱わからないのだ!
|
||
639:
匿名さん
[2009-07-06 22:29:00]
常盤の会社受注状況はどう?
釣れたかい? 1件いくらもらえるの? お客様相談センターは営業のアシストできているかい? 教えておくれよ。 ○江さん。 |
||
640:
匿名さん
[2009-07-06 23:24:00]
|
||
642:
639のひとへ
[2009-07-07 01:56:00]
>○江さん
て、誰のこと?ヒントください。 |
||
643:
匿名さん
[2009-07-07 07:23:00]
>>464
確かに不自然な内容だ。 もう書き込みはしないと最後に宣言しているが、この男は今何をしてるのだろう。 17年貯めたお金が吹っ飛んで急に貧しくなってしまったのなら被害者の会に入っているのだろうか? なんか「弁護団が出来たなら任せたらいいじゃないですか。」などと第三者的な言い回しに感じる。 それと「補助の方々には色々文句も言いましたが、最後まで逃げずに処理してくださったことに感謝している」と 何か意味不明な一文である。文章の流れからしてそこで唐突に管財人補助に対する感謝とは・・・・・。 本当に多大な被害を被った立場の人間なら、もう一度書き込んで欲しい。ロムってることは確実だから。 もし書き込みがなければナリスマシでOK? その場合、誰がナリスマシているのか?それは誰にでも想像出来る通りだと思う。 >>464 の直後に賛同した >>466 の意見も聞いてみたいものだ。 |
||
644:
匿名
[2009-07-07 08:48:00]
補助の人間がさいごまでやっただとぉ?それは怪しいですね。
実際に千葉の補助者は、口先ではいい事、言っておきながら、自分に非がある過去の償いについての 言及は避け、雲隠れ・・・・。雲隠れは、あの会社の卑怯な社風なのでいた仕方なし。 その他、管財業務完了後、数秒で再建築の話題にもっているなどなど多数の裏表のある人間像が 『アーバン被害者お客様相談センター』へ通報受付しております。 通報内容はしかるべき機関へレポートとしてまとめております。 昨日、TVでコムスンの話をしていましね。ずっと見ていると、何かダブっているかのような 体質でした。一部の社員はプロ意識がやっていたこと、成績主義、他店舗展開・・・・ そして、コム〇〇という名前もよく似ています。 そのような背景で、新会社と噂されている会社は、自身が怪しくないということを説明しないと 社会はそのような目で見続ける手段を選びます。 おそらく、説明はできないでしょうから、このまま、隙間でこそこそと生きていけばいいですよ。 |
||
645:
匿名さん
[2009-07-07 08:57:00]
常盤、高砂どっちなの?意味ワカンナーイ!
|
||
646:
匿名さん
[2009-07-07 10:36:00]
464はあんまり頭良くないでしよ。
長文書き終えて、投稿ボタンをクリックした時は完璧だと考えてたのでは? 今、自分で読み返してみて しまったぁーと思っていそうwww 今更削除するわけにいかないし、 そして464の書き込みは笑われながらズーッとスレに生き残るのでありましたw |
||
647:
ご近所さん
[2009-07-07 13:21:00]
また本性だせば元アーバン性悪社員クンあ”間違えた!!
極悪社員クンだったかなー。 |
||
648:
匿名さん
[2009-07-07 13:44:00]
626さん 620です 営業に 契約の時に念書を 書いてもらってるので弁護士さんに 相談して 調停を決めました 自分の住んでる市町村で 弁護士の無料相談があるので 相談するのも いいですよ あと富士ハウスは 300万円以下は10% 300万円以上は 20%の返金予定らしいです
|
||
649:
匿名さん
[2009-07-07 16:03:00]
|
||
650:
匿名さん
[2009-07-07 16:03:00]
間違えました 発声→発生
|
||
651:
匿名さん
[2009-07-07 17:03:00]
620さん 626です。
回答ありがとうございます。 私も各方面に相談中です。 家は何とか目処がつきましたが、返金に関しては・・・ 厳しいかもしれません。 |
||
654:
ご近所さん
[2009-07-07 17:40:00]
そうだよな人権、名誉なんて永井イズムには関係ないよな!
一番だいじなのは、スピードと現金なんだろう。 だからアーバン極悪元社員なんだよなー |
||
655:
匿名さん
[2009-07-07 17:41:00]
649さん ちなみに 自分は 手付金100万円を支払う時に 大金なんで 払えないって営業に話をしたら 営業が トラブルが発生した時は 自分が必ず責任をもって お返ししますって 言ってたので
まあ 口答だと 言った言わないになるので 念書を書いたら 預けると約束をしました 念書の内容は 契約解除の時は 全額100万円を お返ししますって 書いてありました あと 個人名と個人印なんで 念書としては 有効らしいです |
||
657:
ご近所さん
[2009-07-07 18:08:00]
そうそれで思い出した!熊谷のモデルルームの件てどーなったんですか?
なんか怪しい話がだいぶ前に有りましたよねーどなたかおしえてー |
||
658:
元社員A
[2009-07-07 18:22:00]
熊谷モデルハウス(三◎邸)の竣工前の写真です。
道路に面した方は、ほとんど窓がなく、閉鎖的で訳あり物件って感じがしません? 完成後は「MITSU◎」という表札もありました。 |
||
659:
元営業
[2009-07-07 18:25:00]
655で書かれている営業は、ばかな営業か、よっぽど契約に、こまってたのか、
普通、解約・返金の念書なんて、個人名でかかないよ。 |
||
660:
元営業
[2009-07-07 18:32:00]
655の営業って誰だ?ばかのことしたもんだね、契約に、こまってた駄目営業が、口からでまかせでいったのに、
念書とられちゃアウトでしょ。だから駄目営業なんだよ。 個人の勝手な判断で、返金保障したんだから、返金求められても、しかたなしだな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |