埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13

[匿名はん]

根拠のない話、誹謗中傷ＮＧ
荒らしはスルーでいきましょう

アーバンエステート被害対策弁護団
　　
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html


アーバンエステート公式HP
　　
http://www.hinoki45.com/


埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8

　　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/ 

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/ 

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[145: 匿名さん]

誰かコムテックの住所教えて

[183: 匿名さん]

社員の未払い賃金の話は各自で確認すればいいこと。
ここでの色々な暴露は社員でも初耳のことが多い。
真偽の度合いは色々あるだろうが、情報としては（吟味すれば）無駄ではないと考えられる。
無駄ではないという意味は
　永○らの告発に対しての状況証拠の補足になりえる
ということと
　無意識でも詐欺行為に加担してしまった状況を当該者に気づかせることが出来る
そして、一般的にはレアなケースかもしれないが
こういう会社の内部状況を消費者が知ることによってより業者選びに慎重さを増すことが出来る
ということである。

暴露が在籍中の恨みなどによる事実無根の誹謗中傷になっては困るが、
そういう書き込みは元々「荒し」と同様なので無視すればよい。

[185: 本社系元社員]

>>102さん >>103さん
というか、粉飾済み（契約者未入力）のデータについては
サーバごと○○谷氏が持っていってしまっているので
証明は難しい

まあ、弁護団結成と永○・三○の刑事告訴の事態にまで発展しなければ
あのデータを「3/10から倒産まで契約が取れてなかった」ことを示す
エビデンスとして悪用される恐れは十分あったかもしれなかったが

>>111 >>115
この推測は30点なｗ
確かにシステムの実質的な部門責任者は○○谷氏で
営業管理や契約ほどではないが永○・三○寄りの部署なのは正しい
盗撮用のWebカメラは確かシステムには無かったはずだし

データの改竄については知らんが、少なくとも経理のデータは
経理のファイルサーバへのアクセス権限がないから改竄は無理だと思う
（ハッキング紛いのことをすれば帳簿を取って来て数字の改竄は可能だが）

話は変わるが、離職票と未払い賃金請求書類の作成手続きをした有志連中に
営業管理・契約・融資の連中は参加してなかったと思うが、どうなのかな？

[187: 匿名さん]

>>185
＞話は変わるが、離職票と未払い賃金請求書類の作成手続きをした有志連中に
＞営業管理・契約・融資の連中は参加してなかったと思うが、どうなのかな？

営業管理の参加は有り。融資、契約の参加は無し。
融資は全員ビビってたので3/24以降に川口にさえ来ていない。（書類受け取り時は来たけど）
契約は一部の社員は3/30までは来ていたんじゃないかな。（一人か二人）
ただ、このボランティアは色々な部署に参加を求めていたわけじゃないから
参加をしていたかどうかは問題じゃないと思うよ。
（実際、3/26以降の話だが「人数が多くても仕方ないので」と言って、
　本社に多くいた社員をボランティアの一部が人数制限した経緯もある→悪意は無い）
だから、4/16まで色々と頑張ってくれた人達には大感謝。
参加しなかった社員はとりたてて言われる筋合いもない。

[188: 匿名さん]

4/16付けの
破産管財人からのお知らせ ６ で
＞なお、新たに元従業員10名程度が、施主の方からのお問い合わせ等に対応する作業への協力を申し出てくれました。
＞それに伴い、一時停止していた、それら元従業員の携帯電話も復活させました。
このあたりで3/30以降にお客様対応と社員の書類作成に携わってたボランティアと
管財人がいう「施主の方からのお問い合わせ等に対応する作業への協力を申し出た新たな元従業員10名程度」が
入れ替わったようですが、そのへんの経緯に詳しい人いますか？

[189: 本社系元社員]

>>187
回答どうもです

確か人事やシステム・総務の人も各数人有志の中に入っていたので
他の部署からの参加はあったのか気になっただけ

その中には三○・沼○に振り回された人もいたから気の毒だったけどな

[190: メガカルビ☆]

確かにメンバーの入れ替えはあった様です。

[191: 匿名]

入れ替わったメンバーが、いま話題の人間達で、管財業務のみなのに、その後に見積り＝営業行為を
していたので、被害者施主から猛烈な締め出しがあった。
彼からは、どのような経緯であれ、見積り書を提出するという行為は、立派な前契約行為であり、営業している
という認識がない。社会常識がないかもしれないが、平然とそのような不正活動をしていたために、
被害者からのクレーム多数で管財人が頭をいためていたようです。
管財人としても、自分の名前でルール違反されたらたまらないはずなんですね。
管財補助業務も、本人への名前も記載された委託状もなしで、通達レベルの紙をちら見させて
行なっている程度です。
弁済率がないというのに、管財業務で過払い報告書みないなものを出しても意味がないのに
なぜか、回っているという矛盾だらけの行動ではないでしょうか？？
財団債権者などといっても、被害者に淡い期待を持たすので、東京地裁は、それをやめるように
管財人に指示していたはずです。

矛盾だらけの行動に、皆さん、不信感バリバリです。

[192: 匿名さん]

いろいろグループ・派閥？できて、倒産後も暗躍かな。大半の社員が、なにも情報なく、無関係(無視されちゃってる状態)になっちゃってるけど… どっちにしても、本社で、ガタガタやってる事には、違いがないな。

[193: 匿名さん]

何故一部の営業が突然管財人の補助業務として躍り出たのか経緯が全くわからない。
管財人のほうから会社側（たとえば大◯）を通じて営業に声をかけたって話も聞かない。
その理由が知りたいのだ。管財人と一部営業がどうやって結びついたのか。
そしてアーバンHPにお知らせとして被害者側に管財人お墨付きで告知している。いったい何故？

[194: 匿名さん]

だからあ、そいつらは選ばれたエリート集団なんだよ。お分かりかな。