埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13

[匿名はん]

根拠のない話、誹謗中傷ＮＧ
荒らしはスルーでいきましょう

アーバンエステート被害対策弁護団
　　
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html


アーバンエステート公式HP
　　
http://www.hinoki45.com/


埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8

　　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/ 

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/ 

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[681: 匿名さん]

おうちが建たない 資材がしんぱい おまかせできない 保証機関に払ってない 破産も心配 おいくらかしら 負債がなんと ごじゅうよんおくはっせんまん アーバン アーバンアーバンエステート 会長出んか！ アーバン アーバン アーバンエステート 永井出んか！


私としては、GOOD JOB 面白いです。

[682: 匿名さん]

浦和市常盤or高砂の例の会社に「うなぎの名産地君」入社したの？
なんか急にそんな流れの書き込みが増えてきたけど。。。。。。
不公平だから浦和市常盤or高砂の例の会社の他の人間が誰なのか、誰かヒントください。

[683: 匿名さん]

＞○江さん
て、誰のこと？ヒントください。

642さん、そんな＜＜藪＞＞からぼうに質問されても困りますよ、

本人も。

[684: 匿名さん]

↑ それじゃあ、完全にガセじゃねーか

[685: 匿名はん]

＜＜＜682＞＞＞＞さん。

本人ですか？　知っているくせに～むしろ貴方の情報を
皆さん知りたいと思いますよ。

ここ一番曝してください。

[686: ルー]

藪からスティック？

[687: ビギナーさん]

↑ それじゃあ、完全にガセじゃねーか


なぜガゼか理由を述べろ。こっちはちゃんとした根拠
証拠があるぞ。

[688: 匿名さん]

熊谷のショールームって、確認申請では、三井○子さんが建築主になっています。
でもショールームなんだから、見に行って見たいな。
お宅拝見してくれそう。

[689: ビギナーさん]

684再度聞く。


なぜガゼか理由を述べろ。こっちはちゃんとした根拠
証拠があるぞ。

誤魔化すなよ。　　返事しろ。

[690: 684]

勢いでガセと言ってしまいました
初耳だったモノで申し訳ありません
しかし、ホントですか？
どうも信じられなかったので。
ちゃんとした根拠、証拠があるんですよね？

[691: 匿名さん]

くだらんな！

[692: 匿名さん]

ここで証拠が示せないのであれば信じられないと言われても仕方がないですね。

[693: 684]

せっかく 謝って その上でお願いしてるのに
もうガセとは言いませんが、保留ということでいいよね
これにて終了

[696: 匿名さん]

>>694
そのラインは可能性とすればあると思うけどな。
そもそも彼は例の浦和区会社に入ったの？
それともそことは違う別会社なのかね。
>>689のビギナーも
根拠とか証拠とか言ってるならその辺整理してくれよ。

[697: 匿名さん]

>>690
かつてガセと決め付けられていたレスが、今振り返ると、重要なレスだった。（影の経営者の存在、過大先払いの仕組みの危険性など）

私は軽視しません。

むしろ、このような掲示板で証拠を示されるケースは珍しい、というか、ありませんから。スレの状況から判断した方がいい。

証拠を示さないから、そのレスはおかしい、と言うのであればこのような掲示板の意味がない。

当然ながら、読み取る人によって真偽が分かれていいのだが、告発封殺の根拠にならないよう、気をつけたい。

私は十分可能性があると思えたが、ガセと言う人、なぜそこまで、疑問が生じたのか逆に教えて欲しい。

どのような事情をしっているのですか？

[698: 匿名さん]

信用するに足る情報がなければ、信じられないと言うのも無理はないでしょう。

[699: 匿名さん]

信用する基準は何?

[700: 匿名さん]

信用したくない人は､どっちにしても否定するんだろうね
ただ普通はスルーのところ､強く反応するだけの何かがあったなら､知りたい

[701: 匿名さん]

>>699
基準は人それぞれだと思います。
信用させる方法は、客観的事実を積み上げていくことでしょう。

[702: 匿名さん]

>>697
過去の情報と異なり今回のネタは
《ある場所に指摘された人物がいるかいないか》のみ。
その事実がない、見えないから指摘している。
その反論として《こっちはちゃんとした根拠証拠があるぞ》といっている。
もう一度いうが
今回の疑問は《そこにいるかいないか》のみ
ガセじゃないとすれば《そこにいる》根拠を示してくれるだけでいい。
簡単な話なんだよ。