埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13

[匿名はん]

根拠のない話、誹謗中傷ＮＧ
荒らしはスルーでいきましょう

アーバンエステート被害対策弁護団
　　
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html


アーバンエステート公式HP
　　
http://www.hinoki45.com/


埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8

　　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/ 

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/ 

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/

埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
　　
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[547: 匿名]

名誉毀損の可能性ってなんだあ？？
書き込みで名誉毀損になるような内容はなかった感じだったけどね。
話すり替えてない？？

[548: 匿名]

541ですが、546さんの発言は、名誉毀損という盾を使った、情報操作にすぎないでは
ないかと私は考えます。
事実であれば、それを載せるのが、言論・表現の自由であります。
北朝鮮では、このような情報制限しているために、国民は情報コントロールされていると
TVではよく放送しています。
名誉毀損なら、堂々となにが、どこがどうで、事実に反していますと説明すれば
いいと思います。

なにか、切れ味の悪いお考えなので、この議論がこれで、終わります。

[549: 匿名]

永井イズムの人間達は、一種の洗脳されているから、常識的なことを言っても全てNoになるので

しょうがないんではないの？？

フェーズが全く合わないからねえ。ご愁傷様ですね。

[550: 匿名さん]

>>548さん
意図が正しく伝わっていないようなので補足します。

名誉毀損罪の構成要件に事実か否かということは含まれていません。つまり、事実であっても名誉毀損罪にあたる可能性はあります。
そのため、事実でも削除対象となる可能性があるということです。

[551: 匿名さん]

ウナギは捕まえにくいからな～
もうすぐ土用、食べられるよ。あ、逮捕か？

[552: 匿名]

550苦しいね。もうやめたら。矛盾だらけだよ。
一生懸命調べているみたいだけど、頭がついていっていないよ。笑われるだけだよ。

[553: 匿名さん]

550が管理者でない以上、討論しても無駄。
550にしても、〜可能性が という言い回しにならざるをえないから。
544の意見でいいのでは？
削除される前にコピーしておけば、削除された後の検証も可能。
唐突に 鰻の名産地 などとある元社員を容易に想像させる書き込みが
あるが、どういう事？話題の会社に入社したの？初耳だが。

[554: 匿名さん]

550へ　何が明確に名誉毀損になるんだ？？
抽象論ばかり述べても、更に怪しくなるだけ。

このタイトルはアーバン被害の書き込みなんで、抽象論ばかりいってはぐらかしの
やつは退場だね。

さようなら。

[555: 匿名さん]

形のない名誉毀損の可能性の論議は終了しました。
以降はあほらしいのでスルーしましょう！合言葉はスルーでしたよね！

そろそろ、管財業務も終了したようなら、全ての管財業務に関する顧客満足度調査をそろそろかければ
ごろごろと新事実が出てくるかと思いますね！
いま、知っているだけで、かなりは把握しています。管財業務受託者＝営業企業というのはどうみても
おかしい。
なぜ、お客様相談センターも同じ住所なんだあ？？　同じ住所に3つの顔があるんだよお。

[556: 匿名さん]

たしかに、以前見積り書を送付してもらって、そこのTEL番号に書けたら、まったく違う出方で電話対応ありました。だけど、見積り書は、その会社、管財補助者と見積り担当者は同じ名前？？奇奇怪怪です。

これって、ルール的にはまずいでしょうが。

[557: 匿名]

あっ、それ知っている！マスコミにあげたよっ！

[558: 匿名]

見積りというのは、契約行為のツールですよね。

概算見積りでも見積りです。

もう少し、営業というものを勉強したほうがよかったね。

もうすぐ、鰻食べれる！！

[559: 購入経験者さん]

お客様相談センターに電話してアフター要求したけど、
はぐらかされた。当り前か？家完成して金とれないもんな。
しかし倒産した後に新会社作りこんなことしてて許されるか。このやろ。

[560: 匿名]

管財補助者は、とにかくアーバンでの損失を少しでも取り替えさせてあげたいとかなんとか言っていました。

というか、逆に言えば、お前もアーバンの社員で、このような会社実態を阻止すべきではなかったのかと思います。

ましてや、会社経営陣でもない、外部の人間に言いなりになって、このような事態を招いたんではないでしょう

か？

補助担当者の、話からすれば、少しでも損失を少なくしたいのなら、原価で再建築を提案するのが、企業人としての

努めではないでしょうか？

きれい事だけでは、通用しませんよ。反省しないさい。

[561: 通報者]

この新会社らしきものは、秋に発足する、消費者庁でも取り上げられると思いますよ。

[564: 匿名さん]

名誉毀損という言葉で、なにか封殺しようとしているベクトルを感じますね。
親告罪なので、本人が告訴しなければ成り立たないし、名誉毀損に当たるかどうか、また公共の利益にかかわる書き込みで（つまり同様の被害を未然に防ぐなど）事実が証明された場合にはそれに当たらない。表現の自由の観点からも、争点は生まれるのでそれらを紹介しないで都合の良い説明だけする手口は、悪徳○○と同じ一方的なブラフにすぎないのでは？

[565: 匿名さん]

>>550
名誉の言葉の意味知っていますか？？？
もともと名誉の無いものに毀損しようがないよ。

[566: 匿名]

２３４ の書き込みに注目！

＞営業妨害として告訴させていただきますので

キーワードは営業妨害

[567: 匿名さん]

実際の公判においても名誉毀損罪の成立することは殆どありません。
然もこの罪の成立要件として、実質的な損失を提示しなければなりません。
詰まり、名誉自体の毀損に対しては成立させることは困難とされています。
相手方が議員とかVIPなら話は別ですが……犯罪者に名誉とは笑止ですね。

逆に、この名誉毀損をたてに他人を脅して不安に陥れることを脅迫罪と言います。
この罪は簡単に成立します。
我が国は民主国家で、悪い奴らには住みにくい国ですね。
>>550は余りいい加減なことは書き込みしないようね。

[568: 匿名]

567さんへ
ベストアンサーありがとうございます。
名誉毀損という難しい言葉で怖かったです。
昼寝も出来なくて(ToT)

ただ、営業妨害って意味を聞きたかっただけなんですが
550に圧力かけられました。(`o´)

名誉棄損なんて、常磐の彼方へ一日一膳して、5億とともにとんでっちゃえ～(^o^)／
悪霊退散