【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
701:
匿名さん
[2014-03-04 21:50:16]
|
702:
名無しさん
[2014-03-05 06:25:16]
約2時間ごとに家全体の空気が入れ替わるよ。
しかも、花粉やホコリを高性能フィルターで約97%カット! |
704:
匿名さん
[2014-04-08 15:07:36]
何人かの営業マンに会いました。
みなさん紳士的で好感度抜群でした。 他のハウスメーカーと同様に営業マンが一貫して窓口になります。 住宅着工数が低下してきていることから結構、必死なようですね。 見学会やイベントによる集客などにも限界を感じているようです。 |
705:
匿名さん
[2014-04-09 15:24:56]
花粉やホコリを高性能フィルターで約97%カット、これはありがたいですね。
花粉症の私としては、やっぱり花粉は家の中に、少しでも入れたくないので、少しでもカットしてもらえると助かります。 特に春は憂鬱になり、引きこもっていますので。 PM2.5はカットできないのでしょうか?これもやっぱり最近気になるところで。 |
706:
匿名さん
[2014-04-09 15:52:25]
高性能フィルターはPM2.5にも対応しているようです。
|
707:
匿名さん
[2014-04-10 18:55:35]
PM2.5にも対応ですか。中国のPM2.5は収まりそうもなく今後もさらに日本に
飛来してくるのは確実ですからね。このような高性能な設備がついているのは とても安心できます。ほかにも独自の遮音床を標準仕様しているので 防音性が高い家造りをしているのも子供の多い我が家としてもうれしい仕様です。 快適に暮らせる家造りをしている三菱地所ホームの家なかなか良いと思います。 |
710:
匿名さん
[2014-05-12 01:04:19]
|
712:
匿名さん
[2014-07-22 22:55:04]
数社から見積を取り比較検討したところ「エアロテック+α」だけ高いという印象でしたが、
工事費だけで判断するのは危険と思い、その後各社の建てる家の質について調べた結果、 誠実に上質な工事を行っている分、若干高いとわかりました。 そりゃぁ建設費は安い方がよいですが、 ①家という大事な資産を築くにあたって誠実で安心できるところに頼むことが重要だと感じたこと ②エアロテックは年中快適な環境を低コストで実現でき、他のハウスメーカーの全館空調よりも 数枚上手であること から三菱ホームにお願いすることにしました。 その後の打ち合わせで「外観等に関してもう少し提案力があると良いな」と感じたことはありましたが、 逆に言うと自分のやりたい内容に極力合わせくれるので、プラン作りをとても楽しめました。 検討初期のハウスメーカー選びの際にはほとんど考えなかったのですが、工事に際しては 誠実で良質な実績をもっている会社に頼んで良かったとつくづく感じました。 (安心できる会社でなかったら「手抜きしてないか。不具合を隠してないか。」と常に 不安やストレスをかかえていたことでしょう。) これから検討なさる方も、住んで10年20年経ったときの安心感を想像して 検討なさることをお勧めします。 |
713:
匿名さん
[2014-07-23 23:38:14]
712さん詳しいコメントありがとうございます。参考にさせて頂きます。
きちんとしたものを求めるなら・・・ということで建てられたのですね。 作りたいものがきっちりと決まっているのなら あちら側もプランが立てやすかったのでしょうか。 希望がほぼ通る形ってかなり理想だと思いますよ。 せっかくの家づくりですもの、自分の意見はできるだけ反映させたいですよね。 |
715:
入居済み住民さん
[2014-09-29 20:04:03]
御嶽山の噴火によって火山灰の影響が懸念されていますが、皆さんは換気運転はいかがされていますか?
通常のフィルターなら運転停止したほうが良いのでしょうか? |
|
716:
入居済み住民さん
[2014-10-02 23:41:12]
東京在住ですがさほど気にしていないので普通に換気運転しています。
|
717:
入居済み住民さん
[2014-10-06 22:16:46]
|
718:
匿名さん
[2014-10-07 22:33:41]
そうですよね。
距離があるのでそうだろうなとは思います。 そういえば今は秋の花粉で大変だっていう人が多いですが やはり家の中だと大丈夫ですか? エアロテックは花粉もカットしてくれるのですよね? フィルターの交換をしなければならないというのは若干気になりますが キホンは大きな効果があるのでしょうか |
719:
>
[2014-11-24 21:57:59]
|
720:
匿名
[2014-12-11 21:36:06]
|
721:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-03-15 23:28:14]
去年、三菱を本命に検討してました。
当初は営業さんと設計士のコンビでじっくりと検討出来てたのに、途中で役員の肩書きの人が出て来てから変な雰囲気になった。 その役員さんは自分も設計出来るとかで、打合せの最中にスケッチを描き出すのだけど、正直的ハズレ。CGイメージもその役員の指示とかで、家の形もよく分からないほど庭木が生えてて意味不明。 結局、Mホームで建築中です。 |
722:
契約済みさん
[2015-03-20 13:44:34]
>721
我が家もそうだった。 慇懃無礼な感じで、なんか上から目線。 営業さんと設計士の先生は良かったんだけど、 あんな人が役員の会社って•••と思っちゃって 最終的には二番手の会社に決めました。 営業さん、ごめんね。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
723:
匿名さん
[2015-03-20 23:24:42]
役員がでてくるとは余程大きなご自宅を新築中なんですね。
|
724:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2015-04-15 21:48:50]
三井ホームさんとの競合の結果、三菱地所ホームさんでお願いした者です。
今、ハウスメーカーをどこに決めたらいいのか迷われている方に少しでも参考になればと思います。 ハウスメーカー独自の住宅性能を気に入ったのであれば迷うこともないと思います。 また、設計士さん、営業担当さんとの相性で決める方も多いと思います、それもまったく異論はありません。 では、私がなぜ三井ホームさんでなく三菱地所ホームさんを選択したのか、、、2社ともに社外設計士さん+営業担当者さん二人で対応して頂きました。 2社の設計士さん、営業担当さんともに非常に素晴らしい対応で非の打ち所はなかったです。 ちなみにデザインに関しては三井ホームさんの方が非常に秀でていると、今でも考えています。 では何が違ったのか、、、自分が感じたことです(あくまで自分の感じた印象です) ①三菱地所ホームさんは契約する最後の最後まで社外設計士さん+営業担当者さんが必ず同席してくれました(契約まで計8回の打ち合わせ)、毎回のように間取り変更をお願いしていましたが嫌な顔ひとつせずに対応して頂きました。 一方、三井ホームさんは最初に2回のみ社外設計士さんが同行し、その後の打ち合わせは営業担当者さんのみでした。どうやら三井ホームさんはそのような決まりがあるようです。従って、2回目以降に三井ホームさんに間取りや細かい点の変更を要請しても、最初の設計士さんのコンセプトとは違う提案をされて統一感が感じられませんでした(おそらく社内設計士さんが引き継いでいたためと思われます)。正式に契約すればその後の間取り変更などは最初の社外設計士さんが担当してくれるようです。 ②全館空調の優位性 エアロテック VS. スマートブリーズですね! 加湿性能も含め色々言われましたが、性能には大きな違いはないでしょう、それぞれの空調を設置したお宅も拝見しました。ここは個別空調が出来るのか否かの違いだけでした。 ③見積もり これがかなり大きなポイントです!! 三菱地所ホームさんは詳細な見積もり(カーテン、照明や外溝も含めて一品一品)を開示してトータルで○○○○万円です、ここから値引き○○○万円します!これでいかがでしょうか?というスタンス。 かたや三井ホームさんは、、、トータル○○○○万円です(かなり高い)。詳細な見積もりは規定で出せないことになっています。契約をして頂ければ詳細見積もりをお出しします。三菱地所ホームさんが提示した金額を教えてください、それよりも安い金額を提示します、頑張ります!とのことでした。 三菱地所ホームさんは見積もりに入っている商品のグレードまで教えていただきました。(つまり、一品一品どのグレードが採用されているのかが分かるということです)なので、グレードアップするとどのくらい値段が上がるのかが把握出来ました。 一方、三井ホームさんは詳細な見積もりの開示を拒否しているので、どのグレードが採用されているのかが全く分かりませんでした。(実はしぶっている私を見て、営業担当者は最後の最後に詳細な見積もりを提示してきました!そこで、いわゆる至極普通レベルのものが採用されていることが判明しました。三菱地所ホームさんはそれぞれの項目で頑張ってくれてハイグレードのものがありました。) 契約後の詳細打ち合わせで契約時の見積もり金額から上乗せ金額が発生することはみなさんもお分かりと思います。最初、同じ値段で提示されたとして最終金額がどのくらい変わってくるのか!? 総合的に考えて、自分にとっての答えは三菱地所ホームさんでした。 |
725:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-10-22 21:55:45]
最悪です。絶対許せません。
|
726:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-10-26 16:30:52]
三菱とMホームと検討して、Mホームにしました。
初回のプレゼンで決まったようなものでした。 一度目にMさんは私たち家族構成と要望をしっかりメモしてそれを間取りに反映してきました。その時点で生活のイメージが出来ました 三菱さんにも同じ要望を営業の方は一生懸命だったのですが、その上司兼設計士がこうすると良いよと言いながら出してくる間取りはこちらの要望を無視?みたいな感じでした。何度か変更をお願いしたのですが、 なかなか出来ないので、最終的にこれが良いとMさんの間取りを見せてあげました。 間取りを模型に起こして最終プレゼンして頂きましたが、既に三菱さんへの家族の心は離れてしまっており、最終見積もり提示もらいましたがそこでも残念ながらMさんとほとんど変わらなかったので三菱さんをお断りしました。 結局営業マンがお客さんの要望をどれだけ理解して、設計士に落とせるかなんだなぁと感じました。 |
727:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2015-10-27 17:42:11]
725詳細はよw
|
728:
サラリーマンさん [男性 40代]
[2015-10-31 00:33:09]
ハウスメーカー検討中の者です。三井ホームか三菱地所ホームかで迷っています。
724さんの内容は、どうして三井ホームでなく三菱地所ホームを選ばれたのかが具体的で分かりやすく、参考になるかなと思いました。 |
729:
匿名さん
[2015-10-31 17:23:20]
役員が出てきたらア-メン
|
730:
匿名さん [男性 50代]
[2015-11-02 18:35:55]
買うまでお客様買ったらお客。ゆーことかわるらしーです。少人数でやってる会社で社長だけがやる会社。もーこれきいたらおわりですね。信用ない。ほかにしよ
|
731:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-11-04 13:31:35]
|
732:
匿名さん
[2015-11-04 13:49:18]
アセットホ-ムです。
|
733:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-11-04 15:20:44]
726さんはMホームと書かれていたので、三井ホームかと思っていました。
間違った情報を他の人に与えますので、アセットホームならMホームなどと書かないでもらいたいです。 |
734:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-11-04 15:31:49]
アセットホームというのは、資本金3000万円の市原市の会社?
それとも横浜市の会社?川越市の会社?、町田市の会社? いずれにしても、資本金20億9300万円(三菱地所株式会社出資)三菱地所ホームより小規模で、アセットホームのほうが少人数の会社に思われますがね。 |
735:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-11-04 15:34:14]
こうやって見ると、購入検討中のものからすると、
726さんより、724さんのほうが信憑性は高く思えます。 |
736:
匿名さん
[2015-11-06 09:45:05]
うちも三菱地所ホームで建てました。
全館空調の視点を優先し(うちの場合は役員さんは出てきませんでした(笑)、支店によるのではないでしょうか)、結果として快適な家になり満足しています。 エアロテックのメンテなどの点でも安心しています。 |
737:
匿名さん
[2015-11-06 15:11:55]
人間ではない。
|
738:
購入検討中さん
[2015-11-06 22:56:51]
私も三菱地所ホームを有力候補にしていますが
外壁(塗り壁)のメンテが心配で、決めかねています。 実際にお住まいの方、外壁は汚れませんか。 モデルハウスを拝見し、美しいだけに逆に汚れやすいのかなと・・。 |
739:
匿名さん
[2015-11-07 09:16:44]
>>738
外壁の汚れは、道路に近いかとか空気の流れはどうかとか近くに池や川があるかとかいった、様々な要因で決まるので、簡単な話ではないです。 うちは大規模分譲の中の一軒ですが、ほぼ同じ築年なのに、北側のコケの付き方とか、全体的な汚れとか、まるっきりバラバラです。 窓のヘリからの雨だれで、年数が経つと壁が筋状に汚れますが、窓の作りによっても汚れ方が変わるくらいです。 いずれにせよ、一般的な工法の壁ならば10年単位くらいでメンテは必須ですよ。これは汚れというより経年劣化で塗装の修復(再塗装)が必要になるからです。 屋根もスレート屋根なら同様に10年単位くらいでメンテ必要でしょう。 ちなみに、家ができて9年、10年くらいで、ほんとに多数の外壁業者さんがセールスに来ます(良く見てるものです)が、ペンキを塗るレベルの安物業者さんから、超うさんくさい商品を高額で売り付けようとする業者さんと、実に様々です(笑 で、全ての業者さんは、今すぐやった方がいいとしか言いませんが(笑、三菱さんに見てもらったら、「まだいいでしょ」で終わりました(笑 |
740:
匿名さん
[2015-11-07 10:47:32]
>>730
購入検討中の方ではありませんね。 検索すれば、アセットホ-ムが三菱地所ホ-ムの前身だということが出てくるのに。 つまり、お金の面では三菱地所におんぶにだっこだけれど、地所とホ-ムは別会社。 戸建て部門はもともとアセットホ-ムですから。 |
741:
サラリーマンさん [男性 40代]
[2015-11-18 12:59:24]
1年以内に建築着手予定、三菱地所を第一候補で検討しています。
理由は、これまで対応してくれたどのHMの担当よりも大人の対応をしれくれているからです。 この掲示板を拝見させていただくと、エアロテックがやはり一番のウリということわかりました。 趣味も多く、荷物も多いので、二階建てを予定しています。 家族は夫婦二人と子供一人、20年もたたないうちに子供は出て、家は夫婦二人だけになりますが エアロテックがむしろムダな設備の様に思えてきました。一階だけの個別空調を考えておいた方が良いのでしょうか? |
742:
匿名さん
[2015-11-19 01:01:22]
大人の対応と思ってみんな引っかかる。
|
743:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2015-11-21 22:02:51]
724です
>>741さん やはり三菱地所ホームさんはエアロテックが最大のウリになると思いますよ! >家族は夫婦二人と子供一人、20年もたたないうちに子供は出て、家は夫婦二人だけになりますが エアロテックがむしろムダな設備の様に思えてきました。 お子さんにとって全館空調の環境は最高だと思います、自分もそう思います! その上で、自分は夫婦にとってもエアロテックは重要だと考えました。 ヒートショックという言葉はご存知と思います。自分が育った実家は従来型の木造軸組、就職後はマンション暮らし(数箇所)でしたが真冬の廊下、脱衣所、トイレでの寒さは堪えました、、そして、今は、、もう若くありません、、 大切なのは親が健康でいること!子供に迷惑をかけてはいけないこと! だと思っています。 自分の両親は幸いにして、いまだ健在です(父親80代、母親70代)、、、これがどれほどありがたいことか、、、 親孝行ではなく、、子供孝行をしてもらっているような感じです、、本当に親に感謝!! 自分の子供のためにも健康でいなくては、、、と考えると、、エアロテックは快適です! そうそう、自分のレス後の皆様のご意見を拝見しましたが、別にエアブリーズでもいいと思いますよ! 自分にあったHMを見つけてください、親は子供のために健康でいましょう!! これが大事なことだと思っています。 |
744:
匿名さん
[2015-11-22 01:01:46]
|
745:
ビギナーさん [男性 40代]
[2015-11-25 16:56:35]
.....737、742、744
当サイトの運営方針: 当掲示板は、マンションおよび戸建て住宅の購入応援サイトです。ご利用を頂くユーザー様が各種掲示板共通の話題で相互の交流を図り、よりよい住環境の発展に寄与できることを 目的として頂くために公開します。 利用者相互に気持ちよく利用できるコミュニティになることを望んでおります。 上記に反するような内容に思えます。他の投稿者の気持ちを逆なでしているのではないですか? |
746:
入居済み住民さん
[2015-11-26 09:17:28]
|
747:
匿名さん
[2015-12-01 15:36:01]
|
748:
匿名さん
[2015-12-02 17:46:42]
同じ環境でエアロテックを付ける場合と無い場合の単純比較ができないので具体的にどの辺りが良いのかというのがわかりづらいのかもしれないなと思います。
ハウスメーカー側にはそういう数値を測ったものはあるのでしょうか。 少なくともあれば数字にハッキリ出てくるのだしわかると思います。 良いかどうかというのは家族構成や、気温差に強いかどうかというのは大いに関わってくると思います。 これらを考慮に入れて考えていけばいいのではないでしょうか。 |
749:
匿名
[2015-12-04 18:55:46]
|
750:
匿名さん
[2015-12-05 14:23:00]
|
これが全熱型の欠点でもあります。 24時間換気システムが義務付けられた理由はご存知ですよね、ハウスシック症候群などを防ぐ目的で室内の汚染物質を排出するためです。 「全熱=顕熱+潜熱(湿気)」であり熱交換に関しては効率がいいのですが潜熱(湿気)には臭いや換気目的の汚染物質も含まれ熱交換とともに室内へ還流されてしまいます。 よって海外では熱交換の効率は低くても汚染物質を還流させない顕熱型24時間換気システムが主流のようです。
こういうレスをカキコするといろんな意見が出るでしょうが・・・