三菱地所ホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[ＸＸ]

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[5473: 名無しさん]

>>5471 e戸建てファンさん

中身が同じって事？

[5474: 匿名さん]

5469　 匿名さん　
＞私には裁判官の知識が不足しているように思えますよ。
＞今だったら三菱地所ホームはアウトでしょう。

5469さんの仰る通りですね。
重要な証拠が多いし、裁判官には証拠を判断できないわけです。裁判官はシックハウスの専門委員をそのために依頼したのに、専門委員が裁判官の思い通りにならない為に、結局専門委員が出席しないことになったのです。

[5475: e戸建てファンさん]

>>5473 名無しさん
中身が一緒というか、本体見たら分かるけど本体の外観も一緒。vav制御で個別温度設定できるのも一緒。

[5476: 通りがかりさん]

やっぱり全館空調は快適で空気の質も良さそうですね。
ぜひ検討したいと思います

[5477: 匿名さん]

＞＞5469 匿名さん
裁判官は原告と被告が主張する事を原告と被告が示した証拠からしか判断しないので、裁判では明確に主張しかつ裁判官にわかるように説明する必要があります。裁判官の知識が不足していたから因果関係を理解してもらえなかったなどと言う姿勢で裁判に臨むなら、今でも負けてしまうかもしれませんよ。

[5478: 匿名さん]

>>5474 匿名さん
>重要な証拠が多いし、裁判官には証拠を判断できないわけです。
この方も裁判というものをわかっていないようです。

[5479: 匿名さん]

＞＞5478 匿名さん

裁判官は証拠の判断ができないから、専門委員の意見が必要なんです。

「判決の肝心な部分が間違いだらけで、証拠についても判断していない」この裁判官は、判決の責任を取りたくないから和解を勧めたのでしょう。裁判官の判決には専門委員の意見が必要なんです。
5478さんは、判決の間違いを、シックハウス被害者のせいにしたいのでしょうか。

裁判官はハウスメーカーが不利になる判決を出したくなかったのでしょう。
専門委員に依頼したのに、専門委員を無視した結果になりました。
被害者が多くて影響の大きいシックハウス裁判の判決で、ハウスメーカーが不利になる判決を出したくなかったのでしょう。　
勇気がなかったのでしょう。

[5480: マンション掲示板さん]

一回の裁判結果で納得いかないようですが、
その為の三審制というのがあります。
納得いかなかったら
最高裁迄訴える事ができるのが
国民の権利ですよ。

[5481: 評判気になるさん]

>>5475 e戸建てファンさん

なるほどOEMなんですね。少しフィルターが違うのはあるみたいですね。

[5482: 匿名さん]

三菱地所ホームがシックハウスさん宅の空気測定をしなかったのは、大きなコンプライアンス違反でしょう。コンプライアンスとは社会的な規範に従い公正・公平に企業活動をおこなうこと。全館空調専門のハウスメーカーがあの状況で測定しないのが会社の方針などというものは、一般社会で通用するはずがないですね。検討していた見込み客もかなり少なくなったでしょうね。裁判官も驚いたのでしょうけど、裁判官にとっては法律が基準ですから仕方なかったのでしょう。しかし、一般社会のマーケットではコンプライアンス違反は非常に嫌われ、企業にとって大きなマイナス要因となります。最悪、倒産の原因にもなりえるでしょう。企業発展はもうできなくなるでしょう。

[5483: 通りがかりさん]

金をもらって他社の嫌がらせをする人や会社は
コンプライアンス違反どころの問題ではない。犯罪者だとおもいます

[5484: e戸建てファンさん]

>>5481 評判気になるさん
フィルターが違うというより、エアロテックにアズビル独自の電子式エアクリーナーを付けただけじゃないかな。値段はどっちが安いんかは知らない。。

[5485: 通りがかりさん]

>>5483
反社と言っても過言ではないレベル
おそらく裏で金銭を要求しているのでは？

[5486: 評判気になるさん]

>>5483 通りがかりさん
えっ、そんな事あるの？ないとは言えないけど。

[5487: 検討板ユーザーさん]

>>5484 e戸建てファンさん

価格はどっこいどっこいと言う感じみたいだね。
ただ、三菱地所ホームで建てると、すでに標準採用として全館空調込み見積もりだね。それでいて、セキスイ、三井、住友よりも平均的坪単価は高くない。これは評価すべきところ。また空調機器のメンテナンスも10年お金かからないのはメリットはあるよね。他メーカーなら全館空調オプションで200～250万追加すると結構な出費となるな。

[5488: 匿名さん]

>>5479
>裁判官は証拠の判断ができないから、専門委員の意見が必要なんです。
勘違いも甚だしい大バカ者ですね笑。専門委員は審理対象の事実や争点を明らかにするために裁判官の補助者として意見を述べるのが役割であり証拠の判断などしませんよ。

[5489: 匿名さん]

>>5479
>「判決の肝心な部分が間違いだらけで、証拠についても判断していない」この裁判官は、判決の責任を取りたくないから和解を勧めたのでしょう。
これも勘違い甚だしい。判決よりも柔軟な解決が出来るうえ時間と費用の節約になるので原告・被告双方にメリットがある。民事裁判で和解を勧められるのは特別な事ではないのです。

[5491: 匿名さん]

>>5488: 匿名さん
>>5489: 匿名さん

あなた様のような『逃げのテクニック』、昔風の言えば『逃げるが勝ち』の企業風土が、実際は企業成長の『芽』を摘んでいる。マーケットでは少し価格が高くても、心情的に好まれるもの売れる。

[5492: 三菱地所ホーム被害者]

5488　 匿名さん
5489　 匿名さん　
5490　 匿名さん　
シックハウスは特殊な案件なので、専門委員が任命されたのです。専門委員の意見を取り入れていたら、「判決の肝心な部分が間違いだらけで、証拠についても判断していない」　ということにはなりません。この裁判官はシックハウスについて素人なのです。

何度も言わせないでいただきたいのですが、シックハウスの専門委員が「判決の肝心な部分が間違いだらけで、証拠についても判断していない」と言っているのですよ。
判例タイムズの解説は、判決が正しいという前提で書かれている時点で間違っています。

[5493: 通りがかりさん]

原告が特殊で異常であるってのはよく分かる。

[5494: e戸建てファンさん]

>>5487 検討板ユーザーさん
どうしても三菱を推したいのね（笑）
まぁそれはそれでいいんじゃない？

[5495: 匿名さん]

>>5491
私は三菱地所ホームを擁護する立場をとるつもりはありません。どちらかと言えば三菱地所ホームには責任があっただろうと思っています。しかし原告は裁判についての知識が足りなかったため訴え方が下手で敗訴という結果になったと見ています。

[5496: 匿名さん]

>>5492
>シックハウスの専門委員が「判決の肝心な部分が間違いだらけで、証拠についても判断していない」と言っているのですよ。
この専門委員は裁判における自身の立場と役目を理解していないと思いますが、言っている事が的外れなのか、それとも理にかなっているのかはっきりさせたいので質問します。
・この専門委員は何の専門家ですか？
　　シックハウスの専門家
　　建築トラブルの専門家
　　契約トラブルの専門家
・間違っているという判決の肝心な部分とは何か。そしてそれがどう間違っていると言っているのか。
・判断していない証拠とは何か。

[5497: 匿名さん]

ここに張り付いていてもらちがあかないのは自明なのでしょうが、当事者さんにとって気持ちの整理がつかないであろうことも想像できます。メーカーの姿勢を教えてあげようという親切心もあられるのかもしれません。しかし、住宅購入を検討している者にとって、事案が古過ぎて参考にはならないし、その話題に引っ張られて、肝心の住宅の情報交換する雰囲気にならないのはとても残念です。

[5498: 5497です]

専門家やユーザーの方のYouTubeやブログから、エアロテックが優れているのは伝わってきます。知りたいのは、気密や断熱などの基本的な家の性能のことです。基本性能がしっかりした上にエアロテック、ということならば鬼に金棒でしょうが、基本性能が普通又は劣っているのを優秀な機械がカバーしている、となると、やや魅力が減じます。将来にわたる電気代や環境のことなど、多少は考慮に入れたいと思っています。抽象的な質問になりますが、実際に住まわれている方のアドバイスやコメントお願いします。

[5499: 匿名さん]

>知りたいのは、気密や断熱などの基本的な家の性能のことです。
同じ標準仕様であっても家の形状、開口部の面積、施工技術などで気密性能・断熱性能は変わってくるでしょう。心配だったら気密はC値、断熱はQ値やUA値で目標を決めて見積もってもらい契約すれば良いのではないでしょうか。

[5500: 匿名さん]

5499さん
アドバイスありがとうございます。契約する段になったら掛け合ってみたいと思います。

また、間取りや立地などはすべて異なるのを承知の上で、ユーザーさんのご感想などありましたらお願いします。当方、エアロテックが気に入っているのですが、家の基本性能に関心があります。「普通の2x4」だけれど不足感はないよ、というようなコメントも参考になります。（背中を押してくれる）　南関東在住です。

[5501: 匿名さん]

>また、間取りや立地などはすべて異なるのを承知の上で、ユーザーさんのご感想などありましたらお願いします。当方、エアロテックが気に入っているのですが、家の基本性能に関心があります。「普通の2x4」だけれど不足感はないよ、というようなコメントも参考になります。
こういった質問の仕方では回答するのを躊躇されてしまいますよ。自分はこれが普通と思っていても他の人には普通じゃないという事は多々あるからです。5500さんの判断基準を他の人にもわかるように”今こういう家に住んでいます。今よりも断熱、気密を少し性能アップさせたいと考えています”といったように質問すると答えが返ってくる可能性が増えると思います。

[5502: 匿名さん]

個人にとって家は高額、失敗は許されないので色々な点で安全度の高いハウスメーカーを選ぶことが多いと思います。三菱地所ホームの場合は特にそうだと思います。セールスポイントも親会社三菱地所の信頼感でしょう。そこが存在価値の会社でしょう。しかし実際は別会社、エアロテックに目が行きがちですが法律的トラブルを考えると結構そこが不安。

[5503: e戸建てファンさん]

>>5500 匿名さん
別にエアロテック気に入ったならそれでいいんじゃないですか？
住宅の基本性能といいますが、設計上あまりに基本性能がいいと必要となる冷暖房負荷がエアロテックレベルの空調だと過剰になるので、そこまで拘る？という感じですが。
Ua値としては大手のレベルでは他社と優劣ない感じですし。。ただC値は実測してる人がブログとかでもいないので全く分かりませんね。
とりあえず住んでる人に、台所の換気扇を強運転したままでも玄関のドア開けられるか聞いてみては？　普通に開けられるならそんなに気密はよくないです（笑）。
気密拘るとこはそもそも同時吸排型の換気扇にしてますけど。

[5504: 匿名さん]

>5503
5500さんは、将来にわたる電気代や環境のことなど、多少は考慮に入れたいと思っています。と5498で書かれていますからエアロテックの電気代が気になっているのでしょう。

[5505: 匿名さん]

>>5492　三菱地所ホーム被害者さん
>>5496に対するレスがありませんがアクセス禁止になったのですか？

[5506: 匿名さん]

5503 さんの換気扇は意味してるとこはレンジフードだよね。レンジフードは連動給気シャッターだよ。これは全館空調で冷暖房した空気を外に逃がさないと言う意味合いもあるかな。
うちも気密は測定してないけど、エアロテック24時間運転、27度設定、延べ55～60坪の間、オール電化、太陽光ありで、電気代は再エネ賦課金や消費税、燃料調整費、他の電気代も全て込みで1.4万円だったな。

[5507: 匿名さん]

>>5505: 匿名さん

私は5492三菱地所ホーム被害者さんではないですが。

やはりシックハウスの専門家が一番近いでしょう。建築トラブルの専門家や契約トラブルの専門家ではないでしょうね。
愚問だからレスがないのは当然でしょうね。

[5508: 匿名さん]

>>5507
5505の投稿者です。私も専門委員はシックハウスの専門家だったのではないかと推測しますが、それなら「判決の肝心な部分が間違いだらけで、証拠についても判断していない」などと判決を批判するに足る十分な資格をお持ちではないだろうと思います。なぜなら、三菱地所ホームシックハウス裁判の争点はシックハウス症候群に罹患した原因が三菱地所ホームの家にあるかどうかではなく、三菱地所ホームと施主の間にシックハウス症候群にならないような家にする約束があったのか、三菱地所ホームにシックハウス症候群にならないように注意する義務があったのかだからです。
しかし当事者でない者が推測であれこれ言っても仕方がないので、5492 三菱地所ホーム被害者さんのアクセス禁止が解けて回答されるのを待ちたいと思います。

[5509: 5500です]

レスをくださった皆さま、ありがとうございます。参考にさせていただきます。ご指摘のとおり、電力消費量のことを考えています。全館空調を志向している時点で矛盾しているのかもしれませんが、気密や断熱などの家の性能と電気に頼る部分のバランスを気にしており、ユーザーの方の実感を伺いたいと思いました。抽象的で答えようがない、とのご指摘はごもっともです。お騒がせしました。

[5510: 口コミ知りたいさん]

>>5509 5500ですさん
5506です。上に書いた電気代は先月7月の分ね。ご参加までに
。

[5511: 名無しさん]

>>5509 5500です
7月使用分なのか7月請求分なのか、太陽光何kwで全く違うのでそこまで書いてくれると有難いです。

[5512: 名無しさん]

>>5510: 口コミ知りたいさん
上の質問レス間違いです。すみません、

[5513: 通りがかりさん]

>>5512 名無しさん

7月使用分ですね。
そんなに違うんですか？高いですか安いですか？

[5514: 匿名さん]

20年前の一般住宅より30％安いんでしょうね。

[5515: マンション掲示板さん]

>>5514 匿名さん

なんだ嫌味っぽいですね（笑）
この額ならいいんじゃないですか？おすすめしますよ（笑）

[5516: 匿名さん]

＞＞5508 匿名さん

質問の部分は裁判のＨＰに記載してありますよ。　　三菱地所ホームの裁判担当係？に訊ねてみてもいいんじゃないですか。

[5518: 匿名さん]

＞＞5517 匿名さん　

三菱地所ホームの裁判担当係？に訊ねてみたら？

[5519: 匿名さん]

>>5518 匿名さん
>三菱地所ホームの裁判担当係？に訊ねてみたら？
言わんとしている事がはっきりとわからないので質問します。
①裁判所(東京地裁の担当係)に聞いてみたらどうかと言われているのですか？
②それとも、このスレに三菱地所ホームの裁判担当係と呼ばれている人がいて、その人に聞いてみてはどうかと言われているのでしょうか？

もし①だとしたら、当事者でない者からのそのような問い合わせに裁判所が回答するはずありませんよ。いずれにしても"シックハウスの専門委員が「判決の肝心な部分が間違いだらけで、証拠についても判断していない」と言っている"と主張される>>5492 三菱地所ホーム被害者さん本人にきちんと答えてもらうのが正道だと思います。

[5520: 通りがかりさん]

20年も前の話でHPのアクセス数稼ごうとするのはもうやめてくれよ～

[5521: 匿名さん]

古い話いつまでしてんのさー

[5522: 匿名さん]

>>5520
>>5521
三菱地所ホームに瑕疵がありそうなのに裁判では施主が負けてしまう。施主にとってショッキングな話だけに、注文住宅とはこういった事が起こり得るリスクのある取引きだという事を示す良い事例です。今後施主となる人が慎重になるよう、ずっと語り継ぐべき教訓話だと思います。

[5523: 匿名さん]

裁判トラブルを見て、設計は出来ても、建築現場での施工管理は不十分なのではないかとの印象をうけました。

[5524: 通りがかりさん]

>>5517でシックハウスHPへのリンクが消えていますね。
古い話をいつまでもウダウダとするのは管理側からもダメだというメッセージだと受け取ったほうが良いかと

[5525: 匿名さん]

>>5524
5517が削除されたのは○多○一教授と個人名が載っていた為でしょう。

[5526: 匿名さん]

三菱地所ホームとシックハウス裁判のHP
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

[5527: 匿名さん]

試しにシックハウスHPのリンクを貼ってみました。

[5528: 通りがかりさん]

裁判は一方的に起こすことができるからね‥
三菱さんもクレーマーに巻き込まれて大変だったでしょう。地所ホームさんに同情します。
まあもう何十年も前のことなのでどうでも良いですがね。

[5529: 匿名さん]

宣伝でエアロテックの電気代は一般住宅より30％安いとのこと、しかし、比較している一般住宅は23年前の古ーい平成11年基準。23年も前のものと優位性を比較する感覚がわかりません。逆効果でしょう。　

対して、シックハウス裁判さんの家は平成14年築、ともかく古い新しいでなく基本が酷い出来具合の家、今でも参考になるトラブルですよ。

[5530: 管理担当]

管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。

本スレッドの趣旨と異なる裁判に関する話題が散見されるようです。

著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。

これらの話題につきましては、同テーマを扱うスレッドをお探しいただくか、新たにスレッドを作成し情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
三菱地所ホーム　シックハウス裁判
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/618871/

以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。
今後とも、宜しくお願いいたします。

[5531: 匿名さん]

だからな、ずっと昔話ばかりするなと言うてるのに。身勝手な理由で昔の話しが必要とか言うからな。
そんな話はここの意図するところではないんだよ。

[5532: 匿名さん]

>そんな話はここの意図するところではないんだよ。
それは誰の意図なんだろう？
・掲示板利用者
・掲示板運営会社またはスレッド管理人
・三菱地所ホーム関係者
・三菱地所ホームで建てた人

[5533: 匿名さん]

自由になんでも書けるとも言う人もいる。しかし自由だからこそ、個の責任が伴うわけでもある。
権利ばかり主張するのではなく、社会人としてのルールを守り、節度をもった情報交換の場となることを皆望んでいる。

[5534: e戸建てファンさん]

>>5532 匿名さん
誰の意図だろうと管理者が裁判ネタはその専用スレがあるからそちらでやってくれと言っているのだからそれに従えばいい。裁判に興味がある人はそちらのスレに行くだろうし、興味がない人は見ない。ただそれだけの話。

[5535: 匿名さん]

情報は日常的にプラスになるものだけでなく、大きなリスクを回避したり軽減するための情報が最重要。例えば、経営状況が良くないハウスメーカーの情報があれば新築検討者にとってかなり有意義なものとなる。狭義の情報に制限するのは
掲示板利用者にとってマイナス。

[5536: eマンションさん]

>>5534 e戸建てファンさん
異論なし。

[5537: e戸建てファンさん]

>>5535 匿名さん
例えと理解がおかしい。
ここの管理者は経営状況がよくない等の負の情報を一律に制限したのではなく、20年前以上前の裁判事例の話は個別案件として他のスレで話をしてと言っただけだ。かつ利用者にとってプラスかマイナスかはあなたが決めることではない。
気に食わないなら5chなり他の掲示板を利用すればいい。情報の発信方法はいくらでもある。

[5538: 匿名さん]

もともとは親会社三菱地所が大規模分譲地開発に伴って立ち上げたハウスメーカーですね。仙台や広島が撤退になったのは知ってますというか、知られてますね。大阪はほんの少しだけ残っていて、今は首都圏だけ。今後が気にならない検討者さんは少ないでしょう。

[5539: 匿名さん]

＞＞5537: e戸建てファンさん

特に決めているわけではないんですが、難しいですね。

[5540: 匿名さん]

なんだかんだ理屈こねて、結局嫌がらせ投稿を続けたいんだろ？絶好のネタを取り上げられたしな。
昔、おかあさんにも言われただろ？人の悪口言ったら自分も言われるよってね（笑）

[5541: マンション掲示板さん]

>>5538 匿名さん

気にならないから、ここで家建てたよー。三菱グループバックにあるしな。

[5542: 匿名さん]

裁判のこととなると投稿が増えますね。賛否両論あってもそれだけ興味を持っている人が多いということの表れですから、裁判の話題を締め出す必要などないのでは？

[5543: 通りがかりさん]

セットで書き込んでアクセス数を増やそうとする業者

[5544: 名無しさん]

>>5542 匿名さん

だからな、興味ある人だけ別のところでねって言われてるだろ。そこでたくさん投稿したらそれで良いという事だ。
特定の人たちだけ興味があって大勢は昔話に興味ないからな。
まあ、決まった事はさっさと従う事。

[5545: 匿名さん]

現在、三菱地所の仙台泉パークタウン（一戸建用宅地 721 区画）の分譲地はパナソニックホームズなんですね。

[5546: e戸建てファンさん]

悪意を感じる嫌がらせ投稿にはうんざりしていました。
それが無くなることを願います。

[5547: e戸建てファンさん]

ガセネタぶち込んででも地所ホームを悪く言いたい人がいるらしい。
普通に考えると他社の営業マンかな

[5548: 匿名さん]

ネタ切れしてた上に、裁判ネタ書けなかったら、ほんとちっぽけな内容の投稿だよな。
嫌がらせお疲れ様でーす。

[5549: eマンションさん]

>>5547 e戸建てファンさん

前にそんなやりとりがあって、特定のメーカー2社の名の書いた投稿が削除されてね。
まあ、2社ともツーバイメーカーなんだけどな。

[5550: 匿名さん]

>>5548
>ネタ切れしてた上に、裁判ネタ書けなかったら、ほんとちっぽけな内容の投稿だよな。
裁判ネタでもなかったらこんな弱小ハウスメーカーに大した話題なんてないんだから、アクセス数を増やすために裁判ネタの継続は必要ではないかい？

[5551: 匿名さん]

>>5546
>悪意を感じる嫌がらせ投稿にはうんざりしていました。
裁判ネタに過剰な拒否反応を示す人達の方にこそうんざりですよ。シックハウス恐怖症なのかもしれませんね。

[5552: 匿名さん]

>>5544
>特定の人たちだけ興味があって大勢は昔話に興味ないからな。
三菱地所ホームのスレを大勢が見てるはずないですよ。ほとんど決まった人達しか見てないスレで、その人達が気に入らない話題を禁止にしたいだけでしょう。

[5553: 匿名さん]

なんでそんなに裁判の話題を禁止にしたいのだろうか？裁判を掘り下げられてボロが出てきたら三菱地所ホーム押しの人達にとって都合が悪いからかもしれませんね。本当に三菱地所ホームに問題がなかったのなら無視してスルーすれば良いだけでしょう。

[5554: 通りがかりさん]

明らかに悪意のある嫌がらせ投稿を続けて
全うな情報交換を阻害されるのはとても迷惑です。

[5555: 匿名さん]

>>5554 通りがかりさん
>明らかに悪意のある嫌がらせ投稿を続けて
「悪意のある嫌がらせ」との決めつけは如何なものでしょう。単に通りがかりさんにとって不都合な事なので、悪者に仕立てて陥れようとしてはいませんか？
善意でする行為が他方からは悪意と捉えられる事もあります。ですから悪意を持った行為か善意に基づいた行為かは投稿者本人にしかわからないと思います。

[5556: 匿名さん]

>>5554 通りがかりさん
>全うな情報交換を阻害されるのはとても迷惑です。
他者の投稿の批判などしてないで、自ら全うな情報交換の話題を提供すれば良いではないですか？そもそも、その様なネタをお持ちなんですか？

[5557: 通りがかりさん]

多数の人が悪意を感じているのですから、本人の意思は関係ないです。
悪意しか感じない投稿ばかりでとても不快です。

[5558: 通りがかりさん]

全うな情報交換をしたくても悪意のある人がそれを邪魔するので書き込めない状態なのです。

[5559: e戸建てファンさん]

というか悪意の有無とか、有益かどうかとか、全く関係なし
管理人が「裁判の話題は専用スレで」というだからそうするべき、それだけ

[5560: 匿名さん]

>>5557 通りがかりさん
>多数の人が悪意を感じているのですから、本人の意思は関係ないです。
「悪意のある」と「悪意を感じる」はその主体が異なりますよ。あなたの意志とは関係なく私もあなたの投稿を不快に感じるんですけど、人の投稿に「悪意を感じる」とかケチをつけるような事は止めてもらえませんか？

[5561: 匿名さん]

>>5558 通りがかりさん
>全うな情報交換をしたくても悪意のある人がそれを邪魔するので書き込めない状態なのです
実際に書き込めているのに邪魔されているというのはこれ如何に！早く真っ当な話題を投稿してみせて下さい。

[5562: 匿名さん]

>>5559 e戸建てファンさん
>管理人が「裁判の話題は専用スレで」というだからそうするべき、それだけ
いま交わされているのは、裁判の話題ではなくてこのスレがどうあるべきかという議論。それだけの事です。

[5563: 匿名さん]

三菱地所ホームには三菱のバックアップがあるという声を結構聞きますが、現実、具体的にはなさそうに思いますが。

親会社の三菱地所はモノヅクリ産業でなくテナントビル大家さんで商品は賃貸部屋、戸建とはぜんぜん関係ない企業です。三菱全体にもハウスメーカーは無いですから住宅の定型、共同開発なども出来ないでしょう。もともと三菱はBtoBで企業がメイン、個人住宅関連はないでしょう。

バックアップがあるとしたら、アパートなどで空室が出来たら三菱社員が入居する可能性があることぐらいでしょうか。どうなんでしょう。

[5564: e戸建てファンさん]

>>5562 匿名さん
相変わらず煙に巻こうとしているようですので、一点だけ
「裁判の話は専用スレで行う」ここまでは宜しいですね？
それ以外の話題をどうするかは議論を続ける必要はあるかもしれませんね

[5565: 匿名さん]

違うスレで会話すれば良い話。なぜ出来ないの？
おもちゃ取り上げられた子供がキレて、周囲に八ツ当たり、みたいな状況だなー。しっかりしとくれよ、社会人君。

[5566: 匿名さん]

悪意投稿者の屁理屈いらない

[5567: 通りがかりさん]

どうにかして三菱地所ホームに悪いイメージをつけたいんだろうなって思います
重箱の隅をつついて嫌味を言うおばあさんみたい

[5568: 匿名さん]

>>5565
>>5566
>>5567
三菱地所ホームに悪いイメージがつかないように必死なのはわかるが一体どの投稿に対して言っているのか？同じ様な事の繰り返し投稿はやめて、早く真っ当な話題を投稿したらどうなんだい？しっかりがんばれよ、三菱地所ホーム支援者君。

[5569: 匿名さん]

悪意ある投稿はうんざりしてます。
皆さん良き1日になりますように。

[5570: 匿名さん]

三菱地所ホームは完全に全館空調エアロテックの快適性に特化しているハウスメーカーですが、その情報はもう充分でしょう。エアロテックは体験しようにも、宿泊型施設の用意もありません。ビジネスの仕方が古い高級メーカー。有料でもいいので、エアロテック体験宿泊型モデルハウスがあって、同時に2×4の構造や内装仕上げなども見れますので顧客は決断がつくでしょう。値段との兼ね合いもありますが。

ここでの情報としてはエアロテックのデメリットや建築上の不具合などの情報交換が有意義だと思います。

[5571: 匿名さん]

>>5569
全く馬鹿の一つ覚えだな。君のドグマティクな「悪意ある投稿、、、」にこそ強い悪意を感じるよ。

[5572: 匿名さん]

悪意のある投稿にはうんざりしてます。

[5573: e戸建てファンさん]

20年前に新築
気に入らないから一方的に裁判を起こした。
法的には問題なく、完全敗訴。
納得いかないからなんとかして三菱地所ホームにダメージを与えたい
このスレッドに悪評を書き込む
重箱の隅をつついてなんとかして悪いイメージを植え付けたい
デメリットと不具合を話し合いましょう！と、健全な情報交換をしていると見せかけて、完全に悪いイメージを植え付けたいだけ。つまり嫌がらせ。

こんな流れ。
普通の人には全く関係ないことです

[5574: e戸建てファンさん]

デメリットや建築上の不具合などの情報交換　なんて、完全に嫌がらせ目的です
人間として最低だと感じます

[5575: e戸建てファンさん]

悪いイメージを書き込んでいるってのが図星で
ここのところ激しく反発していますね。
ほんと最低です

[5576: 匿名さん]

>>5572
>悪意のある投稿にはうんざりしてます。
あくまで一個人の感想ですね（笑）

[5577: 匿名さん]

>>5573 e戸建てファンさん
>法的には問題なく、完全敗訴。
公開されている情報を見る限り、裁判所は①シックハウス症候群にならない家にするというような合意があった事が証明されないので認められない、②当時シックハウス症候群にならないような家にする安全配慮義務はないと判断しただけで、エアロテックの家に問題がなかったかどうかの審理は尽くされていないと思いますよ。

[5578: 匿名さん]

>>5574 e戸建てファンさん
>デメリットや建築上の不具合などの情報交換　なんて、完全に嫌がらせ目的です
裁判の話だけではなく三菱地所ホームに不都合な話題は全部禁止にしたいのでしょうが、そんな投稿にうんざりしてます。人間として最低だと感じます。

[5579: e戸建てファンさん]

>>5577 匿名さん
当該裁判の話題は、専用のスレでお願いします

[5580: 匿名さん]

悪意が本質であることを指摘されると、図星すぎて激しく反発。次に悪意を悟られまいと、三菱擁護派が悪いと転嫁。
ただ、皆この心理を理解しているので、如何なる理屈を捏ねても、悪意のある投稿をする側が悪い。
この投稿に激しく反発するならなおさら図星と言う訳だ。

[5581: 匿名さん]

>>5579 e戸建てファンさん
>当該裁判の話題は、専用のスレでお願いします
>>5573はe戸建てファンさんあなたの投稿でしょ？あなたが裁判に触れるような事をこちらのスレに投稿するからですよ。

[5582: 匿名さん]

投稿の応酬。意地の張り合いですね笑
しかし、このスレッドが盛り上がれば盛り上がるほど三菱地所ホームは悪目立ちする一方だから三菱地所ホーム擁護派の行為は逆効果でしょう。そこで三菱地所ホーム擁護の投稿をしているのは本当に擁護したい人だけなんだろうかという疑問が湧きます。ライバルHMの人間が擁護派を装って炎上するような煽り投稿をしている。そんな事はないですかね？

[5583: e戸建てファンさん(5579の方)]

>>5581 匿名さん
同じ名前なだけで別人ですが、確かに5573に先に注意すべきでした

>>5573 e戸建てファンさん
裁判のことに触れると、また議論が継続してしまいますので、裁判の話は専用スレでお願いします

[5584: 匿名さん]

三菱地所ホームは世間であまり知られていないハウスメーカーだと思いますけど、ライバルハウスメーカーというのはどこになるのでしょうか。

[5585: 匿名さん]

大手で全館空調がオプションとしてある積水ハウス、三井ホーム、住友林業などと競合する可能性があるのではないでしょうか？

[5586: e戸建てファンさん]

>>5585 匿名さん
三菱も含めて全館空調推しメーカーに限って断熱気密にはあまり拘ってないという不思議。

[5587: 匿名さん]

積水ハウスと住友林業は『自力』で成長した頑張ったハウスメーカーで立派、三井は2×4を高級イメージにしたハウスメーカー、三菱はまだこれから？

[5588: 通りがかりさん]

>>5573は嫌がらせをしている人についての投稿なのでなにも問題ないですね

[5589: 通りがかりさん]

悪意ある投稿者2名と
悪人を成敗したい人6名
ってとこかな

[5590: 通りがかりさん]

>>1976にもある通り、昔からお決まりのパターンってのがあります
善良な投稿者を装っていますが、裏の魂胆が見え見えなのでとても気分悪い

[5591: 匿名さん]

>>5587、5589、5590は同一人物？この通りがかりさんが一番の問題児のようですね笑

[5592: 匿名さん]

5591は誤記がありました。訂正します。
>>5588、5589、5590は同一人物？この通りがかりさんが一番の問題児のようですね笑

[5593: e戸建てファンさん]

悪にとって正義の勇者は問題人物みたいです

[5594: 匿名さん]

正義の勇者のレベルは建築基準法　ギリ　笑

[5595: e戸建てファンさん(5579の方)]

>>5588 通りがかりさん
おっしゃりたいことは分かりますが、そうすると相手は相手で「書かれたことに対する反論だからアリ」となり結局例の裁判について話すことになります
なので、擁護側もどんな内容であろうと例の裁判に関する話題を出さないようにすべきだと思います

[5596: 匿名さん]

なぜ悪意の投稿をずっとするんだろう。
三菱地所をほんとに相手にしてないとか言うなら、無視すれば良いのに、それが全然できないんだよな。
ここまで悪意のある投稿を続けるのは何か理由あるよな。財閥系ハウスメーカーからの嫌がらせ、もしくは悪い事書き込むビジネスか。その他なんがあるか？

[5597: 匿名さん]

>>5593
>悪にとって正義の勇者は問題人物みたいです
「正義の勇者」だなんてヒーローごっこのつもりか？お子ちゃまならいいが大人だとしたら異常だよ。

[5598: 匿名さん]

>>5596
>なぜ悪意の投稿をずっとするんだろう。
あなたがいるからでしょうね。三菱地所にとって「正義の勇者」は迷惑行為だと思いますよ。

[5599: 匿名さん]

>>5596
>ここまで悪意のある投稿を続けるのは何か理由あるよな。
「正義の勇者」気取りの悪意ある投稿に対する対抗措置ですよ。裁判記録をみて裁判した人に同情する側は「正義の勇者」こそ悪の問題人物です。

[5600: e戸建てファンさん]

>>5596 匿名さん
その言葉そのまま自分に言い聞かせたらどうですか？
それこそ仮に悪意ある投稿者がいたとしたら、あなたみたいに都合よく投稿に付き合う人もいい餌ですよ。。それとも故意に炎上させようとしてます？

[5601: e戸建てファンさん]

自分ちの庭に害獣がうんこしているのを無視はできないなぁ。駆除するのみ

[5602: e戸建てファンさん]

>>5598
>>5599
>>5600
悪意の自覚ありの様子
図星からくる過剰反応ですね。

[5603: マンコミュファンさん]

>>5602 e戸建てファンさん

なら、まず他メーカーからの投稿もしくは、こういったビジネスって事の理解で良いんですねー。個人的な感想ですよ。

[5604: 匿名さん]

正義という言葉が出ていますが、同じように三菱地所ホームも『紳士的なセールス』がイメージ、しかし顧客はしっかりした建築の技術を願っています。表面的ないい人ほど不安なものはない。新築検討者は結構勉強してる、簡単に見抜ける。しっかりした仕事が出来て、はじめて紳士的。

[5606: e戸建てファンさん]

検討者はよく勉強しているので>>5604のように悪意の見栄隠れする投稿者はすぐに気がつきます

[5608: マンション検討中さん]

>>5604 匿名さん

三菱で建てた事あるの？
三菱の営業マンとやりとりした事ある？
そもそも三菱の家にすんでるの？

建てたこともなく、全て見聞きした事だけ、推測でもの言ってるよね。

[5609: 匿名さん]

三菱でなく、三菱地所ホームでしょう。省略しないでしっかり使いましょう。意味合いが違うかもしれませんよ。

[5610: 通りがかりさん]

>>5609 匿名さん

ここは、
[三菱地所ホームで建てた方、検討されている方の情報交換の場]
ですので、　わざわざ曲解したい人を除けば
特に省略しなくても良いと思います。

三菱グループは有力な企業が多いので、
違う会社は
正しい社名を使わなければ混乱しますけどね。

[5611: 匿名さん]

実際、三菱地所と三菱地所ホームを混同している人は案外多いと思います。もともとブランド戦略とはそういうイメージ戦略でもあるとは思いますが、消費者としては安易にイメージを混同しないように注意したい点です。

[5612: 匿名さん]

三菱地所で建ててよかったと思っています。

[5613: 匿名さん]

やはり総合力を感じます。電気から保険まで心強いです。しかし、なぜ建てもない人が、どうのこうの悪意を込めて三菱の事を言うんでしょう。

[5614: 通りがかりさん]

ここは、
[三菱地所ホームで建てた方、検討されている方の情報交換の場]ですし、
万一　ここと三菱地所を混同しても
三菱地所では戸建ては建てれません。
三菱地所でないと嫌ならば止めれば良いだけ。
高いお金を払う消費者は賢いですから
余計な心配はしなくいいと思います。

[5615: eマンションさん]

>>5611 匿名さん
このスレで
三菱地所と三菱地所ホームを混同している人は
案外多いと思っている人は、

・・・・・あなただけ。

[5616: 匿名さん]

>>5613 匿名さん
>>なぜ建てもない人が、どうのこうの悪意を込めて三菱の事を言　　
　　うんでしょう。

建ててもない人　
じゃなくて　
建てたいケド建てられない人　
だと思います。　
皆さんの事が、羨ましくて、羨ましくて、羨ましくて、
羨ましくて、僻んでいるのでしょう。
だから　ここに張り付いているんでしょ。

[5617: 匿名さん]

皆さん、今日もいい感じに盛り上げてますね。Good Jobです！笑

[5618: 匿名さん]

このスレで時々、『地所ホーム』と言う人がいますが三菱社員さんでしょうね。社員さんからすればグループ内は三菱以降の違いになりますからね。でも世間では『地所ホーム』はわからないでしょうね。

[5619: e戸建てファンさん]

このスレッドに書き込む人は間違いなく地所ホームで通じます
いつものように社員と思いたいのでしょうが、残念ですがいないと思いますよ

[5620: 職人さん]

三菱で建てた方、全館空調にして窓を開けなくなりましたか？
外の空気より気持ち良いと聞きますが実際どうでしょうか？

[5621: 匿名さん]

開けなくなりました。外気から給気するロスナイフィルターを掃除すると、外気が汚れています。それをみるとあまり開けたくなくなります。ただ気候の良い季節は全然開けていいと思いますよ。
冬　寒いので開けない
春　花粉と黄砂で大気が汚れているので開けない
梅雨、夏　湿気が入るので開けない
秋くらいじゃないですかね開けるのは。

[5622: 匿名さん]

三菱は知られてますが、三菱地所は知られていないでしょう。それが伸びしろなのかどうか微妙　笑

[5623: 通りがかりさん]

窓は開けなくなりましたね。
春秋の季節毎に数回位かな。

[5624: 匿名さん]

私も窓は開けなくなりました。
快適です。

[5625: e戸建てファンさん]

外気って結構汚れていますよ
だから私の家も窓はほぼ開けません
全館空調によるキレイで新鮮な空気の中を過ごしています

[5626: 匿名さん]

エアロテックはイメージと違って、排ガスが多い幹線道路沿いとか隣家と至近距離とか、窓が開けれない立地にも向いているんですね。すごいです。だから首都圏しかやってないんですね。思わぬ気づきがありました。

[5627: 匿名さん]

窓は開けてません、お陰で家にいる間は花粉に悩まされなくなりました。

[5628: e戸建てファンさん]

>>5626
違和感がある

[5629: 評判気になるさん]

>>5628 e戸建てファンさん

同意
違和感しか感じない

[5630: 匿名さん]

>>5613: 匿名さん

>>やはり総合力を感じます。電気から保険まで心強いです。

電気から保険まで、、、、は電気は安いことだと思いますが、保険はわかんないですが、具体的にどんなことですか？

[5632: 匿名さん]

確かに保険も安かった!

[5639: 匿名さん]

エアロテックの外気導入口フィルターで、車の排気ガスもきれいになるのでしょうか。

[5640: 匿名さん]

オプションを付ければ可能のようですね。

[5641: e戸建てファンさん]

>>5639
>>5640
>>5366に解説ありますよ

[5642: e戸建てファンさん]

>>5640
よくご存じですね。三菱関係者ですか？

[5643: 匿名さん]

そうかもしれないし、違うかもしれない

[5644: e戸建てファンさん]

色が違うからわざわざ答えなくてもわかってますって 笑
質問も釣りですって 笑

[5645: 匿名さん]

昨年の注文住宅は323棟で非常に少なく、しかも平均1棟単価はナント6300万円（もちろん土地含まず建築費のみ）ということで異常に高額ですから、ユーザーさんは三菱の社員さんでは無理というか、どこのサラリーマンでも無理でしょう。しかし、芸能人向きとも思えないし誰が顧客なんでしょう。大マグロ釣りビジネスの末路にも見えます。いつまで続くでしょう。

[5646: 匿名さん]

施主の皆様お聴きしたいのですが、空気環境のことについて。
①湿度計用いて、温度湿度コントロールされていますか。
②今の季節、昼と夜間は空調の温度どれくらいに設定してますでしょうか。
③湿度管理されてるなら、今の季節どれくらい目標にしてますか。

[5647: 職人さん]

＞1棟単価はナント6300万円
これは建坪はどれくらいですか？

我が家は見積もりして頂いたら４０坪で５３００万ほどでしたよ。（土地含まず）
他のとこだともう少し高かったので三菱は優しいと思いました。
だけど営業含め三〇地所ホ●ム社員より積水や住友の方達の方がしっかりしていて良い印象でした。三井はお金持ちしか相手しない感じでした。
見積もりで「億」近かったです。

全館空調はやはり良さそうですね。
９月までには決めたい所で悩みます。

[5648: 匿名さん]

＞＞5647: 職人さん
＞＞だけど営業含め三〇地所ホ●ム社員より積水や住友の方達の方がしっかりしていて良い印象でした。

その感じ私もよくわかります。土台が違いますね。

三菱地所ホームの親会社は東京丸の内のオフィスビル賃貸会社三菱地所で、ハウスメーカーに関する技術知識はないでしょう。三菱地所ホームは子会社なので多分上層部は親会社からの出向者でしょう。一出向先なのでしょうか。

積水ハウスはセロテープで有名な積水化学を母体として発展したハウスメーカー、立派な大企業です。住友林業も山林業から発展した木材のプロ集団企業ですね。両社とも一兆円企業。

[5649: 匿名さん]

悪意を感じる。
理にかなってない理屈て、内容も深くなく、本質も捉えていない。こうやって、この掲示板に張りついている目的を皆に伝えているんですね。
そう言うのばかりで、うんざりします。

[5650: e戸建てファンさん]

>>5645や>>5648は
どこのメーカーにもあるようなほんの小さなマイナス要素(真偽は不明)を取り上げて、
誇張して表現しマイナスイメージを植え付けようとしている悪意のある書き込みです。
悪い人です

[5651: マンション掲示板さん]

>>5648 匿名さん

この書き込みはメーカーの人確定だな。あんたどこのメーカーの人だ。

[5652: マンコミュファンさん]

>>5648 匿名さん
例えが陳腐で、売上高でしか考えられない、
管理職でないことは確か。

[5653: 匿名さん]

しかしほんとに地所さんは、一棟単価6000万超えてるの？
三井や住友林業、積水は3900万くらいでしょ。圧倒的にずば抜けているし、それだけ富裕層に採用される何を持ってるメーカーなんだな。すごいぞ三菱さん。
そりゃ、他のメーカーも羨んで、意地悪したいわけだ。

[5654: 匿名さん]

レクサスやベンツみたいですね。

[5655: e戸建てファンさん]

>>5653 匿名さん
超えてるわけないやろ（笑）

何情報？

[5656: マンション検討中さん]

>>5655 e戸建てファンさん

5645は嘘情報？

[5657: 通りがかりさん]

>>5655 e戸建てファンさん

越えてるんだけど　(笑笑)


三菱地所ホーム(東京都港区、加藤博文社長)は10月26日、記者会見を開き、2021年度上期(21年4～9月)の住宅事業の業績や、直近の商品開発動向などを発表した。

新築注文住宅部門の売上高は、105億9600万円(対前年同期比35%増)、受注棟数は173棟(同19%増)。売上高を受注棟数で割った1棟単価は6125万円となった。

2021年11月04日　住宅情報新聞社

[5658: 匿名さん]

ネットで（三菱地所ホーム 加湿システム）で検索するとそういう記事が出てきます。でも逆に、年間たった323棟しか注文がない。ボリュームゾーンの中間マーケットでは競争出来ず、そこしか残らなかった数字のマジックでしょう。
部分的なな数字は意味はないでしょう。平均価格が高いので高級という訳ではなく、どの会社、どの業界でも上の層の平均を計算すれば同じようになるでしょう。

[5659: 検討板ユーザーさん]

>>5658 匿名さん
正に、レクサスやベンツみたいですね。

[5660: マンション掲示板さん]

>>5658 匿名さん

数が多ければいい、といった昭和の考えは古いです。

[5661: 匿名さん]

三菱自動車で買う車ないですよ。でもふそうにトラックは残ってるので、キャンター買うしかないかな　笑　

[5662: 名無しさん]

>>5658 さん
売上高を受注棟数で割った1棟単価は6125万円となった。
・・・どこが　数字のマジック?　
　　　・算数できないみたいね。

部分的なな　!?　数字は意味はないでしょう。
・・・新築注文住宅部門全体の数字でしょ　
　　・日本語もできないみたいね

(笑)

[5663: 匿名さん]

＞＞5660: マンション掲示板さん

令和の株主も同じです。売り上げが多ければ言い訳ではありませんが、少ないのはかなりリスクです。年間323棟はプロ野球で言えば規定打席数に達していません。1000棟以上は必要。

[5664: 匿名さん]

>>5663 匿名さん

株主は100%三菱地所ですが?

1000棟以上　の根拠は?　

妄想で話をデッチあげるのはよくないですな。

[5665: マンション掲示板さん]

>>5658 匿名さん
〉どの業界でも上の層の平均を計算すれば同じようになるでしょう。

これは、データを都合よく解釈しているに過ぎない。逆に言えば他メーカーは上澄みを取らないと同じ土俵に立てないと言っている事になる。

[5666: マンション掲示板さん]

>>5658 匿名さん
〉どの業界でも上の層の平均を計算すれば同じようになるでしょう。

これは、データを都合よく解釈しているに過ぎない。逆に言えば他メーカーは上澄みを取らないと同じ土俵に立てないと言っている事になる。

[5667: 匿名さん]

あいかわらず今日も醜い言く争ってスレを盛り上げる。皆さんホントにお仕事熱心ですね笑

[5668: 匿名さん]

>>5664: 匿名さん
>>株主は100%三菱地所ですが?

親会社の三菱地所には多数の株主がいます。外国人や外国法人も約40％。当然、株主は子会社の経営状況も見ているでしょう。収益が少ない子会社は株主にとってはリスクでしょう。

[5670: e戸建てファンさん]

シックハウス裁判の原告がどうにかして三菱地所ホームに悪いイメージをつけようとしているように感じますね。
この調子だと裁判内容そのものも怪しいもんですね。あ、スレッド違いでしたね。すみません。
このスレッドに悪意のある書き込みを行っている「原告」が、一方的に訴えを起こし、ずるずると長引かせたヒドイ裁判の話は別スレッドがありますのでそちらでどうぞ。

[5671: e戸建てファンさん]

>>5663
少ないからリスクって何がありますか？
少なくて何が悪いですか？
そもそも少ないですか？
多かったら多かったでリスクがあるって言うでしょ？
1000棟ってどんな根拠ですか？？

[5672: 匿名さん]

>>5668 匿名さん
あなたは社会とって　リスク。

[5673: 匿名さん]

>>5668 匿名さん

>>5668 匿名さん
タイプミス

あなたは社会にとって　リスク

[5674: 匿名さん]

＞＞5670 e戸建てファンさん
　　
＞裁判内容そのものも怪しいもんです

散々ＨＰは捏造だと言って原告を貶めておきながら、また「内容が怪しい」と言い始め、今度は、裁判の「原告」がこのスレッドに「悪意のある書き込みを行っている」と言っています。原告に「悪意のある書き込みを行っている」のは、正しく５６７０さんですよ。

[5675: 匿名さん]

>>5674 匿名さん

はいはい　他でやって

それよりも1000棟の根拠の説明が無いよ、

都合が悪くなると、話をそらして　ダンマリかい!

[5676: e戸建てファンさん]

>>5674
裁判の話は別でやってください。

[5677: e戸建てファンさん]

収益が少ない子会社で何が悪いのかなぁ・・？
利益だけ出せば良い会社ってわけではないと思うが。利益を出さないっていうのもリスク回避だと思うけど。
ビンボーババアは分からないだろうな。

[5678: 匿名さん]

>>5675: 匿名さん

三菱地所ホームの昨年の決算の利益はたった1億8700万円です。この数字では自社の平均単価6300万円の家が３軒しか建ちません。これでは内部留保も宣伝広告料も開発資金も足りません。モデルハウスも増やせないでしょう。ちょっとした経済変動や資材高騰で赤字になるでしょう。昨年323棟ですからすぐに1,000棟は無理ですかね。

[5679: 匿名さん]

＞＞収益が少ない子会社で何が悪いのかなぁ・・？

就職先としては悪くないですが、世間的価値はそれだけです。

[5680: 通りがかりさん]

>>5678 匿名さん

利益はどこで公開してる?　エビデンスを示して。

それと1000棟の根拠の説明がマダ無いよ。

都合が悪くなると、話をそらして　ダンマリかい!

嘘ばっか言ってるから、弁護士に2回も逃げられる!

[5681: 匿名さん]

＞＞5680: 通りがかりさん
＞＞利益はどこで公開してる?　エビデンスを示して。

親会社のHPにあります。現在がギリで今後の目標に根拠が必要？

[5682: マンション検討中さん]

>>5681 匿名さん
ところで、1000棟の根拠は　どうなったんですか?

[5683: e戸建てファンさん]

>>5678
その数字、利益と売り上げを勘違いしてませんか？
利益一億なら利益率１割ってことでおかしい数字ではないとおもいますが
もちろん開発研究費や広告費を入れた後の数字でしょう

なにか自分の都合の良い数字だけ取り上げて、会社を悪く言いたいだけのような雰囲気を感じます

[5684: 名無しさん]

>>5678 匿名さん

また　嘘　デタラメを撒き散らしてるね。

利益って、売上総利益　営業利益　経常利益　税引前利益　純利益　があるんだけど1億8700万円って、どの利益?


それと1000棟の根拠の説明はまだ～。

[5685: 検討者さん]

ていうか、戸建住宅業界全体が瀕死(というか緩やかに終わりに向かってる)状態で、更に物価も上がり続ける以上、
むしろ全国展開の薄利多売ハウスメーカーの方が寿命は短いのよね
戸建住宅主体のまま少しでも延命を図るなら、所得の高い南関東と京阪神に絞ってちゃんと利益を出した方が良い

実際、ダイワ積水パナなどの鉄骨も主力のハウスメーカーは、既に軸足を集合住宅や非住宅にしてゼネコン化に向かってる
戸建注文住宅主体の多売方式はもう間もなく終わる(低所得者向けの建売は除く)

[5686: 匿名さん]

>>5670 e戸建てファンさん
三菱地所ホーム擁護派はどうしてもシックハウス裁判の呪縛から逃れられないようですね。一生付き合っていくしかないでしょう笑

[5687: 匿名さん]

>>5674
>原告に「悪意のある書き込みを行っている」
その通りだと思います。三菱地所ホーム擁護派のe戸建てファンさんが心の安らぎを得るには誰かをスケープゴートにする必要があるのでしょう笑

[5688: 匿名さん]

>>5676 e戸建てファンさん
>裁判の話は別でやってください。
自分勝手な方なのでしょうね。>>5670で先に裁判の話に触れているのはあなたですよ！

[5689: 匿名さん]

>>5683: e戸建てファンさん
>>5684: 名無しさん

三菱地所のホームページに子会社の昨年度決算出てますよ。それで『その数字、利益と売り上げを勘違いしてませんか？』『また　嘘　デタラメを撒き散らしてるね。」ですか。　こんな簡単な事もわからないのですか。親会社の苦労をご察し致します。

[5690: 匿名さん]

＞＞5685: 検討者さん

三菱地所ホームは小さい会社なので、大企業と違って社会全体の経済変動の影響は受けない会社。厳しくなっても、グループの面目もありますから、戸建て住宅事業から撤退もしないでしょう。

[5691: マンション掲示板さん]

>>5663 匿名さん

1000棟の根拠の説明が未だ無いよ。

いい加減　根拠を示したら！
(出せるわけないだろう)

[5692: 検討板ユーザーさん]

>>5685 検討者さん
同意します。
選択と集中ですね、
健全で先を見通せる企業の正しく判断です。
集中から外れた地域(田舎)の人は残念だけど。

[5693: 匿名さん]

>>5680 通りがかりさん
>>5683 e戸建てファンさん
>>5684 名無しさん
三菱地所ホームの決算は三菱地所の決算書の中で公表されていますよ。三菱地所の連結子会社だから当たり前なんだけれど、そんな常識的な事も知らないなんて三菱地所ホーム擁護派ってやっぱり無知蒙昧なんですね笑

ちなみに前年度の決算内容は以下の通りで、>>5678 匿名さんがあげられている1億8700万円は当期純利益の事ですね。
https://www.mec.co.jp/j/investor/irlibrary/materials/index.html
　営業収益：334億9300円万円
　営業利益：2億1000万円
　経常利益：2億1300万円
　当期純利益：1億8700万円

[5694: 匿名さん]

＞＞5692: 検討板ユーザーさん

申し訳ないですが選択集中したのではなく、地方撤退したから首都圏が残っただけです。これで首都圏がなくなったら大変、実際は神奈川、埼玉、千葉にはモデルハウスがあるだけで支店というものがない。

[5695: 口コミ知りたいさん]

>>5693 匿名さん
キチンと納税して、
しっかり利益を残してるって事は
コンプライアンスもちゃんとしてて
立派な企業ですね。
さすがです。

[5696: e戸建てファンさん]

「笑」をつけないと書き込めない方はもう少し全体の流れを見て書き込んでみましょう

[5697: 検討板ユーザーさん]

>>5694 匿名さん

あのー、
それを集中と選択というのですが。
意味分かってないですね、残念な人です。

[5698: 検討者さん]

「小さい会社は社会全体の経済変動の影響を受けない」「採算の悪いエリアからの撤退は選択と集中ではない」
迷言連発だな

[5699: 匿名さん]

>>5695 口コミ知りたいさん
>立派な企業ですね。
特に立派でもなんでもないですよ。全て当たり前の事です笑
　キチンと納税して---納税義務者として当たり前
　しっかり利益を残してる---営利企業として当たり前
　コンプライアンスもちゃんとして---一部上場企業の連結子会社として当たり前

[5700: マンション検討中さん]

>>5698 検討者さん
あんた　管理職でもなく経営も運営や運用をやった事
　ないでしょ。
だから理解できないのは当たり前。
残念だね。