【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
5030:
通りがかりさん
[2022-06-17 10:28:58]
|
5031:
匿名さん
[2022-06-17 11:16:08]
>>5029: e戸建てファンさん
コンプライアンスは50年以上前からあります。 また、現実的な問題としては三菱地所ホームは親会社の100%子会社で株式も上場していないので、コンプライアンスに対して鈍い会社なんだと思います。上場会社で株主が多数いる場合、コンプライアンス違反事案が起これば株価は下がります。株主はコンプライアンスぐらい守ってほしい。と思いその企業から離れていくでしょう。銀行からの融資額には限度がありますので、企業にとって株主は重要な資金調達先です。社会的信用がコンプライアンスです。 |
5032:
匿名さん
[2022-06-17 11:38:41]
|
5033:
匿名さん
[2022-06-17 12:00:23]
レスで、企業内のガバナンスが効いていないことがわかります。
|
5034:
通りがかりさん
[2022-06-17 12:21:56]
|
5035:
名無しさん
[2022-06-17 12:23:57]
裁判で負けた方は
その後、家はどうされたんですか? |
5036:
通りがかりさん
[2022-06-17 14:13:02]
快適に暮らしているじゃないですか。
予算が超過したから少しでも取り戻そうと 思って 難癖つけたけど 裁判でボコボコに負けたんで 逆ギレしているのでしょう。 |
5040:
匿名さん
[2022-06-17 19:48:13]
施主さんにお伺いしたいのですが、三菱グループの方ですか?
|
5041:
口コミ知りたいさん
[2022-06-17 20:15:09]
他の方も数名質問されてますが、
裁判後 家はどうされたのでしょうか? ちょっと気になりますねっ。 |
5044:
通りがかりさん
[2022-06-17 21:32:47]
|
|
5045:
匿名さん
[2022-06-17 21:38:21]
|
5046:
通りがかりさん
[2022-06-17 22:02:47]
自分に都合が悪い書き込みは全て地所ホームさんと思い込みたいクレーマー
|
5049:
名無しさん
[2022-06-18 05:10:49]
3.4年色んなHMをまわり、
三菱地所ホームで家を建てました。 三菱地所で建てて 本当に良かったと思ってます。営業さん 設計士 現場の方 インテリコーディネーターさん 申し分のない 良い方ばかりでした。 そう思うのも、他社と比べたらからです。他社で不愉快な思いをしましたが 三菱地所の営業の方は、どこの展示場に行っても 傲慢な方いませんでしたよ。 他社の営業マンは 家とかに来て営業凄かったし他社の悪口を言い不愉快でしたが、三菱地所の営業さんは 紳士的な方ばかりでした。 家に営業に来たこともなかったです。 仕事や説明も丁寧でした。 エアロテックは とても快適で満足してます。 家が快適で満足しているからこそ ここで、嫌がらせ続ける方が許せません。 |
5050:
戸建て検討中さん
[2022-06-18 07:22:13]
|
5051:
匿名さん
[2022-06-18 08:37:25]
>>5049
>三菱地所で建てて 本当に良かったと思ってます。 >家が快適で満足しているからこそ >ここで、嫌がらせ続ける方が許せません。 快適に暮らせて満足しているのならもうそれで充分じゃないですか。なんであなたがここで裁判した人と言い争う必要があるのでしょう? |
5052:
通りがかりさん
[2022-06-18 08:47:51]
>>5051 匿名さん
私も5049さんとまったく同じ思いです。 ここで言い争う必要がある? 施主たちは全くそのつもりはないと思いますよ。勝手に対立構造を作らないでほしい。ここではやめてと言っているだけです。勧告です。 |
5053:
匿名さん
[2022-06-18 09:20:56]
施主さんにお伺いしたいですが、シックハウス被害者さんの、出来が悪い家についてどう思われますか? 被害者さんが悪い?ハウスメーカーが低い?
|
5054:
通りがかりさん
[2022-06-18 09:35:32]
どちらが
どうこうと言うのを言ってるのではない。 この掲示板で、 最高裁で確定したのには 繰り返し悪意ある投稿を止めろ と言っている。 |
5055:
匿名さん
[2022-06-18 09:49:42]
裁判はシックハウスと家の因果関係の問題で、出来の悪い家は別問題、どちらに原因がありますか?
|
5056:
職人さん
[2022-06-18 10:00:15]
何を言っているのかわからない。
図面を見て着工合意したのでしょ |
5057:
口コミ知りたいさん
[2022-06-18 10:05:38]
出来の悪い家とは何?
具体的に言わないと 言葉だけでは分からない。 |
5058:
匿名さん
[2022-06-18 10:21:18]
一般人で図面を詳細に見て問題点がわかる人はいないでしょう。だから建築業が成り立つのでしょう。
三菱地所の子会社なのでいい加減なことはしないだろう、と考えて契約するのがほとんどケースでしょう。それが親会社三菱地所の長年における信用です。法律的にも善良管理者義務や説明責任というのもありますし。そこから外れたのでこうなったという事です。 |
5059:
匿名さん
[2022-06-18 10:29:21]
判決は確定しましたが、シックハウス裁判について一般人がどう思うのか議論する事には意味があると思います。裁判が公正中立に行われる為には、国民が常に関心を持って司法をチェックしなければいけないからです。建築裁判は数が少ないので題材として良い事例だと思います。
|
5060:
通りがかりさん
[2022-06-18 11:16:57]
|
5061:
匿名さん
[2022-06-18 11:17:09]
|
5062:
匿名さん
[2022-06-18 11:25:29]
三菱系のハウスメーカーは三菱地所ホームしかないようですね。それで年間320棟というのも、巨大な三菱グループ何十万人から考えたら異常に少ないですね。グループ内でも評判良くないのでしょうか。
|
5063:
通りがかりさん
[2022-06-18 11:40:18]
>>5062 匿名さん
社宅をつくっている訳じゃないから 関係ないでしょ。 それに三菱 と名前がついた会社は グループ総力をあげフォローするのは周知の事実 過去につぶれた会社は一切ないのが証明してる。 |
5064:
匿名さん
[2022-06-18 11:51:19]
三菱自動車はルノー日産が支えていますよ。三菱の子会社がつぶれないのは親会社の資金に合わせて小規模経営だからでしょう。
|
5065:
通りがかりさん
[2022-06-18 12:03:50]
そもそも家には問題がなくて
おばさんが一方的に「家のせいでシックハウス症候群になった」と言っているだけなんですよ。 裁判でも因果関係は認められなかったみたいだし、狂言の可能性もありますね 三菱側が不憫で仕方ない。 |
5066:
通りがかりさん
[2022-06-18 13:00:11]
|
5067:
eマンションさん
[2022-06-18 13:06:07]
|
5068:
eマンションさん
[2022-06-18 13:07:44]
|
5069:
eマンションさん
[2022-06-18 13:13:01]
要するに三菱と言う文字が嫌なんだな。
個人の嫌いな感情をここで、さらけ出して何になるんだ? 何か変わったか?何も変わらんだろ。 |
5072:
匿名さん
[2022-06-18 19:07:18]
|
5073:
匿名さん
[2022-06-18 19:34:08]
>>5072 匿名さん
場違いです。 三菱地所ホームは最高裁で問題無しの 確定判決が出ています。 クレーマーはボコボコに負けて訴訟は完全に結審しました。 三菱地所ホームの完全勝利です! 感情が法律より優先するとか、どっかの国の人みたいなことを ほざいて者はウザいだけ。 |
5075:
匿名さん
[2022-06-18 20:03:56]
|
5078:
匿名さん
[2022-06-18 20:29:43]
>>5066: 通りがかりさん
>>三菱自動車は商事 銀行 重工がおさえてる 三菱自動車の大株主 日産自動車34.02% 三菱商事 20.01% 三菱重工 1.44% 三菱UFT銀行0.99% 昭和の認識のままでなんでしょうか。 |
そこは重要ではないです
その「やめて」と言う行為そのものがクレーマーに加担しています
こうして(私も含め)正常なスレの機能が果たせず騒いでることでクレーマーの目的の一部は達成されているからです
そのため、やめてと言われれば言われるほど、彼は喜んで書き込みます