【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
5001:
匿名さん
[2022-06-16 13:06:14]
|
5002:
通りがかりさん
[2022-06-16 13:43:36]
>>5001 さん
個人が書いた こんな記事 信用性ゼロですね。 なんとでも書ける。 新聞にのった記事とかなら別ですが、 あなたが繰り返し投稿している記事は 嫌がらせにしか 見えません。 やってることは 名誉毀損罪 信用毀損及び業務妨害罪 にあたりますよ。 犯罪者ですね。 あなたは裁判で負けた方ですか? かなり痛い人ですね |
5003:
匿名さん
[2022-06-16 15:52:06]
|
5004:
通りがかりさん
[2022-06-16 16:42:37]
>>5001 匿名さん
裁判で7回も三菱地所ホームは無罪と判決が出ているのに何故 謝る必要があるのか全く理解出来ない。 弁護士にも呆れ2人も逃げられてるし。 嫌がらせ以外の何者でも無い。 これだけの事実と、皆さんこれだけ言われても 分からない人は、どっかおかしいって。 |
5005:
匿名さん
[2022-06-16 18:38:28]
シックハウス裁判HPが信用できるのか問題になっていますが、裁判長、裁判官の氏名も出ていますし、関係社員の氏名も一部に〇が入っていますが出ていますし、年月日や書類番号などの詳細もあり、内容も専門的なもので、信用できるものだと思います。捏造やフェイクとかであればその情報もネットにあるのではないかと思います。
|
5006:
e戸建てファンさん
[2022-06-16 18:44:52]
5000の人のコメントは誰も見てないんかな?
はっきり言ってどっちもどっち。。 何年も前の裁判事案を載せる方も載せる方だけど。。それに対して怨んでるって。。 反応も稚拙すぎますよ。。 どちらの反応も三菱地所ホームにとっては全く利益になってないですよ。。 |
5007:
通りがかりさん
[2022-06-16 19:02:50]
架空の人間並べてもわからんわな
都合の良いところだけ書いてる信用ならないページ |
5008:
匿名さん
[2022-06-16 19:32:12]
裁判長を検索したら、顔写真付きで出てきました。
|
5009:
通りがかりさん
[2022-06-16 20:01:24]
>>5005 匿名さん
裁判で負けた方ですか? 新聞社の記事でもないし、ご自分の都合のいいように書いてるんじゃないですか? 何度裁判をしても負けたそうですね。 あなたの訴えが認められなかったこと、 いい加減受け入れなさいよ。 なんね昔の話してるの? 本当 痛い人ですね~ |
5010:
口コミ知りたいさん
[2022-06-16 20:23:45]
>>5005 匿名さん
デタラメばかり 裁判が存在したかも疑わしい。 いうなら事件番号か判決文の一部でも晒してみれば。 年月日や書類番号なんて、 いくらでも捏造できるし裁判官の名前なんて公開されてるから組合せ自由。 |
|
5011:
匿名さん
[2022-06-16 20:34:17]
|
5012:
通りがかりさん
[2022-06-16 21:06:20]
|
5013:
匿名さん
[2022-06-16 21:24:21]
みなさん三菱地所ホームの社員さんなんですね。
|
5014:
通りがかりさん
[2022-06-16 21:28:04]
|
5015:
マンション検討中さん
[2022-06-16 22:10:28]
|
5017:
匿名さん
[2022-06-16 22:17:13]
多いのからいいのではないですよ。お客さんが少ない店(会社)はなんか不安という事。おいしい飲食店は値段にかかわらずお客さんがいますよね。
|
5018:
匿名さん
[2022-06-16 23:11:46]
>>5017 匿名さん
じゃあ お客さんの少ない街の工務店さん達には不安でお願い出来ないって事? 多いからいいのではないが、少ないと不安 ??? 自分の云ってる意味を理解してますか? あなた HPのクレーマーでしょ バレてるよ。 |
5019:
e戸建てファンさん
[2022-06-17 02:11:17]
パークハウスステージ新浦安みたいに、三菱地所ホームは三菱地所レジデンスの建売住宅を施行しているという側面もあります。
今の社長も確かレジデンス出身ですし、なので施行実績の一部は建売ではないでしょうか? ある意味レジデンスの施工部門 って感じで、利益率も低いのかもしれませんね。。 まぁ三菱地所ホームで建てたい人は新浦安にでも見学に行ってみては? |
5020:
匿名さん
[2022-06-17 05:25:54]
>>5013 匿名さん
ご自身が他社の社員だから、そう言った考えが浮かぶんじゃないですか? でも、残念 私は 施主です。 嫌がらせ目的で寄生しているクレーマーに対して本当に怒っています。 私が社員だったら、社長に直談判して 被害届出してます。 |
5021:
匿名さん
[2022-06-17 06:51:26]
>>5020
冷静さを欠いて周りが見えていないと思います。ここでのあなたの振る舞いは裁判した人と同じクレーマーに見えますよ。 |
5022:
口コミ知りたいさん
[2022-06-17 07:50:19]
>>5021 匿名さん
私も施主ですが、やはりここでノルマのようにネガティブなことばかり書く方がおかしいと思っていますよ。 世の中にはずっと近所迷惑になるような嫌がらせして逮捕された人も居てるでしょ?それを冷静になれと言っても無理かと思いますよ。 |
5023:
通りがかりさん
[2022-06-17 08:00:16]
>>5006 e戸建てファンさん
5000の者です もう無理かもしれませんね ここでクレーマーと戦っている施主の方々は、自分たちが三菱地所ホームの評価を下げるのに加担していることに本気で気づいてない 自分が正義だと思ってしまっている 喧嘩を買うことで治安を悪化させることに気づいて欲しいです |
5024:
e戸建てファンさん
[2022-06-17 08:35:08]
私も施主ですが、快適に暮らしてます。
クレーマーは不愉快です。 出て行け と言いたい。 |
5026:
口コミ知りたいさん
[2022-06-17 09:31:20]
|
5027:
匿名さん
[2022-06-17 09:33:18]
企業が利益を追い求めすぎた結果、法律ギリギリの企業活動が増えてそれが企業内では良い事のようになってしまった。三菱地所ホーム擁護さんの論点も法律だけにしかありません。シックハウスの因果関係は難しく、司法側は断定できず判決できなかったということです。この事件で重要なのは、コンプライアンスとは法律を守る事でなく、社会の倫理観や道徳観を含んだ社内基準を徹底してそれを守る事です。それがわかっていのない企業は社会に通用しない時代。
|
5028:
通りがかりさん
[2022-06-17 10:14:39]
|
5029:
e戸建てファンさん
[2022-06-17 10:27:08]
>>5027 匿名さん
知らないようですが、 日本の司法原則は推定無罪。 感情だけで訴えた結果、司法の判断は 7回とも三菱地所ホームの勝利。 そもそもコンプライアンスという単語は 20年前にはありません。 これらを理解しようとしないクレーマー。 |
5030:
通りがかりさん
[2022-06-17 10:28:58]
>>5026 口コミ知りたいさん
そこは重要ではないです その「やめて」と言う行為そのものがクレーマーに加担しています こうして(私も含め)正常なスレの機能が果たせず騒いでることでクレーマーの目的の一部は達成されているからです そのため、やめてと言われれば言われるほど、彼は喜んで書き込みます |
5031:
匿名さん
[2022-06-17 11:16:08]
>>5029: e戸建てファンさん
コンプライアンスは50年以上前からあります。 また、現実的な問題としては三菱地所ホームは親会社の100%子会社で株式も上場していないので、コンプライアンスに対して鈍い会社なんだと思います。上場会社で株主が多数いる場合、コンプライアンス違反事案が起これば株価は下がります。株主はコンプライアンスぐらい守ってほしい。と思いその企業から離れていくでしょう。銀行からの融資額には限度がありますので、企業にとって株主は重要な資金調達先です。社会的信用がコンプライアンスです。 |
5032:
匿名さん
[2022-06-17 11:38:41]
|
5033:
匿名さん
[2022-06-17 12:00:23]
レスで、企業内のガバナンスが効いていないことがわかります。
|
5034:
通りがかりさん
[2022-06-17 12:21:56]
|
5035:
名無しさん
[2022-06-17 12:23:57]
裁判で負けた方は
その後、家はどうされたんですか? |
5036:
通りがかりさん
[2022-06-17 14:13:02]
快適に暮らしているじゃないですか。
予算が超過したから少しでも取り戻そうと 思って 難癖つけたけど 裁判でボコボコに負けたんで 逆ギレしているのでしょう。 |
5040:
匿名さん
[2022-06-17 19:48:13]
施主さんにお伺いしたいのですが、三菱グループの方ですか?
|
5041:
口コミ知りたいさん
[2022-06-17 20:15:09]
他の方も数名質問されてますが、
裁判後 家はどうされたのでしょうか? ちょっと気になりますねっ。 |
5044:
通りがかりさん
[2022-06-17 21:32:47]
|
5045:
匿名さん
[2022-06-17 21:38:21]
|
5046:
通りがかりさん
[2022-06-17 22:02:47]
自分に都合が悪い書き込みは全て地所ホームさんと思い込みたいクレーマー
|
5049:
名無しさん
[2022-06-18 05:10:49]
3.4年色んなHMをまわり、
三菱地所ホームで家を建てました。 三菱地所で建てて 本当に良かったと思ってます。営業さん 設計士 現場の方 インテリコーディネーターさん 申し分のない 良い方ばかりでした。 そう思うのも、他社と比べたらからです。他社で不愉快な思いをしましたが 三菱地所の営業の方は、どこの展示場に行っても 傲慢な方いませんでしたよ。 他社の営業マンは 家とかに来て営業凄かったし他社の悪口を言い不愉快でしたが、三菱地所の営業さんは 紳士的な方ばかりでした。 家に営業に来たこともなかったです。 仕事や説明も丁寧でした。 エアロテックは とても快適で満足してます。 家が快適で満足しているからこそ ここで、嫌がらせ続ける方が許せません。 |
5050:
戸建て検討中さん
[2022-06-18 07:22:13]
|
5051:
匿名さん
[2022-06-18 08:37:25]
>>5049
>三菱地所で建てて 本当に良かったと思ってます。 >家が快適で満足しているからこそ >ここで、嫌がらせ続ける方が許せません。 快適に暮らせて満足しているのならもうそれで充分じゃないですか。なんであなたがここで裁判した人と言い争う必要があるのでしょう? |
5052:
通りがかりさん
[2022-06-18 08:47:51]
>>5051 匿名さん
私も5049さんとまったく同じ思いです。 ここで言い争う必要がある? 施主たちは全くそのつもりはないと思いますよ。勝手に対立構造を作らないでほしい。ここではやめてと言っているだけです。勧告です。 |
5053:
匿名さん
[2022-06-18 09:20:56]
施主さんにお伺いしたいですが、シックハウス被害者さんの、出来が悪い家についてどう思われますか? 被害者さんが悪い?ハウスメーカーが低い?
|
5054:
通りがかりさん
[2022-06-18 09:35:32]
どちらが
どうこうと言うのを言ってるのではない。 この掲示板で、 最高裁で確定したのには 繰り返し悪意ある投稿を止めろ と言っている。 |
5055:
匿名さん
[2022-06-18 09:49:42]
裁判はシックハウスと家の因果関係の問題で、出来の悪い家は別問題、どちらに原因がありますか?
|
5056:
職人さん
[2022-06-18 10:00:15]
何を言っているのかわからない。
図面を見て着工合意したのでしょ |
5057:
口コミ知りたいさん
[2022-06-18 10:05:38]
出来の悪い家とは何?
具体的に言わないと 言葉だけでは分からない。 |
5058:
匿名さん
[2022-06-18 10:21:18]
一般人で図面を詳細に見て問題点がわかる人はいないでしょう。だから建築業が成り立つのでしょう。
三菱地所の子会社なのでいい加減なことはしないだろう、と考えて契約するのがほとんどケースでしょう。それが親会社三菱地所の長年における信用です。法律的にも善良管理者義務や説明責任というのもありますし。そこから外れたのでこうなったという事です。 |
5059:
匿名さん
[2022-06-18 10:29:21]
判決は確定しましたが、シックハウス裁判について一般人がどう思うのか議論する事には意味があると思います。裁判が公正中立に行われる為には、国民が常に関心を持って司法をチェックしなければいけないからです。建築裁判は数が少ないので題材として良い事例だと思います。
|
5060:
通りがかりさん
[2022-06-18 11:16:57]
|
5061:
匿名さん
[2022-06-18 11:17:09]
|
5062:
匿名さん
[2022-06-18 11:25:29]
三菱系のハウスメーカーは三菱地所ホームしかないようですね。それで年間320棟というのも、巨大な三菱グループ何十万人から考えたら異常に少ないですね。グループ内でも評判良くないのでしょうか。
|
5063:
通りがかりさん
[2022-06-18 11:40:18]
>>5062 匿名さん
社宅をつくっている訳じゃないから 関係ないでしょ。 それに三菱 と名前がついた会社は グループ総力をあげフォローするのは周知の事実 過去につぶれた会社は一切ないのが証明してる。 |
5064:
匿名さん
[2022-06-18 11:51:19]
三菱自動車はルノー日産が支えていますよ。三菱の子会社がつぶれないのは親会社の資金に合わせて小規模経営だからでしょう。
|
5065:
通りがかりさん
[2022-06-18 12:03:50]
そもそも家には問題がなくて
おばさんが一方的に「家のせいでシックハウス症候群になった」と言っているだけなんですよ。 裁判でも因果関係は認められなかったみたいだし、狂言の可能性もありますね 三菱側が不憫で仕方ない。 |
5066:
通りがかりさん
[2022-06-18 13:00:11]
|
5067:
eマンションさん
[2022-06-18 13:06:07]
|
5068:
eマンションさん
[2022-06-18 13:07:44]
|
5069:
eマンションさん
[2022-06-18 13:13:01]
要するに三菱と言う文字が嫌なんだな。
個人の嫌いな感情をここで、さらけ出して何になるんだ? 何か変わったか?何も変わらんだろ。 |
5072:
匿名さん
[2022-06-18 19:07:18]
|
5073:
匿名さん
[2022-06-18 19:34:08]
>>5072 匿名さん
場違いです。 三菱地所ホームは最高裁で問題無しの 確定判決が出ています。 クレーマーはボコボコに負けて訴訟は完全に結審しました。 三菱地所ホームの完全勝利です! 感情が法律より優先するとか、どっかの国の人みたいなことを ほざいて者はウザいだけ。 |
5075:
匿名さん
[2022-06-18 20:03:56]
|
5078:
匿名さん
[2022-06-18 20:29:43]
>>5066: 通りがかりさん
>>三菱自動車は商事 銀行 重工がおさえてる 三菱自動車の大株主 日産自動車34.02% 三菱商事 20.01% 三菱重工 1.44% 三菱UFT銀行0.99% 昭和の認識のままでなんでしょうか。 |
5080:
通りがかりさん
[2022-06-18 21:24:46]
|
5082:
匿名さん
[2022-06-19 08:25:40]
>>5072を投稿した者です。皆さん暇を持て余しているようですね。とても皆さんの投稿ペースにはついていけません笑
>>5073 >三菱地所ホームは最高裁で問題無しの >確定判決が出ています。 >クレーマーはボコボコに負けて訴訟は完全に結審しました。 >三菱地所ホームの完全勝利です! 民事裁判は善悪を裁くものではなく、原告の主張や請求が公序良俗に則って妥当かどうかを審判するものです。三菱地所ホームは裁判に勝ったとの事ですが、それは原告の請求が認められなかったというだけの話で、三菱地所ホームに一切落ち度がなかったと裁判所がお墨付きを与えた訳ではないでしょう。 >>5074 >三菱地所ホームは被告とされましたが、裁判で決着しているので、現在「被告」というのは誤りです。 これも民事裁判というものをお分かりになっていないのだなと感じます。刑事事件の「被告人」と勘違いされていると推測されますが、民事事件で訴えられた側を「被告」と呼ぶのですよ。 三菱地所ホーム擁護側の人達はここでシックハウス裁判の話をされるのを好まないでしょうけれど、裁判が終わってもトラブルが起きたという事実は消えないのですから、これから三菱地所ホームで家を建てようとする施主の為になぜこのようなトラブルが起こったのかを振り返っておく事は有意義です。よってシックハウス裁判の話はこのスレの趣旨からも外れていないと考えます。 |
5086:
マンコミュファンさん
[2022-06-19 10:05:11]
中傷書き込みが原因で損失が出た場合の損害賠償請求や、特に悪質な名誉毀損、偽計・威力業務妨害、著作・権侵害、信用毀損、脅迫等の事件には、「刑事告訴」の可能性も考えられます。
|
5087:
匿名さん
[2022-06-19 10:20:26]
クレーマーさん
三菱地所ホームさん こちらのニュースご存知でしょうか? 「食べログ」に3840万円賠償命令 多くの人が、点数を見て店を決めたとこがあるのではないでしょうか。「客が減ったのは、不当に評価を下げられたことによるものだ」として、飲食チェーン店がグルメサイト「食べログ」を訴えた注目の裁判。東京地裁は、食べログ側に賠償を命じました。 ■“評価点急落”来客5000人以上減る 原告側の弁護士:「カカクコムに違法な行為があり、当社に対する賠償義務があるという勝訴判決であり、我々の主張がほぼ全面的に認められたとして、大変満足しております」 この食べログの評価を巡る注目の判決が16日、東京地裁で言い渡されました。 訴えを起こしていたのは、都内を中心に30店舗以上の焼き肉店を経営する「韓流村」。3年前の5月、評価点が急落し、サイト経由の来客が毎月5000人以上減 韓流村は、チェーン店であることを理由に評価点を不当に下げられたとして、食べログを運営する「カカクコム」を相手取り、およそ6億4000万円の損害賠償を請求。 一方、カカクコム側は、次のように主張しました。 カカクコム側の主張:「算出方法の変更は、継続的なアップデートの一環である」 ■「優越的地位乱用」3840万円賠償命令 16日、東京地裁は…。 東京地裁:「カカクコムは、韓流村よりも優越的な地位に当たる。評価点を変更した行為は、韓流村に不利益となるような取引の実施に当たる」 カカムコムの変更が、優越的地位の乱用による「独占禁止法違反」に当たるとして、3840万円の支払いを命じました。 今後も、同様の裁判が続くのではないかと指摘します。 テレビ朝日 2022年6月17 |
5088:
匿名さん
[2022-06-19 10:24:03]
悪意があり
不当に口コミ評価を下げようとしているのば犯罪です。 三菱地所ホームさんも訴えればいいのに これ以上放置してほしくないです。 |
5089:
匿名さん
[2022-06-19 10:50:25]
シックハウス症候群は一生続いてしまう怖いもの。原因も、資材建材、換気不足、家具類など様々でしょう。それを以前は新築の臭いなどと言っていたのかもしれません。その頃にはシックハウスという呼び名もなく認識も少なかったですが、シンナーの臭いのような危険な感じでした。
顧客にとってハウスメーカーは相談相手です。請負業でよくある考え方に顧客の注文内容にそって施工しているだけというのがありますが、ここが大問題でしょう。新築完成の1カ月ぐらいは毎日窓を全部開けて換気するとか、夜は24時間換気をつけっぱなしにするとかが企業配慮が必要でしょう。また、三菱地所グループの総合力をセールスポイントにするのであれば、医療関係の紹介なども必要なのではないでしょうか。 |
5090:
匿名さん
[2022-06-19 10:54:23]
|
5092:
匿名さん
[2022-06-19 11:42:41]
自分に反対の投稿は、なりすましだとしてしまうのは無茶、その後の家はどうなったかなんて質問をしている時点で、どんだけマナー知らずの人かと思われますよ。
|
5093:
通りがかりさん
[2022-06-19 12:02:05]
三菱地所ホームの家でシックハウスになったとは認められなかったのに、いつまでも三菱地所の家でシックハウスになったとか、換気がどうのこうの言うのはダメでしょう。
意図的に嫌がらせをしているとのことでかなり悪質です。 |
5094:
匿名さん
[2022-06-19 12:27:55]
|
5095:
匿名さん
[2022-06-19 13:05:10]
あの裁判を見て酷いと思う人はたくさんいるでしょう。見た人全員でしょう。
あえて、なりすましをする意味もないでしょう。 |
5096:
匿名さん
[2022-06-19 13:28:37]
>>5095 匿名さん
被害妄想激しい人が、いちゃもんつけて、 裁判でぼろぼろに負けたようにしか見えませんし、実際にそうです。 いつの話しているの? そんな昔のこと で、その後家はどうされたの? 今のお住まいは? |
5099:
匿名さん
[2022-06-19 16:43:49]
注文住宅年間320棟はちょっと少ないすぎないですか、危険水域じゃないでしょうか。1棟平均6300万円台はいいですが、最近は1500万前後のエアロテック付きの小型住宅もあったかと思いますが、ほとんど売れていない数字のようですね。小型住宅はどれぐらいの棟数なんでしょうか。
|
施主たちも三菱地所ホームも、恨んではいないでしょう。
契約違反をした三菱地所ホームが、裁判をした施主に対して誤ればよいのですよ。
>>4999 通りがかりさん
逆に、このHPのどこが信用できない部分か教えて欲しい。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/