【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
4965:
eマンションさん
[2022-06-11 18:28:40]
|
4966:
評判気になるさん
[2022-06-11 19:00:08]
三菱地所ホームの家って高気密ですが家の音って人がいなくても響きますか?
木の音など。 また日中は外の音がほとんど聞こえないと言いますが本当ですか? 個人的にはあまりに無音だと苦しくなりそうなので三菱地所の高気密の家って実際どうなのか教えてください。 |
4967:
匿名さん
[2022-06-11 19:01:58]
戸建て新築工事中の、善管注意義務ってあるんですか???ますます不安になってきました。
|
4968:
口コミ知りたいさん
[2022-06-11 19:37:33]
|
4969:
通りがかりさん
[2022-06-11 20:17:25]
悪質なクレーマーがなんとかして地所ホームさんの悪いところを造ろうとして、変な質問を連発している状況です
|
4970:
匿名さん
[2022-06-12 07:56:12]
|
4971:
匿名さん
[2022-06-12 08:06:40]
|
4972:
通りがかりさん
[2022-06-12 19:35:24]
善管注意義務があり、それを正しく履行した結果で問題ありません。司法がそう判断しています。
自分が納得いかないからと言ってゴチャゴチャ言うのはおかしいと思います。ただのクレームです。嫌がらせです。 |
4973:
匿名さん
[2022-06-12 20:52:31]
問題点は三菱地所ホームの被害者さん宅の、設計、施工、監理、が非常に低いレベルといいう事。和室に排気口がないなんていうのはギャグに近いです。どこから空気が出ていくのでしょう。家全体で換気回数が足りなくなるはずですね。ありえないです。そんな施工状態の家が引き渡しに至ってしまうのは、チェックできないハウスメーカー社内の問題でしょう。
|
4974:
通りがかりさん
[2022-06-12 21:11:11]
問題はクレーマーが裁判で負けたのに騒ぎまくっていることです。
しかも、吸気口ならともかく、排気口を各部屋には付けません。ギャグではなく逆ではないですかね? 換気回数は当時の基準では適法なので問題ありません。 悪質なクレーマーがしつこくいちゃもんつけているだけです。クレーマーの問題です。 |
|
4975:
eマンションさん
[2022-06-12 21:23:33]
問題は悪質なクレーマーが、
何度も執拗に 皆さんの情報交換の機会を妨げている事。 それとそれに便乗している輩がいる事 (でもこの輩はクレーマーと同一人物と私は見ている) 。 |
4976:
eマンションさん
[2022-06-12 21:44:02]
|
4977:
匿名さん
[2022-06-12 21:56:52]
>>換気回数は当時の基準では適法なので問題ありません。
法律を守るのは当たり前の当たり前です。最低ラインですから楽々クリアできるはずですよ。 ずいぶん前からですが、守るのはコンプライアンス。企業においては法律や社内規則だけではなく、社会の倫理観や道徳観に沿うことなどが含まれてます。 |
4978:
マンション検討中さん
[2022-06-12 22:48:59]
問題はクレーマーが裁判で負けたのに騒ぎまくっていることです。
|
4979:
匿名さん
[2022-06-13 00:13:43]
クレーマーさん、ここ以外のところに活動を移されたらどうでしょうか。何の目的でここでネガティブな情報ばかりあげてるのでしょうか?本心聞かせてください。
|
4980:
匿名さん
[2022-06-13 07:05:26]
>問題はクレーマーが裁判で負けたのに騒ぎまくっていることです。
三菱地所ホームは、裁判で判決が出たら終わると考えていたいのでしょうけれど、現実はそうはならなかった。考えが甘かったと反省する必要がありそうですね。 |
4981:
匿名さん
[2022-06-13 07:12:48]
>換気回数は当時の基準では適法なので問題ありません。
このような発言がでるのも、考えが甘い一例のように思います。 よく知りませんが「基準以上を確保しているので問題ない」とは言えないのでしょうか?基準ギリギリのレベルだとしたら、声高に威張る事ではないと思います。 |
4982:
通りがかりさん
[2022-06-13 08:46:10]
裁判で結果が出ている事を、
感情が司法より優先している声高に云ってる時点で クレーマー。 >>裁判で判決が出たら終わると考えていたいのでしょうけれど、現実はそうはならなかった。考えが甘かったと反省する必要がありそうですね。 これでクレーマー確定 |
4983:
通りがかりさん
[2022-06-13 12:43:54]
>>4980 匿名さん
あなたが裁判結果を不服として、故意に嫌がらせをして営業を妨害しているということですね? |
4984:
匿名さん
[2022-06-13 12:47:04]
もう少しまともな家を建築できないと、クレーマー呼ばわりするケースにはならないと思いますよ。
|
4985:
通りがかりさん
[2022-06-13 13:24:36]
|
4986:
通りがかりさん
[2022-06-13 15:22:16]
クレーマー へ
全部 推測と妄想で話をしてます。 具体的に言わないとダメですね。 |
4987:
匿名さん
[2022-06-13 17:51:07]
いつもの
嫌がらせマンは 被害者ぶったり 被害者を援護する人ぶったりしてるけど、 実際は三菱地所ホームで家も建てない 嫌がらせをしたいだけの人ですよ。 同一人物ですね。 なりすましまでして嫌がらせ 犯罪ですよ~ |
4988:
匿名さん
[2022-06-13 18:02:48]
|
4989:
通りがかりさん
[2022-06-13 18:23:33]
嫌がらせ
他者の営業マンじゃないですか? 三菱地所も なんで こんなに長い間嫌がらせされて放置してるんでしょう? 今は SNS上の嫌がらせで逮捕者でてる時代。 被害届け出せばいいのに。 立派な名誉毀損罪 信用毀損及び業務妨害罪 にあたりますよ。 これ以上放置しない方がよいと思いますが。 |
4990:
匿名さん
[2022-06-13 19:00:55]
裁判見ましたが、シックハウスはホルムアルデヒド等の空気中に放出された揮発性物が主原因、当然空気中の物質なので測定しなければ現実はわからない。揮発性なのでだんだん薄くなっていくので新築したばかりの方が濃度は高い。それにも関わらず、三菱地所ホームは測定しないという会社方針であった。どういう理由なのかわかりませんが、メーカーにあるまじき姿勢だと思います。メーカーらしく自社製品に正々堂々向き合ってほしいですね。
|
4991:
通りがかりさん
[2022-06-13 19:20:18]
>>4990 匿名さん
裁判で負けたクレーマーですな、 クレーマーの嫌いな 日本の司法制度では訴えた方が証拠を出すのです。 クレーマーは測定結果を裁判に出さずに、一方的な感情だけだから、 何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も、7回目負けて決着したのです。 残念でした。 |
4992:
マンション検討中さん
[2022-06-13 19:47:52]
そうそう オマケに
弁護士に2回逃げられてるのに それを恥とも思っていない クレーマー |
4993:
通りがかりさん
[2022-06-13 21:29:40]
|
4996:
通りがかりさん
[2022-06-14 16:36:17]
|
4998:
匿名さん
[2022-06-16 07:41:42]
>>4997
4994ですが私は裁判した人とは違いますよ。ただの第3者としてこのスレの投稿はどちらもひどいと思って見ています。あなたも裁判の人と同じようにおかしくなっていませんか? |
4999:
通りがかりさん
[2022-06-16 08:08:27]
>>4998 匿名さん
ではどちら様ですか? ここはは三菱地所ホームを検討 建築した人たちのスレです。 どう云う主旨でこのスレを見ているのですかね? クレーマーを擁護するのは、成りすましか、他社営業マン、でも他社の人はこんなスレで時間潰す程暇じゃないだろうから、成りすましのクレーマー!? 第3者だったら、そんな昔の信用ない個人が書いた記事を気にもしないと思いますが! この記事のどこに信用 擁護できる部分が教えて欲しい。 |
5000:
通りがかりさん
[2022-06-16 08:53:27]
>>4999 通りがかりさん
第三者が失礼します。 私が思っていることを4994の人が一部言ってくれて少しすっきりしています。 私もこのスレは酷いと思います。 クレーマーを擁護する訳ではありません。 断言しますが、荒らし、クレーマーの類は「論破してもいなくなりません」 むしろ貴方のような方と喧嘩してスレに新規の人が居づらくなれば儲けもんなので、そのまま同じ行動を続けます。 この手の輩は無視して粛々と削除依頼するしかないんですよ。 あなたの行為は部屋に入ってきた虫に、殺虫剤を巻かずに「ここはあなたの巣じゃない」と説明しているようなものです。 ネットには昔からこんな言葉があります「荒らしに構うやつも荒らし」 私のように検討中で新規で訪れた人が、書き込みたくなるような場所になったらいいと思います。 |
5001:
匿名さん
[2022-06-16 13:06:14]
>>4997 匿名さん
施主たちも三菱地所ホームも、恨んではいないでしょう。 契約違反をした三菱地所ホームが、裁判をした施主に対して誤ればよいのですよ。 >>4999 通りがかりさん 逆に、このHPのどこが信用できない部分か教えて欲しい。 http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ |
5002:
通りがかりさん
[2022-06-16 13:43:36]
>>5001 さん
個人が書いた こんな記事 信用性ゼロですね。 なんとでも書ける。 新聞にのった記事とかなら別ですが、 あなたが繰り返し投稿している記事は 嫌がらせにしか 見えません。 やってることは 名誉毀損罪 信用毀損及び業務妨害罪 にあたりますよ。 犯罪者ですね。 あなたは裁判で負けた方ですか? かなり痛い人ですね |
5003:
匿名さん
[2022-06-16 15:52:06]
|
5004:
通りがかりさん
[2022-06-16 16:42:37]
>>5001 匿名さん
裁判で7回も三菱地所ホームは無罪と判決が出ているのに何故 謝る必要があるのか全く理解出来ない。 弁護士にも呆れ2人も逃げられてるし。 嫌がらせ以外の何者でも無い。 これだけの事実と、皆さんこれだけ言われても 分からない人は、どっかおかしいって。 |
5005:
匿名さん
[2022-06-16 18:38:28]
シックハウス裁判HPが信用できるのか問題になっていますが、裁判長、裁判官の氏名も出ていますし、関係社員の氏名も一部に〇が入っていますが出ていますし、年月日や書類番号などの詳細もあり、内容も専門的なもので、信用できるものだと思います。捏造やフェイクとかであればその情報もネットにあるのではないかと思います。
|
5006:
e戸建てファンさん
[2022-06-16 18:44:52]
5000の人のコメントは誰も見てないんかな?
はっきり言ってどっちもどっち。。 何年も前の裁判事案を載せる方も載せる方だけど。。それに対して怨んでるって。。 反応も稚拙すぎますよ。。 どちらの反応も三菱地所ホームにとっては全く利益になってないですよ。。 |
5007:
通りがかりさん
[2022-06-16 19:02:50]
架空の人間並べてもわからんわな
都合の良いところだけ書いてる信用ならないページ |
5008:
匿名さん
[2022-06-16 19:32:12]
裁判長を検索したら、顔写真付きで出てきました。
|
5009:
通りがかりさん
[2022-06-16 20:01:24]
>>5005 匿名さん
裁判で負けた方ですか? 新聞社の記事でもないし、ご自分の都合のいいように書いてるんじゃないですか? 何度裁判をしても負けたそうですね。 あなたの訴えが認められなかったこと、 いい加減受け入れなさいよ。 なんね昔の話してるの? 本当 痛い人ですね~ |
5010:
口コミ知りたいさん
[2022-06-16 20:23:45]
>>5005 匿名さん
デタラメばかり 裁判が存在したかも疑わしい。 いうなら事件番号か判決文の一部でも晒してみれば。 年月日や書類番号なんて、 いくらでも捏造できるし裁判官の名前なんて公開されてるから組合せ自由。 |
5011:
匿名さん
[2022-06-16 20:34:17]
|
5012:
通りがかりさん
[2022-06-16 21:06:20]
|
5013:
匿名さん
[2022-06-16 21:24:21]
みなさん三菱地所ホームの社員さんなんですね。
|
5014:
通りがかりさん
[2022-06-16 21:28:04]
|
相変わらず、言ってる事が意味不明ですね、って言うか分かってないですね。
善管注意義務とか言っても、
6回も裁判したんでしょう。
6回とも負けて、オマケに
2回も途中で弁護士に逃げられてる。
どう考えても結果は出てるでしょ、でも
この国の司法が間違っているとか、
感情が許さないからとか、
いつまでもグダグダ言ってるのは、
人間として、みっともないないと思います。
それでも納得いかないなら、
もう一回裁判するか、(できるか知りませんが)
この国から出ていった方が良いと思いますが、
何故 ここでブチブチ言って皆さんからヒンシュクをかっているのか分かりません。
だから....。