三菱地所ホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[ＸＸ]

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[4885: 匿名さん]

＞＞4884: 名無しさん

社会が見ているのは結果ではないです。例えスポーツであってもの勝敗だけを見てはいません。選手の堂々と戦う姿勢などです。また、シックハウス被害者さんの家の低レベルな出来具合ひどさも、見た人にいつまでも強烈な記憶として残ります。もし自分が契約したらほんとにいい家が出来るか非常に不安になるでしょう。個人的には運しかないように感じます。企業は、社会にしっかり見られているというこです。そこが信用の出発点でしょう。

[4886: 評判気になるさん]

>>4885 匿名さん
???　何を言ってるのか分かりません。(笑)
裁判に負け続け、弁護士にも逃げられた挙句に、
自分の殻に入り込み出てこられなくなってしまったのですね。
カワイソウに。　


同情はしませんが。

[4887: 通りがかり]

まだ やってる
無限ループのいやがらせwww

[4888: 匿名さん]

＞＞4884 名無しさん
シックハウス裁判のホームページ　再審申請の証拠類から
甲1：専門委員池田耕一教授への質問と回答書
甲2.3.4：「健康住宅」の意味、診断書、陳述書。

甲１～４によって専門委員の教授から判決の間違いを指摘されているのに、裁判官は自分たちの一審、二審の判決の間違いを認めたくなかったのでしょう。

こんな裁判が行なわれていては、国民、司法、建築業界のためにならないと思います。
＞＞4868 匿名さん　の三菱電機の不正問題のように、発覚さえしなければ不正を続けるという三菱の方針を改めたほうが、会社の発展にも繋がると思います。
　

[4889: 名無しさん]

戦う姿勢とはここでの投稿も含めてのことでしょうか。
ここでの投稿は社会へ何の発信にはなりません。
シックハウスは確かに大切な問題です。しかし三菱の家だけで起こってるのではありません。ここではその話題は、この家を考えている人々への妨害しか見えません。戦う場が違うのではないかと受け止められると思います。

[4890: 匿名さん]

三菱地所ホームがこの裁判に理不尽にしても勝ったことで、組織内では成功と捉えられているのかもしれませんが、あくまでそれは狭い会社内での一時的なものです。やはり消費者から見た企業の基本姿勢・方針として相当悪い印象を植え付けたでしょう。洋服についた落ちないシミのようなものですね。もう消えない汚れですね。

[4891: 匿名さん]

そんな書き込みもありましたが知りながら、三菱で家をかいましたよ。逆に、突っ込みどころがこれだけなんだと思いましたけど。

[4892: 匿名さん]

＞＞4889 名無しさん
「戦う姿勢と」はどこに記載してあるのでしょうか。戦っているわけではありません。
三菱は、シックハウスなどの契約違反をあくまでも認めない姿勢を貫いています。ＨＰで会社のそういう姿勢がおかしいと言っているのであって、「この家を考えている人々への妨害」のために発信しているわけではありません。

[4893: 匿名さん]

〉社会が見ているのは結果ではないです。例えスポーツであってもの勝敗だけを見てはいません。選手の堂々と戦う姿勢などです。

社会はここは見てません。
会社もここに書いてあることに反応するはずありません。
繰り返しますが、シックハウスは大切な問題です。
しかし違うリングにあがられてれのではないでしょうか。
ここは「三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。」と言う場所なのです。

[4894: 評判気になるさん]

>>4892 匿名さん

この人の裁判は　
三菱地所さんが３回とも全て勝ちました。
この人は最高裁まで行きましたが、
三回の判決は全て三菱さんの勝ちで終わってます。
和解勧告もあった様です三菱さんは勝つ自信があったのでしょう、断ってます。　
この人は途中で2回も担当弁護士から逃げられてます。
(弁護士にすれば負けるのが明白な事案には関わると黒星評価になるから)。
この通り　この裁判は一人のクレーマーが金と労力に糸目をつけずに挑んだ結果三回も裁判に負けてもう一回裁判しようとしたけど裁判所に断られたクレーマー記録です。

もういい加減　どっか他でやって!

[4895: 評判気になるさん]

>>4892 匿名さん
　　　戦っているわけではありません
　　　==>　嫌がらせしているだけですよね。

[4896: 検討板ユーザーさん]

>>4888 匿名さん
>>>こんな裁判が行なわれていては、国民、司法、建築業界のためにならないと思います。

・・・・呆れた、何様!?　　
　じゃあ何故、弁護士二人に逃げられて　
　他に弁護してくれるひとが出て来なくなったの?
　主張が変過ぎて誰も相手にしてくれなくなったからでしょ。
　違うの?

[4897: 匿名さん]

三菱地所ホームにとってシックハウス裁判は十字架です。対応の未熟さゆえの結果と受け止め真摯に反省しない限り、この十字架は背負い続けるしかないでしょう。

[4898: 三菱地所ホーム被害者]

＞＞4889 名無しさん
＞＞4893 匿名さん
この掲示板は「有意義な情報交換をしましょう」という趣旨なので、建築の情報の一つとしてふさわしいと思っています。妨害と感じるのならそれは三菱だけで、一般の人には参考になるでしょう。
＞＞4896 検討板ユーザーさん
「弁護士二人に逃げられて」・・・弁護士は逃げてはいません。一審の終わり頃に、
弁護士から「私を解雇して下さい」と言われて大変困りました。その後「控訴」することにした時には、「二審も担当したい」と言いました。その弁護士に対して不信感を持った原告は別の弁護士に依頼しました。
検討板ユーザーさんはじめ三菱側の書き込みには、見当はずれの意見が多いですね。
一々対応していられません。

＞＞4897 匿名さん
ありがとうございます。本当に反省してほしいです。

[4899: 匿名さん]

超巨大な三菱グループをマーケットに持ちながら、三菱地所ホームは毎年500棟前後という少なさ。それは同じグループ社員さんであっても三菱地所ホーム被害者さんのシックハウス裁判を読み、技術レベルの低さ、メーカーなのに自社製品の測定もしない会社姿勢などで、批判的になった人は多いでしょうね。

[4900: 名無しさん]

どっからどう見てもシックハウス裁判の原告が異常だと感じました。とても異常です。かなりやばい。

[4901: 名無しさん]

悪意を持って三菱地所ホームを下げようとしているのがミエミエですよね。信じられるものではないと断定できるレベルｗ

[4902: 名無しさん]

>>4899 匿名さん
これお決まりの批判だなー。
これとホームページがどうのこうのとか、同じ主張ばかりで、だから何？500棟がどうしたの？それで何がいいたいの？一つの例だけで全体を語ろうとするその理論展開の未熟さ。
批判のレベルが低すぎて、逆に三菱が有利となるよ。
響かないのよ。深くないのよ。批判に力がないのよ。

[4903: 匿名さん]

＞＞4884 名無しさん

三菱も日本の司法も悪いと思います。日本から出て行った方が良いのは、ちゃんと仕事をしないハウスメーカーですね。

[4904: 通りがかり]

>>4898 三菱地所ホーム被害者さん

裁判で負けた ご本人ですか？

なりすましですか？

第3者から見ても
繰り返し投稿される記録は
不可解で、なんの信憑性もない素人が書いたものにしか見えないのですが、
三菱地所ホームがいいかげんな仕事をしていたら、裁判沙汰になることが一件だけなはずないと思いますが？

裁判をおこした方なら
伺ってみたいのですが、
随分昔のことですが、今は その家どうなされてるのですか？

[4905: マンション検討中さん]

>>今は その家どうなされてるのですか？

私も是非　聞きたい。

[4906: 名無しさん]

日本の司法が悪いというなら、日本から出て行けば良いです。
自由に生きてください。ただなるべく他人に迷惑をかけないようにしてください。

[4907: 名無しさん]

日本で生きるなら日本のルールには従わなければならない。
裁判で負けた事実は受け入れなければならない。

[4908: 匿名さん]

まあ、少しヒートアップしてきたので、相手への攻撃することや、嫌がらせと思われるような書き込みをしない事とし、品位のある掲示板と目指してはどうでしょうか。

[4909: eマンションさん]

クレーマー次第でしょう。
クレーマーが出ていけば(日本からも)、
皆さんが平和になる。

[4910: 匿名さん]

＞＞4904 通りがかりさん
「敗訴を勝訴」と発表しているわけではないし、もし不可解で信憑性のない投稿だと思うなら、被害者のホームページをそんなに気にしなくてもいいんじゃないですか？

クレーマーとか嫌がらせとか言って、ワンパターンの攻撃をしてるのはいつも三菱側ですね。
どうしてでしょう？

[4911: 通りがかりさん]

>>4910 匿名さん
誰もあのHPは気にしていないのだが、本人がしつこくこのスレッドにリンクを貼るから目障りなんです。
三菱側の人はいないと思います。

[4912: e戸建てファンさん]

クレーマーと三菱びいきの暇な主婦の言い争いって感じかなぁ。

[4913: 匿名さん]

＞＞4911: 通りがかりさん

私は裁判HPを見て非常に参考になりました。誠実、確実なイメージでしたが、考えてみれば住宅技術とはあまり関係がないですね。

[4914: 匿名さん]

＞＞4913 匿名さん

裁判ＨＰは、三菱地所ホームという会社の営業姿勢が現れているし、建築裁判のレベルがわかりました。

[4915: 名無しさん]

ネット上の嘘大げさデマを安易に信じてしまうお花畑。
ネットリテラシーを高めるのが定年ビンボー脱出には欠かせない

[4916: 匿名さん]

いやしかし、この季節はエアロテック快適ですね。

[4917: 匿名さん]

冷房、除湿自動選択してくれるのでとても便利ですね。再熱除湿思ったより電気消費量かからない感じです。

[4918: e戸建てファンさん]

>>4917 匿名さん
再熱除湿運転時はどのくらいの消費電力なんですか？

[4919: マンション検討中さん]

>>4918 e戸建てファンさん
エアロテックの家をお考えですか？

[4920: 匿名さん]

４月に新製品エアロテック加湿システムの案内が報道関係にありましたが、今日ホームページ見ても顧客への案内はまだ何もなかったです。乾燥しやすいのが全館空調のデメリットで、加湿しすぎると結露やカビが発生する不安があってそれに対策したシステムとのことでしたが、報道関係者には案内して、1カ月以上たっても顧客にはないというのはどう考えても顧客軽視といわざるを得ないでしょうね。業務管理が全く出来ていないのでしょうね。多分忘れているのでしょうね。
今はどこの会社でもホームページは重要なものでキッチリしているのが当たり前ですから、めずらしい現象ですね。

[4921: 検討中の者です]

裁判の記録のようなものは、抜粋したら意味がよくわからないと思いました。双方がどのような証拠に基きどのような主張をしたか、それを裁判官はどのように判断したか、またその根拠はなにか。これらが不明なので、古い出来事である点を差し引いても、裁判のホームページは参考になりにくいと感じます。もしも全文が載ってるサイトがどこかにあるのでしたらごめんなさい。

[4922: 通りがかりさん]

>>4921 検討中の者ですさん
裁判の記録のようなものはただの個人的な日記に過ぎませんよ
自分に都合の良いところだけを抜粋して書いているだけです。
場合によっては嘘も混じっているかもしれません。
個人のHPなんてそんなもんです

[4923: e戸建てファンさん]

>>4921 検討中の者ですさん
裁判にしても昔すぎてあまり参考にする人もいないかと。。そもそも三菱地所ホームを検討候補にする人自体もかなり少ないでしょうけど。。
ここは裁判主も施主もかなり偏った人が多いので両方の意見ともあまり参考にならないですね。
とにかく自分の目と客観的な仕様で判断されるのがよいかと思います。

[4924: e戸建てファンさん]

>>4920 匿名さん
加湿システムっていっても、UV殺菌付きの加湿器を全館空調にひっつけただけなんで、特段HPで宣伝するほどのものでもないんだと思いますよ。。他社含めて加湿付き全館空調はそこまで目新しいものでもないですし。。ていうかデシカント空調でも採用しない限り完全な湿度コントロールは難しいですしね。。

[4925: 匿名さん]

加湿機能がなければ、エアロテックには加湿機能がないと、他メーカーの人は言う。加湿機能がつけば、大した事はないと言う。
機能をあってもなくても批判の対象となる。
これはただこのメーカーが好きか嫌いの問題なんだろう。
単なる感情論でしかない。

[4926: 匿名さん]

感情論こそ重要なのではないでしょうか。誰でも自分の家ぐらい理屈でなくスッキり気分にしたいですよ。三菱自動車の反省のない不正繰り返し、三菱電機での管理者指示の組織不正、三菱地所OAPマンションでのグループ内隠ぺい不正、それにこちらのシックハウス裁判での不安が多い素人的な家づくり。裏の会社姿勢を見たような気がします。全体的には一部分でのトラブルかもしれませんが内容がひどすぎます。高くても裏表のない安心感が持てるのならいいですが。

[4927: 検討板ユーザーさん]

>>4926 匿名さん

科学的見解からの批判は意味はあるが、あなたの三菱グループへの感想を述べる場ではない。

[4928: 匿名さん]

>>4927
>科学的見解からの批判は意味はあるが、あなたの三菱グループへの感想を述べる場ではない。
科学的？あなたこそ何か勘違いをされていませんか？
4926は事実に基づいた批判でしょう。特に問題はないと思いますよ。

[4929: 匿名さん]

～の評判ってどうですか。の評判はみんな感想です。多数の個人感想の集合体が社会的評判。また企業側のブランドマーケテイングも『有名な会社を名を冠する』という社名のつけ方は広く一般的なことですので、マーケットからいい面も悪い面も同じように見られることは想定内の流れでしょうね。

[4930: 匿名さん]

>>4929 匿名さん

都合の良い拡大解釈。

[4931: 通りがかりさん]

感情論は不要だよ

[4932: 匿名さん]

>>4931　通りがかりさん
>感情論は不要だよ
そうでしょうか？支離滅裂な感情論はいただけませんが、的を射た的確な内容であれば感情に基づいた意見も有りだと思います。

[4935: 匿名さん]

クレーマーとはかなり違いますね。現在、三菱に不祥事が多いことは世間的な認識です。いわゆるコンプライアンスの問題です。クレーマーとは自分の都合だけで勝手に苦情を言う人間です。

[4936: 名無しさん]

>>4935 匿名さん
ならダイワハウスグループ、三井や住友系の不祥事も、三井ホームや住友林業、不動産で色々と書いてるのですね。掲示板通して世直ししてはるの？

[4937: 匿名さん]

>>4936
他の奴も悪いことしているのに何で俺だけ非難されるのかって、随分と身勝手な屁理屈ですね笑。とても良識のある社会人の意見とは思えません。こんなんで三菱地所ホームって本当に大丈夫なの？

[4938: 匿名さん]

ハウスメーカーで自社の資格取得者をオープンにしている会社もありますよね。
例えば北洲ハウジングでは
一級建築士・・・・・・・・・・・・・28名
二級建築士・・・・・・・・・・・・・89名
インテリアコーディネーター・・・・・19名
宅地建物取引士・・・・・・・・・・・39名
1級建築施工管理技士・・・・・・・・33名
となっていました。

そもそもハウスメーカーの営業マンに資格が必要ないのは非常に不可思議ですね。家という人生で重要なものに関して国家資格がないのはなにか理由があるのでしょうか。国の雇用対策なんでしょうか。

[4939: 匿名さん]

>>4937 匿名さん
私は三菱関係の仕事してないからさー、まあどう言ってもらってもいいんだけど。
わかったのは、あなたはここだけで色々非難してはるわけだ。世直しでもないんだ。客観的に見て感情論とか言う言葉を盾に、どうでもいいこと言ってんのはあんただよ。
まあ嫌いな奴がいっぱいいる教室に入ってきて、お前ら嫌いだーって感情ぶちまけたら、なんで嫌いな奴いる教室わざわざ入ってくるんだ？って皆白い目で見るよな。かなり話かりやすく言ったよ、わかったかなぁ。

[4940: 匿名さん]

もう少し分かり易い日本語でお願いします

[4941: 名無しさん]

>>4939 匿名さん

異論なし

[4943: 匿名さん]

これから三菱地所ホームを買う人のために有益な情報なら良いが、全く無益な個人の感情をぶちまけられても誰のためにもならない。

[4944: 匿名さん]

4月に加湿システムを作り同日受注も開始しているのに、いまだにホームページで顧客向き向け案内をしていないのでは、顧客は情報を得られず検討などできないですね。どうやって受注しているのでしょうか。ご存知の方いらっしゃいますか。

[4945: 匿名さん]

>>4939
>私は三菱関係の仕事してないからさー
三菱と関係ない奴が関係ないスレに入ってきて他人の意見に難癖つけて非難するのか？おかしいだろ笑。本当に関係ないならお前が出ていけ！

[4946: 口コミ知りたいさん]

>>4945 匿名さん
三菱の仕事はしてないけど、三菱地所ホームで家建てたからなー（笑）

[4947: e戸建てファンさん]

>>4946 口コミ知りたいさん
そりゃみんな自分が建てたハウスメーカーの悪口は聞きたくないですし、最高の家です！って自慢したいよね。。もちろんそれは当たり前の「感情」かと思いますよ。。一方で信じて建てたハウスメーカーに裏切られた憎しみも理解はできますね。。
そういう感情論に惑わされないためにも、紛らわしい広告に騙されず、自分で勉強しながらしっかりと仕様と性能値と価格を比較検討すべきですね。。

[4948: マンション検討中さん]

>>4947 e戸建てファンさん

まあ住んでもない人が想像だけで語りすぎですからね。しかも住宅から離れた的外れの内容多くて、三菱嫌いな人々の書き込みの場になってますからね。良識ある社会人としての対応わお願いしたいばかりです。

[4949: 通りがかりさん]

まだやってる
嫌がらせマン。
ずっと 嫌がらせ目的で寄生しているだけでしょ。
何年やってるの？
他でもやってるよね。
なりすましだよね。
同じネタの無限ループ
もう 飽き飽き
たまにしか覗いてないけど、
見るたびに
同じネタで嫌がらせして
何度も叩かれてるよね
普通の人は
こんなことしない

[4950: 匿名さん]

>>4949
思考停止していませんか？
嫌がらせマンと言って裁判の人をスケープゴートにしたがっているようですが、ネガティブ投稿をしているのは一人じゃないし、全てが嫌がらせと言える内容ではないと思います。これは嫌がらせだという思い込みを一度忘れて、なんでこんなに言われるのかを冷静になって考えてみた方がいいですよ。

[4951: 通りがかりさん]

思考停止してるのは、裁判で負けた人　の方。
理由は、
20年前に、
裁判をして3回負けて、
上告を3回して全部棄却されて、
合計6回裁判所から負け宣告を受けている。しかも
途中2回弁護士に逃げられいる。
なおかつ
日本の司法は間違っている。
感情が司法より優先する。

と言っているから、
嫌がらせマン　とか
クレーマー　とか言われてもしょうがない。

[4952: 口コミ知りたいさん]

第3者ですが
誰の目から見ても
あからさまな嫌がらせしている方がいるようにしか見えません。

[4953: 評判気になるさん]

>>4952 口コミ知りたいさん

異論なし

[4954: 匿名さん]

>>4952 口コミ知りたいさん
4950です。私も第3者ですから「誰の目から見ても」はちょっと言い過ぎだと思います。

裁判で負けた人もですが、それに対抗しようとしている人達も両方とも大人げない。匿名の掲示板だから誰だかわからないと思って気が緩んでしまうのでしょうけれど、下卑た本性をあらわにして必死になっている様は見ていて滑稽ですよ笑

[4955: 匿名さん]

私は、三菱地所ホームシックハウス裁判を読みましたが、家の稚拙な出来の事実は衝撃的でした。
＜例えば＞
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
甲１２６号証　＜空調専門ハウスメーカーの杜撰な換気設計＞
　２４時間換気システムは換気回数が足らない（判決文では０，３回）うえに、洋間２寝室その他の給気口位置が扉アンダーカット（排気経路）の上部にあり、最短距離の設計になっています。廊下天井(写真下部）の排気口にショートサーキットし、部屋の空気が滞留します。配管を短くし、手間を省くための設計です。12畳強の広さの部屋に排気口に一番近い位置に給気口が１つあるだけです。
１階６畳（洋室）には給気口が無く、何故かドアの外側に無駄に給気口が施工されています。また、和室（寝室）に給気口は一つありますが、襖（裏側は合板）のため、アンダーカットがありません・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

換気回数が足りない
給排気が最短距離
洋室に給気口にない
和室に排気するところがない

このひどさは説明要らず、言語道断、どうしようもないとしか言いようありません。

[4956: 匿名さん]

あと、三菱擁護さんの中に、シックハウスをホームシックと言っている人がいたのも驚きでした。

[4957: 通りがかりさん]

>>4951 通りがかりさん
異論なし

[4958: 通りがかりさん]

>>4955の投稿者がどうしようもなくヒドいです。言語道断。何度も裁判で負けており、何が正しいかは決着している。

[4959: 通りがかりさん]

>>4955 匿名さん

言っている事が意味不明
そもそも標準でなければ、
建築基準に引っかかって役所から許可が出ない。
基準以上であれば、施主の図面承認通り。
施主図面承認通りであれば、それは施主の難癖である。

[4960: 匿名さん]

>>4959 通りがかりさん
>言っている事が意味不明
>基準以上であれば、施主の図面承認通り。
>施主図面承認通りであれば、それは施主の難癖である。
あなたの言っている事の方がおかしいと思います。
施主が建築基準以上の仕様を求めてHMも合意して契約した場合、それを実現する責任はHM側にあります。図面承認したと言っても施主には専門知識がないのだから、要求仕様を実現できない事を説明し理解して貰った上での承認でなければ責任を果たしたとは言えずHMの善管注意義務違反ですよ。

[4961: 匿名さん]

>>4955 匿名さん

では こちらの記事を読んでいただいて
感想をお聞かせ下さい。

＜阪神大震災＞自宅半壊は三井ホームの施工ミス　神戸地裁
　阪神大震災で自宅が半壊したのは設計・施工ミスが原因として、兵庫県芦屋市の男性が、大手住宅建設会社「三井ホーム」（本社・東京都）に約７６００万円の支払いを求めた訴訟で、
　神戸地裁が判決で「『補強が必要』としていた施工前の地質調査報告書を同社が改ざんし、地盤改良を怠ったため被害が拡大した」と認定。
　同社に補修費や慰謝料など約２９００万円の支払いを命じていたことが２日、分かった。
　判決などによると、男性は９３年、同社に設計・施工を依頼し、９４年に住宅を約６８００万円で購入したが、居間などが沈下し始めた。
　９５年１月の震災で最大約１３センチの敷地の沈下や横ずれが起き、家が傾いたり亀裂が入って「半壊」と認定された。
　家族７人は住み続けているが、平衡感覚がおかしくなり、めまいやむかつきを起こすこともある。
　同じ地盤の隣家は基礎工事が十分で大きな被害はなかった。
　紙浦健二裁判官は判決で、同社の依頼を受けた地質調査会社が報告書で「補強が必要」としていた記述を「三井ホームが削除して改ざんした」と認めた。
　さらに「地盤強化の必要はないと男性にうそを言い、地盤改良工事を怠った。誠に遺憾な対応」と厳しく非難。施工ミスがあったことも指摘し、
　「構造上の安全配慮が不十分で、建築基準法施行令に違反する」と判断した。　【藤田文亮】
　佐野孝雄・三井ホーム広報グループ長の話　結果として設計の判断ミスがあったことは甘んじて受けるが、改ざんという認識はない。
　控訴を前提に検討している。

●消費者を裏切る行為

　住宅問題に詳しい京都府立大人間環境学部の上野勝代教授（住環境学）の話　
　消費者を裏切る行為をはっきりと断罪した判決。専門知識の乏しい消費者が家という大きな買い物をする場合、「大手」ブランドはものを言う。
　知識とスタッフが豊富な大手企業は特に高いモラルを持つべきだ。（毎日新聞）
　[12月3日3時20分更新

こちらは 新聞社の信頼性のある記事です。
あなたが 言っている三菱地所の記事は
何の信頼性もない個人が書いたものですよ。

[4962: 匿名さん]

両方ともダメですね。工場生産でない住宅業界は、大手だから安心ということはないですね。逆に大手親会社と業種が異なる子会社は怖いと思いました。

[4963: 匿名さん]

>>4962 匿名さん

三井の案件の方が
信用性のある新聞の記事です。
三菱地所ホームの案件は1個人が勝手に書いたもの 新聞の記事にもなってません。
いい加減な仕事をしていたら、三菱地所を訴える方が1人だけと言うのは おかしいですよね。ただのクレーマーとしか 傍からは見えませんがねっ。
三井ホームは 他にも地盤沈下があり被害者の会があるようですねっ。
あなたは、クレーマーが叩かれると出てきて援護しているように みえますが、
あなたが出てくると、被害者を語るクレーマーが出てきませんね。
1人芝居してるんじゃないですか？
変なクレーマーを援護する変な人なんて
そうそういないと思います。

[4964: 検討板ユーザーさん]

給気排気がショートカットしてたら、部屋の奥の方酸素少ないのか？そんなわけはないだろう。濃度勾配で拡散するのではないかと思う。同じようにさまざまな物資も濃度勾配で拡散し均一化されるはずかと。

[4965: eマンションさん]

>>4960 匿名さん
相変わらず、言ってる事が意味不明ですね、って言うか分かってないですね。
善管注意義務とか言っても、
６回も裁判したんでしょう。
６回とも負けて、オマケに
2回も途中で弁護士に逃げられてる。
どう考えても結果は出てるでしょ、でも
この国の司法が間違っているとか、
感情が許さないからとか、
いつまでもグダグダ言ってるのは、
人間として、みっともないないと思います。

それでも納得いかないなら、
もう一回裁判するか、(できるか知りませんが)
この国から出ていった方が良いと思いますが、
何故　ここでブチブチ言って皆さんからヒンシュクをかっているのか分かりません。

だから....。

[4966: 評判気になるさん]

三菱地所ホームの家って高気密ですが家の音って人がいなくても響きますか？
木の音など。
また日中は外の音がほとんど聞こえないと言いますが本当ですか？
個人的にはあまりに無音だと苦しくなりそうなので三菱地所の高気密の家って実際どうなのか教えてください。

[4967: 匿名さん]

戸建て新築工事中の、善管注意義務ってあるんですか？？？ますます不安になってきました。

[4968: 口コミ知りたいさん]

>>4967 匿名さん

普通はありません、
クレーマーの脳内で発生しました。

[4969: 通りがかりさん]

悪質なクレーマーがなんとかして地所ホームさんの悪いところを造ろうとして、変な質問を連発している状況です

[4970: 匿名さん]

>>4967
>戸建て新築工事中の、善管注意義務ってあるんですか？
施主の立場で聞かれているのか業者側なのかわかりませんが、戸建て新築工事中において業者には善管注意義務があります。>>4968 口コミ知りたいさんは「普通はありません」と言ってますが、何か勘違いされているのか間違いです。

[4971: 匿名さん]

>>4965 eマンションさん
三菱地所ホームシックハウス裁判の人を目の敵にしているんですね(笑)。4960投稿者ですが、私は三菱地所ホームシックハウス裁判の人ではありませんよ。

>>4960は三菱地所ホームシックハウスの話としてではなく一般論です。図面承認してもらったとしても、施主に要求仕様から変更になっている事を説明し理解して貰った上での承認でなければHMは責任を果たしたとは言えません。その点についてHMには善管注意義務があります。

[4972: 通りがかりさん]

善管注意義務があり、それを正しく履行した結果で問題ありません。司法がそう判断しています。
自分が納得いかないからと言ってゴチャゴチャ言うのはおかしいと思います。ただのクレームです。嫌がらせです。

[4973: 匿名さん]

問題点は三菱地所ホームの被害者さん宅の、設計、施工、監理、が非常に低いレベルといいう事。和室に排気口がないなんていうのはギャグに近いです。どこから空気が出ていくのでしょう。家全体で換気回数が足りなくなるはずですね。ありえないです。そんな施工状態の家が引き渡しに至ってしまうのは、チェックできないハウスメーカー社内の問題でしょう。

[4974: 通りがかりさん]

問題はクレーマーが裁判で負けたのに騒ぎまくっていることです。

しかも、吸気口ならともかく、排気口を各部屋には付けません。ギャグではなく逆ではないですかね？
換気回数は当時の基準では適法なので問題ありません。

悪質なクレーマーがしつこくいちゃもんつけているだけです。クレーマーの問題です。

[4975: eマンションさん]

問題は悪質なクレーマーが、
何度も執拗に
皆さんの情報交換の機会を妨げている事。
それとそれに便乗している輩がいる事
(でもこの輩はクレーマーと同一人物と私は見ている)
。

[4976: eマンションさん]

>>4973 匿名さん

問題点は
貴方が裁判で負けたクレーマーの言うこと信じている事。
貴方がクレーマー本人で、一人芝居してるのなら納得。

[4977: 匿名さん]

＞＞換気回数は当時の基準では適法なので問題ありません。

法律を守るのは当たり前の当たり前です。最低ラインですから楽々クリアできるはずですよ。

ずいぶん前からですが、守るのはコンプライアンス。企業においては法律や社内規則だけではなく、社会の倫理観や道徳観に沿うことなどが含まれてます。

[4978: マンション検討中さん]

問題はクレーマーが裁判で負けたのに騒ぎまくっていることです。

[4979: 匿名さん]

クレーマーさん、ここ以外のところに活動を移されたらどうでしょうか。何の目的でここでネガティブな情報ばかりあげてるのでしょうか？本心聞かせてください。

[4980: 匿名さん]

>問題はクレーマーが裁判で負けたのに騒ぎまくっていることです。
三菱地所ホームは、裁判で判決が出たら終わると考えていたいのでしょうけれど、現実はそうはならなかった。考えが甘かったと反省する必要がありそうですね。

[4981: 匿名さん]

＞換気回数は当時の基準では適法なので問題ありません。
このような発言がでるのも、考えが甘い一例のように思います。
よく知りませんが「基準以上を確保しているので問題ない」とは言えないのでしょうか？基準ギリギリのレベルだとしたら、声高に威張る事ではないと思います。

[4982: 通りがかりさん]

裁判で結果が出ている事を、
感情が司法より優先している声高に云ってる時点で
クレーマー。

>>裁判で判決が出たら終わると考えていたいのでしょうけれど、現実はそうはならなかった。考えが甘かったと反省する必要がありそうですね。

これでクレーマー確定

[4983: 通りがかりさん]

>>4980 匿名さん
あなたが裁判結果を不服として、故意に嫌がらせをして営業を妨害しているということですね？

[4984: 匿名さん]

もう少しまともな家を建築できないと、クレーマー呼ばわりするケースにはならないと思いますよ。

[4985: 通りがかりさん]

＞＞4963 匿名さん
「三菱地所を訴える方が1人だけと言うのはおかしい」と言っていますが、三菱地所ホームで注文する人が三菱系社員ならば訴訟はせずに「和解」しますね。仲間内で助け合っているんじゃないですか。

＞＞4964 検討板ユーザーさん
酸素の問題ではなく、化学物質の問題ですよ。

[4986: 通りがかりさん]

クレーマー　へ
全部　推測と妄想で話をしてます。
具体的に言わないとダメですね。

[4987: 匿名さん]

いつもの
嫌がらせマンは
被害者ぶったり
被害者を援護する人ぶったりしてるけど、
実際は三菱地所ホームで家も建てない
嫌がらせをしたいだけの人ですよ。
同一人物ですね。
なりすましまでして嫌がらせ
犯罪ですよ～

[4988: 匿名さん]

>>4985 通りがかりさん

化学物質と酸素の拡散は違うということですか？酸素分子は拡散するが、化学物質は拡散しないのですか？それはおかしな話です。

[4989: 通りがかりさん]

嫌がらせ
他者の営業マンじゃないですか？
三菱地所も なんで
こんなに長い間嫌がらせされて放置してるんでしょう？
今は SNS上の嫌がらせで逮捕者でてる時代。
被害届け出せばいいのに。
立派な名誉毀損罪
信用毀損及び業務妨害罪
にあたりますよ。
これ以上放置しない方がよいと思いますが。

[4990: 匿名さん]

裁判見ましたが、シックハウスはホルムアルデヒド等の空気中に放出された揮発性物が主原因、当然空気中の物質なので測定しなければ現実はわからない。揮発性なのでだんだん薄くなっていくので新築したばかりの方が濃度は高い。それにも関わらず、三菱地所ホームは測定しないという会社方針であった。どういう理由なのかわかりませんが、メーカーにあるまじき姿勢だと思います。メーカーらしく自社製品に正々堂々向き合ってほしいですね。

[4991: 通りがかりさん]

>>4990 匿名さん

裁判で負けたクレーマーですな、
クレーマーの嫌いな　日本の司法制度では訴えた方が証拠を出すのです。


クレーマーは測定結果を裁判に出さずに、一方的な感情だけだから、
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も、7回目負けて決着したのです。
残念でした。

[4992: マンション検討中さん]

そうそう　オマケに
弁護士に２回逃げられてるのに
それを恥とも思っていない
クレーマー

[4993: 通りがかりさん]

>>4990
いかにも他のメーカーは測定すると思わせるような悪質な書き込みですね。
そういう悪意のある書き込みはダメですよ。信頼性のないゴミ投稿になります。

[4996: 通りがかりさん]

>>4990 匿名さん

第3者だったら、そんな昔の信用ない個人が書いた記事を気にもしないと思いますが

[4998: 匿名さん]

>>4997
4994ですが私は裁判した人とは違いますよ。ただの第3者としてこのスレの投稿はどちらもひどいと思って見ています。あなたも裁判の人と同じようにおかしくなっていませんか？

[4999: 通りがかりさん]

>>4998 匿名さん

ではどちら様ですか？
ここはは三菱地所ホームを検討　建築した人たちのスレです。　
どう云う主旨でこのスレを見ているのですかね？

クレーマーを擁護するのは、成りすましか、他社営業マン、でも他社の人はこんなスレで時間潰す程暇じゃないだろうから、成りすましのクレーマー！？

第3者だったら、そんな昔の信用ない個人が書いた記事を気にもしないと思いますが！
この記事のどこに信用　擁護できる部分が教えて欲しい。

[5000: 通りがかりさん]

>>4999 通りがかりさん
第三者が失礼します。
私が思っていることを4994の人が一部言ってくれて少しすっきりしています。
私もこのスレは酷いと思います。
クレーマーを擁護する訳ではありません。

断言しますが、荒らし、クレーマーの類は「論破してもいなくなりません」
むしろ貴方のような方と喧嘩してスレに新規の人が居づらくなれば儲けもんなので、そのまま同じ行動を続けます。
この手の輩は無視して粛々と削除依頼するしかないんですよ。
あなたの行為は部屋に入ってきた虫に、殺虫剤を巻かずに「ここはあなたの巣じゃない」と説明しているようなものです。

ネットには昔からこんな言葉があります「荒らしに構うやつも荒らし」
私のように検討中で新規で訪れた人が、書き込みたくなるような場所になったらいいと思います。

[5001: 匿名さん]

＞＞4997 匿名さん
施主たちも三菱地所ホームも、恨んではいないでしょう。
契約違反をした三菱地所ホームが、裁判をした施主に対して誤ればよいのですよ。

＞＞4999 通りがかりさん
逆に、このＨＰのどこが信用できない部分か教えて欲しい。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

[5002: 通りがかりさん]

>>5001 さん
個人が書いた こんな記事
信用性ゼロですね。
なんとでも書ける。
新聞にのった記事とかなら別ですが、

あなたが繰り返し投稿している記事は
嫌がらせにしか 見えません。
やってることは
名誉毀損罪
信用毀損及び業務妨害罪
にあたりますよ。
犯罪者ですね。

あなたは裁判で負けた方ですか？
かなり痛い人ですね

[5003: 匿名さん]

>>5001 さん

日本語わからないんですか？
怨んでるって言ってるんです。

逆に そのHPのどこが信用できるのか？
まともな人がみたら
素人が嫌がらせ目的で書いた記事にしか見えません。

[5004: 通りがかりさん]

>>5001 匿名さん

裁判で７回も三菱地所ホームは無罪と判決が出ているのに何故　謝る必要があるのか全く理解出来ない。
弁護士にも呆れ2人も逃げられてるし。
嫌がらせ以外の何者でも無い。
これだけの事実と、皆さんこれだけ言われても
分からない人は、どっかおかしいって。

[5005: 匿名さん]

シックハウス裁判HPが信用できるのか問題になっていますが、裁判長、裁判官の氏名も出ていますし、関係社員の氏名も一部に〇が入っていますが出ていますし、年月日や書類番号などの詳細もあり、内容も専門的なもので、信用できるものだと思います。捏造やフェイクとかであればその情報もネットにあるのではないかと思います。

[5006: e戸建てファンさん]

5000の人のコメントは誰も見てないんかな？
はっきり言ってどっちもどっち。。

何年も前の裁判事案を載せる方も載せる方だけど。。それに対して怨んでるって。。
反応も稚拙すぎますよ。。
どちらの反応も三菱地所ホームにとっては全く利益になってないですよ。。

[5007: 通りがかりさん]

架空の人間並べてもわからんわな
都合の良いところだけ書いてる信用ならないページ

[5008: 匿名さん]

裁判長を検索したら、顔写真付きで出てきました。

[5009: 通りがかりさん]

>>5005 匿名さん

裁判で負けた方ですか？
新聞社の記事でもないし、ご自分の都合のいいように書いてるんじゃないですか？
何度裁判をしても負けたそうですね。
あなたの訴えが認められなかったこと、
いい加減受け入れなさいよ。
なんね昔の話してるの？

本当 痛い人ですね～

[5010: 口コミ知りたいさん]

>>5005 匿名さん
デタラメばかり
裁判が存在したかも疑わしい。

いうなら事件番号か判決文の一部でも晒してみれば。
年月日や書類番号なんて、
いくらでも捏造できるし裁判官の名前なんて公開されてるから組合せ自由。

[5011: 匿名さん]

＞＞5009: 通りがかりさん

じゃないですよ。価格が高いハウスメーカーだってことは知っています。しかし昨年の注文住宅320棟とかなり少ないですね。不安ですよ。

[5012: 通りがかりさん]

>>5011 匿名さん
では、あなたは ここで建てなければいいだけ。ここから消えましょう。
タクトホームで建てたらどうですか？

建築数多いメーカーだから、希望の家が出来るとは 私は思いませんけど。

[5013: 匿名さん]

みなさん三菱地所ホームの社員さんなんですね。

[5014: 通りがかりさん]

>>5010
一方的に文句言ってるだけ
全てでっち上げの可能性もある

[5015: マンション検討中さん]

>>5011 匿名さん
じゃあ　
街中の工務店さん達だともっともっと不安で問題外てこと?
建数が大いのがいいなら、飯田Hなんて安心でしょうね!

[5017: 匿名さん]

多いのからいいのではないですよ。お客さんが少ない店（会社）はなんか不安という事。おいしい飲食店は値段にかかわらずお客さんがいますよね。

[5018: 匿名さん]

>>5017 匿名さん
じゃあ　
お客さんの少ない街の工務店さん達には不安でお願い出来ないって事?

多いからいいのではないが、少ないと不安　???

自分の云ってる意味を理解してますか?　

あなた　HPのクレーマーでしょ　バレてるよ。

[5019: e戸建てファンさん]

パークハウスステージ新浦安みたいに、三菱地所ホームは三菱地所レジデンスの建売住宅を施行しているという側面もあります。
今の社長も確かレジデンス出身ですし、なので施行実績の一部は建売ではないでしょうか？

ある意味レジデンスの施工部門　って感じで、利益率も低いのかもしれませんね。。

まぁ三菱地所ホームで建てたい人は新浦安にでも見学に行ってみては？

[5020: 匿名さん]

>>5013 匿名さん
ご自身が他社の社員だから、そう言った考えが浮かぶんじゃないですか？
でも、残念 私は 施主です。
嫌がらせ目的で寄生しているクレーマーに対して本当に怒っています。
私が社員だったら、社長に直談判して
被害届出してます。

[5021: 匿名さん]

>>5020
冷静さを欠いて周りが見えていないと思います。ここでのあなたの振る舞いは裁判した人と同じクレーマーに見えますよ。

[5022: 口コミ知りたいさん]

>>5021 匿名さん

私も施主ですが、やはりここでノルマのようにネガティブなことばかり書く方がおかしいと思っていますよ。
世の中にはずっと近所迷惑になるような嫌がらせして逮捕された人も居てるでしょ？それを冷静になれと言っても無理かと思いますよ。

[5023: 通りがかりさん]

>>5006 e戸建てファンさん
5000の者です
もう無理かもしれませんね
ここでクレーマーと戦っている施主の方々は、自分たちが三菱地所ホームの評価を下げるのに加担していることに本気で気づいてない
自分が正義だと思ってしまっている
喧嘩を買うことで治安を悪化させることに気づいて欲しいです

[5024: e戸建てファンさん]

私も施主ですが、快適に暮らしてます。
クレーマーは不愉快です。
出て行け　と言いたい。

[5026: 口コミ知りたいさん]

>>5023 通りがかりさん

喧嘩は買っていない。
単純にやめてと言ってるのです。

[5027: 匿名さん]

企業が利益を追い求めすぎた結果、法律ギリギリの企業活動が増えてそれが企業内では良い事のようになってしまった。三菱地所ホーム擁護さんの論点も法律だけにしかありません。シックハウスの因果関係は難しく、司法側は断定できず判決できなかったということです。この事件で重要なのは、コンプライアンスとは法律を守る事でなく、社会の倫理観や道徳観を含んだ社内基準を徹底してそれを守る事です。それがわかっていのない企業は社会に通用しない時代。

[5028: 通りがかりさん]

>>5027 匿名さん
あなたの不可解な嫌がらせが
通用しませんよ。

[5029: e戸建てファンさん]

>>5027 匿名さん
知らないようですが、
日本の司法原則は推定無罪。
感情だけで訴えた結果、司法の判断は
7回とも三菱地所ホームの勝利。

そもそもコンプライアンスという単語は
20年前にはありません。

これらを理解しようとしないクレーマー。

[5030: 通りがかりさん]

>>5026 口コミ知りたいさん
そこは重要ではないです
その「やめて」と言う行為そのものがクレーマーに加担しています
こうして(私も含め)正常なスレの機能が果たせず騒いでることでクレーマーの目的の一部は達成されているからです
そのため、やめてと言われれば言われるほど、彼は喜んで書き込みます

[5031: 匿名さん]

＞＞5029: e戸建てファンさん

コンプライアンスは50年以上前からあります。
また、現実的な問題としては三菱地所ホームは親会社の100％子会社で株式も上場していないので、コンプライアンスに対して鈍い会社なんだと思います。上場会社で株主が多数いる場合、コンプライアンス違反事案が起これば株価は下がります。株主はコンプライアンスぐらい守ってほしい。と思いその企業から離れていくでしょう。銀行からの融資額には限度がありますので、企業にとって株主は重要な資金調達先です。社会的信用がコンプライアンスです。

[5032: 匿名さん]

>>5031 匿名さん
コンプライアンス=法令遵守
裁判で勝っている事実からも全く問題無いですね。

[5033: 匿名さん]

レスで、企業内のガバナンスが効いていないことがわかります。

[5034: 通りがかりさん]

>>5033 匿名さん

被害妄想激しい痛い人ですね。
クレーマーがおかしいから叩かれるだけ、
ここを覗いて怒っているのは施主ですよ。

[5035: 名無しさん]

裁判で負けた方は
その後、家はどうされたんですか？

[5036: 通りがかりさん]

快適に暮らしているじゃないですか。
予算が超過したから少しでも取り戻そうと
思って　難癖つけたけど　
裁判でボコボコに負けたんで
逆ギレしているのでしょう。

[5040: 匿名さん]

施主さんにお伺いしたいのですが、三菱グループの方ですか？

[5041: 口コミ知りたいさん]

他の方も数名質問されてますが、
裁判後 家はどうされたのでしょうか？
ちょっと気になりますねっ。

[5044: 通りがかりさん]

>>5040 匿名さん

何故そう思う?

[5045: 匿名さん]

>>5040 匿名さん
何故　三菱グループ?
こんなクレーマーの存在なんて知りもしないでしょ。

[5046: 通りがかりさん]

自分に都合が悪い書き込みは全て地所ホームさんと思い込みたいクレーマー

[5049: 名無しさん]

3.4年色んなHMをまわり、
三菱地所ホームで家を建てました。
三菱地所で建てて 本当に良かったと思ってます。営業さん 設計士 現場の方
インテリコーディネーターさん
申し分のない 良い方ばかりでした。
そう思うのも、他社と比べたらからです。他社で不愉快な思いをしましたが
三菱地所の営業の方は、どこの展示場に行っても 傲慢な方いませんでしたよ。
他社の営業マンは 家とかに来て営業凄かったし他社の悪口を言い不愉快でしたが、三菱地所の営業さんは 紳士的な方ばかりでした。
家に営業に来たこともなかったです。
仕事や説明も丁寧でした。
エアロテックは とても快適で満足してます。
家が快適で満足しているからこそ
ここで、嫌がらせ続ける方が許せません。

[5050: 戸建て検討中さん]

>>5049 名無しさん

私もおっしゃる通りでした。
同意します。

[5051: 匿名さん]

>>5049
>三菱地所で建てて 本当に良かったと思ってます。
>家が快適で満足しているからこそ
>ここで、嫌がらせ続ける方が許せません。
快適に暮らせて満足しているのならもうそれで充分じゃないですか。なんであなたがここで裁判した人と言い争う必要があるのでしょう？

[5052: 通りがかりさん]

>>5051 匿名さん

私も5049さんとまったく同じ思いです。
ここで言い争う必要がある？

施主たちは全くそのつもりはないと思いますよ。勝手に対立構造を作らないでほしい。ここではやめてと言っているだけです。勧告です。

[5053: 匿名さん]

施主さんにお伺いしたいですが、シックハウス被害者さんの、出来が悪い家についてどう思われますか？　被害者さんが悪い？ハウスメーカーが低い？

[5054: 通りがかりさん]

どちらが
どうこうと言うのを言ってるのではない。
この掲示板で、
最高裁で確定したのには
繰り返し悪意ある投稿を止めろ
と言っている。

[5055: 匿名さん]

裁判はシックハウスと家の因果関係の問題で、出来の悪い家は別問題、どちらに原因がありますか？

[5056: 職人さん]

何を言っているのかわからない。
図面を見て着工合意したのでしょ

[5057: 口コミ知りたいさん]

出来の悪い家とは何?
具体的に言わないと
言葉だけでは分からない。

[5058: 匿名さん]

一般人で図面を詳細に見て問題点がわかる人はいないでしょう。だから建築業が成り立つのでしょう。

三菱地所の子会社なのでいい加減なことはしないだろう、と考えて契約するのがほとんどケースでしょう。それが親会社三菱地所の長年における信用です。法律的にも善良管理者義務や説明責任というのもありますし。そこから外れたのでこうなったという事です。

[5059: 匿名さん]

判決は確定しましたが、シックハウス裁判について一般人がどう思うのか議論する事には意味があると思います。裁判が公正中立に行われる為には、国民が常に関心を持って司法をチェックしなければいけないからです。建築裁判は数が少ないので題材として良い事例だと思います。

[5060: 通りがかりさん]

>>5059 匿名さん

そういうのは　他でやって

[5061: 匿名さん]

>>5059 匿名さん

場違いです

[5062: 匿名さん]

三菱系のハウスメーカーは三菱地所ホームしかないようですね。それで年間320棟というのも、巨大な三菱グループ何十万人から考えたら異常に少ないですね。グループ内でも評判良くないのでしょうか。

[5063: 通りがかりさん]

>>5062 匿名さん
社宅をつくっている訳じゃないから
関係ないでしょ。
それに三菱　と名前がついた会社は
グループ総力をあげフォローするのは周知の事実
過去につぶれた会社は一切ないのが証明してる。

[5064: 匿名さん]

三菱自動車はルノー日産が支えていますよ。三菱の子会社がつぶれないのは親会社の資金に合わせて小規模経営だからでしょう。

[5065: 通りがかりさん]

そもそも家には問題がなくて
おばさんが一方的に「家のせいでシックハウス症候群になった」と言っているだけなんですよ。
裁判でも因果関係は認められなかったみたいだし、狂言の可能性もありますね
三菱側が不憫で仕方ない。

[5066: 通りがかりさん]

>>5064 匿名さん
クレーマーは相変わらずうわべしか見れない。
三菱自動車は商事　銀行　重工がおさえてる、
だからルノーも安心してるし、自動車も上場を維持してる。

[5067: eマンションさん]

>>5062 匿名さん

それで？それお決まりのやつでしょ？それしかない？

[5068: eマンションさん]

>>5064 匿名さん

んで、地所ホームとの関連性はなんなんだ？

[5069: eマンションさん]

要するに三菱と言う文字が嫌なんだな。
個人の嫌いな感情をここで、さらけ出して何になるんだ？
何か変わったか？何も変わらんだろ。

[5072: 匿名さん]

>>5061
>場違いです
シックハウス裁判は三菱地所ホームが被告の事件なのですから場違いだとは思いません。

[5073: 匿名さん]

>>5072 匿名さん
場違いです。
三菱地所ホームは最高裁で問題無しの
確定判決が出ています。
クレーマーはボコボコに負けて訴訟は完全に結審しました。
三菱地所ホームの完全勝利です!
感情が法律より優先するとか、どっかの国の人みたいなことを
ほざいて者はウザいだけ。

[5075: 匿名さん]

>>5061: 匿名さん

シックハウス裁判を社会の人がどう感じたかが、このスレ【三菱地所ホームの評判ってどうですか？】そのものですよ。これが評判です。

[5078: 匿名さん]

>>5066: 通りがかりさん
>>三菱自動車は商事　銀行　重工がおさえてる

三菱自動車の大株主

日産自動車34.02％
三菱商事　20.01％
三菱重工　1.44％
三菱UFT銀行0.99％

昭和の認識のままでなんでしょうか。

　

[5080: 通りがかりさん]

>>5078 匿名さん

でも三菱という言葉があるから嫌いなんでしょ
三菱自動車は好きなのかな

[5082: 匿名さん]

>>5072を投稿した者です。皆さん暇を持て余しているようですね。とても皆さんの投稿ペースにはついていけません笑

>>5073
>三菱地所ホームは最高裁で問題無しの
>確定判決が出ています。
>クレーマーはボコボコに負けて訴訟は完全に結審しました。
>三菱地所ホームの完全勝利です!
民事裁判は善悪を裁くものではなく、原告の主張や請求が公序良俗に則って妥当かどうかを審判するものです。三菱地所ホームは裁判に勝ったとの事ですが、それは原告の請求が認められなかったというだけの話で、三菱地所ホームに一切落ち度がなかったと裁判所がお墨付きを与えた訳ではないでしょう。

>>5074
>三菱地所ホームは被告とされましたが、裁判で決着しているので、現在「被告」というのは誤りです。
これも民事裁判というものをお分かりになっていないのだなと感じます。刑事事件の「被告人」と勘違いされていると推測されますが、民事事件で訴えられた側を「被告」と呼ぶのですよ。

三菱地所ホーム擁護側の人達はここでシックハウス裁判の話をされるのを好まないでしょうけれど、裁判が終わってもトラブルが起きたという事実は消えないのですから、これから三菱地所ホームで家を建てようとする施主の為になぜこのようなトラブルが起こったのかを振り返っておく事は有意義です。よってシックハウス裁判の話はこのスレの趣旨からも外れていないと考えます。

[5086: マンコミュファンさん]

中傷書き込みが原因で損失が出た場合の損害賠償請求や、特に悪質な名誉毀損、偽計･威力業務妨害、著作･権侵害、信用毀損、脅迫等の事件には、「刑事告訴」の可能性も考えられます。

[5087: 匿名さん]

クレーマーさん
三菱地所ホームさん
こちらのニュースご存知でしょうか？

「食べログ」に3840万円賠償命令　


　多くの人が、点数を見て店を決めたとこがあるのではないでしょうか。「客が減ったのは、不当に評価を下げられたことによるものだ」として、飲食チェーン店がグルメサイト「食べログ」を訴えた注目の裁判。東京地裁は、食べログ側に賠償を命じました。

■“評価点急落”来客5000人以上減る

　原告側の弁護士：「カカクコムに違法な行為があり、当社に対する賠償義務があるという勝訴判決であり、我々の主張がほぼ全面的に認められたとして、大変満足しております」

　この食べログの評価を巡る注目の判決が16日、東京地裁で言い渡されました。

　訴えを起こしていたのは、都内を中心に30店舗以上の焼き肉店を経営する「韓流村」。3年前の5月、評価点が急落し、サイト経由の来客が毎月5000人以上減

　韓流村は、チェーン店であることを理由に評価点を不当に下げられたとして、食べログを運営する「カカクコム」を相手取り、およそ6億4000万円の損害賠償を請求。

　一方、カカクコム側は、次のように主張しました。

　カカクコム側の主張：「算出方法の変更は、継続的なアップデートの一環である」

■「優越的地位乱用」3840万円賠償命令

　16日、東京地裁は…。

　東京地裁：「カカクコムは、韓流村よりも優越的な地位に当たる。評価点を変更した行為は、韓流村に不利益となるような取引の実施に当たる」

　カカムコムの変更が、優越的地位の乱用による「独占禁止法違反」に当たるとして、3840万円の支払いを命じました。

　今後も、同様の裁判が続くのではないかと指摘します。

　テレビ朝日

2022年6月17

[5088: 匿名さん]

悪意があり
不当に口コミ評価を下げようとしているのば犯罪です。
三菱地所ホームさんも訴えればいいのに
これ以上放置してほしくないです。

[5089: 匿名さん]

シックハウス症候群は一生続いてしまう怖いもの。原因も、資材建材、換気不足、家具類など様々でしょう。それを以前は新築の臭いなどと言っていたのかもしれません。その頃にはシックハウスという呼び名もなく認識も少なかったですが、シンナーの臭いのような危険な感じでした。

顧客にとってハウスメーカーは相談相手です。請負業でよくある考え方に顧客の注文内容にそって施工しているだけというのがありますが、ここが大問題でしょう。新築完成の1カ月ぐらいは毎日窓を全部開けて換気するとか、夜は24時間換気をつけっぱなしにするとかが企業配慮が必要でしょう。また、三菱地所グループの総合力をセールスポイントにするのであれば、医療関係の紹介なども必要なのではないでしょうか。

[5090: 匿名さん]

＞＞5088: 匿名さん
＞＞不当に口コミ評価を下げようとしているのば犯罪です。

不当とは具体的にどんな事を言うのでしょうか。

[5092: 匿名さん]

自分に反対の投稿は、なりすましだとしてしまうのは無茶、その後の家はどうなったかなんて質問をしている時点で、どんだけマナー知らずの人かと思われますよ。

[5093: 通りがかりさん]

三菱地所ホームの家でシックハウスになったとは認められなかったのに、いつまでも三菱地所の家でシックハウスになったとか、換気がどうのこうの言うのはダメでしょう。
意図的に嫌がらせをしているとのことでかなり悪質です。

[5094: 匿名さん]

>>5092 匿名さん
無茶 マナーしらず
あなたに言われたくないわっ
建ててないから言えない
だからそうやってはぐらかす。

[5095: 匿名さん]

あの裁判を見て酷いと思う人はたくさんいるでしょう。見た人全員でしょう。
あえて、なりすましをする意味もないでしょう。

[5096: 匿名さん]

>>5095 匿名さん
被害妄想激しい人が、いちゃもんつけて、
裁判でぼろぼろに負けたようにしか見えませんし、実際にそうです。
いつの話しているの？
そんな昔のこと
で、その後家はどうされたの？
今のお住まいは？

[5099: 匿名さん]

注文住宅年間320棟はちょっと少ないすぎないですか、危険水域じゃないでしょうか。1棟平均6300万円台はいいですが、最近は1500万前後のエアロテック付きの小型住宅もあったかと思いますが、ほとんど売れていない数字のようですね。小型住宅はどれぐらいの棟数なんでしょうか。

[5101: 通りがかりさん]

>>5095 匿名
>>あの裁判を見て酷いと思う人はたくさんいるでしょう

クレーマーへ
ここでは一人もいません。

極めて妥当性のある、皆が納得できる
無罪判決を、
最高裁は下しました。

[5103: 匿名さん]

>>ここでは一人もいません。

どうしようもないのは裁判を見て、すぐ興味がなくなった人です。もうここにはいませんが。

[5105: 口コミ知りたいさん]

>>5103 匿名さん
第3者は そんな昔の裁判に興味ないです。
しかも、いかにも素人が書いた信用性のない記事。
いつまでも、こだわって ここで投稿し続けて 異常者ですね。

[5106: 匿名さん]

三菱地所ホームと裁判した人は今でもここに投稿しているの？
何も知らない第3者同士が言い争ってるように見えるけど、、、。

[5108: 通りがかりさん]

>>5107 匿名さん
見れば原告が異常なことがよくわかりますよ。

[5116: 匿名さん]

>>5107です。シックハウス裁判の人が作成したHP以外の情報を見つけたので紹介させて頂きます。下記URLの「６　シックハウス｜特別な合意・通常の性能・安全配慮義務→責任なし」がそうです。
https://www.mc-law.jp/fudousan/19566/

＜シックハウス裁判の争点＞
①居住者がシックハウス症候群に罹患することがないよう建材・換気について施主と三菱地所ホームの間に特別の合意があったのか
②三菱地所ホームに瑕疵や安全配慮義務違反はあったか

原告は①②を立証できなかったようで、東京地裁はシックハウス症候群に罹患した責任が三菱地所ホームにあるとは認めず原告の請求を棄却したとの事です。

[5117: 匿名さん]

やはりシックハウス裁判は現実にあったのですね。

シックハウス判決に関しては被害者が因果関係を立証するのは難しく、法律は疑わしきは罰せずですから被害者さんは弱い立場にあったと思います。無念でしょうね。

しかし、被害者さんの家のずさんな設計施工実態を見て、富裕層の空調専門住宅メーカーというのは、イメージだけのものと認識しました。被害者さんの家は換気回数が1時間に0.3回、その後の建築基準法改定後は1時間0.5回以上ですから非常に換気の悪い家を建築したんですね。こういうのが実態ですから、国の建築基準法も改定になるはずです。

[5119: 匿名さん]

裁判が実際に行われたのが事実なら
クレーマーが
　7回とも裁判で負けたのも事実
　2回も弁護士に逃げられたのも事実。
三菱地所ホームが
　完全に勝利したのも事実。
　全く過失が無いことが証明
　された事が事実。

[5120: 匿名さん]

あんなひどい出来の家が世間に出て来るとは、社内チェック体制が働いていないからでしょう。文化系主導の言葉飾りのイメージ会社に思えます。

[5121: 口コミ知りたいさん]

裁判で確定した、
事実は一つ、
三菱地所ホームの対応は
全く問題無し。

[5122: 三菱地所ホーム被害者]

＞＞5116 匿名さん
＜シックハウス裁判の争点＞
・・・原告は①②を立証できなかったようで・・・と、この弁護士事務所は、「判決が正しい」という前提で意見を述べていますが、

専門委員の意見書により「立証できている」のに、裁判官が証拠の意味を理解できなかったため、正しい判断、判決ができなかった訳です。
シックハウスのＨＰで説明していても、三菱側とこの事務所は理解していません。
また、７回も裁判をしたと三菱側は言っていますが、１審（地裁）、２審（高裁）、３審（最高裁）の三回です。シックハウスのＨＰをよく読まずに、いい加減なことをしつこく書いていますね。

[5123: 口コミ知りたいさん]

裁判で確定した、
事実は一つ、
三菱地所ホームの対応は
全く問題無し。

[5124: 匿名さん]

あのシックハウス裁判を見た人は、技術力や管理が足りないハウスメーカーだと思いますよ。よく『人として良くない』という言い方がありますが、『会社として良くない』と感じる人は多いでしょう。

[5125: e戸建てファンさん]

>>5113 口コミ知りたいさん
5110です。多分言っても信じないかもですが、私は特段このレスに張り付いてもないですし、そもそも三菱地所ホームに対して特に悪い感情があるわけでもありません。ただレスが荒れてるとe戸建てのトップ画面にいつも出てくるんですよ。
それでいくらなんでも言葉使いには気をつけたらどうですか？と言っただけなのですが。。
もう少し冷静に状況を見られた方が良いのではないでしょうか？

[5126: 通りがかりさん]

シックハウスのことをいつまでも持ち上げて、悪意をもって嫌がらせをしている人のことは、人としてどうかと思います。
悪意をもっていることを自身で認められていることからも、かなり悪質です。
そんな人の主張は受け入れられるものではないですね。

[5127: 三菱地所ホーム被害者]

＞＞5126: 通りがかりさん
「悪意をもっていることを自身で認められている」って・・・
どこにそういうことが示されていますか？　悪意を持っているのは、5126さんではありませんか？

[5129: 匿名さん]

>>5121
>>5123
>裁判で確定した、
>事実は一つ、
>三菱地所ホームの対応は
>全く問題無し。
これは裁判というものをわかっていない人の発言ですね。裁判は原告の請求を認めるか認めないかを争うものです。裁判所が「三菱地所ホームの対応は全く問題無し」などとお墨付きを与えた訳ではありませんよ。

[5130: 匿名さん]

裁判した人が新築した三菱地所ホームの家に居住してからシックハウス症候群に罹患したのであれば三菱地所ホームの家にその原因があると考えるのが妥当であり、当時の基準や法律では三菱地所ホームに責任を取らせる事が出来なかったとしても三菱地所ホームの家に問題がなかったとは言い切れないでしょう。

[5131: 通りがかりさん]

>>5130 匿名さん
三菱地所ホームの家に問題があったとも言いきれません

[5132: 通りがかりさん]

現代の建材はシックハウス対策されているし、換気ルートも検討している。
組織の体制もガラッと変わっている。

当時どこに問題があったかは関係なく、
何十年も昔の話を持ち出してきても現代には全く参考にならない。
悪意のある嫌がらせはやめてもらえませんかね？
まともな情報交換を阻害されて非常に迷惑。

[5133: 匿名さん]

>>5131　通りがかりさん
三菱地所ホームの家に問題があったともなかったとも言い切れないとしても、三菱地所ホームの家には問題がなかったいという根拠を示せないのなら、状況証拠は三菱地所ホームの家に不利ですよ。

[5134: 通りがかりさん]

>>5133 匿名さん
このように
なんとしてでも三菱地所ホームを悪者にしようとする下らない書き込みが迷惑なんです

[5135: 匿名さん]

>>5132　通りがかりさん
>現代の建材はシックハウス対策されているし、換気ルートも検討している。
>組織の体制もガラッと変わっている。
5130です。裏返せば、当時は問題あったかもしれないと言う事ですね？

>当時どこに問題があったかは関係なく、
>何十年も昔の話を持ち出してきても現代には全く参考にならない。
関係なくないし参考にならない事もないと思います。企業体質というものは簡単には変わらないですから。

>悪意のある嫌がらせはやめてもらえませんかね？
裁判の当事者じゃないので悪意はありませんし、嫌がらせをするつもりもありません。

[5136: 通りがかりさん]

裁判の当事者でなくとも、悪意があるのはよく分かる。
表現の仕方でなんとでも言える
「あなたに悪意がないとは言いきれない！」

[5137: 匿名さん]

>>組織の体制もガラッと変わっている。

部署名を時々変えて、新体制に見せるには企業内ではよくある手法です。社内の自己満足。外部にはなんの価値観もありません。

[5138: 通りがかりさん]

あーあ、5113で全シカトするって宣言があったから、ちょっとはマシになるかと思ったら、
荒らし側が連投したら結局耐えきれず反応しちゃってるじゃん
ホント荒らしの思うつぼ

自分が正しいことをしていると思ってる擁護側の皆様、あなた達荒らしの思惑通り動かされてることにいい加減気付いてください

論破しても無駄なんですよ、論破されても新しい人のフリして同じネタでまた荒らしに来るんだから
無視して削除依頼しかないのよこの手の輩は

[5139: 匿名さん]

＞＞自分が正しいことをしていると思ってる擁護側の皆様

正しい？？？　何が問題なのか考えてください。

[5140: 匿名さん]

過去に縛られすぎると、未来が見えなくなる。

[5141: 匿名さん]

>>5136　通りがかりさん
あなたがどう思おうとそれは勝手ですけれど、投稿者本人が否定しているのに根拠も示さず「悪意がある」って決めつけるのはどうなんでしょう？あなたには裁判した人を非難する資格がないように思います。

[5142: 匿名さん]

シックハウス裁判の人が三菱地所ホームと建築請負契約したのは2001年ですが、それ以前から三菱地所ホームは換気と室内の空気環境について研究をしていたようです。

　エアロテックの歴史
　https://www.mitsubishi-home.com/custom-home/aerotech/history/

さすが三菱地所ホームと言いたいところですが、それなのになぜホルムアルデヒド濃度が高い住宅を造ってしまったのでしょう。裁判は何十年も前の話で今は大丈夫と言われても気になりますね。

[5143: 匿名さん]

原因は、ハウスメーカーが現場主義ではないからでしょう。

親会社は東京駅皇居近くの高級地に依存した賃貸ビルオーナー。現場らしい仕事はないでしょう。学問的研究などは社内でもてはやされても、現場は日陰の存在ではないでしょうか。逆に、ハウスメーカーは設計はしても、施工は工務店に外注ですから、設計通りに現場がすすんでいるかをチェックするのがハウスメーカーの最も重要な仕事。ハウスメーカー社員よりも、工務店の職人さんの方が知識も経験も多いでしょう。

また、一般新築住宅ではエアコン工事は工務店の仕事ではなく電気工事店の仕事ですから、下請け工務店がエアコン工事に慣れていないですから、そこを注意する事もハウスメーカーとしての仕事になるでしょう。

もしかしたら設計自体が未熟だったのかもしれないですが。

[5144: 匿名さん]

>>5143
エアロテックはただのエアコンとは違い全館空調システムなのですから、屋内換気の設計ができなかったり、設計通りの性能が出るように施工監理ができないのなら売ってはいけない商品なんですよ。

三菱地所ホームは全館空調システムで高い代金を取っているのにもかかわらずシックハウス裁判において改正建築基準法施行以前の建築なので基準法を守らなくても良いと主張した様ですが、こんな酷い言い訳は世間一般では通用しない。誰でも金返せって怒るでしょう。
シックハウス裁判の人はとても運が悪かった。本当に可哀そうだと思います。

[5145: 匿名さん]

以下は三菱地所ホームがエアロテック発売25周年にあたって報道関係に送った広報資料のようです。
https://www.mitsubishi-home.com/wp-content/uploads/2020/06/News_200525...

最後に下記のような美辞麗句が連なっていますが、シックハウス裁判の人が見たら「嘘をつくな！」と怒るんじゃないでしょうか？このように崇高な考えを本当に持っているのならば、シックハウス裁判なんて起こらなかっただろうと思ってしまいます。

＜三菱地所ホーム広報資料からの抜粋＞
「エアロテック」は25年前の発売以来、気候危機による熱中症、高齢化により注目されたヒートショック事故、またシックハウス症候群や花粉症、そして昨今のコロナウイルス感染症といった「社会課題」を解決するために、最先端技術による快適できれいな空気環境という「エアロテックの価値」を提供してまいりました。
三菱地所ホームはこれからも、お客様一人ひとりの声に寄り添い、都市居住部の理想の空気環境を追求する全館空調のパイオニアとして、さらなる髙みを目指してまいります。

[5146: 匿名さん]

>>5145のリンクを間違えてしまいました。以下が正しいリンクです。

<三菱地所ホーム広報資料>
https://www.mitsubishi-home.com/wp-content/uploads/2020/05/News_200525...

[5147: 名無しさん]

エアロテックはこの季節快適ですわ～
家に帰った時の玄関開けたその瞬間、地所ホームで建てて良かったと毎日実感していますっ！

[5148: 匿名さん]

>>5147 名無しさん
>エアロテックはこの季節快適ですわ～
>家に帰った時の玄関開けたその瞬間、地所ホームで建てて良かったと毎日実感していますっ！
名無しさんもきっと高い代金を払ったのでしょうから、エアロテックの性能が発揮されるように正しく設計・施工されて良かったと思います。万が一そうなっていなかったら、このような投稿は出来ませんものね。
そうならなかった裁判した人には本当に同情しかありません。

[5149: 匿名さん]

以下はエアロテックのメリットをアピールする三菱地所ホームHPに掲載されている宣伝文句ですが、いかにもエアロテックはシックハウス症候群を防ぐという印象を与えるものだと思います。しかし三菱地所ホームシックハウス裁判が示すのは、エアロテックを導入してもは三菱地所ホームはシックハウス症候群にならないと保証はしていないという事でしょう。

三菱地所ホームHP　エアロテックの換気力
https://www.mitsubishi-home.com/custom-home/aerotech/structure/ventila...
MERIT２　室内で生じた化学物質やホコリは、汚れた空気といっしょに排出
有害物質は、室内でも発生します。アレルギーの原因となるダニの糞や死骸。建材、家具、衣類などから放出され、シックハウス症候群を招くホルムアルデヒドなどのVOC。24時間換気のエアロテックは、これらを汚れた空気と一緒に効果的に排出して、住空間を清潔で健康的に保ちます。

[5150: 通りがかりさん]

今日もエアロテックにお世話になりました。しかし夜も休まずずっと働き続けている事に感謝しております。住宅における空気環境が大切であると、三菱地所ホームに住んでほんとに実感しました。
今まで住んでた鉄骨造の住宅は何だったのか、3種換気なんてまともに働かず、梅雨は湿度80%越え、2階は夏場は灼熱、冬は無暖房なら室温10度以下、、、これが有名ハウスメーカーの実力？多くを建ててるから良いものを作っているわけではないのだろう。

[5151: 匿名さん]

>>5150　通りがかりさん
第二種換気や第三種換気でも適切な位置にエアコンや吸排気口を配置すればエアロテック(第一種換気)と同じような空気環境が得られるでしょう。エアロテックと普通の住宅の第二種換気や第三種換気との決定的な違いは換気計画の設計がされていることだと思います。

[5152: 匿名さん]

>>地所ホームで建てて良かったと毎日実感していますっ！

地所ホームという呼び方は珍しいですね。一般的には、三菱ホームになるかと思います。しかし考えてみると。三菱グループだとほとんどの会社が三菱ですので、地所ホームとなるかもしれないですね。グループ社員さんかもしれないですね。

[5154: 匿名さん]

5152さん

ほんとエアロテック快適ですよ。一回モデルハウス行かれてみてはどうでしょう。空気環境デザインとか言ってる人も居てますが、たしかに大切なことなんだと感じています。

[5155: 匿名さん]

裁判をされていた方の御心痛お察しします。
私も以前、欠陥住宅で裁判していて、かなりつらい思いをしました。
まあ裁判しても企業側には全く反省は無いので、被害にあったものは、その事実を一人でも多くの人に伝えるために情報発信に努め、これ以上、被害者を増やさないよう努めることは重要です。
誹謗中傷などに負けないよう頑張ってください。

[5165: 匿名さん]

三菱地所ホーム加藤社長のインタビュー記事です。
https://www.zakzak.co.jp/article/20211102-NVD6V2A7AFMUFGB7DNOODKNCDY/

＜インタビュー記事からの抜粋＞
『お客さまも社員も取引先も、すべての人が幸せになる会社にしたい』と思っています。

シックハウス裁判当時の社長が加藤社長だったなら、違う決着の仕方になっていたかもしれませんね。

[5166: 匿名さん]

シックハウス裁判のひどい内容を知ってからですと、なにごとも口で言うだけなら簡単だが、実行するのはむずかしい。に聞こえてしまいます。

[5167: 通りがかりさん]

ひどいのは被害者と名乗る営業マンですよ。
参考にならない古い裁判(しかも、原告側の負け)を何度も持ち出し、明らかに悪意をもって地所ホームを妨害している。
これはダメだ。
三菱地所ホームを悪くいう書き込みはほとんどこの営業マンだと思われる。

[5168: 名無しさん]

批判する人は逆にシックハウスネタくらいしかないんだよな。投稿回数で稼いでるだけだよね。あとそれに乗っかる人々。
三菱地所ホームはかなり早期から住宅の研究をして、今流行りの全館空調をはじめて進化させてますよね。私は評価すべき住宅メーカーだと思うよ。

[5169: 匿名さん]

>>5167
>三菱地所ホームを悪くいう書き込みはほとんどこの営業マンだと思われる。
何度でも言いますよ。最近シックハウス裁判の事を何度も投稿したのは私ですが営業マンではありません。

[5170: 名無しさん]

>>5169 匿名さん

何のためにここでやってんの？

[5171: 名無しさん]

営業じゃないけど、ハウスメーカー勤務とかあるかもね。

[5172: 匿名さん]

>>5171
ハウスメーカー勤務でもありません。

[5173: 匿名さん]

>>5168 名無しさん
>三菱地所ホームはかなり早期から住宅の研究をして、今流行りの全館空調をはじめて進化させてますよね。
三菱地所ホームが早期から住宅の研究に力を入れていたと言うのはその通りで、高気密化する住宅において換気が重要である事はシックハウス対策に係る建築基準法改正前からわかっていたはずですが、それらの研究が実際に販売される住宅に生かされる事なくシックハウスが出来上がってしまった。しかも非を認めずにトラブルを裁判にまで発展させてしまった。一体何の為に研究をしているのでしょうか！

日本建築学会論文　41270 全館空調換気システムを搭載した気密住宅の換気性状に関する研究 : 実在住宅における空調換気性能の検証実験
https://www.aij.or.jp/paper/detail.html?productId=239903

[5174: 名無しさん]

>>5173 匿名さん

もう一回言うね。
批判する人は逆にシックハウスネタくらいしかないんだよな。投稿回数で稼いでるだけだよね。あとそれに乗っかる人々。

もうその一本槍では誰も説得できないと思うけど。もう槍程の鋭さもないけど。

ほんと今日もエアロテック快適でしたよ。何回家族で話題になったか。エアロテックを中心に考えた家のおかげですよね。他のメーカーさん全館空調オプションでしょ。標準採用とやはり大きな差を感じるなー。

[5175: 通りがかりさん]

>>5169 営業マン
なんで嫌がらせ投稿するのかな？

[5176: 通りがかりさん]

万が一、参考にならない嫌がらせ投稿が（裁判で認められなかったようですが）本当だったとしても、
現代の建築技術では建材の進化と換気技術があれば、シックハウスになるなんてことは無いので、気にしなくて良いです。

[5177: e戸建てファンさん]

>>5174 名無しさん
批判もシックハウスネタしかないし、推しもエアロテックしかない。。
今の時代、床下エアコンとか屋根裏エアコンを採用する工務店も増えている。市販のエアコンで容易に全館空調が可能だし、気密も測定してるところはしっかりと計画通りの換気が行われる。10年以上経ってエアコンの切り替えが必要になったら市販エアコンで2～30万でその時代に合った省エネエアコンに切り替えができる。初期投資に数百万、更新に数百万必要な全館空調システムのメリットって何？

[5178: 通りがかりさん]

汎用エアコンを使った全館空調は
大きい家だと機能しないのですよ。
実績も少なく、まだまだこれから。
安心安全のエアロテックが無難です。

[5179: 匿名さん]

>>5175 通りがかりさん
>なんで嫌がらせ投稿するのかな？
シックハウス裁判に触れると過剰に反応するそちら側の思い込みです。

[5181: 匿名さん]

>>5176　通りがかりさん
>現代の建築技術では建材の進化と換気技術があれば、シックハウスになるなんてことは無いので、気にしなくて良いです。
通りがかりさんにお聞きします。このご判断の具体的な根拠と考察を教えてください。
・シックハウス裁判当時と現代の建築技術の違い
・シックハウス裁判当時と現代の建材の違い
・シックハウス裁判当時と現代の換気技術の違い
・上記3点の違いによってシックハウス症候群にならないと言われるロジック

[5182: 匿名さん]

>>5174 名無しさん
>ほんと今日もエアロテック快適でしたよ。何回家族で話題になったか。エアロテックを中心に考えた家のおかげですよね。他のメーカーさん全館空調オプションでしょ。標準採用とやはり大きな差を感じるなー。
他メーカーの全館空調がオプションだから標準装備のエアロテックの方が優れるというのは論理的ではありません。全く悪気はないと思いますが、個人の思い込みによってエアロテックがことさらに優れているという印象を与えてしまう投稿だと思います。そこで名無しさんにお聞きします。
・他メーカーの全館空調と比べてエアロテックの優れると感じるのはどのようなところこですか？
・他メーカーの全館空調と比べてエアロテックにデメリットはないですか？

[5183: 匿名さん]

>>5178 通りがかりさん
>汎用エアコンを使った全館空調は
>大きい家だと機能しないのですよ。
>実績も少なく、まだまだこれから。
>安心安全のエアロテックが無難です。
これも思い込みじゃないのでしょうか？

[5184: 通りがかりさん]

三菱地所ホームのエアロテック装備の住宅において住人がシックハウス症候群に罹患したというのは思い込みです。
一方的に言いがかりをつけて賠償金でも狙っているのでしょう

[5186: e戸建てファンさん]

>>5178 通りがかりさん
認識に誤りがある。
エアロテックと市販エアコンを利用した全館空調の施工実績を比べれば今や市販エアコンを利用した全館空調の方が施工件数は多い。それほどに床下エアコンや小屋根浦野エアコンやダクト付き全館空調は一般的になっている。
また、三菱地所ホームと異なり気密と断熱を強化してる工務店なら能力値が低いエアコンでも大きな家を十分に暖められる。。床下エアコンやpassiveエアコンの施工実績をよく確かめてみるといい。

[5187: 口コミ知りたいさん]

>>5182 匿名さん

温泉入って気持ち良いロジックを言えと？登別温泉が道後温泉よりなぜ優れるか？こう言う理論展開する人に答えるとなんでも批判するからなー（笑）面倒臭い感じがプンプン。

ダクトの形状

家庭エアコン見えたらダサい
全館空調推しじゃないメーカー、展示場で必死に隠してるね。

床下にガラリとか送風口あるメーカー、インテリア的ダメ。


各部屋リモコンないとか、設定温度通りにならないとかね、これ話にならない

知り合いはデンソー製の全館空調後悔してたな。

他メーカーはエアコンとして普通にあるものや普通に出来ることができなかったりしてるみたいよ。

〉個人の思い込みによってエアロテックがことさらに優れているという印象を与えてしまう投稿だと思います。

これどう言うこと、優れてるって印象が一般化されたらダメなの？どう言うお立場なんでしょう。

上記よりエアロテックが上回ると私は結論します。
そうそうデメリットはね、コントローラーがダサいことかなー

[5188: 匿名さん]

>>5187 口コミ知りたいさん
ハンドル名が変わってますけど5174 名無しさんと同じ方ですね？

>家庭エアコン見えたらダサい
>全館空調推しじゃないメーカー、展示場で必死に隠してるね。
5174で「他のメーカーさん全館空調オプションでしょ。標準採用とやはり大きな差を感じるなー。」と言われていましたが、他メーカーの全館空調ではない家とエアロテックの三菱地所ホームの家とを比べてエアロテックって素晴らしいと喜んでいたのですか？

>知り合いはデンソー製の全館空調後悔してたな。
他メーカーの全館空調で少しでも知っているのはデンソー製(トヨタホーム)だけなのですね？

>上記よりエアロテックが上回ると私は結論します。
それで良くこんな事が言えますね。あなたの考えが浅薄な事が良くわかりました。

[5189: 通りがかりさん]

他社営業マンは聞きかじった情報でなんでもかんでも否定するのが仕事ですからな。
相変わらず妨害が続きますね。暇なのかな。もっと真面目に営業活動した方が良いと思いますよ

[5190: 通りがかりさん]

嫌がらせ投稿するとしたら他社営業か、かなり狂った一般人だと思います。
自分を否定する人はすべて同一人物と思うあたり、後者の可能性を否定できませんね。
どちらにしろ悪意のある嫌がらせ投稿は非難されて当然です。やめてください。

[5191: 匿名さん]

>>5188 匿名さん

意外にちっぽけな批判でしたね。全館空調あまりご存じでない方のようにお見受けしました。お疲れ様です。

[5192: 匿名さん]

>>5191　匿名さん
これは言い返せない場合の大方の反応です。議論になりません。
お疲れ様でした。

[5193: 匿名さん]

5188さんへ

そうそう、親戚が〇〇エアリー入れて、2階が3部屋しか空調出来きないと言ってました。残りの部屋に家庭用エアコン入れてたよ。これでは全館と言えませんね。やはり今ひとつ。エアロテックの勝利です。

[5194: 匿名さん]

>>5193
なぜ伏字にするのかわかりませんが〇〇エアリーというのはセキスイハイムの快適エアリー事ですね？
あなたの親戚のお話は、快適エアリーの制限事項ではなく単に予算が足りなかっただけなのではないかと推測されますけど。

[5195: 匿名さん]

三菱地所ホームの昨年度2021年 注文住宅実績は323棟、かなり少ないです。見方は色々あるかと思いますがこれが実際の数字

[5196: 匿名さん]

今日も友人が来ましたが、快適性でエアロテック盛り上がりましたよ。ルームエアコンがない事で更に。やはりインテリア要素も大切ですね。この季節の来客者は皆それ気づかれます。
空気環境の不快な要素として、ビュンビュンと吹き付けるあのルームエアコンの風があります。特に鉄骨住宅でルームエアコンは電気代が高く、エアコン止まれば暑くて、エアコン働けば風が吹き付ける、これはもう良い要素がありません。今日もエアロテックご苦労様。

[5197: 匿名さん]

→快適でエアロテックの話題で盛り上がりました。

[5198: 匿名さん]

＞＞5196: 匿名さん

なぜエアロテックとの比較で、鉄骨住宅が出てくるのですか。関係者さんですか？

[5199: 匿名さん]

>>5196 匿名さん
>空気環境の不快な要素として、ビュンビュンと吹き付けるあのルームエアコンの風があります。特に鉄骨住宅でルームエアコンは電気代が高く、エアコン止まれば暑くて、エアコン働けば風が吹き付ける、これはもう良い要素がありません。今日もエアロテックご苦労様。
匿名さんの家は鉄骨住宅なのですか？とても珍しいですね笑

[5202: 匿名さん]

国の方針で住宅の木質化進められると聞きますから、
鉄骨はそろそろ苦しくなるでしょうか。
断熱等級もどう言う策をとるのか。

[5210: 匿名さん]

きっと”シックハウス裁判は捏造だ”とか思い込みで言ってる人でしょうね。

[5211: 匿名さん]

皆歳取れば老化するのに、老人と言い出した人は品位がないですな。

[5212: 匿名さん]

高齢者は歳を重ねるとともに頑固になって人に対して疑いの感情を抱きやすくなるものですが、通りがかりさんの投稿にはその兆候が表れていると思います。
・嫌がらせしているのは他社の営業マンに違いないと思い込んでいる
・シックハウス裁判は捏造だという考えに固執してシックハウス裁判があったという事実を受け入れられない

[5213: 匿名さん]

それから妙な正義感を持っているというのも高齢者の特徴の一つ。これも自分の判断基準が唯一正しいという思い込みからくるものでしょうね。

>>5205　通りがかりさん
>正当な情報交換を阻害する悪意のある嫌がらせ投稿は断固として排除すべきです。

[5215: 通りがかりさん]

>>5205 通りがかりさん
悪意のある投稿を排除するのは大賛成なのですが、削除依頼ってしてますか？

[5216: e戸建てファンさん]

>>5193 匿名さん
単純にそれは快適エアリーの空調能力が足りなかったからでしょ。当たり前だけど快適エアリー2台入れれば全館空調できるよね。
三菱も同じで大きい家だとエアロテック2台入れたりとか、エアロテック1台にして空調範囲を制限してる家があるよ。
どちらのメーカーにしても家の大きさに対してそこそこ大きな空調負荷を入れなきゃいけない時点でちょっと残念。。

[5218: 匿名さん]

>>5215
>悪意のある投稿を排除するのは大賛成なのですが、削除依頼ってしてますか？
そうですね。”通りがかりさん”や”口コミ知りたいさん”や”名無しさん”のようにシックハウス裁判に過剰反応し、正当な情報交換を阻害する投稿には削除依頼するようにしましょう。これらの方々が静かになればシックハウス裁判とエアロテックに関して正当な情報交換や論議ができるようになるでしょう。

[5220: 匿名さん]

シックハウス裁判を無かった事にするのではなく真正面から向き合わなければ三菱地所ホームはいつまでもシックハウス裁判の亡霊に怯える事になってしまうと思います。

[5224: 通りがかりさん]

>>5220 匿名さん
裁判結果と向き合っていないのはあなたでは？その裁判では原告の請求は認められなかった、つまり敗訴だった。
いつまでもその裁判の話を持ち出して三菱地所ホームを悪者にしようとし、営業を妨害しているのはあなたです。
真正面から向き合っていないというのは反社会的な人が言う「誠意を見せろ」ってことですか？嫌ですね。そういうの。

[5225: 通りがかりさん]

名前なんてテンプレート化されているわけで同一名なんか別に気にするもんではない。
三菱地所ホーム加害者のことを迷惑に思う人はたくさんいるってだけ。

[5226: 匿名さん]

たくさんいないに『一票』??

[5228: 匿名さん]

三菱地所グループのハウスメーカーなのでいい加減なものは世に出さないだろう、というのが一般的なイメージ、しかしシックハウス裁判でひどい家が存在したことが周知されて信用はなくなった。消費者心理。

[5229: 匿名さん]

>>522 通りがかりさん
裁判結果は被告三菱地所ホームの勝訴ですが、三菱地所ホームのエアロテックの家において住人がシックハウス症候群に罹患したという事実が消えて無くなった訳ではないのです。民事裁判で勝訴したから疑いが晴れて無罪放免になったと考えているなら大馬鹿者です。

[5231: 通りがかりさん]

三菱地所ホームのエアロテックの家において住人がシックハウス症候群に罹患したという事実はないのです。
被害者面して勝手にそう言っているだけだと思います。購入検討者に誤った情報をばらまいていると感じます。

[5232: 匿名さん]

>>5231
>三菱地所ホームのエアロテックの家において住人がシックハウス症候群に罹患したという事実はないのです。
あなたのような大馬鹿者とは真面な議論は不可能ですし平行線でしかないでしょう。以後相手にしません。

[5233: 匿名さん]

シックハウスになったのは事実でしょう。ただ司法の能力では原因が家だと理解、特定できなかったと言う事でしょう。疑わしくは罰せずでかろうじて助かったと言うだけ。空調の専門ハウスメーカーがこうですから、建築基準法も改定になるはずですね。

[5236: 匿名さん]

シックハウス裁判があったのかなかったのか。住人がシックハウス症候群に罹患したのかしなかったのか。>>5231の通りがかりさん以外の人はわかっていると思いますので、不毛な水掛け論は止めにしたいと思います。それよりも、シックハウス住宅にならないようにする為にはどうしたら良いのかを議論しましょう。

[5237: 通りがかりさん]

三菱地所ホーム被害者と名乗る人とその仲間1名はなぜしつこく三菱地所ホームの印象を悪くするような書き込みを続けるのでしょうか？
私が思うに、何とかして三菱地所ホームのマイナスイメージを植え付け、購入検討者が検討を避けるように仕向けるのが目的なんだと感じました。
最近の話ならまだ普通の評判として受け止められますが、かなり古い話で現在は全く状況が違うため参考になりません。
ただ単に悪評をばらまいて嫌がらせをしたいだけ。
明らかに妨害行為。

[5238: 匿名さん]

エアロテックはシックハウスに有効だと思いますか？

[5239: 匿名さん]

昨年の注文住宅は323棟とネットに載っていた。これだけで検討をやめると思いますよ。あまり人気がなく売れていない自動車は買わないでしょう。さらに過去にあの裁判、無理でしょう。

[5240: e戸建てファンさん]

>>5237 通りがかりさん
その参考にならないしつこい書き込みに対して、しつこく対応したあげく炎上状態になってしまい、結局クレーマーの思う壺になってる残念なレス。。

[5242: 通りがかりさん]

知人はローコストメーカーで建てましたが、棟数の割に営業マンが少なく、対応は粗末なものだと言っていました。
棟数が多ければ良いってものではないみたいです。まあ当然ですよね。わざわざ取り上げるような情報ではないかな。

[5243: 通りがかりさん]

ただただ三菱地所ホームを悪く言いたいだけで議論するつもりが無い人達なんだもん。
この掲示板に書き込む権利すらないと思います。

[5244: eマンションさん]

>>5243 通りがかりさん

異論なし

[5245: 匿名さん]

>>5243
議論しましょうよ！
エアロテックはシックハウスに有効だと思いますか？

[5246: 通りがかりさん]

書き込む権利すらない、と思うのであればちゃんと削除依頼してますか？
この荒れた状態が長続きしていて全く削除されないのは、誰も削除依頼していないのでは、と思ってしまうのですが

[5249: 匿名さん]

エアロテックはやめといた方がいい。
10年は点検無料だけどその後毎年点検とフィルター費用が発生する。万単位
何故か有料点検になったら、すぐ壊れた。
一部屋だけ冷房が入らなくなり、温度設定がない玄関が何故か部屋の冷房温度を下げると冷風が出て、停めると風が止まる。変な現状

[5252: e戸建てファンさん]

>>5250 匿名さん
個別温度設定はできるけど、一部だけ冷房入らなくなるのは有り得ないの？
エアロテックの仕組み理解されてます？

[5253: 匿名さん]

部屋ごとに個別温度設定の出来るエアロテックの仕組みがわかってないのは5250さんの方でしょうね笑

[5254: 匿名さん]

話題がエアロテックのことばかりですね。メーカーの戦略と主なとこだから攻撃対象となりやすいのだろう。
住宅の基礎や構造のことなど話題にも上がらないね。
ほぼ問題ないんだろう。

エアロテックは地味に他メーカーの全館空調より優れている。優れていると言うより、当たり前の装備で、当たり前のようにコントロールできるだけ。他メーカーの全館空調は当たり前のことができないものも多いから、話十分聞いた上で採用を検討を。

あっこれ、1オーナーの個人の感想ね。

[5255: 匿名さん]

エアロテックを体験できる宿泊型モデルハウスはなさそうですね。社員さんは実体験したことがあるのでしょうか。

[5256: e戸建てファンさん]

>>5254 匿名さん
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14198053449
おっしゃる通り、新築時は盲目になって冷静な判断ができなくなるので、話を十分に聞いたうえで慎重に判断するべき。
全館空調あるあるとして、参照リンクの人みたいに導入したはいいけどメンテと更新に多額の費用がかかること。子供が巣立って全館空調を制限したい時に多額の撤去費用がかかること。ここらへんで困らないように設計時に全館空調のデメリットはしっかり頭に入れとくべき。
5249さんは症状からすると個別温度設定用のダンパーが故障してる可能性がある。個別温度設定っていってもダンパーで送風量を制限してるだけだから、個別温度設定したいならその部屋だけ個別エアコン付けるとかの方が効率的だったりもする。10年経過すればエアコンの技術は目覚ましく進歩している。その時にまた本体だけの更新で150万以上、ダクトオーバーホールも含めれば200万以上の出費をするんだったら金額だけ考えれば個別エアコンの方が割安になる場合がほとんど。快適性重視で全館空調にするなら、10年後の生活も見据えて一部だけは個別エアコンにしておくとか、エアコン用の穴だけは空けておくとか、将来的に融通のきく設計にしておくべき。。まぁここにいる人達はそんな意見は耳も貸さないのかもだけど。。メーカーの言う良い面だけを信じてしまうと、メンテと更新でお金を搾取される金づるになるだけだよ。。

[5257: 匿名さん]

>>5256 e戸建てファンさん
>メーカーの言う良い面だけを信じてしまうと、メンテと更新でお金を搾取される金づるになるだけだよ。。
既にエアロテックオーナーの>>5254匿名さんに言っても時すでに遅しですね

[5258: 評判気になるさん]

>>5257 匿名さん

結局はそこに金銭を投入できるかどうかと言う価値の判断はそれぞれ。まあ全館空調の家に住んだことはないのだろうな。
エアロテックを持ち上げたら落とす、いつもながらの中身のない発言。批判するならもっと意味のある事をお願いしますね。議論になりません。

[5259: 匿名さん]

＞＞まあ全館空調の家に住んだことはないのだろうな。

新築検討者は全館空調の家に住んだことがない人がほとんどでしょう。エアコンが10数年経ったらも取り換え時期なのは一般的な家電製品なので皆よく知っている。しかし全館空調機器はハウスメーカー専用品なので価格は不明、その他支払い方法、工事などを知りたいのは当然だと思います。住宅ローン中の大きな出費なので当然です。

[5260: 匿名さん]

>>5259 匿名さん
全館空調はその程度の金額を負担に思う所得層が導入する機械ではないよ

[5261: 匿名さん]

いや、富裕層は豪華な展示場や演出に慣れています。無駄な費用を嫌い、計画性なき選択はしないですよ。合理的なんです。子供の家を建てるときなども必要以上に贅沢にすると良くないです。

[5262: 通りがかりさん]

子供の家は不自由のないように建ててあげますよ。
無駄＝余裕なんですよ。

[5263: マンション掲示板さん]

>>5259 匿名さん

まずは部品交換で対応。部品は15年くらいあるとのこと。
壊れるイコールすぐにリプレイスにならない。

まあ、エアコン毎年洗浄頼んでも一台1.5万、10年15万。5台なら75万かかる。エアロテックは一種換気も付いてると考えれば、価格差はさらに縮まる。
吸湿剤必要なし、除湿機必要なし、採暖器必要なし。布団はあえて夏用いらない。あえて買わなくて良いものも多いのでコストカットになる。
それよりも全ての空間が同一温度は素晴らしい。仕事家事の生産性上がる。家庭用エアコンの不快な風はない。

何よりも風呂上がりや夏や冬の帰宅時のエアロテックのありがたさなど、金銭面以外の価値を認めてるオーナー多いはず。

これは所有しないとわからない。一度ご家族で体験されたらどうでしょう？

[5264: 匿名さん]

お父さんはりっぱな人、子供は親の関係先子会社に勤めている場合も良くありますよね。

[5265: 検討板ユーザーさん]

全館空調を無駄な出費、贅沢　
と言っているなら導入しなければいいだけの話。
家に帰れば、どこの部屋でも快適な温度と綺麗な空気で
満足してます。
もう個別空調には戻りたくありません。

[5266: 匿名さん]

展示場では宿泊は禁止されているでしょうから、宿泊できるようなモデルハウスはどこにはあるのですか。

[5267: 通りがかりさん]

営業担当にお問い合わせください。

それなりの富裕層の方であれば知人・友人に建てられた方がいらっしゃると思いますので、そちらにお尋ねください。

嫌がらせ投稿はやめてください。

[5268: 匿名さん]

車より安いメンテナンス費用の事が心配なら全館空調はやめた方がいい

[5269: 匿名さん]

必要なメンテや費用に明確性がないから検討をやめる人が多いんでしょうね。水道工事なんかもそうですよね。建築業の悪い商い習慣。今は定額制の時代。

[5270: 通りがかりさん]

シックハウス裁判のせいで検討をやめる人はいないですが、
メンテのことが気になるということで躊躇する人はいるかもしれません。
しかし大丈夫です、ちゃんとメンテナンスの案内が来ますよ。

[5271: 匿名さん]

＞＞5270: 通りがかりさん

メンテだけの問題ではありません。契約前に色々な点が明確になっていないと、そこで検討するハウスメーカーから外れる、という意味です。

[5272: 通りがかりさん]

契約前に色々な点が明確になっているメーカーを教えてほしいな。
どこもだいたい同じですよ。

[5273: 匿名さん]

＞＞5272: 通りがかりさん

富裕層向きのブランドハウスメーカーなんですよね。それで他社と同じでは意味ないです。飲食店とレストランと違いますよね。

[5274: 通りがかりさん]

議論しようとする雰囲気を出しつつ、やっぱり三菱地所ホームを悪く言いたいだけというパターン。嫌がらせしたいだけ。
ほんとどうしようもない人達だと思います。

[5275: 検討板ユーザーさん]

契約前に色々な点が明確になっているメーカーを教えてほしいのですが!?

教えてられないのか　答えられないのか　どちらですか。
それとも、単なる難癖の　言いがかり　ですか。

[5276: 検討板ユーザーさん]

>>5273 さん

契約前に色々な点が明確になっているメーカーを教えてほしいのですが!?

教えてられないのか　答えられないのか　どちらですか。
それとも、単なる難癖の　言いがかり　ですか。

[5277: 匿名さん]

>>5276 検討板ユーザーさん
色々な点というのは全館空調の事でしょうか？
三菱は10年間のメンテナンス付きです。
それ以降は他社と同じく毎年2万円前後のメンテナンス費用がかかります。

[5278: e戸建てファンさん]

なんか無理矢理エアロテックのメリット強調しようとしてません？
市販品のエアコンって内部洗浄やら自動お掃除やらいろんな機能がついて、エアロテックと同性能の空調能力で定価50万、量販店で25万、通販だったら15万ってレベルですよ。それにダンパー自動制御と換気がつくとはいえ定価150万、しかも定価で買う以外選択肢がなくて10年目以降は毎年2万のメンテ費用。だから快適性を売りにするならいいけど、実は安いっていう広告はすごい誤解を招くと思うのよね。
全館空調って本当快適だけど、今の時代市販エアコン一台で全部屋暖まるっていう工務店もあるし、市販エアコンとダクトでいくらでも全館空調なんてできるんだけどね。

あっ、あと今どき毎年洗浄が必要なエアコンなんて上位機種では全くないですよ。だから富裕層はいいと思うんですけど、庶民は新築バブルでエアロテックを導入するのはいいけど、その後にメンテが重荷にならないように10年以後に他の空調も併用できる設計は視野に入れといてもいいのでは？と思うんだけど。

[5279: 匿名さん]

>>5278 e戸建てファンさん
壁掛けエアコンと比較するなら別途第1種換気システムの金額を加えないと比較にならないよ。

[5280: e戸建てファンさん]

>>5279 匿名さん
https://www.direct-store.net/product/productdetail/30254
定価ベースで16万　通販価格で6万
差し引いて考えてちょ。

[5281: 通りがかりさん]

部屋のドアを閉めていても全館冷暖房できるのはやっぱり全館空調ですよ。
エアコン数台での全館冷暖房は、部屋を仕切って運用したり、家が大きいと無理です

[5282: 匿名さん]

>>5280 e戸建てファンさん
工事費やダクト施工費などもかかるよ

[5283: e戸建てファンさん]

>>5282 匿名さん
工事費とダクトと施工費加えるとややこしいから省いたんだけど。。エアロテックは施工とダクト加えると＋100から150万くらいかな？
市販エアコンで全館空調組んだ場合も、ファン費用とダクトと含めて多く見積もって＋100万から150万くらいかな？

[5284: 匿名さん]

>>5283 e戸建てファンさん
保証の関係で施主支給じゃロスナイは取り付けて貰えないかも
市販エアコンで全館空調するくらいならエアロテックでも良さそうだね

[5285: 匿名さん]

冷暖房についてはエアロテックと個別エアコンそれぞれにメリット、デメリットがあるのであとは個人の選択ではないでしょうか？

エアロテック
・見た目がスッキリする
・優越感に浸れる（これは人によると思う）
・価格が高い（しかし家の建築費に組み込まれているので高いとは感じないかもしれない）
・故障すると家全体の空調が効かない（その為定期点検が大切で10年間のメンテナンスが付いている）
・10年以降は点検メンテナンス費用がかかる
・契約前に色々な点が明確になっていない？(契約する時に明確にさせて契約すれば良いのではないか？）

個別エアコン
・見た目が良くない（但し新築時にエアコン設置場所を決めて目隠しするようにすればスッキリさせられる）
・価格が安い
・１台故障しても家全体の空調機能はなくならない
・メンテナンスは自分で行う必要がある
・性能が明確

[5286: 匿名さん]

5285以外のエアロテックのメリットにシックハウスに有効がありますが、これは本当にそう言えるのかどうかが気になります。

[5287: 匿名さん]

>>5286 匿名さん
エアロテックのメリットというより全館空調のメリットですよ。
換気と温度と湿度を適切に保つ事でダニやカビの発生を防ぎますから。

[5288: 通りがかりさん]

実家が三菱ではない全館空調だったんだけど、13年目で故障して、交換費用の見積が200万弱。
その時点で全館空調をやめてリビングと和室と寝室にエアコン付けたよ。でもエアコン付けるのもブレーカー追加したりコンセント付けたりで追加工事に50万以上かかってしまった。その時に親が言ってたのが、これだけ工事でかかるなら200万かけても本体交換してもよかったかもとは言ってた。
いずれにせよ後々のこと考えて全館空調入れるにも予め予備のブレーカーとコンセントぐらい付けておいた方がいいと思う。新築時だったら追加料金も僅かだと思うし。
ただエアロテックみたいに空調と換気が一体型のやつは、空調だけ殺して換気だけ使うとかはできなさそうだから、個別エアコンへの切り替えは実質的に無理なんじゃないかな？

[5289: 匿名さん]

5287さん。それは他社の全館空調にも言える事でしょうか？

[5290: 通りがかりさん]

シックハウス対策はF4建材と24時間換気です。すべての家で義務化されているため問題ないでしょう。
あえてここで取り上げる話ではないです。

[5291: 口コミ知りたいさん]

>>5288 通りがかりさん

親御さんはヒートショックのリスクが上がるのを
考えなかったのですね。

[5292: 匿名さん]

＞＞5291: 口コミ知りたいさん

エアロテックは老人社会を想定して開発されたようですが、実際は新築してから20年も経つと、老人夫婦だけか老人一人の家は多い。エアコンに変更を検討するのは当然。もともと老人社会を想定したものになっていない。

[5293: 評判気になるさん]

コストとヒートショックを言っているのでしょう。
老人になればヒートショックのリスクは上がります。
あらゆる場所に個別空調をとりつけても、全館空調は一括管理できる利便も上がるし、コストもそれほど変わらないのではないでしょうか。

老人は全館空調で屋内の温度管理する必要は無く、
トイレや脱衣所などで倒れて老人はさっさといなくなれば良い、という様にも解釈できますが。

[5294: 通りがかりさん]

>>5291 口コミ知りたいさん
多分ヒートショックのリスクとかは全然考えなかったんじゃないですかね？
個人的な意見なんですが、老人って変なとこケチなんですよね。実際子供部屋が物置になってたんで、なんで物置に空調入れてんだ、みたいな。
あとこれはうちの実家だけかもですけど、年数が経つにつれて全館空調が効きづらい部屋とかも出てきてたんで。気密が悪化したのかな？
とりあえず自分が新築する時は断熱と気密をしっかりとして無暖房でも15℃は下回らない設計にしたいと考えてます。実家の例もあるので全館空調は迷い中です。

[5295: 匿名さん]

>>5293: 評判気になるさん
>>トイレや脱衣所などで倒れて老人はさっさといなくなれば良い、という様にも解釈できますが。

エアコンに変更を検討することを、そんな風に解釈する人がいるとは驚きです。人としてどうなんでしょうか。

[5296: 評判気になるさん]

>>5295 匿名さん
じゃあ　コストとヒートショック　のどちらを
優先するのか、考えを聞きたいですな。

[5297: 通りがかりさん]

>>5295 匿名さん
しつこく悪意をもっていやがらせ投稿をするのって人としてどうなんでしょうか？
はやくいなくなってほしいです。

[5298: 評判気になるさん]

>>5294 通りがかりさん

>老人って変なとこケチなんですよね。
同意します(笑)
結局　将来はどうなるか誰も分からないので
現時点で色々想定して、ご自分がベストと思う事をすれば良いと思います。
コロナもウッドショックもウクライナも温暖化も
当時は誰も想像出来なかった事ですから。

[5299: e戸建てファンさん]

なんか議論が変な方向にいってますが。。
https://www.2x6satoru.com/article/airconplan.html
全館空調をやめた場合のメリットデメリットはこのサイトが結構参考になると思います（三井ホームですが）
あとシックハウス原因となるVOCと全館空調は全く関係ありません。VOCはフィルターでも取れないので計画的に換気するしかないです。まぁこのご時世安物の家具でも買わない限りあまりVOCは気にしなくてもいいかもですが。また、全館空調で家のカビは生えにくくなりますが、全館空調ではダクト内のカビについて最近懸念を示す人もいますね。これは市販エアコンでの全館空調だろうが他社の全館空調だろうが、ダクトを使った時点で必ずある懸念ですが。
いずれにせよ全館空調入れるのはいいと思いますが、メリットデメリットをちゃんと理解してから購入されることをお勧めしますよ。。

[5300: 評判気になるさん]

>>5297 通りがかりさん

言葉尻だけ捉えた批判だけで、自分の考えは言わないのは卑怯ですね、人としてどうなんでしょうか。

[5301: 匿名さん]

>>5289 匿名さん
同じようなシステムならもちろん他社もです

[5302: 通りがかりさん]

>>5300 評判気になるさん
悪意のある投稿は卑劣です
人として最低だとおもいます

[5303: 評判気になるさん]

>>5302 通りがかりさん

言葉尻だけ捉えた批判だけで、自分の考えは言わないのは卑怯ですね、人としてどうなんでしょうか。
自分の考えは表明せずに非難だけするのは、
人として最悪ですな。

[5304: 匿名さん]

>>5293: 評判気になるさん
>老人は全館空調で屋内の温度管理する必要は無く、 トイレや脱衣所などで倒れて老人はさっさといなくなれば良い、という様にも解釈できますが。

こんな解釈が出来るなんて心が荒んでるんじゃないですか？
そもそもこの話はご両親が自身で決めた事でしょう。

[5305: 評判気になるさん]

>>5304 匿名さん

じゃあ　コストとヒートショック　のどちらを
優先するのか、考えを聞きたいですな。

[5306: 評判気になるさん]

>>5304 匿名さん
貴方の考えはどうなんですか？
言葉尻をとらえた批判は止めましょう。

[5307: マンコミュファンさん]

>>5294 通りがかりさん

今年の冬はエアロテックで20度設定で、どの部屋も20度以上維持できましたよ。22度設定でやっと20度になるメーカもあるようですからね。きっちりえらんでくださいね。
私はエアロテックを選んで良かったと思っていますね。

[5308: 匿名さん]

>>5306 評判気になるさん
>老人は全館空調で屋内の温度管理する必要は無く、 トイレや脱衣所などで倒れて老人はさっさといなくなれば良い、という様にも解釈できますが。


全館空調に関しては我が家なら入れ替えすると思います。
これ以外何も思わないし考えもしません。
なので入れ替えない理由を上の様な考えになることもないです。

[5309: 通りがかりさん]

>>5303 評判気になるさん
他人の投稿とちゃんと向き合って、議論が成り立つ書き込みをしましょう。
同じことの繰り返しや、内容を無視した書き込みはダメですよ

[5310: 検討板ユーザーさん]

>>5308 匿名さん

>>全館空調に関しては我が家なら入れ替えすると思います。
これ以外何も思わないし考えもしません。
なので入れ替えない理由を上の様な考えになることもないです

ということは、
全館空調は経験した事が無いのに
思考停止して、根拠なくハナから否定しているのですね。

[5311: e戸建てファンさん]

>>5310 検討板ユーザーさん
いやいや匿名さんは、自分なら全館空調から全館空調に更新して入れ替えるって言ってるんじゃないの？　だから寧ろ全館空調は肯定してるんじゃないの？　ただ全館空調を入れ替えないからと言って老人にいなくなればいい　という解釈は人として異常だと言ってると思うんだけど。　

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[5312: 匿名さん]

エアロテック開発ヒストリーでは高齢化社会対応住宅と言う事でしたが、高齢化社会というのは定年延長制度、退職金減少、年金財源不足、いわゆる少子高齢化社会現象のさまざまな問題のことで意味合いが違うと思います。エアロテックは高齢者用で、かつ現役世代と同居する家だと思います。似ていますが違うと思います。

[5313: 匿名さん]

>>5310 検討板ユーザーさん
5308ですが我が家は全館空調ですよ。
我が家が同じ状況になったら全館空調を入れ替えます。
全館空調の快適性を知ってるので我が家では入れ替え一択ですね。
あとは>>5311さんが代弁してくれている通りです。

[5314: 通りがかりさん]

全館空調は赤ちゃんから老害まで幅広い世代が快適に暮らすための必須アイテムですね！

[5315: 匿名さん]

全館空調の中では、エアロテックが頭一つ出ています。
他社はとって付けた感が強い。三菱の家のために開発されただけはあると思います。

[5316: 匿名さん]

オーナーさんたち、もっとエアロテックの快適性を伝えてくださいー！

[5317: 通りがかりさん]

それほどアピールは必要ないのではないでしょうか。
もともとターゲット層は絞り込まれていますし、分かる人には分かります。

[5318: 匿名さん]

エアロテックは三菱電機が製作。三菱電機には全館空調エアリゾートという一般工務店向きの製品もあります。基本的にエアロテックと同じものだと思います。以前エアリゾートは受注生産となってました。低迷しているようです。エアロテックも多くないですから三菱電機は非効率でしょうね。

[5319: 通りがかりさん]

>>5318はどうにかして三菱の悪いところだけを持ち出そうとしている？悪意がある書き込みと感じますね。

[5320: 通りがかりさん]

本当に悪いかどうかはまた別問題ですよ。

[5321: 匿名さん]

悪意感じるね。
エアロテックいっぱい褒めていきましょう！

[5322: 匿名さん]

5287さん。5301さん。コメントありがとうございます。
他社の物も全館空調はシックハウスに有効という事ですが、他社でシックハウスに効果があると言っている物はないように思います。ですからシックハウスに有効なのはエアロテックだけではないのでしょうか？
そうだとすると、どうしてエアロテックはシックハウスに有効なのかを知りたいです。

[5323: 匿名さん]

>>5322 匿名さん
シックハウスとは
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000124201.html

化学物質対策はフォースターの建材や家具を使う事で極力無くし十分な換気をする事です。

カビ、ダニ対策は温度と湿度を管理し、カビやダニが発生し難い範囲を保つ事です。

全館空調での温度と湿度の管理はエアロテックに限った事ではないです。
他社の全館空調でももちろん出来ますし、壁掛けエアコンでも出来ます。
リモコン一つで全館出来るところが全館空調のメリットですね。

[5324: 匿名さん]

>>5322 匿名さん
他社もカビやダニの繁殖の抑制と書いてますよ。
https://www.mitsuihome.co.jp/home/technology/support/comfortable/smart...

[5326: 匿名さん]

シックハウスの原因は揮発性物質なのでだんだん薄くなっていくと思います。新築直後が一番危険なので建築担当者は引き渡し前は施工確認と同時に、家中の窓を全開にして十分な通風換気をするのが重要な仕事だと知り合いから聞いた。三菱地所ホーム全館空調エアロテックは入居後は窓を閉めて換気する仕組みですが、しかし引き渡し前に窓開け換気が業務手順になっているのか知りたいです。

[5327: 匿名さん]

以前住んでいた有名ハウスメーカー鉄骨住宅は、梅雨時期は室内湿度80%もしばしばでした。室温20度以上でもあり、かび、ダニ繁殖する良い条件でした。アルミ樹脂サッシも冬結露しました。無暖房の部屋冬は8から12度。
三菱地所ホームでは全くそんなことはありません。見えない空気ですが、空気環境はすごく重要です。

[5328: 匿名さん]

>>5326 匿名さん
私が引き渡しを受けた時には窓開けは住んでいなかったので知りませんが、換気と空調は設置から引き渡し迄全開でした。
引き渡し後の電気代はこちら負担ですが、当面は空調も付けておくように言われました。
一年経ちますが不具合ありません。