注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
 

広告を掲載

XX [更新日時] 2024-09-16 14:32:40
 削除依頼 投稿する

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

4616: 匿名さん 
[2022-01-12 04:35:10]
>>4614 通りがかりさん
どの方が社員さんですか?
まともな人がここを覗いて驚くのは
ここに 長い間悪質な嫌がらせマンが
ずっといることだと思いますが、
施主も 口コミ知りたい方も
ここを見て引くのは
嫌がらせマンに対してですよ。
あなた変ですね。嫌がらせマンですね。

私のこと社員だと思ってるんですか。
社員だったら 被害届だしてますよ。
4617: 匿名さん 
[2022-01-15 11:26:45]
今はインターネットで世界中の誰もが情報発信できる時代、プライベート時間での社員の投稿は、会社では制限できないようですね。
4618: 名無しさん 
[2022-01-15 12:14:34]
社員ではない大多数の一般人から
”裁判に負けた人が一方的に嫌がらせをしている”と認識されているわけです。
もうそろそろ諦めたほうが良いのでは?
4619: 匿名さん 
[2022-01-15 13:08:45]
普通の人はこのスレで裁判があった事を知り、裁判は不公平、中途半端に終わったものだったと思われる。裁判にまでなった案件なので、SNSの投稿より身近で現実的、信憑性は高いでしょう。
4620: 名無しさん 
[2022-01-15 14:08:18]
一方的に裁判を起こして負けた
これが信頼できる事実
4621: 匿名さん 
[2022-01-15 16:03:05]
>>4617 匿名さん

誰が社員ですか?
あなたは 嫌がらせマン
犯罪者です

私は
ここを覗くたびに
嫌がらせマンが 見苦しくて
目ざわりで
ムカついて 許せない
オーナーですが

家快適で満足しているからこそ
ここで嫌がらせしてる人が許せない
同じ様に思っているオーナーさん他にもいらしゃると思いますよ。


4622: 匿名さん 
[2022-01-15 17:53:24]
私には、自社で建築した家の測定をしないのは信じられない対応です。どの業界にしてもメーカーであれば数値は絶対的なものでしょう。
4623: 戸建て検討中さん 
[2022-01-15 20:06:54]
スマートオーダーフィットのオーナー様
現在検討中ですが、標準の屋根、外壁材(サイディング)の経年変化具合は如何でしょうか?
4624: 通りがかりさん 
[2022-01-15 21:26:15]
嫌がらせレス入れている方

人として恥ずかしいことしているという自覚がないなら
頭おかしいです。
4625: 戸建て検討中さん 
[2022-01-16 06:58:50]
>>4624 通りがかりさん
あなたも冷静になりましょう。
その投稿が嫌がらせか? そうでないかはその公共性と事実かそうでないかに沿って判断されます。
例えば 三菱裁判 で特定の個人まで挙げて中傷してる内容は嫌がらせ と考えられますが、裁判があったというのは事実です。但し 20年以上前の敗訴した裁判内容を気にする客もほぼいないのでしょうから 無視 したらいいのでは?
一方で その内容が事実なら 建築中の対応が悪かった という投稿 スマートオーダーはコスパがいいしお薦め 両方参考になりますし、最近多発してる三菱の検査不正や機能表示不正については正直きになる内容です。
あなたは三菱で建てられて満足している。
それはそれで参考になるので、ありがたいですし、同時にネガティブな情報も参考になるんです。それが嫌がらせレベルかどうかは受け手が冷静に判断してます。
4626: 通りがかりさん 
[2022-01-16 13:31:01]
本人が過去に嫌がらせと認めていますよ。
そこに寄生している
嫌がらせマンの正体は
他者の営業マンです。
嫌がらせネタがなくなって
無限ループ
もう うんざり
4627: 匿名さん 
[2022-01-16 18:19:20]
他者?
他社ですね。
だから 他者を社員呼ばわりしていたんですね。
あきれた。
4628: 匿名さん 
[2022-01-17 23:57:09]
悪意ある投稿は強く反対します。断固として反対します。もう少し上の次元で本質的な議論ができる事を祈っています。
4629: 匿名さん 
[2022-01-19 01:17:50]
三菱地所ホームで家を建ててから20年以上経過しています。エアロテックが装備されるより前です。
20年経っても定期検査はあるし安心して住んでおります。昨年フローリング取り替えと床暖房を入れる為に床を剥がし基礎部分を見ることができましたが新築と変わらないほど木材も基礎のコンクリートも綺麗でした。
母が建てましたが私共夫婦、子供の時代まで充分に住んでいけそうだなぁと思いました。
新築の時も、20年経ってリフォームの時も出会った営業マンは全て誠心誠意の良い方ばかりでした。
何か荒れている内容のスレが続いていたので投稿させて頂きました。
4630: 匿名さん 
[2022-01-21 10:09:36]
20年前はエアコンだったのですね。エアロテックが出来、エアコンとエアロテックの両方になって、今はエアロテックだけになったのですね。しかし、ビジネス的には両方あった方が幅広く対応できると思います。ビジネス的にはそんなに拘る必要もないと思いますが。
4631: 匿名さん 
[2022-01-25 13:11:38]
>>4612 匿名さん 
ホームシックハウス裁判とは、シックハウス裁判のことを間違えて? 書いたのでは?。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ 
4632: 匿名さん 
[2022-01-26 20:53:02]
>>4631 匿名さん

気持ち悪い色合いの変な記事ですね。
素人が嫌がらせ目的で書いたようにしか見えません。
まったく信用出来るものでは ありません。

4633: 名無しさん 
[2022-01-26 21:48:58]
個人が勝手に立ち上げたHPなので、自分の都合の良いことだけ都合よく書けます。
なので信憑性は無いです。
4634: 通りがかりさん 
[2022-01-27 06:03:57]
新聞社の記事とかなら信用性あるけど、
裁判に負けた人が自分の都合の良い様に書いてるようにしか見えません。
4635: 匿名さん 
[2022-01-27 16:20:44]
>>4631 匿名さん
本当に このようなことがあったなら、訴えを起こす方が1件では済まないと思いますが、
三菱地所ホームは裁判で勝っているということは、
三菱地所ホームには 非がなかったということでしょう。
常識ある方なら 理解できると思います。
4636: 名無しさん 
[2022-01-27 16:26:46]
>>4635 匿名さん
そういうわけではないです
裁判自体は事実ですし、
訴えを起こしたほうが負けたのも事実です
4637: 通りがかりさん 
[2022-01-27 16:36:06]
>>4636 名無しさん

三菱地所ホームに非がある様なことが
あったなら、裁判で勝つはずないですし。
本当にこの様な仕事をしていたら、
他にも訴えを起こす方がいらっしると思いますが、
裁判沙汰になったのは一件で
三菱地所ホームが勝っているということですよね
4638: 匿名さん 
[2022-01-27 17:35:30]
裁判投稿を読んで、ともかく驚くのが以下の一文ですね。
・・・・

三菱地所ホームは、証拠があるにもかかわらず「約束はしていない」、「測定はしない」「シックハウスは発生するはずがない」と白を切り続けました。

・・・・・・

実際に現場で新築作業をするのは地域の業者や工務店。ハウスメーカーの下請け業者、別会社です。ハウスメーカーの設計数値や各種建材が手配どおりに、実際の現場が動いていたとは限らないでしょう。それなのに、三菱地所ホームの「測定はしない」「シックハウスは発生するはずがない」とはありえないです。測定して数値で示せば当初の設計通りかどうかわかるような問題をだらだらと行っています。

住宅は工業製品と違って、大きく一軒一軒ちがうものです。部屋もたくさんありますので、空気が滞留するところも
あるでしょう。設計通りの性能かどうかを確かめるには現場での測定しかないでしょう。













4639: 通りがかりさん 
[2022-01-27 17:43:53]
>>4638 匿名さん

あなたは 裁判で 負けた方ですか?
4640: 通りがかりさん 
[2022-01-27 17:54:51]
>>4638 匿名さん
新聞社の記事とかなら信用性あるけど、
裁判に負けた人が自分の都合の良い様に書いてるようにしか見えませんけど、
その方の肩を持って
たびたび、その記事アップしている様ですが、あなた 嫌がらせマンですよね。
4641: マンション検討中さん 
[2022-01-27 18:32:20]
証拠を出しても、裁判で負けたのならそれに従うのが法治国家の国民です。 不満があるなら最高裁まで行けば?
4642: 匿名さん 
[2022-01-27 19:35:49]
裁判では、非があれば負けるものです。

例えでいえば、
三井ホームは 昔裁判で負けてます。
4643: 匿名さん 
[2022-01-27 20:21:05]
世間には成長しない会社がありますが、その原因を垣間見た感じがします。
4644: 匿名さん 
[2022-01-27 20:44:02]
>>4643 匿名さん
なんで 偉そうなの?
あなたが成長して、嫌がらせ 辞めたらどーてか。
4645: 名無しさん 
[2022-01-27 22:49:29]
>>4643 匿名さん
悔しそう!
でも非が無いと裁判所が認定したんだから。
不満があるなら最高裁まで行けば?
4646: 匿名さん 
[2022-01-28 18:03:54]
こんな建築をしていて、非がないとか嫌がらせとか言うのも困りますね。

////
甲126号証 <空調専門ハウスメーカーの杜撰な換気設計>
24時間換気システムは換気回数が足らない(判決文では0,3回)うえに、洋間2寝室その他の給気口位置が扉アンダーカット(排気経路)の上部にあり、最短距離の設計になっています。廊下天井(写真下部)の排気口にショートサーキットし、部屋の空気が滞留します。配管を短くし、手間を省くための設計です。12畳強の広さの部屋に排気口に一番近い位置に給気口が1つあるだけです。
1階6畳(洋室)には給気口が無く、何故かドアの外側に無駄に給気口が施工されています。また、和室(寝室)に給気口は一つありますが、襖(裏側は合板)のため、アンダーカットがありません。

(再審甲1)
「適切な換気設計ではないとは言えます。ショートサーキットが起こったとしても不思議はないし、換気設計に経験のある技術者なら、設計段階で、このような給気口や排気口の位置とすることを避けるのではないかと思います。」

////
施工途中や完成時の確認は、どうなってるんでしょうね。不思議です。
4647: 匿名さん 
[2022-01-28 18:35:11]
>>4646 匿名さん
あなた 裁判で負けた方ですか?
4648: 匿名さん 
[2022-01-28 18:42:54]
>>4646 匿名さん
三井ホームが裁判で負けた時は、
毎日新聞の記事になっています。

あなたが載せている記事は
個人が書いたもので 何の信用性もありません。しかも裁判で負けてます。
4649: 名無しさん 
[2022-01-28 20:11:47]
>>4646 匿名さん
だからぁ
裁判所の判決で負けたんでしょ。
こんなところでクダ巻いてないで二審や最高裁迄行けばいいじゃん。
あなたの方が不思議です、どうなっているんでしょうね。

4650: 匿名さん 
[2022-01-28 20:25:44]
三菱地所には住宅性能表示システム『CHEK EYE'S』と言うのがあったと思います。設計時、施工時、完成時、入居後、に品質・各種性能をチェックして書類で顧客に提出するシステムがあったと思いますが、マンションだけで戸建てはしていないのでしょうか。
4651: 名無しさん 
[2022-01-28 20:54:38]
>>4646 匿名さん

何を言ってるのか、さっぱり分かりません。
専門家に判断してもらったらどうですか
4652: 匿名さん 
[2022-01-29 15:12:03]
>>4638 匿名さん
あなた 裁判で負けた方じゃないですね。
負けた方だったら、
裁判投稿を読んで、ともかく驚くのが以下の一文ですね。
と言う書きかたしないし。
そのくせ 被害者ぶって、
なりすましですよね?。


4653: 名無しさん 
[2022-01-30 20:00:44]
嫌がらせマンは確実に
なりすまし嫌がらせしてますね。
以前
周辺住民さんの投稿で
こちらで家を建ててと、クレームの投稿をしていました。
おかしいと思って、
周辺住民さんが
三菱地所ホームで建てたのですか?
とつっこんだら、
その後 すぐに消去されました。

4654: 匿名さん 
[2022-02-02 21:44:13]
>>4625 戸建て検討中さん
裁判官や、弁護士の名前はフルネームで書かれていますが、三菱地所ホームの担当のフルネームは書いてありませんから嫌がらせではありません。
>>4626 通りがかりさん 
本人が認めているところを紹介して下さい。
4655: 匿名さん 
[2022-02-03 16:12:16]
>>4654 匿名さん
>>三菱地所ホームの担当のフルネームは書いてありませんから嫌がらせではありません。
???
名前知らないじゃないでしか?
そもそも、あなた裁判に負けた方じゃないのに、被害者ぶって
信憑性のない個人が書いた記事を
ここに何度も投稿して、
なりすまし嫌がらせマンですよね。
図星で黙っちゃったのかと思いましたが、まだ続けるんですか?
4656: 匿名さん 
[2022-02-03 18:14:39]
裁判投稿の内容は、三菱の対応がともかく冷たい印象です。メーカーとあろうものが自社製品(しかも新築まもない住宅)の測定をしないのは信じられません。企業の製品はスペックが公表されていてはじめて社会で成り立つものです。性能数値は全世界共通語です。言葉や文字での表現では、国土交通省も規格を社会にあらわせません。世間では、ビジネスは信用が大事というのが常識ですが、それに加えて、技術がその会社の市場を創っているのも現実だと思います。測定しなければ何の技術もあらわません。

4657: マンション検討中さん 
[2022-02-03 18:56:44]
>>4656 匿名さん
所詮、裁判に負けた方の言い分だから信用できません。
貴方の言い分も相手にしてみたら手前勝手な言い分としか映らないでしょう、その冷たいという対応を含めてジャッジするのが裁判というものです。
そもそも裁判では訴えた方が、不備というのを証明します、貴方は自身で測定したのですか?
スペック云々も、自動車の燃費が全世界共通のカタログスペックが、実際街で走って違うからと言ってメーカーを訴えるようなxxな人はいないと同じです。
4658: 匿名さん 
[2022-02-03 19:07:57]
三菱地所のマンションは大手ゼネコンが建設していて、ゼネコンは各種測定書類を注文主の三菱地所に提出しているでしょう。
4659: う 
[2022-02-03 19:12:44]
>>4658 匿名さん
だから何?
4660: 匿名さん 
[2022-02-03 19:24:17]
>>4656 匿名さん

何で被害者でもない あなたがこだわって
ここに投稿し続けるの?
新聞社が書いた記事とかなら
信憑性もありますが
例えば
<阪神大震災>自宅半壊は三井ホームの施工ミス 神戸地裁
 阪神大震災で自宅が半壊したのは設計・施工ミスが原因として、兵庫県芦屋市の男性が、大手住宅建設会社「三井ホーム」(本社・東京都)に約7600万円の支払いを求めた訴訟で、
 神戸地裁が判決で「『補強が必要』としていた施工前の地質調査報告書を同社が改ざんし、地盤改良を怠ったため被害が拡大した」と認定。
 同社に補修費や慰謝料など約2900万円の支払いを命じていたことが2日、分かった。
 判決などによると、男性は93年、同社に設計・施工を依頼し、94年に住宅を約6800万円で購入したが、居間などが沈下し始めた。
 95年1月の震災で最大約13センチの敷地の沈下や横ずれが起き、家が傾いたり亀裂が入って「半壊」と認定された。
 家族7人は住み続けているが、平衡感覚がおかしくなり、めまいやむかつきを起こすこともある。
 同じ地盤の隣家は基礎工事が十分で大きな被害はなかった。
 紙浦健二裁判官は判決で、同社の依頼を受けた地質調査会社が報告書で「補強が必要」としていた記述を「三井ホームが削除して改ざんした」と認めた。
 さらに「地盤強化の必要はないと男性にうそを言い、地盤改良工事を怠った。誠に遺憾な対応」と厳しく非難。施工ミスがあったことも指摘し、
 「構造上の安全配慮が不十分で、建築基準法施行令に違反する」と判断した。 【藤田文亮】
 佐野孝雄・三井ホーム広報グループ長の話 結果として設計の判断ミスがあったことは甘んじて受けるが、改ざんという認識はない。
 控訴を前提に検討している。

●消費者を裏切る行為

 住宅問題に詳しい京都府立大人間環境学部の上野勝代教授(住環境学)の話 
 消費者を裏切る行為をはっきりと断罪した判決。専門知識の乏しい消費者が家という大きな買い物をする場合、「大手」ブランドはものを言う。
 知識とスタッフが豊富な大手企業は特に高いモラルを持つべきだ。(毎日新聞)
4661: 匿名さん 
[2022-02-03 19:30:26]
>>4656 匿名さん
レスをさかのぼって見てみましたが、
あなた 何年も ここに張り付いて
無限ループの嫌がらせしてますよね。
一般人から見て
頭おかしい 嫌がらせマンにしか見えませんけど

4662: 匿名さん 
[2022-02-03 19:36:02]
三菱地所もマンション完成時に、マンション測定書類がなければ企業として販売物件の社会的判断はできないでしょう。戸建て住宅も測定してはじめて客観的な問題点があるのかないのかの目安がわかるでしょう。その辺が対応ですよね。
4663: 名無しさん 
[2022-02-03 19:43:28]
>>4662 匿名さん

だから何?
4664: 匿名さん 
[2022-02-03 20:37:28]
>4662 匿名さん
三菱で家を建てていない
建てようともしていない
あなたがなんで 偉そうにそんなこと言ってるんでしょうか?
私は こちらで家を建てて、
家にも 対応にも満足してますが
こちらを覗いて あなたに対して本当に怒ってます。
ここのレスで ずっと嫌がらせしてますよね。なりすましまでして。
犯罪ですよ



4665: 匿名さん 
[2022-02-04 07:44:56]
>4664
通りがかりの部外者ですが、犯罪とは言えないと思います。みなさんと同じで個人的意見を投稿しているだけでしょう。1万回投稿したとしても、誰かがその意見を気に入らないというだけで、それって犯罪でしょうか?

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる