三菱地所ホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[ＸＸ]

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[4601: 匿名さん]

汲み出す一升より漏る一滴、締まりなければどんなに良い教訓も垂れ流すだけ。

[4602: 匿名さん]

私も 嫌がらせマンを
恨んでる施主の一人です。
嫌がらせマンと呼ぶより
犯罪者と呼んでやりたいわっ

今の時代SNSでの嫌がらせで
逮捕されている人は 結構いますからねっ
早く逮捕されて
ここから消えてくれることを願ってます。
嫌がらせの証拠は充分に ここにありますから、
三菱地所ホーム関係者の方
ご覧になってましたら
被害届出していただきたいですね。

誰の目から見ても 嫌がらせにしか見えないと思います。

[4603: 名無しさん]

>>4601 匿名さん
尤もらしい事を言っている様に見えるが、由来を知っていれば普通は使わない。　ええカッコしいだけど底が浅い。

[4604: 名無しさん]

>>4601 匿名さん

>>4601 匿名さん
尤もらしい事を言っている様に見えるが、由来を知っていれば普通は使わない。　ええカッコしいだけど底が浅い。

[4605: 匿名さん]

俺も嫌がらせマンは嫌いだなー

[4606: 匿名さん]

ホームページで見ました。
・・・・・・
1997年エアロテック研究所を設立して、　官民共同研究「健康的な居住環境形成技術の開発」(1997～2000年)に参画し、エアロテック住宅におけるホルムアルデヒド実測調査を実施。
・・・・・・

とありました。換気を測定して研究開発していくのは、当然。
しかし、シックハウス裁判の三菱地所ホーム被害者さんの新築住宅では『測定しないのが会社の方針です。』で済ませてしまう会社姿勢。測定できない会社方針の理由はなんなのでしょう。

[4607: 匿名さん]

>4602
嫌がらせという犯罪はないですよ

[4608: 匿名さん]

嫌がらせに適用される可能性があるのが、脅迫罪です。
嫌がらせマンの場合は
業務妨害罪 名誉毀損罪と侮辱罪の可能性もあるでしょう。

[4609: 口コミ知りたいさん]

私も嫌がらせマンは嫌い。

[4610: 匿名さん]

>>4607 匿名さん
近隣への嫌がらせ
SNSでの嫌がらせで逮捕者でてますが、ニュースご覧になってないのですか

[4611: 名無しさん]

嫌がらせマンってホームシックハウス裁判の人の事ですか

[4612: 匿名さん]

ホームシックハウス裁判とは、新築入居すると入居者がホームシックになってしまうのですか？それで裁判になったのですか？テレビの世にも奇妙な物語みたいですね。

[4613: 名無しさん]

一方的に裁判を起こして負けたと聞きました。

[4614: 通りがかりさん]

某スレッドに書き込まれていた文章です。

自分は工務店勤務なんだけど自社の強みを理解する為によくこういう所を覗きにきます。
見てて驚いたのは社員がこういう所に書き込みしちゃう事。
まともなところはコンプライアンス関係から自社擁護だろうが悪口だろうが絶対にネットに書き込まないように厳しく通達されてると思う。
自社の掲示板にも本当は真相は全然違う住宅裁判の情報でめちゃくちゃ叩かれてたり、完全な言い掛かりで悪評広められてたりするけど本当に悪質なモノに会社から削除要請するだけで基本的には全て言われるがままにしてる。書き込みを許すと何処から会社やお客様の情報が漏れるかわからないし若手のコンプライアンス意識は結構緩い、だから全ての書き込みを厳禁にして重い罰則付きになってる。会社同士繋がりがある他のHMも何処もそうしてる。てっきり大手ほどそうかと思ってたよ。

完全には防ぎきれないし書き込む人も居るだろうけれどこんなあからさまに社員とわかる書き方するなんてちょっと引く。
営業さんなのか知らないけど随分適当な会社なんだなって印象うけちゃうわ…。家を買うような年代の人はもれなく社会人でそれなりの役職になってる人も多いしそういうとこ気になる人いっぱい居るから、たとえ良い事書いていてもマイナスイメージが先行しちゃうと思うよ。

[4615: 匿名さん]

いやがらせを書く人ほんと品位がない。
色々と嫌がらせ書き込むなら、正々堂々と三菱に直接言ったらいいんじゃないの？その勇気は無いんだよな。

[4616: 匿名さん]

>>4614 通りがかりさん
どの方が社員さんですか？
まともな人がここを覗いて驚くのは
ここに 長い間悪質な嫌がらせマンが
ずっといることだと思いますが、
施主も 口コミ知りたい方も
ここを見て引くのは
嫌がらせマンに対してですよ。
あなた変ですね。嫌がらせマンですね。

私のこと社員だと思ってるんですか。
社員だったら 被害届だしてますよ。

[4617: 匿名さん]

今はインターネットで世界中の誰もが情報発信できる時代、プライベート時間での社員の投稿は、会社では制限できないようですね。

[4618: 名無しさん]

社員ではない大多数の一般人から
”裁判に負けた人が一方的に嫌がらせをしている”と認識されているわけです。
もうそろそろ諦めたほうが良いのでは？

[4619: 匿名さん]

普通の人はこのスレで裁判があった事を知り、裁判は不公平、中途半端に終わったものだったと思われる。裁判にまでなった案件なので、SNSの投稿より身近で現実的、信憑性は高いでしょう。

[4620: 名無しさん]

一方的に裁判を起こして負けた
これが信頼できる事実

[4621: 匿名さん]

>>4617 匿名さん

誰が社員ですか？
あなたは 嫌がらせマン
犯罪者です

私は
ここを覗くたびに
嫌がらせマンが 見苦しくて
目ざわりで
ムカついて 許せない
オーナーですが

家快適で満足しているからこそ
ここで嫌がらせしてる人が許せない
同じ様に思っているオーナーさん他にもいらしゃると思いますよ。

[4622: 匿名さん]

私には、自社で建築した家の測定をしないのは信じられない対応です。どの業界にしてもメーカーであれば数値は絶対的なものでしょう。

[4623: 戸建て検討中さん]

スマートオーダーフィットのオーナー様
現在検討中ですが、標準の屋根、外壁材（サイディング)の経年変化具合は如何でしょうか？

[4624: 通りがかりさん]

嫌がらせレス入れている方

人として恥ずかしいことしているという自覚がないなら
頭おかしいです。

[4625: 戸建て検討中さん]

>>4624 通りがかりさん
あなたも冷静になりましょう。
その投稿が嫌がらせか？　そうでないかはその公共性と事実かそうでないかに沿って判断されます。
例えば　三菱裁判　で特定の個人まで挙げて中傷してる内容は嫌がらせ　と考えられますが、裁判があったというのは事実です。但し　20年以上前の敗訴した裁判内容を気にする客もほぼいないのでしょうから　無視　したらいいのでは？
一方で　その内容が事実なら　建築中の対応が悪かった　という投稿　スマートオーダーはコスパがいいしお薦め　両方参考になりますし、最近多発してる三菱の検査不正や機能表示不正については正直きになる内容です。
あなたは三菱で建てられて満足している。
それはそれで参考になるので、ありがたいですし、同時にネガティブな情報も参考になるんです。それが嫌がらせレベルかどうかは受け手が冷静に判断してます。

[4626: 通りがかりさん]

本人が過去に嫌がらせと認めていますよ。
そこに寄生している
嫌がらせマンの正体は
他者の営業マンです。
嫌がらせネタがなくなって
無限ループ
もう うんざり

[4627: 匿名さん]

他者？
他社ですね。
だから 他者を社員呼ばわりしていたんですね。
あきれた。

[4628: 匿名さん]

悪意ある投稿は強く反対します。断固として反対します。もう少し上の次元で本質的な議論ができる事を祈っています。

[4629: 匿名さん]

三菱地所ホームで家を建ててから20年以上経過しています。エアロテックが装備されるより前です。
20年経っても定期検査はあるし安心して住んでおります。昨年フローリング取り替えと床暖房を入れる為に床を剥がし基礎部分を見ることができましたが新築と変わらないほど木材も基礎のコンクリートも綺麗でした。
母が建てましたが私共夫婦、子供の時代まで充分に住んでいけそうだなぁと思いました。
新築の時も、20年経ってリフォームの時も出会った営業マンは全て誠心誠意の良い方ばかりでした。
何か荒れている内容のスレが続いていたので投稿させて頂きました。

[4630: 匿名さん]

20年前はエアコンだったのですね。エアロテックが出来、エアコンとエアロテックの両方になって、今はエアロテックだけになったのですね。しかし、ビジネス的には両方あった方が幅広く対応できると思います。ビジネス的にはそんなに拘る必要もないと思いますが。

[4631: 匿名さん]

＞＞4612 匿名さん　
ホームシックハウス裁判とは、シックハウス裁判のことを間違えて？ 書いたのでは？。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/　

[4632: 匿名さん]

>>4631 匿名さん

気持ち悪い色合いの変な記事ですね。
素人が嫌がらせ目的で書いたようにしか見えません。
まったく信用出来るものでは ありません。

[4633: 名無しさん]

個人が勝手に立ち上げたHPなので、自分の都合の良いことだけ都合よく書けます。
なので信憑性は無いです。

[4634: 通りがかりさん]

新聞社の記事とかなら信用性あるけど、
裁判に負けた人が自分の都合の良い様に書いてるようにしか見えません。

[4635: 匿名さん]

>>4631 匿名さん
本当に このようなことがあったなら、訴えを起こす方が1件では済まないと思いますが、
三菱地所ホームは裁判で勝っているということは、
三菱地所ホームには 非がなかったということでしょう。
常識ある方なら 理解できると思います。

[4636: 名無しさん]

>>4635 匿名さん
そういうわけではないです
裁判自体は事実ですし、
訴えを起こしたほうが負けたのも事実です

[4637: 通りがかりさん]

>>4636 名無しさん

三菱地所ホームに非がある様なことが
あったなら、裁判で勝つはずないですし。
本当にこの様な仕事をしていたら、
他にも訴えを起こす方がいらっしると思いますが、
裁判沙汰になったのは一件で
三菱地所ホームが勝っているということですよね

[4638: 匿名さん]

裁判投稿を読んで、ともかく驚くのが以下の一文ですね。
・・・・

三菱地所ホームは、証拠があるにもかかわらず「約束はしていない」、「測定はしない」「シックハウスは発生するはずがない」と白を切り続けました。

・・・・・・

実際に現場で新築作業をするのは地域の業者や工務店。ハウスメーカーの下請け業者、別会社です。ハウスメーカーの設計数値や各種建材が手配どおりに、実際の現場が動いていたとは限らないでしょう。それなのに、三菱地所ホームの「測定はしない」「シックハウスは発生するはずがない」とはありえないです。測定して数値で示せば当初の設計通りかどうかわかるような問題をだらだらと行っています。

住宅は工業製品と違って、大きく一軒一軒ちがうものです。部屋もたくさんありますので、空気が滞留するところも
あるでしょう。設計通りの性能かどうかを確かめるには現場での測定しかないでしょう。

[4639: 通りがかりさん]

>>4638 匿名さん

あなたは 裁判で 負けた方ですか？

[4640: 通りがかりさん]

>>4638 匿名さん
新聞社の記事とかなら信用性あるけど、
裁判に負けた人が自分の都合の良い様に書いてるようにしか見えませんけど、
その方の肩を持って
たびたび、その記事アップしている様ですが、あなた 嫌がらせマンですよね。

[4641: マンション検討中さん]

証拠を出しても、裁判で負けたのならそれに従うのが法治国家の国民です。　不満があるなら最高裁まで行けば？

[4642: 匿名さん]

裁判では、非があれば負けるものです。

例えでいえば、
三井ホームは 昔裁判で負けてます。

[4643: 匿名さん]

世間には成長しない会社がありますが、その原因を垣間見た感じがします。

[4644: 匿名さん]

>>4643 匿名さん
なんで 偉そうなの？
あなたが成長して、嫌がらせ 辞めたらどーてか。

[4645: 名無しさん]

>>4643 匿名さん
悔しそう!
でも非が無いと裁判所が認定したんだから。
不満があるなら最高裁まで行けば？

[4646: 匿名さん]

こんな建築をしていて、非がないとか嫌がらせとか言うのも困りますね。

////
甲１２６号証　＜空調専門ハウスメーカーの杜撰な換気設計＞
２４時間換気システムは換気回数が足らない（判決文では０，３回）うえに、洋間２寝室その他の給気口位置が扉アンダーカット（排気経路）の上部にあり、最短距離の設計になっています。廊下天井(写真下部）の排気口にショートサーキットし、部屋の空気が滞留します。配管を短くし、手間を省くための設計です。12畳強の広さの部屋に排気口に一番近い位置に給気口が１つあるだけです。
１階６畳（洋室）には給気口が無く、何故かドアの外側に無駄に給気口が施工されています。また、和室（寝室）に給気口は一つありますが、襖（裏側は合板）のため、アンダーカットがありません。

（再審甲１）
「適切な換気設計ではないとは言えます。ショートサーキットが起こったとしても不思議はないし、換気設計に経験のある技術者なら、設計段階で、このような給気口や排気口の位置とすることを避けるのではないかと思います。」

////
施工途中や完成時の確認は、どうなってるんでしょうね。不思議です。

[4647: 匿名さん]

>>4646 匿名さん
あなた 裁判で負けた方ですか？

[4648: 匿名さん]

>>4646 匿名さん
三井ホームが裁判で負けた時は、
毎日新聞の記事になっています。

あなたが載せている記事は
個人が書いたもので 何の信用性もありません。しかも裁判で負けてます。

[4649: 名無しさん]

>>4646 匿名さん
だからぁ
裁判所の判決で負けたんでしょ。
こんなところでクダ巻いてないで二審や最高裁迄行けばいいじゃん。
あなたの方が不思議です、どうなっているんでしょうね。

[4650: 匿名さん]

三菱地所には住宅性能表示システム『CHEK EYE'S』と言うのがあったと思います。設計時、施工時、完成時、入居後、に品質・各種性能をチェックして書類で顧客に提出するシステムがあったと思いますが、マンションだけで戸建てはしていないのでしょうか。